Jännä nl-käsi

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • Author
    Posts
  • #569
    McFish
    Participant

    Pokerroom 1000nl

    Super-aggressiivinen ja erittäin tricky pelaaja buttonista (näyttänyt monta isoa bluffia mutta myös paljon hyviä käsiä, ei epäröi heitellä stäkkiään ees taas) (~1500$) reissaa pre-flop 60, mp (1000$) call 4 :hertta: 4 :ruutu:. Potti 135.

    Flop A :pata: 9 :risti: 9 :ruutu:

    Check, check. Potti 135.

    Turn 8 :pata:

    Check, check. Potti 135.

    River 4 :risti:

    Mp bet 100, button all-in 1400 lisää, mp?

    #41209
    Noose
    Participant

    Päivänselvä fold. Riidi slowautille 9999 tai flopatulle fularille.

    Turha ottaa isoa riskiä stäkin menettämisestä, kun kuitenkin potti niin pieni kaverin lyöntiin nähden.

    #41211
    terva
    Member

    jos supertricky niin pocket 77 siellä tällä kertaa. call

    #41215
    Tuomash
    Member

    Jos kädessä 99 tai AA, miksi koittaa heittää koko stäkin kehiin saleteilla riverillä eikä rahastuksen toivossa esim. re-raise 300-400 (tai sitten haluaa sen näyttävän juuri siltä)?

    88? -> hyvin mahdollinen

    tod.näk. TT, JJ

    -> oma ratkaisuni: “crying call”, vaikka haiskahtaakin todella pahasti.

    (en ole nl-pelaaja) 🙂

    Olisi ehkä hieman liiankin jännä nl-käsi…

    #41226
    McFish
    Participant

    Jep, laitoin käden oikeastaan juuri tuon tolkuttoman overbetin takia. Kuka maksaa tuollaisen ilman kivenkovia nutseja? Höm, todellisuudessa aika moni, koska kai se sitten näyttää niin bluffilta.

    Lyöjällä AA.

    Tarinan opetus: lyökäämme monstereilla silloin tällöin isoja overbettejä, kyllä niitä maksellaan. 🙂

    #41331
    onsejussi
    Participant

    overbettaus on hyvä taktiikka juuri huonoja pelaajia vastaan tai sitten pelaajaa vastaan joka on juuri kärsinyt tappion isossa kädessä showdownissa, tällöin yleensä kyseinen pelaaja on halukas maksamaan overbetin olettaen että se on bluffi koska päässä pyörii vain “Tällä kertaa sil ei oo mitää”-ajatus

    #402126
    Phil Laak
    Participant

    Viimeinen viesti tässä ketjussa on lähetetty vuonna 2005, ja vastaan tähän sen takia koska tuo oli juuri se vuosi kun otin “ensiaskeleeni” tämän hienon harrastuksen ääressä. Itse kädestä sen verra että selvä call, vihulla slovattu pari tai kortti.

    #402133
    -GH-
    Participant

    Mitä esität riverillä, et voi esittää mitään uskottavasti, ja tulet helposti bluffatuksi, jos lahjoitat rahaa pottiin mutta et kuitenkaan maksa all iniä eli kaikki peliin-moovia.

    #407966
    juhotapani
    Participant

    @-GH- wrote:

    Mitä esität riverillä, et voi esittää mitään uskottavasti, ja tulet helposti bluffatuksi, jos lahjoitat rahaa pottiin mutta et kuitenkaan maksa all iniä eli kaikki peliin-moovia.

    Herohan koppas tässä. Meinaatko ettei tossa pitäs valuttaa riveriä?

    #407972
    wagnerator
    Member

    @McFish wrote:

    Jep, laitoin käden oikeastaan juuri tuon tolkuttoman overbetin takia. Kuka maksaa tuollaisen ilman kivenkovia nutseja? Höm, todellisuudessa aika moni, koska kai se sitten näyttää niin bluffilta.

    Lyöjällä AA.

    Tarinan opetus: lyökäämme monstereilla silloin tällöin isoja overbettejä, kyllä niitä maksellaan. 🙂

    =OngameValue 😉

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $100 +’ is closed to new topics and replies.