jeesiä tarvitsisin

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää jeesiä tarvitsisin

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
  • Author
    Posts
  • #523
    FLIP-FLOP
    Participant

    nyt ottaa päähän.,.,.
    eli siirsin rahaa cherrycasinon tilille netellerilla us 100.,.,.,lupasivat 30% bonarin.,.,.,noo yllätys olikin suuri kun tää 30 % meneekin vain casino peleihin .,.,.,noo aattelin pelata sen kolmekymmppiä ja mennä pokerin puolelle.,.,.yllätyin jalleen kun yritin kolmen kymmennen taalan jalkee menna siirtaaa rahaa pokeriin eihän se käynytkää päinsä pystyin siirtää vain 70us eli se boonus laskettiin niinku perästa päin.,.,.,.???
    no pelailin siinä pokeria ja sain tuplattua ton 70us aattelin ,etta siirränpä rahat kotia ku ei boonuksiakaan saa pokerista ollenkaan.,.,.,
    no eihan se onnistu ku ei oo tarpeeksi casino peleja.,.,.,vittu ne vaatii nyt etta pelaan 750us eestä casino pelejä.,.,
    että oisko tietoo MISSÄ casino pelissa haviais vahiten.,.,että sais ton 750 täyteen.,.,.,.,aattelin pokerin voitoilla pelailla ne rahat pois sieltä.,.,.,mutta .,.,.,mutta.,.,.,
    ei voi muuta sanoo .,.,.,
    lähetin mailii henkilökunnalle ja ne sano .,.,että voi voi semmosta sattuu

    #40935
    Turjake
    Member

    Katsoppa http://www.rahapeliopas.info ja sieltä ->casinopelit -> black jack tms.

    Sitten vain tarkistat kyseisen paikan casinon BJ säännöt ja yritä pelata optimaalistrategialla. Tappioita tulee muttei välttämättä aivan poskettomasti.

    Myöskin ruletin 1:2 pelit (punainen/musta) antaa hyvillä säännöillä palautusprosentiksi lähes 99.

    #40938
    huormajamppa
    Participant

    Kannattaisi lukea bonuksen säännöt ennen talletuksen tekemistä. Käsittääkseni voit kyllä nostaa Cherrystä rahat pois pelaamatta casinossa, mutta tällöin bonussumma vähennetään nostosta. Tuo bonus on kuitenkin pelaajalle voitollinen, odotusarvo on +$27. Paras peli on BJ, jossa palautus on 99,59%.

    #40943
    mongeron
    Participant

    @FLIP-FLOP wrote:

    nyt ottaa päähän.,.,.
    eli siirsin rahaa cherrycasinon tilille netellerilla us 100.,.,.,lupasivat 30% bonarin.,.,.,noo yllätys olikin suuri kun tää 30 % meneekin vain casino peleihin .,.,.,noo aattelin pelata sen kolmekymmppiä ja mennä pokerin puolelle.,.,.yllätyin jalleen kun yritin kolmen kymmennen taalan jalkee menna siirtaaa rahaa pokeriin eihän se käynytkää päinsä pystyin siirtää vain 70us eli se boonus laskettiin niinku perästa päin.,.,.,.???
    no pelailin siinä pokeria ja sain tuplattua ton 70us aattelin ,etta siirränpä rahat kotia ku ei boonuksiakaan saa pokerista ollenkaan.,.,.,
    no eihan se onnistu ku ei oo tarpeeksi casino peleja.,.,.,vittu ne vaatii nyt etta pelaan 750us eestä casino pelejä.,.,

    Lähetä sähköpostia asiakaspalveluun ja pyydä niitä perumaan bonus, saat rahat ulos tällä tavalla.

    – mongeron

    #40948
    AceBear
    Participant

    @FLIP-FLOP wrote:

    että oisko tietoo MISSÄ casino pelissa haviais vahiten.,.,että sais ton 750 täyteen.,.,.,.,aattelin pokerin voitoilla pelailla ne rahat pois sieltä.,.,.,mutta .,.,.,mutta.,.,.,

    En tiedä onko tämä mikään huippuvihje, mutta rulettia pelaisin, jos koittaisin pelata lähinnä omilla pysyäkseni ja saavuttaakseni vain tarpeellisen määrän pelattuja kierroksia/dollareita.

    Ehdotus on seuraava: Pelaat joko mustaa/punaista tai pientä/suurta.

    Leikitään nyt, että alat pelaamaan vaikka lyömällä 2€ punaiselle. Jos ei osu, lyöt 4€ punaiselle. Niin kauan tuplaat edellisen, kunnes osuu. Tietenkin on mahdollista, että tulee esim. 50 mustaa putkeen, mutta siihen on vaikea uskoa. Tällä menetelmällä tiedän yhden kaverini jopa tehneen voittoa ruletissa. Tietenkin voi laittaa vaikka molempiin merkin ja pelailla näin tuon 750 edestä. Faktaa taitaa olla että noin 3%:n todennäköisyydellä tulee 0, joten siihenkin on syytä varautua… 😯

    Sanottakoon vielä että osuman jälkeen voi oman mielen mukaan valita taktiikan vaihtaako pelattavan (esim. väri) aina toiseen, vai jatkaako koko ajan samalla.

    Mutta jos testaat tuota esim. musta/punainen-menetelmää, niin lähde liikkeelle vaikka yhdestä merkistä (1$). Jos pelaat alkuun punaista ja menee vaikka 5 kertaa ohi (1+2+4+8+16, yht 31x$) seuraavan osuessa 32 panoksella, jää siitä lopulta jopa 1$ voittoa…

    Joku viisaampi voi esittää matemaattista puolta tarkemmin, esim. nollan vaikutusta kuvioon ja todennäköisyyttä sille, että esim 100$:n pesämuna katkeaa kun pitkä putki kolahtaa päälle. (Siihen ei tosin tarvita esim. 128 taalalla kuin 7 väärää putkeen…) Äärettömällä alkupanoksella ei tietenkään sitä vaaraa olisi.

    Blackjack voisi olla myös hyvä vaihtoehto, jos se ei kuulu suosikkipeleihin niin jostain voinee onkia selville hieman perus-strategiaa. Pienellä panoksella ja orjallisella pelitavalla pitäisi pystyä pelaamaan melkeimpä omillaan, pakan ollessa suosiollinen/vastaan heilahduksia tietenkin tapahtuu.

    Mutta odotetaan jonkun viisaamman kommenttia tuohon ruletti-juttuuni, en halua olla osallinen jos kasinon “reilu” ruletti-softa iskee päin naamaa 😕

    #40949
    All-in
    Participant

    Ei kai tuota ruletti hommaa tarvitse edes testata. Negatiivinen odotusarvohan sillä on ja riski on kova. Jos käytössä on 100 pelimerkkiä, niin tarvitaan 6 peräkkäistä ohimenoa eikä enää pysty tuplaamaan. Legendaarisia tapoja mennä poikki.

    Black jack on paras peli pelata, kunhan osaa veto-, jako- ja tuplaussäännöt (siis optimaalisen veto-, jako- ja tuplaustaulukon)

    #40950
    ves
    Member

    Leikitään nyt, että alat pelaamaan vaikka lyömällä 2€ punaiselle. Jos ei osu, lyöt 4€ punaiselle. Niin kauan tuplaat edellisen, kunnes osuu.

    Tuolla taktiikallahan on nimikin, itsemurha-taktiikka. En suosittelisi edes pahimmalle vihamiehelle.

    – ves

    #40951
    AceBear
    Participant

    @ves wrote:

    Leikitään nyt, että alat pelaamaan vaikka lyömällä 2€ punaiselle. Jos ei osu, lyöt 4€ punaiselle. Niin kauan tuplaat edellisen, kunnes osuu.

    Tuolla taktiikallahan on nimikin, itsemurha-taktiikka. En suosittelisi edes pahimmalle vihamiehelle.

    – ves

    Ookoo, odotinkin negatiivista palautetta, mutta mainitsinkin että ko. systeemi tarvisi hieman suuremman alkupotin, lähemmäs ääretöntä… 😳

    Mutta miten tuo negatiivinen odotusarvo sitten selitetään, noin niinkun virallisesti?

    Eikö 6 perättäistä mustaa ole kuitenkin aika epätodennäköinen, todennäköisyyslaskukaavan mukaan olettaakseni seuraavanlainen: (18/37)x(18/37)x(18/37)x(18/37)x(18/37)x(18/37)?

    Vai päteekö tässä kohtaa joku muu laskuoppi?
    Emmää tiedä, kunhan nyt osallistuin keskusteluun…Kai sillä yhellä joka tolla on voittanut kävi sitten hirmu tuuri, tosin kaveri on tavallista onnekkaampi.

    edit. No kun vähän ynnäilin, niin ei tolla kyllä voitoille pääse millään, ellei osu heti alkuvaiheessa. Mutta kassan riittäessä en teoriassa käsitä negatiivista odotusarvoa. Tosin puhtaasti matematiikka ei ymmärrä sitä jos pöydässä on esim. joku limitti panokselle. Mutta viestin avaajan omilla pyöritykseen näen edelleen tuon yhtenä mahiksena, joskin silti aika huonona.

    #40954
    allinalli
    Participant

    @AceBear wrote:

    Mutta kassan riittäessä en teoriassa käsitä negatiivista odotusarvoa.

    Ruletissa odotusarvo on riippumaton kassasta ja panoksesta (tasamahdollisuuksilla -1,35%). Tietysti mitä suurempi panos, sitä suurempi häviö. Jos tekee monta negatiivista panosta, niin ei kai lopputulos voi mitenkään olla positiivinen?

    #40957
    Jarcon
    Participant

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    #40965
    Peoplez
    Participant

    @Jarcon wrote:

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    Jep ja jos kassa on ääretön niin mihin sitä rahaa sitten tarvii lisää? 😀

    ps. noilla nettikasinoilla on monesti sellainen sääntö että bonusrahoja ei voi kierrättää ruletissa.

    #40985
    Jaenkae
    Participant

    @Jarcon wrote:

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    Ei, ei ja ei. Jos panoksella on negatiivinen odotusarvo, se ei muutu positiiviseksi, vaikka kuinka olisi ääretön kassa ja ääretön maksimi.

    #40987
    Kaksnel
    Participant

    @Jaenkae wrote:

    @Jarcon wrote:

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    Ei, ei ja ei. Jos panoksella on negatiivinen odotusarvo, se ei muutu positiiviseksi, vaikka kuinka olisi ääretön kassa ja ääretön maksimi.

    Sun mielestä ruletissa voi tulla ikuisesti nollaa ja väärää väriä?

    Vaikka se nolla tai väärä väri tulis 1000000 kertaa peräkkäin ja sit osuu oikee väri ni taas on 1xpanos tienattu, mutta panos alkaa olemaan jo sitä luokkaa et tuskin kovin monelta löytyy takataskusta.

    Iha maalaisjärjellä ajateltava juttu. Tuplaat panoksen niin kauan et osuu. Ikuisesti ei voi mennä ohi. Vai voiko? No voihan se olla että koskaan ei enää osu punasta just sillon ku sä pelaat sitä ja istut pöydässä loppuelämäs ja tuplaat panoksen joka kerta. Ainut vaan et a) AIKA epätodennäköstä et näin käy b) alkais panoksena 30 vuoden jälkeen olemaan niin paljon rahaa et tuskin maailmas on niin paljoo ees rahaa.

    btw. 30 vuotta 1x panoksen eteen olis varmaa turhauttavaakin. 😉

    #40990
    All-in
    Participant

    @Kaksnel wrote:

    @Jaenkae wrote:

    @Jarcon wrote:

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    Ei, ei ja ei. Jos panoksella on negatiivinen odotusarvo, se ei muutu positiiviseksi, vaikka kuinka olisi ääretön kassa ja ääretön maksimi.

    Sun mielestä ruletissa voi tulla ikuisesti nollaa ja väärää väriä?

    Vaikka se nolla tai väärä väri tulis 1000000 kertaa peräkkäin ja sit osuu oikee väri ni taas on 1xpanos tienattu, mutta panos alkaa olemaan jo sitä luokkaa et tuskin kovin monelta löytyy takataskusta.

    Iha maalaisjärjellä ajateltava juttu. Tuplaat panoksen niin kauan et osuu. Ikuisesti ei voi mennä ohi. Vai voiko? No voihan se olla että koskaan ei enää osu punasta just sillon ku sä pelaat sitä ja istut pöydässä loppuelämäs ja tuplaat panoksen joka kerta. Ainut vaan et a) AIKA epätodennäköstä et näin käy b) alkais panoksena 30 vuoden jälkeen olemaan niin paljon rahaa et tuskin maailmas on niin paljoo ees rahaa.

    btw. 30 vuotta 1x panoksen eteen olis varmaa turhauttavaakin. 😉

    Käytännössä kuitenkin vastaan tulee joko omien rahojen loppuminen, pöydän/casinon panoskatto, sydäkohtaus tai muu fyysinen/psyykkinen este tappioputken jatkuessa. Vaikka aloittaa 1 pelimerkillä, 25 peräkkäisen väärän värin jälkeen rahaa on palanut lähes 3.5 miljoonaa pelimerkkiä. Olen itse nähnyt oikeassa elämässä yli 20 peräkkäistä samaa variä. En pelaten, mutta rulettipöydän ohi kulkiessa näin koko numeroiden näyttötaulun punaisena. En tiedä, oliko punaisia mennyt jo aiemminkin. Jäin seuraamaan koska tulee ensimmäinen musta.

    #40993
    mongeron
    Participant

    @Kaksnel wrote:

    @Jaenkae wrote:

    @Jarcon wrote:

    Toi rulettisysteemi toimisi jos on ääretön kassa ja ei panoskattoa.

    Ei, ei ja ei. Jos panoksella on negatiivinen odotusarvo, se ei muutu positiiviseksi, vaikka kuinka olisi ääretön kassa ja ääretön maksimi.

    Sun mielestä ruletissa voi tulla ikuisesti nollaa ja väärää väriä?

    Ei tässä ole kyse mielipiteistä, voiko tulla vai eikö voi. Kyse on siitä, että yksittäisen panostuskierroksen odotusarvo on ruletissa _AINA_ negatiivinen. Jokaisella panostuskierroksella häviää rahaa odotusarvon verran, vaikkei se omissa pelimerkeissä näykään.

    Tuo “tuplaa panos” ajatusrakennelma perustuu samalle harhakuvalle kuin kasinopelit yleensä. Eli kun käy tuuri, jää voitolle yksittäisestä panoksesta.

    – mongeron

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.