• Jenkkilive: heikkoja vakkareita vastaan pelaaminen

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Kasinopokeri Jenkkilive: heikkoja vakkareita vastaan pelaaminen

    Tämä aihe sisältää 18 vastaukset, 16 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Spili 28.6.2010 klo 16:38.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #29819

      PikkuPro
      Osallistuja

      Suomalaiset pelaajat, joiden kanssa olen aiheesta keskustellut, pitavät usalaisia livepelaajia heikkoina. Kuulemani ja näkemäni tulokset suomalaisten jenkkireissuilta ovat myöskin olleet heikkoja. Ylläolevasta ristiriidasta syntyi motivaatio tähän artikkeliin.

      Uskon, että valtaosalla suomalaisista pokerituristeista on taidollinen etu paikallisiin vakkareihin. Heikot tulokset selittyvät viihteellä olon lisäksi sillä, että ei tunneta jenkkiliven dynamiikkaa yhtä hyvin, kuin jenkkivakkarit tuntevat Skandinaviasta tulevan pokerituristin pelityyliä. Tästä erosta syntyy jenkeille etu, joka kompensoi heidän pelillisiä puutteitaan. Artikkeli pyrkii avaamaan jenkkipelaajien sielunmaisemaa ja lisäämään mahdollisuuksia, että pokerilomilta olisi tuliaisina muutakin kuin hämäriä muistikuvia ja tarinoita siitä, miten “Paisti” tuplasi check-koolimalla kolme katua 4 :pata: 5 :pata: 9 :ruutu: – T :ruutu: – T :hertta: boordiin 44 kädellä kun valuttelimme ysiä vielä riverissäkin.

      Tämä artikkeli keskittyy 5-10 NL jenkkiliveen ja perustuu kirjoittajan noin 1000 pelituntiin Kaliforniassa ja Vegasissa. Tarkennetaan lisää: artikkeli keskittyy tietynlaisiin vastustajiin, kutsuttakoon heitä Paistikkaiksi vakkareiksi. Tyypillisessä 5-10 NL jenkkilivessä on sinun
      tai minun lisäksi tyypillisesti yksi tai maksimissaan kaksi hyvää pelaajaa ja koska totaaleja tai känniääliöitä ei valitettavasti juuri ole Vegasin ulkopuolella niin loput pelaajat ovat yleensä näitä Paistikkaita vakkareita. Etsi pelipöydästä nettiharjat – peruspöydässä loput ovat Paistikkaita vakkareita.

      Tyypillinen Paistikas vakkari tykkää katsoa floppeja mutta reissaa pre yleensä vain premiumeja jos niitäkään. Hän on löysä ja passiivinen preflop, tiukempi flop ja sen jälkeen. Nimensä mukaisesti
      silmiinpistävää on hänen pokeriajattelunsa Paistikkuus: paikkaa vaihdetaan tuurien – ei vastustajien – perusteella, jakajaa syytetään biiteistä, pelataan enemmän omia kortteja kuin pelitilannetta ja usein päätös tehdään absoluuttisen rahasumman eikä pottiin suhteutetun rahasumman perusteella.

      Valitettavasti Paistikkaalla vakkarilla on valttikortteja pokerituristia
      vastaan. Paistikas vakkari ei vedä läpällä eikä humalassa. Hän ei luovu
      rahoistaan hempuleilla. Hän on yleensä kärsivällinen. Hän on myös
      kokenut livepelaaja joka joskus osaa ottaa riidejä ja mukauttaa peliään
      meidän peliimme, joskus hän on hyvä muokkaamaan vastustajan päätöstä
      pöytäpuheillaan. Lisäksi hänellä on usein palava halu outplayata aggre
      skandi kaveriensa edessä.

      1. Oma pää kuntoon

      Jenkkilivessä on todella paljon valueta, mutta sitä ei saada vetämällä
      läpällä tai kännissä. Jos haluat juhlia ja samalla pelata pokeria, niin
      mikäs siinä, mutta silloin on turha kuvitella, että ylivertainen
      pokeritietämyksesi näkyisi ylivertaisena tuloksena. Jenkkilivessä
      tarvitaan kärsivällisyyttä sillä value tulee pieninä puroina, ei
      valtaisina lahjoituksina (paitsi joskus Vegasissa).

      Jenkkiliven valuesta suuri osa tulee riideista ja telleistä, joten
      valuet saadaksesi sinun täytyy seurata mitä pelipöydässä tapahtuu.
      Jenkit eivät voi luonnolleen mitään ja pokerituristia Hollywoodataan
      kaksin käsin: jos tiedät mitä etsiä voit muuttaa vihujen Hollywoodin
      taaloiksi.

      Jos haluat kotiin viemisiä Paistikkailta vakkareilta et saa olla
      ylimielinen. Älä ajattele tyyliin: “bhahahahahaa, nää Paistit nää
      Paistit, hitto nyt bluffataan kaksin käsin ja kyylät kioskille…I
      3-bet…waitress, 1 more”.

      Ajattele mielummin näin: “Kuvittelen olevani parempi pelaaja. Nyt minun
      pitää todistaa kuvitelmani, tässä pelipöydässä. Nimittäin parempi
      pelaaja on se, joka tekee parempia päätöksiä tässä ja nyt, ei se jolla
      on teoriassa parempi pokeritietämys. Yritän saada maksimivaluet tästä
      pelistä ja keskityn tekemään niin hyviä päätöksiä kuin pystyn, yksi
      kerrallaan. Päätösten pohjaksi tarvitsen riidejä, joten seuraan peliä
      silloikin kun en ole kädessä. Waitress, 1 more…cola.”

      2. Peruspeli Paistikasta vakkaria vastaan

      Paistikas vakkari on loose-passive pre, joten sinä olet tight aggre.
      Käytät positiota ja bettaat usein käsiä, joilla Suomessa limppaisit
      perässä, jotta saat pottia isommaksi ja hyvän sauman pölliä flopilla
      bluffilla tai semibluffilla. Koska vihu(t) on tight passive flopilla,
      konttaroit lähes aina 50-80% – itse konttaroin välillä kuivahkoon 5-6
      way pottiin gutarilla tai ylikorteilla, jos vastassa on vain
      Paistikkaita vakkareita. Jos vihu ei kippaa tai lyö floppiin alle, niin
      peruspeli on uskoa, jos teillä ei ole historiaa. Jos olet lyönyt pre,
      potti on 100d hu, flop on 3TAr ja vihu lyö 50-70d alle niin tässä
      tapauksessa voi myös reissata ilmalla koska vastassa on usein
      kyselylyönti Tx kädellä ja reissuun vihu kippaa näyttäen kymppinsä –
      sanot “good fold” ja näytät vähän hapanta naamaa.

      Toisaalta et välttämättä 3-bettaa deeppinäkään TJs, JJ-QQ tyyppistä
      positiosta, jos vastassa on Paistikas vakkari. Hänen avausrange on
      tiukka, ja hän usein 4-bettaa niin kaksin käsin, että joudut kippaamaan,
      tai hän maksaa KK:lla ja valuetownaat itsesi 34T floppiin. 3-bettaat
      mielummin 7Js kun utg avaa 30d ja olet UTG+2 – takanaolevat kippaavat
      yleensä kaiken paitsi QQ-AA ja avaaja kippaa lähes aina pre tai flopilla
      kun ei osu settiinsä 77-JJ tyyppisellä (QQ-AA hän avaisi enemmän). Jos
      takaa tulee maksu Paistikkaalta vakkarilta, niin nauloja ei tarvitse
      pelätä, joten konttaroit kaikkiin A-floppeihin, jolloin QQ-KK menee
      kyllä pakkaan.

      Paistikkaat vakkarit ovat pre niin tiukkoja, että nettipelaajalle tulee
      tarve opetella uusi konsepti: blokkeribluffi AK:lla. Jos CO avaa 30d,
      Paistikas vakkari 3-bettaa napilta 100d total ja sinulla on AK isolla
      blindillä 130bb syvänä on usein paras peli muuttaa AK blokkeribluffiksi
      ja 4-betata 250-300d total. Co:lla on harvoin tässä Käsi (betting size,
      Kädellä löisi 40-50d) ja nappi kippaa AK sekä isohkotkin taskuparit. JJ
      – KK on kysymysmerkkejä (JJ-QQ on kippi tai maksu, KK on maksu tai
      pusku), nauloilla hän painaa kaiket sisään eikä ota maksua joten jos
      floppiin tulee A on kätesi hyvä. Ylläoleva ja sana bluffi viittaa
      siihen, että AK todellakin kipataan tässä puskuun vaikka saadaan hyvät
      oddsit. Paistikas vakkari random sekoaa pre aivan liian harvoin, jotta
      hänen rangeaan vastaan voisi AK:lla pelata pre stackistä jos ollaan deep.

      Yksi asia on hyvä hahmottaa Paistikkaita vakkareita vastaan pelatessa.
      He pelaavat kuin eivät haluaisi ensi sijassa voittaa rahaa vaan potin,
      varmasti, tässä ja nyt. Jos vihu lyö kaksin käsin, niin kyseessä yleensä
      on monsut sillä ei hän välitä, jos kuollut käsi kippaa 27Q – 3 boardiin,
      hän haluaa potin seiskasetillään kotiin tässä ja nyt. Jos Paistikas
      vakkari lyö floppiin normikonttarin ja turniin kaksin käsin, niin ole
      valmis tekemään iso kippi: boardiin 27Q3 pitäisi KQ varmaankin kipata.

      Paras tapa saada kalkkuja Paistikkailta vakkareilta on pölliä
      keskikokoisia potteja. Paras tapa hävitä merkit takaisin on tehda isoja
      sankarimaksuja ja ohuita valutuksia riverissä.

      3. Pelin seuraamisen tärkeys

      Paistikkaissa vakkareissakin on eroja ja siksi sinun on yritettävä oppia
      heidän pelikirjansa mahdollisimman tarkoin. Selvennetään esimerkillä:
      pelaamme 5-10 nl 180bb efect. Alla on EP limp, me reissaamme MP (KK)
      total 45, sb:ssä Paistikas vakkari maksaa, EP kippaa, hu. Flop on
      3 :pata: 5 :hertta: T :ruutu: , jatkolyömme 70d ja vihu check-raise 250d total. Emme ole
      pelanneet maniaccia eikä vihu tiedä mistä olemme kotoisin joten
      oletamme, että vastassa ei ole puhdas muuvi. Paistikkaan vakkarin range
      on siksi lähinnä: setti, QQ, JJ, TJs – tyyppinen. Vihulla voi olla
      kyselylyönti, monsut tai käsi, jolla hän on valmis laittamaan paljon
      rahaa sisään altapäin jos vain koolimme alas (JJ-QQ). Flopilla
      päätöksemme on positiosta aika helppo, maksu, vaikka optimipelissä toki
      TJ tyyppistä “kyselylyöjää” vastaan olisi parempi lyodä lisää jo
      floppiin sillä hän ei anna lisää actionia jos ei etene.

      Ylläolevasta esimerkistä näkee pelin seuraamisen tärkeyden. Turnilla on
      usein edessä vaikea päätös sillä potissa on 600d ja takana 1500d efect
      eikä Paistikasta vakkaria vastaan ole ok mennä poikki kerran kerrasta
      180bb deep tässä. Onko hän pelaaja, joka voisi vain maksaa pre AA
      (yleensä ei)? Onko hän pelaaja, joka tajuaa käsien suhteellisen arvon,
      vai katkeaako hän JJ-QQ tähän niin kauan kun kyseessä on ylipari? Onko
      hän pelaaja, joka pelaisi setin näin, vai löisikö vähemmän floppiin tai
      heräisi vasta turnilla (jälkimmäinen on yleistä). Onko hän pelaaja, joka
      tykkää kyselylyödä, vai maksaisiko mielummin TJ tyyppisellä, tai löisi alle?

      Jos vihu jatkaa lyämistä turnilla, niin seuraa miten hän lyö. Jos turn
      on 9 :ruutu: , niin nopea roiskaisu viittaa JJ-QQ käteen ja tällä boardilla hän
      tuskin enää irrottaa. Jos taas hän miettii aikansa ja sitten roiskaisee
      sipsejä keskelle, hälytyskellot soimaan, saatamme hyvinkin olla
      2-outtisessa. Jos hän sököttää niin olemme johdossa, Paistikas vakkari
      pelaa suoraviivaista peliä.

      Vaikka Paistikas vakkari on flopilta lähtien tiukkis, niin koska hän on
      paistikas, pelaa hän välillä go-or-no-go pokeria aggrea skandia vastaan,
      ja niinpä voit saada pienemmältä yliparilta hurjaa actionia, jos et
      päädy kippaamaan isompaa yliparia ennen showdownia. Muista, etta
      Paistikas vakkari usein maksaa esimerkiksi QQ kädellä pre ja herää
      isosti, jos hänen kätensä on flopilla ylipari.

      Paistikkaiden vakkarien peli on melko kaavoihin kangistunutta, mutta
      sinun täytyy seurata peliä ja tietää kyseisen pelaajan kaava ennen kuin
      on ison päätöksen aika. Älä kuuntele musiikkia, sillä niin tuskaisaa,
      kuin Paistikkaiden vakkarien pokeripuhetta onkin kuunnella, saat
      kuuntelulla usein ilmaisia ja tarkkoja riidejä heidän pelikirjastaan.

      4. Absoluuttinen vs. suhteellinen panos

      Osa Paistikasta vakkaria vastaan pelaamisen valuesta tulee siitä, että
      vihu ei aina ajattele panosta suhteessa pottiin vaan absoluuttisena
      rahana. Voit hyödyntää tätä eri tavoin. Ensinnäkin pottia on hyvä
      kasvattaa pre, jotta vihu on flopilla haluton laittamaan lisää rahaa
      marginaalisessa paikassa sisään. Toiseksi ISOT semibluffit ovat hyviä,
      erityisesti turnin AI lyönnit tilanteessa, jossa sinulla on nutsoutteja
      ja mielestäsi tilanteessa on reippaasti folding equityä:

      Avaat pre 78s, nappi maksaa, hu. Flop on 46Tr, konttaroit 80d pottiin
      70, maksu. Turn on A eikä vieläkään värinvetoa pöydässä, potissa on nyt
      230d ja teillä on 880d efect. Sökötät ja vihu lyö 150d. Tähän painetaan
      nyt kaikki eli 730d lisää koska jos teillä ei ole historiaa niin
      Paistikas vakkari tarvitsee yleensä rattaat+ maksuun. Hänen flop-maksun
      range on positiosta laaja joten folding equity on suuri. Paistikas
      vakkari ei ikinä laita sinua vedolle tässä vaan pikemminkin AT tai AA
      kadelle (mutta silti han maksaa kaikilla rattailla). Outtisi ovat
      nuts-outteja, sillä jos vihu erehtyi bettaamaan turnissa openenderin,
      hän kippaa sen puskuun.

      Muista kuitenkin, että kuten Aki sanoo, automaattipelit ovat yleensä
      huonoja pelejä. Älä päätä turnin nähdessäsi, että check-reissaat AI
      tämän vaan jos chekkaat niin keskity kaikin voimin riidaamaan vihua –
      slowplayasiko hän flopilla settiä vai ottiko hän kevyen maksun
      positiosta? Muista, että vaikka vihun flopin maksurangesta valtaosa ei
      voi pelata potista turnilla, niin välillä Paistikas vakkari sököttää
      turnin perässä marginaalisilla, joten betti on jonkinlainen vahvuuden
      merkki koska kaikki slowatut kadet han toki nyt bettaa.

      5. Betting size tellit

      Betting size tellit ovat jenkkipeleissä kuin rahaa painaisi. Kun
      Paistikas vakkari avaa utg 30d, hänellä on yleensä AQ, 88 tyyppistä,
      kylkeen vaan. Kun hän avaa 60d utg, voit kipata AK ja taskupareilla
      deep-tilanteessa voi katsoa josko osuu settiin. Nauloilla tullaan
      kylkeen, vastassa on kohtuu usein kallet eikä hän niitä 3-bettiin kippaa.

      MP avaa 35d, maksat JJ CO ja nyt Paistikas vakkari 3-bettaa 150d total
      sb, MP kippaa, maksat, hu. Flop on 36Q. Nyt katso betting sizeä! Jos
      Paistikas vakkari lyö alle 150d on hänellä AK tai muijasetti eli
      rangemielessä potti on lähes kotona ja löisin 150d allelyöntiin päälle
      350-400d total jotta vihu ei osu outteihinsa turnilla – kärkisetillä
      toki vain maksetaan flop sillä ei häntä vastaan tarvitse tässä
      balansoida. Jos Paistikas vakkari lyö floppiin alle 300d eli lähes potin
      niin vastassa on KK tai AA ja kippi on helppo – muista, että hän pelaa
      kuin ei haluaisi voittaa rahaa vaan potteja.

      Nyrkkisääntönä on hyvä muistaa: “Small bet, small hand. Big bet, big
      hand. Overbet tai overbet cr voi olla hyvä veto”. Älä levelöi
      Paistikasta vakkaria vastaan liikaa ja kuvittele, että kun vain maksoit
      flopin, niin turnilla hän yrittää saada sitä sun tätä rangestasi
      pakkaan. Hän pelaa korttia, ei pokeria, hän betsaa koska hänellä on
      betsikortit ja betting size usein kertoo mitka kortit siellä on.

      6. Muut tellit

      Paistikkaat vakkarit tykkäävät hollywoodata, varsinkin pokerituristia.
      Kun floppi tulee niin katso vihua, älä kortteja, mutta tee se
      huomaamattomasti. Aurinkolasit eivät ole khoolit pöydässä, mutta ne
      kyllä auttavat jotta saat aidot eikä feikkitellit.

      Muistan käden kun pelasin 2-5 nl isompaa peliä odotellessa. Minulla oli
      maniac imogo sillä kertaa, mutta seurasin kuitenkin peliä. Kun sain
      napille naulat ja hijack avasi 20d, niin tiesin vastassa olevan
      Paistikkaan vakkarin, joka tarkemmin sanoen oli kyyläpapan
      alakategoriaa. Löin 65d total, pappa 70d lisää eli 135d total. Tässä
      vaiheessa laitoin vihun lähinnä kalleille, mutta minua vastaan kyseessä
      voisi ehkä olla vielä kyselylyönti muijilla. Vaikka meillä oli käden
      alussa vain 500d efect, niin vihu kippaa todennäköisesti koko rangensa
      jos tulen vielä kerran yli. Löin vain 100d lisää eli niin vähän, että
      vihu hammentyy eikä pääse irti kummastakaan rangensa kädestä koska
      Jenkeissä nauloilla lyodään tässä kohtaa melkein aina kaiket. Toisaalta
      hän ei enää millään pääse irti yliparistaan flopilla. Flop on 35K ja
      Paistikas vakkari pyörittelee päätään “voi voi kun nämä flopit ei
      koskaan osu”. Flop check-check, turniin pappa lyö loput 260d sisään kun
      potti on 480d – tämä on kipin paikka jos et vedä läpällä. Voin antaa
      kertoimen 5 sille, että vastassa ei ole mikään muu kuin KK ja annoin sen
      pöydässäkin ennen kuin kippasin naulat faceup, mutta kukaan ei ottanut
      kiinni – ei Pappakaan. Tässä ei tarvitse miettiä AK:ta, kyyläpappa ei
      koskaan 4-bettaa sitä pre oop eika varsinkaan tuon kokoisesti, kyse on
      aina kyselylyönnistä isolla parilla. Ilman pään pyörittelyä en
      kuitenkaan olisi päässyt tässä irti, noilla oddseilla.

      Puheliaisuus on yleensä merkki siitä, että Paistikas vakkari haluaa
      maksun riverillä. Olen kymmeniä kertoja nähnyt riveritilanteen, jossa
      miettijä esimerkiksi 348-9-Q boardilla kysyy “have you straight? ja
      kuuluu vastaus “I have no straight”. Kertaakaan vastaajalla ei tässä
      tilanteessa ole ollut bluffi. Yleensä vastassa on joku ei-suora nuts eli
      esimerkiksi tasku QQ. Jos olet joutunut miettimään maksua, niin kätesi
      ei ole enää hyvä.

      Korttien näyttely on myös vahvuutta. Taas mietitään riverimaksua 3 :pata: 5 :pata: 8 :ruutu: – T :ruutu: – 5 :hertta: pöytään. Vihu näyttää A :pata: ja voit olla varma, etta toinen
      kortti on 5 :ruutu: tai 5 :risti: . Kippaa, koska tuskinpa mietit maksua paremmalla
      kädellä. Erityisen paljon kortteja näytellään omahassa ja myös siellä
      korttien näyttely on merkki vahvuudesta. Tästä saatiinkin aasinsilta
      viimeiseen otsikkoon.

      7. Pottiomaha Paistikkaita vakkareita vastaan

      Pottiomahaa löytyy varmimmin Commercesta, jossa se pyörii 5-5 blindeillä
      ja isojen turnausten aikaan myös 10-20 no max buy-in pelinä. San
      Franciscon Lucky Chancesissä on joskus peliä, samoin Vegasin
      Venetianissa. San Diegon Palomar card roomissa pyörii aika usein 25-50 plo.

      Paistikas vakkari on omahassa erittäin loose-passive pre ja flopilta
      lähtien tiukempi eli erittäin hyvä asiakas varsinkin jos peli on
      shorthanded: 1) kasvatat pottia pre 2) c-bettaat flopin 3) Profit.

      Myös omahassa saat betting size tellejä – uskomatonta mutta totta. Jos
      flop on 2 :ruutu: 7 :pata: T :pata: ja multiway potissa vikana vuorossa oleva Paistikas
      vakkari lyö 50-70% potista, niin pahimmillaan vastassa on hyvät vedot,
      useimmiten kuitenkin käsi joka ei kestä cr pottia.

      Ehkä paras value Paistikkaita vakkareita vastaan omahassa tulee siitä,
      että pelissä on vihuja, jotka potittavat pre vain ja ainoastaan naulat.
      Jos alla on limppi, potitat napilta 8JQKss 25d ja Paistikas vakkari
      raise pot sb eli 85 total on vastassa lähes aina naulat vaikka takanamme
      olisi molemmilla vielä 800d. Tästä on hyvä lähteä flopille kun potti on
      meidän lähes aina kun floppiin ei osu paria, naulaa tai värinvetoa –
      eikä tule bad biittiä eli vihulle osumaa sivukortteihin.

      Turha siis itkeä Suomessa kinosten keskellä tiukentuneita nettipelejä.
      Tervetuloa syntiseen Vegasiin tai aurinkoiseen Kalaforniaan kokemaan
      elävää pokerihistoriaa: peliä, jonka dynamiikka ei ole muuttunut sitten
      Party Pokerin Jenkkikiellon.

      Artikkelin tekijä Pikkupro asuu aurinkoisessa Kaliforniassa ja kirjoittaa kokemuksistaan suosittua Pikku-Pro tien päällä päiväkirjaa

      #643199

      Lepakko
      Osallistuja

      Veikkaan että artikkelin tekijä, aurinkoisessa Kaliforniassa asuva Pikkupro säästi tällä tekstillä aika monta kiloa suomalaista pokerirahaa. Tosi mielenkiintoinen juttu, vaikkei liveharja olekaan. Täytyy laittaa muistiin ja lukea uudestaan jos jenkkireissulle lähtee joku päivä.

      #643203

      Kaja81
      Osallistuja

      Hyvää analyysiä! Ite kerran vegasissa käyny ja jonkun verran tuli tietty käkkyä pelattuu, niin rupesin muistelemaan tapahtumii ja poimimaan sun tekstistä tiettyjä juttuja, mitkä matchas kyl hyvin jenkki pelaajiin….tosin nää vinkit ois ollu tarpeen about 3v. sitten, mut hyvä näinkin 😀

      #643210

      Possu81
      Osallistuja

      Paras kirjoitus ehkä koskaan, ehkä mihinkään!

      Tämä on vielä kansantaloudellisestikin niin huikea kun miettii miten paljon masseja Suomi-grindaajat käyvät lahjoittamassa USA:ssa. Toki sielläkin päässä osataan kiittää kun käymme tukemassa heidän talouttaan, mutta näkisin kuitenkin, että tässä ollaan asian ytimessä siinä ettei niin moni reissu olisi päättynyt kyyneliin. Vegaspapoilla on ylivertainen ase meitä vastaan, he eivät nimittäin yksinkertaisesti katkea (no setupilla ehkä), mutta vuotavat sitäkin enemmän.

      Itsehän olen lukuisilla ulkomaille suuntautuneilla reissuillani lahjoittanut oikein avokätisesti juuri tämän nettipelifilosofian ja kärsimättömyyden puutteen takia. Tekisi mieli antaa kaverillekin selkään kun se vielä useamman tunnin pelaamisen jälkeen Vegasin nl200 pöydissä puhelee, että vaikee balansoida peliä täällä. Onko joku käynyt joskus pelaamassa livepeliä Vegasissa, jossa tarvitsee balansoida oma pelinsä?

      Ei tarvitse mennä Vegasiin asti. Kyllä jo esimerkiksi Virossa saa oikein hyvää esimakua tästä. Siellä on pelaa kuitenkin hieman erilaisia etnisiä ryhmiä kuten norjalaisia, jotka muuttavat dynamiikan taas sitten aivan erilaiseksi.

      #643253

      mr Pink
      Osallistuja

      Todella hyvä kirjoitus! Tämän luettua ei jengin pitäisi enää valittaa siitä, että Vegasissa ei vain voi voittaa. Mikä on sen mukavampaa kuin rahan painaminen alhaisella varianssilla, mutta jos tykkää gämblätä niin ennemmin kannattaa jäädä kotimaan kasinolle, kun ainakin omien kokemusten mukaan jenkkipelit saattavat käydä melko tylsiksi.

      #643277

      Johangelos
      Osallistuja

      Mä näen jo tulevaisuuden: Ensin printtaan kirjoituksen, sitten varaan lennot, suhautan Amerikkalaan ja suuntaan pöytiin. Aina kun tulee mun vuoro toimia, sanon “excuse me one second”, kaivan paperit taskusta, katson mitä pitää tehdä ja painan rahaa.

      Lyhyesti sanottuna: Todella hyvin kirjoitettua tekstiä. Tällainen ei-live-veturikin luki mielenkiinnolla alusta loppuun, vaikka asia ei suoraan koskettanutkaan.

      #643288

      buttis
      Osallistuja

      Yksi parhaista kirjoituksista ikinä! Näitä lisää!

      #643292

      ROIKS
      Jäsen

      Kiitos Anssi! Viikon päästä Vegasiin kokeilemaan miten ohjeet käytännössä toimii.

      #643312

      Queta
      Osallistuja

      Ei jaksais vittuilla, kun foorumin parasta blogia kirjoitat, mutta jatkoa ajatellen tuo “Paistikas vakkari” sananparsi alkoi jossain vaiheessa vähän toistaa itseään. 🙂

      #644359

      Zoz
      Jäsen

      Oikein hyvä kirjoitus. Tuossa tuli muutamia yleishyödyllisempiäkin juttuja strategiasta. Inspiroivaa!

      #644387

      Fizunen
      Osallistuja

      @queta wrote:

      Ei jaksais vittuilla, kun foorumin parasta blogia kirjoitat, mutta jatkoa ajatellen tuo “Paistikas vakkari” sananparsi alkoi jossain vaiheessa vähän toistaa itseään. 🙂

      Tavallaan, mutta ite vedin riidit seuraavasta levelistä, jolloin se oli käännetty tehokeinoksi, koska ei jaksettu keksiä joka käänteeseen uutta termiä.

      #644427

      PikkuPro
      Osallistuja

      @fizunen wrote:

      @queta wrote:

      Ei jaksais vittuilla, kun foorumin parasta blogia kirjoitat, mutta jatkoa ajatellen tuo “Paistikas vakkari” sananparsi alkoi jossain vaiheessa vähän toistaa itseään. 🙂

      Tavallaan, mutta ite vedin riidit seuraavasta levelistä, jolloin se oli käännetty tehokeinoksi, koska ei jaksettu keksiä joka käänteeseen uutta termiä.

      Muakin itseasiassa hairitsi toisto. Oli vaan Jenkkidisclaimereihin tottuneena pakko joka valissa toitottaa, etta paatokset perustuu nyt siihen, etta vastassa on tietynlainen vihu eika tassa pelata optimipokkaa tyhjiossa. Et en esim. 100bb syvana lahtis 4bet -> kippaa AK netissa.

      #644527

      PelleSnuslos
      Osallistuja

      Hieno artikkeli, pitäis sisällyttää pakolliseen oppimäärään.

      Pingviini muuten kehui sun livetaidot taivaisiin kun tuli sieltä takas. Pingviini piti ainakin ennen itteensä aika livepaistina, just ton ylilevelöimisen takia, mut se tais olla ennen se. Me muuten mietittiin tota AK blokkeribluffia preflop Macaossa, tais olla ennen hänen reissua Kalaforniaan, en oo varma. Oli kiva vähän niinku harvinainen ja piristävä oivallus, kun se tuntu niin hyvältä liikkeeltä joissain kohtaa kun deeppinä pelataan.

      #644530

      PelleSnuslos
      Osallistuja

      Nyt muistankin, se oli semmonen käsi missä kippasin Pingviiniä vastaan JJ:n tosi pieneen reissuun suhteessa mun edelliseen reissuun, siin oli viel joku muu mukana reissuttelemassa. Pingviinil oli AK. Saatto olla toisinpäinkin. Täs oltiin deeppinä.

      Siit sit päädyttiin jälkeenpäin siihen et AK tai Ax toimii kivasti tiukassa fullipöydässä blokkeribluffina.

      #644534

      PikkuPro
      Osallistuja

      @pellesnuslos wrote:

      Hieno artikkeli, pitäis sisällyttää pakolliseen oppimäärään.

      Pingviini muuten kehui sun livetaidot taivaisiin kun tuli sieltä takas. Pingviini piti ainakin ennen itteensä aika livepaistina, just ton ylilevelöimisen takia, mut se tais olla ennen se. Me muuten mietittiin tota AK blokkeribluffia preflop Macaossa, tais olla ennen hänen reissua Kalaforniaan, en oo varma. Oli kiva vähän niinku harvinainen ja piristävä oivallus, kun se tuntu niin hyvältä liikkeeltä joissain kohtaa kun deeppinä pelataan.

      Hyva, etta otit puheeks! Propsit tosta nimittain kuuluu teille eli siita sen opin tai ainakin se selkeytti ajattelua et AK voi olla myos selkee blokkeribluffi riittavan kyylasis ja deepeis peleissa. Olin ennen pulassa jossain deeptilanteissa just kun ei oikeen valuee reissulla, ei hyvat implit koolilla ja jotenkin ikavan weak kipata ja kippihan on muutenkin aina tylsin vaihtoehto. Mut toi bluffi on joo hieno peli jos pelataan kunnon deep pokkaa, varsinkin kun vaikka on bluffi niin jos vihu koolii tyyliin KK niin voidaan vetaa ohi ja hihitella sen lammoille showdownissa jos sinne asti menee.

      Pingviini kumminkin on lahes ainut pokkavieras joka on parjannyt Jenkkiliveissa. Tosin tais menna vahan niin, etta ma vein Jenkkipaisteilta ja Linuxmies hankkiutu sit samoihin potteihin mun kans ja outplayas HU kokemuksellaan osansa multa, -kele. 😈

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.