joku ei luota nutseihin

Home Forums Muu keskustelu Pokeritarinat joku ei luota nutseihin

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • Author
    Posts
  • #1760
    Tera83
    Member

    hahhahah tälläisiä fisuja vastaan on mukava pelata x) kaverilla nutsit riverillä ja pelaa jälkimmäisenä eikä tajua edes korottaa. vaikka nyt onkin tosi micro pöytä mutta kyllä kai sitä nyt jotain pitäisi kaverilta yrittää saada lisää 🙂 itse en pelissä ollut mukana mutta osu silmään niin hyvin ni piti tänne pistää

    > Dealing the Flop(A:hertta:9:ruutu:K:risti:)
    > ozzy78 checked
    > big_daddyo bet for $0.05
    > ozzy78 called for $0.05
    > Dealing the turn(2:hertta:)
    > ozzy78 checked
    > big_daddyo checked
    > Dealing the river(7:pata:)
    > ozzy78 checked
    > big_daddyo, you have 15 seconds to respond
    > big_daddyo checked
    > big_daddyo shows Three of a Kind, Aces
    (A:hertta:A:ruutu:A:pata:K:risti:9:ruutu:)
    > ozzy78 mucked
    > big_daddyo wins $0.39 with Three of a Kind, Aces

    #50371
    Jouni
    Participant

    LOL 😀

    Missä tämä tapahtui? Olen minäkin joskus nähnyt että riverillä on joku saanut nutsit ja on viimeisenä ollessaan vain sököttänyt, mutta että näin… 😯

    #50547
    Finnisher
    Participant

    Joko peluri katsoi omistaneensa 44-parin tai tiesi ettei koolia tule kuitenkaan. Joku jossain isohkossa turnauksessakin teki samanlaisen liikkeen ja jälkikäteen pöydässä myönneskeltiin, että eipä olisi koolia kuitenkaan tullut, joten hyvin setä luki voittokädellään.

    #50550
    Tera83
    Member

    no mut tuossahan kaveri oli jo flopilla saanut maksua ja yritti sen jälkeen slouwata mutta kun kaveri ei riverillä korottanutkaan niin kyllä siitä nyt mielestäni minimi betsi pitäisi aina tehdä, tuli sitä koolia tai ei kun ei siinä kuitenkaan mitään hävitä voi 🙂

    #50706
    Arsi
    Participant

    @Tera83 wrote:

    no mut tuossahan kaveri oli jo flopilla saanut maksua ja yritti sen jälkeen slouwata mutta kun kaveri ei riverillä korottanutkaan niin kyllä siitä nyt mielestäni minimi betsi pitäisi aina tehdä, tuli sitä koolia tai ei kun ei siinä kuitenkaan mitään hävitä voi 🙂

    ??

    > ozzy78 checked
    > big_daddyo, you have 15 seconds to respond
    > big_daddyo checked
    > big_daddyo shows Three of a Kind, Aces

    Mitä slouwaamista tuo tuollainen on, että viimoisesta positiosta chekkaa riverillä nutseilla? 😀 Jos ozzy olisi ollut myöhäisemmässä positiossa, olisi tuon vielä jotenkin voinut slouwausyritykseksi tulkita, mutta toisinpäin tuo on silkkaa tyhmyyttä.

    #50709
    JMG
    Participant

    Se laski, että vastustajien maksun todennäköisyys on niin pieni että checkaaminen on +EV kun uusi jako alkaa nopeammin.

    #50710
    Mika
    Participant

    @JMG wrote:

    Se laski, että vastustajien maksun todennäköisyys on niin pieni että checkaaminen on +EV kun uusi jako alkaa nopeammin.

    Aaa, tosiaan!

    #50712
    Meifels
    Participant

    No joko huolimattomuutta tai sitten vain odottanut, että joku toinen panostaisi. On se kyllä jännä kun melkein aina kun itsellä on kädessä AA tms niin heti kun panostan niin melkein kaikki foldaa. Sitten jos koitan bluffata jollain kökköparilla niin kaikki tietysti maksaa. No joo, ei nyt aina mutta välillä harmittaa kun hyvät kortit menee hukkaan pelasi sitten miten vain. Satuin muuten itse eilen foldaamaan vahingossa AA parin, kiirettä oli ja olin laittamassa auto-checkiin ruksia niin pomppas esiin fold ja sitä suhasin. 😳

    #50720
    credit
    Participant

    Itselleni käynyt vähän samalla tavalla. Fisu kyttäsi AQ os:lla (ei reissua
    preflop) aina riverille asti välisuoranvetoaan. Minulla aikaisessa positiossa
    KJ ja pöytä turnin jälkeen JTxx. Riveriltä napsahti sitten K, joten jatkoin
    tietenkin bettaamista, koska olin jo flopilta ottanut aloitteen. Kaksi koolia
    (molemmat riverille asti tulleet) ja showdownissa fisu vie potin 🙄

    Tässä voi tietenkin jossitella, että ehkä fisu laski menettävänsä buttonin
    koolauksen, jos alkaa reissuttelemaan, tai kenties säästävänsä vähän
    reikissä … tiedä häntä … itse olisin reissuttanut (tai siis en olisi, koska
    en olisi riverille asti siinä tilanteessa koolinut 😈 )

    Voi tuntua monesta hullulta, mutta ilmeisesti monella pelaajalla on ihan
    perusjuttujen kanssa isoja vaikeuksia. Esimerkiksi sen hahmottaminen,
    mikä on paras käsi kullakin hetkellä, voi olla joillekin mahdotonta 🙄

    Lukaisin tässä juuri Doyle Brunsonin Poker Wisdom of a Championin,
    jossa Texas Dolly kertoo opettavaisia tarinoita pokeriuransa varrelta.
    Yhdessä tarinassa Brunson pelaa No limittiä fisua vastaan. Tulee mukaan
    pottiin 53 os:lla, kun halvalla pääsee. Floppi ei osu, mutta vastustajakin
    vain checkkaa. Turnilta ja riveriltä napsahtaa kuitenkin ihmekortit ja
    äkkiä näpeissä onkin nutsit: pöytä K9264. Tähän mennessä action on
    ollut flopilla ja turnilla check-check. Nyt Brunson, joka on ensimmäisenä
    vuorossa slouvaa: check. Fisu bettaa $1 500. Brunson reissuttaa $36 000!!
    Tässä vaiheessa fisu menee Brunsonin kertoman mukaan valkoiseksi ja
    alkaa miettiä. Pitkän miettimisen jälkeen kaveri toteaa, että on varmaan
    hävinnyt, mutta ei voi olla katsomatta näillä korteilla … koolaa ja näyttää
    53. Potti menee jakoon.

    Eli jos tuhansien dollarien panoksilla pelaa kavereita, jotka eivät edes
    hahmota parasta mahdollista pöydän ja kahden hoolikortin yhdistelmää
    tai tunnista saletteja, kun sellainen osuu kohdalle, niin tuskin on kovin
    ihmeellistä, että pikkulimiiteissä pyörii vastaavanlaisia tapauksia …

    #50722
    Warre
    Member

    @Tera83 wrote:

    > big_daddyo, you have 15 seconds to respond
    > big_daddyo checked

    Olisiko tuossa tullut timeout ja automaaginen check/fold?

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • The forum ‘Pokeritarinat’ is closed to new topics and replies.