Home › Forums › Muu keskustelu › Pokeritarinat › joku ei luota nutseihin
- This topic has 9 replies, 9 voices, and was last updated 20.12.2005 klo 23:52 by
Warre.
-
AuthorPosts
-
17.12.2005 at 19:48 #1760
Tera83
Memberhahhahah tälläisiä fisuja vastaan on mukava pelata x) kaverilla nutsit riverillä ja pelaa jälkimmäisenä eikä tajua edes korottaa. vaikka nyt onkin tosi micro pöytä mutta kyllä kai sitä nyt jotain pitäisi kaverilta yrittää saada lisää 🙂 itse en pelissä ollut mukana mutta osu silmään niin hyvin ni piti tänne pistää
> Dealing the Flop(A:hertta:9:ruutu:K:risti:)
> ozzy78 checked
> big_daddyo bet for $0.05
> ozzy78 called for $0.05
> Dealing the turn(2:hertta:)
> ozzy78 checked
> big_daddyo checked
> Dealing the river(7:pata:)
> ozzy78 checked
> big_daddyo, you have 15 seconds to respond
> big_daddyo checked
> big_daddyo shows Three of a Kind, Aces
(A:hertta:A:ruutu:A:pata:K:risti:9:ruutu:)
> ozzy78 mucked
> big_daddyo wins $0.39 with Three of a Kind, Aces17.12.2005 at 21:58 #50371Jouni
ParticipantLOL 😀
Missä tämä tapahtui? Olen minäkin joskus nähnyt että riverillä on joku saanut nutsit ja on viimeisenä ollessaan vain sököttänyt, mutta että näin… 😯
19.12.2005 at 14:01 #50547Finnisher
ParticipantJoko peluri katsoi omistaneensa 44-parin tai tiesi ettei koolia tule kuitenkaan. Joku jossain isohkossa turnauksessakin teki samanlaisen liikkeen ja jälkikäteen pöydässä myönneskeltiin, että eipä olisi koolia kuitenkaan tullut, joten hyvin setä luki voittokädellään.
19.12.2005 at 14:09 #50550Tera83
Memberno mut tuossahan kaveri oli jo flopilla saanut maksua ja yritti sen jälkeen slouwata mutta kun kaveri ei riverillä korottanutkaan niin kyllä siitä nyt mielestäni minimi betsi pitäisi aina tehdä, tuli sitä koolia tai ei kun ei siinä kuitenkaan mitään hävitä voi 🙂
20.12.2005 at 21:05 #50706Arsi
Participant@Tera83 wrote:
no mut tuossahan kaveri oli jo flopilla saanut maksua ja yritti sen jälkeen slouwata mutta kun kaveri ei riverillä korottanutkaan niin kyllä siitä nyt mielestäni minimi betsi pitäisi aina tehdä, tuli sitä koolia tai ei kun ei siinä kuitenkaan mitään hävitä voi 🙂
??
> ozzy78 checked
> big_daddyo, you have 15 seconds to respond
> big_daddyo checked
> big_daddyo shows Three of a Kind, AcesMitä slouwaamista tuo tuollainen on, että viimoisesta positiosta chekkaa riverillä nutseilla? 😀 Jos ozzy olisi ollut myöhäisemmässä positiossa, olisi tuon vielä jotenkin voinut slouwausyritykseksi tulkita, mutta toisinpäin tuo on silkkaa tyhmyyttä.
20.12.2005 at 21:29 #50709JMG
ParticipantSe laski, että vastustajien maksun todennäköisyys on niin pieni että checkaaminen on +EV kun uusi jako alkaa nopeammin.
20.12.2005 at 21:30 #50710Mika
Participant@JMG wrote:
Se laski, että vastustajien maksun todennäköisyys on niin pieni että checkaaminen on +EV kun uusi jako alkaa nopeammin.
Aaa, tosiaan!
20.12.2005 at 21:52 #50712Meifels
ParticipantNo joko huolimattomuutta tai sitten vain odottanut, että joku toinen panostaisi. On se kyllä jännä kun melkein aina kun itsellä on kädessä AA tms niin heti kun panostan niin melkein kaikki foldaa. Sitten jos koitan bluffata jollain kökköparilla niin kaikki tietysti maksaa. No joo, ei nyt aina mutta välillä harmittaa kun hyvät kortit menee hukkaan pelasi sitten miten vain. Satuin muuten itse eilen foldaamaan vahingossa AA parin, kiirettä oli ja olin laittamassa auto-checkiin ruksia niin pomppas esiin fold ja sitä suhasin. 😳
20.12.2005 at 23:47 #50720credit
ParticipantItselleni käynyt vähän samalla tavalla. Fisu kyttäsi AQ os:lla (ei reissua
preflop) aina riverille asti välisuoranvetoaan. Minulla aikaisessa positiossa
KJ ja pöytä turnin jälkeen JTxx. Riveriltä napsahti sitten K, joten jatkoin
tietenkin bettaamista, koska olin jo flopilta ottanut aloitteen. Kaksi koolia
(molemmat riverille asti tulleet) ja showdownissa fisu vie potin 🙄Tässä voi tietenkin jossitella, että ehkä fisu laski menettävänsä buttonin
koolauksen, jos alkaa reissuttelemaan, tai kenties säästävänsä vähän
reikissä … tiedä häntä … itse olisin reissuttanut (tai siis en olisi, koska
en olisi riverille asti siinä tilanteessa koolinut 😈 )Voi tuntua monesta hullulta, mutta ilmeisesti monella pelaajalla on ihan
perusjuttujen kanssa isoja vaikeuksia. Esimerkiksi sen hahmottaminen,
mikä on paras käsi kullakin hetkellä, voi olla joillekin mahdotonta 🙄Lukaisin tässä juuri Doyle Brunsonin Poker Wisdom of a Championin,
jossa Texas Dolly kertoo opettavaisia tarinoita pokeriuransa varrelta.
Yhdessä tarinassa Brunson pelaa No limittiä fisua vastaan. Tulee mukaan
pottiin 53 os:lla, kun halvalla pääsee. Floppi ei osu, mutta vastustajakin
vain checkkaa. Turnilta ja riveriltä napsahtaa kuitenkin ihmekortit ja
äkkiä näpeissä onkin nutsit: pöytä K9264. Tähän mennessä action on
ollut flopilla ja turnilla check-check. Nyt Brunson, joka on ensimmäisenä
vuorossa slouvaa: check. Fisu bettaa $1 500. Brunson reissuttaa $36 000!!
Tässä vaiheessa fisu menee Brunsonin kertoman mukaan valkoiseksi ja
alkaa miettiä. Pitkän miettimisen jälkeen kaveri toteaa, että on varmaan
hävinnyt, mutta ei voi olla katsomatta näillä korteilla … koolaa ja näyttää
53. Potti menee jakoon.Eli jos tuhansien dollarien panoksilla pelaa kavereita, jotka eivät edes
hahmota parasta mahdollista pöydän ja kahden hoolikortin yhdistelmää
tai tunnista saletteja, kun sellainen osuu kohdalle, niin tuskin on kovin
ihmeellistä, että pikkulimiiteissä pyörii vastaavanlaisia tapauksia …20.12.2005 at 23:52 #50722 -
AuthorPosts
- The forum ‘Pokeritarinat’ is closed to new topics and replies.