• kaikkialla yhtä huonot pelaajat? ja missä parhaat pelit?

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Muut pokeripelit kaikkialla yhtä huonot pelaajat? ja missä parhaat pelit?

    Tämä aihe sisältää 10 vastaukset, 8 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  PeteX 22.8.2006 klo 13:56.

    Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #4889

      Max_Fool
      Osallistuja

      pelasin eka kerran ikinä tällä viikolla 7-studia. joka sessio tähän mennessä voitollinen, nyt istun pokerheavenillä 1/2 pöydässä satasen voitolla. tosin olen jo ollut 3 tuntia pöydässä, mutta ei holdemissa ihan näin helposti, ja etenkään näillä pelitaidoilla tule tahkottua rahaa. onhan tämä lyhyt ote mutta en oikein usko että tämä huonommaksi kääntyy kun taidotkin karttuvat.

      siis: onko 7-stud pelaajat huonoja kaikkialla, ja mistä löytää hyvin pelejä? pokerheavenilla on yleensä 0-2 (keskimäärin yksi) 7-stud peliä käynnissä.

      #84084

      Lurjus
      Osallistuja

      Todella lyhyt, 10.000:n käden jälkeen voit tehdä johtopäätöksiä, siihen asti voitot/tappiot menevät kiltisti tuurin ja varianssin piikkiin. 7 card stud on vaikeampi oppia ku Holdem, joten eiköhän vastustajillasikin ole vakeampaa sevenissä ku holdemissa, joten luultavasti ovat paskempia. Partylla on pelejä Porvoon mitalla aamusta iltaan…

      #84085

      JR
      Osallistuja

      @lurjus wrote:

      7 card stud on vaikeampi oppia ku Holdem, joten eiköhän vastustajillasikin ole vakeampaa sevenissä ku holdemissa, joten luultavasti ovat paskempia. Partylla on pelejä Porvoon mitalla aamusta iltaan…

      Jos tuntuu että seveni on texasia vaikeampaa, niin se johtuu siitä että texasia tungetaan joka tuutista, ja siihen on hyviä aloittelijaoppaita, koska se on tyypillinen “ensimmäinen peli” nykyään. Kyllä seveni simppelimpi peli on.

      #84091

      Max_Fool
      Osallistuja

      itsekin pidän seveniä aika simppelinä. ja vastustajien huonoutta en pistänyt niinkään tämän hyvin lyhyen otannan voitolliseen peliin, vaan siihen faktaan että noin 3/4 – 4/5 pelaajista pelaamissani pöydissä ei ole ollut mitään hajua millä korteilla pysyä pelissä mukana ja miten hoitaa panostus. siis todellakaan ei mitään hajua, jos itse ihan täytenä aloittelijana lajissa pystyn sanomaan mitä ne tekevät jatkuvasti väärin.

      #84172

      savumuikku
      Jäsen

      @jr wrote:

      Kyllä seveni simppelimpi peli on.

      Tähän olisi kiinnostava kuulla perusteluja. Kuinka yleisimmät pokeripelit sijoittuvat simppeliyden akselille ja miksi?

      #84287

      Lurjus
      Osallistuja

      “Jos tuntuu että seveni on texasia vaikeampaa, niin se johtuu siitä että texasia tungetaan joka tuutista, ja siihen on hyviä aloittelijaoppaita, koska se on tyypillinen “ensimmäinen peli” nykyään. Kyllä seveni simppelimpi peli on.”

      Tarkoitin lähinnä sitä että jos meinaa pelata pitkällä tähtäimellä voitollista pokeria low-limitti pöydissä niin valitsemalla lähtökortit huolellisesti ja laskemalla pot odds:eja pötkii jo aika pitkälle.

      -Holdemissa jaetaan 2 lähtökorttia, eli on olemassa suunnilleen (52*51?)2652 erilaista kahden kortin yhdistelmää, sevenissä taas kolme lähtökorttia, eli suunnilleen (52*51*50?) 132600 eri kolmen kortin yhdistelmää.

      -Holdemissa näet pöydällä 2-7 korttia kerralla ja ne ovat näkyvissä loppuun saakka, texasissa näet 10-37 korttia kerralla joista osa heitetään pakkaan jonkun kipattua, joten pot odds:ien laskeminen on huomattavasti monimutkaisempaa ja työläämpää seiskassa.

      #84305

      hauturi
      Osallistuja

      @lurjus wrote:

      -Holdemissa jaetaan 2 lähtökorttia, eli on olemassa suunnilleen (52*51?)2652 erilaista kahden kortin yhdistelmää, sevenissä taas kolme lähtökorttia, eli suunnilleen (52*51*50?) 132600 eri kolmen kortin yhdistelmää.

      Niitä on texasissa tarkalleen 52*51/2 eli 1326. Tosin koska mailla ei ole merkitystä, ainoastaan sillä ovatko kortit samaa vai eri maata, niin merkitseviä yhdistelmiä on vain 13 + 13*12/2 + 13*12/2 = 169.

      Sevenissä vastaavat luvut ovat 52*51*50/6 = 22100 ja 13 + 13*12 + 13*12 + 13*12*11/6 + 13*12*11/6 + 13*12*11/6 = 1183

      Edit: tässä ei siis huomioida sitä, mikä kortti sevenissä on pinnassa, jos sekin otetaan huomioon niin yhdistelmien määrä tietysti lisääntyy

      Edit2: toinen asia mitä tässä ei huomioida sevenin osalta on se, että jos on kaksivärinen hai, niin mitkä kaksi korttia ovat samaa maata. Tässä laskelmassa siis As8s2h ja As8h2s ovat samanarvoisia.

      #84330

      savumuikku
      Jäsen

      Jos oikein ymmärsin, niin ainakin oddsien laskeminen/muistaminen on huomattavasti helpompaa hold’emissa, koska tuntemattomia kortteja on aina flopilla 52-5=47 ja turnilla 46, kun taas 7:ssa määrä voi olla melkein mitä vain ja lisäksi pitäisi muistaa kipatut kuolleet kortit.

      Mikä 7:sta sitten tekee simppelimmän kuin HE? Tähän olisi mielenkiintoista saada asiantuntijan vastaus.

      #84337

      Kirmake
      Osallistuja

      7 studissa itsekin joskus voitot tein, ja hävisin sitten holdemiin 😥
      Mutta monessa paikassa on paljon pelaajia,jotka pelaavat lähes millä tahansa lähtökäsillä. Ja paljon pelaajia jotka tykittävät bet/raisea kolmosparilla ja vaikkeivat muuta saa, yrittävät loppuun asti lyödä jotta kippaisit. Kun oppii vähän tuntemaan pelaajia,on ainakin hetken helppo tehdä voittoa. Kunnes he tuntevat sinut. 😆

      #94179

      Sokra
      Jäsen

      Perstuntumalla sanoisin että ei voi mitenkään yksiselitteisesti sanoa kumpi peli on yksinkertaisempi, ovat sen verran erilaisia pelejä, varsinkin jos verrataan limitti seiskaa ja NL texasia. Sevenissä on tärkeämpää korttien pelaaminen kun taas holdemissa pelaajaa vastaan pelaaminen. Tosin varsinkin pikku limiiteissä tosiaan vaikuttaa siltä että stud pelaajat ovat huonompia selvästi huonompia, vaikkakaan omalle matikkapäälleni ei seven card studi sovi 🙁

      Ota tästä nyt selvä 🙄

      #94198

      PeteX
      Osallistuja

      @max_fool wrote:

      pelasin eka kerran ikinä tällä viikolla 7-studia. joka sessio tähän mennessä voitollinen, nyt istun pokerheavenillä 1/2 pöydässä satasen voitolla. tosin olen jo ollut 3 tuntia pöydässä, mutta ei holdemissa ihan näin helposti, ja etenkään näillä pelitaidoilla tule tahkottua rahaa. onhan tämä lyhyt ote mutta en oikein usko että tämä huonommaksi kääntyy kun taidotkin karttuvat.

      siis: onko 7-stud pelaajat huonoja kaikkialla, ja mistä löytää hyvin pelejä? pokerheavenilla on yleensä 0-2 (keskimäärin yksi) 7-stud peliä käynnissä.

      Itse olen tahkonnut seiskaa hi/lo versiona nyt muutaman viikon ja täytyy sanoa, että en ole koskaan teksussa pärjännyt niin hyvin kuin seiskassa. Hold’emissa rinkipeli-tappioni ovat jotain $1k luokkaa (tosin bonarit + rakeback kattaa sen ja vie koko rollin kirkkaasti voitolle) ja tällä hetkellä about 6k pelatun stud käden jälkeen tulos on +$300, eli 3.93 BB/100 tai 2.53 BB/h PT Studin mukaan

      Pääsääntöisesti olen pelaillut partyllä tai starsilla. Starsin alempi ante on kiva, mutta vastavuoroisesti partyllä kyllä löytyy sitten maksajia paremmin hyville käsille vaikka ante onkin törkeän iso.

      Itse tosiaan olen tykästynyt tohon hi/lo-varianttiin, jotenkin hyvä fiilis kun saa ainakin puolet potista lukkoon 5th streetillä (harvemmin lo:ta pidemmälle jahtaan) ja sen jälkeen freerollailla ja kattoa saako hi:n ohitettua ja jammattua pottia hi:n vetäjän kanssa.

    Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.