• Kata Kärkkäinen: Häviäminen on ikävää

    Home Forums Pokeri.com Pokeri.com Kata Kärkkäinen: Häviäminen on ikävää

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
    • Author
      Posts
    • #20979
      Pokeri.com
      Participant

      Kata Kärkkäinen kirjoittaa uusimmassa kolumnissaan häviämisen ihanuudesta.

      Lue Katan uusin kolumni tästä linkistä.
      http://www.pokeri.com/kolumnistit/kata-karkkainen/haviaminen-on-ikavaa-a1064.html

      Kolumnia koskevat kommentit voi lisätä tähän ketjuun.

      #380717
      Zyr
      Member

      Uskon joutuneeni tilastollisen vääristymän uhriksi.

      Selaan pokerihuoneen pokeriopasta ja huomaan heti ison aloittelijan virheen. Lyötyäni flopissa foldaan liian usein turnissa. Ja kun selaan opasta enemmän niin löydän lisää virheitä. 30 panoksen säännön mukaan 0,10/0,20 euron pelissä minun olisi kannattanut lopettaa hävittyäni 6 euroa.

      Tästähän saattaa tulla ihan hyväkin kolumni.

      #380769
      EvilWal
      Participant

      Ja kun selaan opasta enemmän niin löydän lisää virheitä. 30 panoksen säännön mukaan 0,10/0,20 euron pelissä minun olisi kannattanut lopettaa hävittyäni 6 euroa.

      Aika tiukka sääntö, jos NL pelit kannattaa lopettaa 30bb:n häviämisen jälkeen… Sessiot saattaisivat usein olla aika lyhyitä.

      #380773
      JerryD
      Participant

      @EvilWal wrote:

      Ja kun selaan opasta enemmän niin löydän lisää virheitä. 30 panoksen säännön mukaan 0,10/0,20 euron pelissä minun olisi kannattanut lopettaa hävittyäni 6 euroa.

      Aika tiukka sääntö, jos NL pelit kannattaa lopettaa 30bb:n häviämisen jälkeen… Sessiot saattaisivat usein olla aika lyhyitä.

      Aika perustavanlaatuista amatöörin ajattelua imo sultakin, EvilWal… Pidin sua kokeneena, hyvänä pelaajana ,joten en oikein ymmärrä miten voit sanoa,että tiukka sääntö..

      Miten ihmeessä voit jatkaa a-pelin pelaamista jos squezaat kahdessa pöydässä to 15bb roskalla samaan aikaan ja molemmissa vihu 4-bettaa ja joudut foldaamaan! Mietipä sitä.. Saattapi olla tiltti lähellä —> lopetus –> +EV.

      #380782
      festari
      Participant

      @JerryD wrote:

      @EvilWal wrote:

      Ja kun selaan opasta enemmän niin löydän lisää virheitä. 30 panoksen säännön mukaan 0,10/0,20 euron pelissä minun olisi kannattanut lopettaa hävittyäni 6 euroa.

      Aika tiukka sääntö, jos NL pelit kannattaa lopettaa 30bb:n häviämisen jälkeen… Sessiot saattaisivat usein olla aika lyhyitä.

      Aika perustavanlaatuista amatöörin ajattelua imo sultakin, EvilWal… Pidin sua kokeneena, hyvänä pelaajana ,joten en oikein ymmärrä miten voit sanoa,että tiukka sääntö..

      Miten ihmeessä voit jatkaa a-pelin pelaamista jos squezaat kahdessa pöydässä to 15bb roskalla samaan aikaan ja molemmissa vihu 4-bettaa ja joudut foldaamaan! Mietipä sitä.. Saattapi olla tiltti lähellä —> lopetus –> +EV.

      +1 😉

      #380784
      Dsdnv
      Participant

      Kyllä! Juuri tälläisiä asiantuntevia kolumneja aloittelijat kaipaavat 🙂

      #380787
      skeema
      Participant

      Miten ihmeessä voit jatkaa a-pelin pelaamista jos squezaat kahdessa pöydässä to 15bb roskalla samaan aikaan ja molemmissa vihu 4-bettaa ja joudut foldaamaan! Mietipä sitä.. Saattapi olla tiltti lähellä —> lopetus –> +EV.

      Siis tä?! Mulla on ihan normaalia swingata esim 50bb tai bini alas ilman, että se vaikuttaa peliin yhtään oltiin sitten a- tai b- moodissa. 6maxissa olen pitänyt sellaista rajaa, että jos tulee 2 biniä tauluun lyhyessä ajassa pidän tauon. Oikeastaan on ihan hyvä, että saan loosen imagon aluksi, jos tuntemattomia vihuja.

      Olisiko tuo Katan kirjoitus viitannut limiittipokeriin?

      #380789
      perunapete
      Participant

      @skeema wrote:

      Miten ihmeessä voit jatkaa a-pelin pelaamista jos squezaat kahdessa pöydässä to 15bb roskalla samaan aikaan ja molemmissa vihu 4-bettaa ja joudut foldaamaan! Mietipä sitä.. Saattapi olla tiltti lähellä —> lopetus –> +EV.

      Siis tä?! Mulla on ihan normaalia swingata esim 50bb tai bini alas ilman, että se vaikuttaa peliin yhtään oltiin sitten a- tai b- moodissa. 6maxissa olen pitänyt sellaista rajaa, että jos tulee 2 biniä tauluun lyhyessä ajassa pidän tauon. Oikeastaan on ihan hyvä, että saan loosen imagon aluksi, jos tuntemattomia vihuja.

      Olisiko tuo Katan kirjoitus viitannut limiittipokeriin?

      ^-^

      #380794
      lolbarry
      Participant

      Eihän täällä tiedä kuka trollaa ja ketä 😕

      #380801
      JerryD
      Participant

      @skeema wrote:

      Miten ihmeessä voit jatkaa a-pelin pelaamista jos squezaat kahdessa pöydässä to 15bb roskalla samaan aikaan ja molemmissa vihu 4-bettaa ja joudut foldaamaan! Mietipä sitä.. Saattapi olla tiltti lähellä —> lopetus –> +EV.

      Siis tä?! Mulla on ihan normaalia swingata esim 50bb tai bini alas ilman, että se vaikuttaa peliin yhtään oltiin sitten a- tai b- moodissa. 6maxissa olen pitänyt sellaista rajaa, että jos tulee 2 biniä tauluun lyhyessä ajassa pidän tauon. Oikeastaan on ihan hyvä, että saan loosen imagon aluksi, jos tuntemattomia vihuja.

      Olisiko tuo Katan kirjoitus viitannut limiittipokeriin?

      Mun mielestä voitollisen session pelaamista aliarvioidaan täällä reilusti, ja pitkät voitolliset putket ovat just tärkein asia voittavassa pokerissa. Esim. jos voitat 10 kertaa putkeen 100$, olet kilon rikkaampi. Toisaalta jos voitat 9 kertaa 100$, mutta jatkat kymmenettä sessiota ns.30bb säännön jälkeen ja häviät esim. 950$, joka käy helposti siinä mielentilassa, jäät lopulta kaikista sessioista häviölle! Tää osoittaa hyvin voitollisten sessioiden tärkeyden.

      Toisinaan harrastan myös ns. Evil-Dempsey taktiikkaa. Tämä tarkoittaa voitollisen session pelaamista “pakotettuna”. Eli käytännössä istun n.20 kertaa omaa pelitasoani korkeampaan no-limit heads-up pöytään täydellä stäkillä. Reissaan ensimmäisen käden, ja kun vihu foldaa niin menen sit outtiin yhtä (1) blindia (ISOA sanan varsinaisessa merkityksessä, koska taso isompi kuin normaali) rikkaampana. Onhan tässä riskinsä, mutta pokeri on riskipeli!

      #380805
      JerryD
      Participant

      @Kata Kärkkäinen wrote:

      Turhaudun ja sorrun kohtuuttomaan panostukseen semibluffilla

      @Kata Kärkkäinen wrote:

      Tässä kohden vaadittaisiin kai kärsivällisyyttä hitaaseen nousuun mutta menetän uskoni ja hermostun, flopista saan kärkiparin kädessä olevalle kurkolle ja pistän all in.

      @Skeema wrote:

      Olisiko tuo Katan kirjoitus viitannut limiittipokeriin?

      Todennäköisesti.

      Ensimmäisessä quotessa mainitussa tapauksessa Kata varmaan naputti limiitissä raise näppäintä vahingossa tuplaklikkauksella eli kaksi kertaa, ja panosti 2x tarkoitetun määrän.

      #380806
      EvilWal
      Participant

      😆 Mitä sä oot Jerry vetäny? Mä haluun kanssa…

      #380807
      skeema
      Participant

      @JerryD wrote:

      Toisinaan harrastan myös ns. Evil-Dempsey taktiikkaa. Tämä tarkoittaa voitollisen session pelaamista “pakotettuna”. Eli käytännössä istun n.20 kertaa omaa pelitasoani korkeampaan no-limit heads-up pöytään täydellä stäkillä. Reissaan ensimmäisen käden, ja kun vihu foldaa niin menen sit outtiin yhtä (1) blindia (ISOA sanan varsinaisessa merkityksessä, koska taso isompi kuin normaali) rikkaampana. Onhan tässä riskinsä, mutta pokeri on riskipeli!

      High rollerit käyttävät tota vastaan Makepeace-tekniikka. Se perustuu siihen, että mennään sitouttiin ja otetaan auto post blind pois päältä, jos button ei osukaan omalle kohdalle buttonin arvonnassa. Kun vihdoin saa buttonin, niin sen jälkeen autoreissataan buttonilta ED-vihua. Varmaa tuottoa, koska ED-teknikot eivät uskalla painaa kaikkea keskelle edes nauloilla.

      #380818
      folded27o
      Participant

      @skeema wrote:

      @JerryD wrote:

      Toisinaan harrastan myös ns. Evil-Dempsey taktiikkaa. Tämä tarkoittaa voitollisen session pelaamista “pakotettuna”. Eli käytännössä istun n.20 kertaa omaa pelitasoani korkeampaan no-limit heads-up pöytään täydellä stäkillä. Reissaan ensimmäisen käden, ja kun vihu foldaa niin menen sit outtiin yhtä (1) blindia (ISOA sanan varsinaisessa merkityksessä, koska taso isompi kuin normaali) rikkaampana. Onhan tässä riskinsä, mutta pokeri on riskipeli!

      High rollerit käyttävät tota vastaan Makepeace-tekniikka. Se perustuu siihen, että mennään sitouttiin ja otetaan auto post blind pois päältä, jos button ei osukaan omalle kohdalle buttonin arvonnassa. Kun vihdoin saa buttonin, niin sen jälkeen autoreissataan buttonilta ED-vihua. Varmaa tuottoa, koska ED-teknikot eivät uskalla painaa kaikkea keskelle edes nauloilla.

      Tohonhan löytyy vasta veto,jos rollia riittää edes kohtuullisesti ja olettaa vihun noin tekevän,niin reissaa itse lisää kunnolla,tietäen että todennäköisesti roskaa vastassa 🙂

      #380819
      suursmurffi
      Member

      Ite suosin taas taktiikkaa, jossa mennään mahdollisimman isolle tasolle (n. rolli jaettuna kahdella, lämmöissä yhdellä) ja mennään heti all-in ekassa kädessä ja sen jälkeen pois. Ensinnäkin vihut foldaa yleensä, toiseksi voitat joskus ja kolmanneksi, jos häviät niin rakeat normaali enemmän. Parhaimmat pelaajathan elävät vain rakella ja pöytätuloksilla ei ole niin paljon väliä. Naurattaa esim. tuo Ziigin dissaus, kun kaveri rakettaa kuussa moninkertaisesti sen mitä reilaajat tänne postaa noita tappiokäsiä. Ja kun sillä tasolla saa itse valita rakebackkinsa, niin tuskin Zigi mistään pienestä päästä on sitä valinnut vaan liikutaan jossain luokassa 10.000% ja palttirallaa.

      Katan kolumni oli tosi hyvä, tosin jaksoin lukea vain vähän alusta.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
    • The forum ‘Pokeri.com’ is closed to new topics and replies.