• Kielikurssi Ahvenanmaalle kuuluu yleissivistykseen

    Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Kielikurssi Ahvenanmaalle kuuluu yleissivistykseen

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 52 total)
    • Author
      Posts
    • #38459
      Aki
      Participant

      Helsingissä tavallisesti kävelevälle on melkoinen kulttuurishokki, kun autot jarruttavat hyvissä ajoin jalankulkijan lähestyessä ylittämisaikeissa suojatietä. Ihminen on kuitenkin sopeutuvainen eläin: tähän tottuu päivässä parissa. Olin neljä yötä Maarianhaminassa, missä havaintojeni mukaan ainoana kaupunkina Suomessa autoilijat noudattavat tieliikennelakia suojateitten suhteen.

      https://www.pokeritieto.com/node/18151

      #942874
      Dempsey
      Participant

      Ei vieraileminen Ahvenanmaalla kuulu yleissivistykseen sen enempää kuin Imatralla käynti. Matkailu toki avartaa.

      Mulla pakkoruotsi kesti kylläkin kahdeksan(8) vuotta, enkä silti sitä montaa sanaa ymmärrä, ja vielä pienemmät edellytykset sun mainitsemasi kolmen vuoden peruskouluopinnot antaa kenellekään kommunikoida Ahvenanmaalla ruotsiksi. Tarvitaan aika paljon enemmän opintoja ja omaa innostuneisuutta että siitä mitään tulee. Harvaa kiinnostaa kyseinen kieli niin paljon kuin sinua.

      Asian voi toki kääntää myös päälaelleen. Suomalaiset turistit tarjoavat ahvenanmaalaisille hyvän mahdollisuuden terästää suomentaitojaan!

      #942876
      Aki
      Participant

      @Dempsey wrote:

      Ei vieraileminen Ahvenanmaalla kuulu yleissivistykseen sen enempää kuin Imatralla käynti. Matkailu toki avartaa.

      Myös Imatralla vieraileminen kuuluu yleissivistykseen. Olen mm. voittanut ensimmäisen yleisurheilun piirinmestaruuteni Imatralla ja oksentanut valmentajani häissä Valtionhotellin kokolattiamatolle, joten olin Imatra-sivistynyt jo ennen Ahvenanmaa-sivistystäni.

      #942877
      Dempsey
      Participant

      Eli joka paikassa vieraileminen kuuluu yleissivistykseen. Eihän siinä mitään, mutta saattaa kyseinen sana kokea hyperinflaation, jos sitä sillä tavalla käytetään. 🙂

      Mun mielestä missään vieraileminen ei varsinaisesti kuulu yleissivistykseen, mutta kuuluu yleissivistykseen tietää, että millaisia paikkoja Suomessa ja maailmalla on, mitä kieliä siellä puhutaan ja miten sinne voi päästä. Ainakin kun isommista paikoista puhutaan. On esimerkiksi ihan hyödyllistä tietää, että Saksassa puhutaan saksaa.

      #942883
      Aki
      Participant

      @Dempsey wrote:

      On esimerkiksi ihan hyödyllistä tietää, että Saksassa puhutaan saksaa.

      On myös hyödyllistä osata ruotsia, koska siten ymmärtää hiukan saksaa. Tein asiasta empiirisiä tutkimuksia 90-luvulla Itävallassa ja vähän Saksassakin. Tosin osoittautui, että pokerin suhteen Saksa on paska maa.

      #942885
      Dempsey
      Participant

      @Aki wrote:

      @Dempsey wrote:

      On esimerkiksi ihan hyödyllistä tietää, että Saksassa puhutaan saksaa.

      On myös hyödyllistä osata ruotsia, koska siten ymmärtää hiukan saksaa. Tein asiasta empiirisiä tutkimuksia 90-luvulla Itävallassa ja vähän Saksassakin. Tosin osoittautui, että pokerin suhteen Saksa on paska maa.

      On hyödyllistä osata saksaa, jos haluaa ymmärtää saksaa. Ruotsia ei siinä välissä tarvitse turhaan oppia. Yleissivistykseen ei kuitenkaan mikään kieli tai matkustaminen sinänsä liity, vaan yleissivistykseen kuuluu tietää, millaisia kieliä ja matkakohteita on olemassa.

      #942892
      juice71
      Participant

      Haukotuksen haukotus… Keksikää nyt jotain tuoreempaa kuin tää iänikuinen pakkoruotsi / Ahvenanmaa / päläpälä purnaus. 😐

      #942893
      KunChipitKarkaavat
      Participant

      Ruotsin kieli on portti indoeurooppalaisten kielten germaaniseen haaraan.

      Tämän lisäksi on tärkeää, että suomenkieliset osaavat ruotsia, jos joutuisivat joskus virkatehtävissä palvelemaan ruotsinkielisiä, koska kyseessä on Suomen toinen virallinen kieli tai menevät silakkamarkkinoille ostamaan silakkaa.

      Myös ns pohjoismaisessa yhteistyössä suomalainen jää sivuun englantinsa kanssa.

      (siirryn tästä hakemaan popparit, hetki)

      #942894
      Dempsey
      Participant

      @juice71 wrote:

      Haukotuksen haukotus… Keksikää nyt jotain tuoreempaa kuin tää iänikuinen pakkoruotsi / Ahvenanmaa / päläpälä purnaus. 😐

      Aki tykkää sohaista ampiaispesää, jos vaikka saisi porukan triggeröitymään ja hiljaiselle foorumille aktiviteettia… 😀

      Pakkoruotsi on sinänsä aina ajankohtainen asia. Kun se poistetaan, niin sen jälkeen ketään ei enää kiinnosta siitä puhua, sitten se on menneen talven lumia. Tuskin edes hurrit jaksaa kovin pitkään itkeä ja parkua pakkoruotsia takaisin. Nopeasti unohtuu koko juttu.

      #942897
      maaj
      Participant

      @Dempsey wrote:

      @Aki wrote:

      @Dempsey wrote:

      On esimerkiksi ihan hyödyllistä tietää, että Saksassa puhutaan saksaa.

      On myös hyödyllistä osata ruotsia, koska siten ymmärtää hiukan saksaa. Tein asiasta empiirisiä tutkimuksia 90-luvulla Itävallassa ja vähän Saksassakin. Tosin osoittautui, että pokerin suhteen Saksa on paska maa.

      On hyödyllistä osata saksaa, jos haluaa ymmärtää saksaa. Ruotsia ei siinä välissä tarvitse turhaan oppia. Yleissivistykseen ei kuitenkaan mikään kieli tai matkustaminen sinänsä liity, vaan yleissivistykseen kuuluu tietää, millaisia kieliä ja matkakohteita on olemassa.

      +1

      Sulla hyvät argumentit ja hyvin sanottu monessakin postissa aiheesta.

      Ranskalaisetkin pitävät itseään sivistyneinä ehkäpä enemmän kuin mitkään muut kansakunnat, kumma ettei siellä opiskella koulussa pakkoruotsia. Nooh ehkä ovatkin vaan takapajuisia moukkia, kun eivät osaa eivätkä todennäköisesti haluakaan osata ruotsia!

      #942899
      egeseg
      Participant

      Kyllähän suomalainen, joka ei ruotsia sanaakaan osaa, on koko lailla sivistymätön juntti – ihan riippumatta siitä, onko sen tunkeminen väkisin kurkusta alas koulussa niin ja niin monta vuotta järkevää opetuspolitiikkaa, ja riippumatta siitä, kuinka monta kertaa on käynyt thaikuissa dokaamassa tai tehnyt muita “maailmankansalaisten” juttuja. Itä-Suomessa toki myös venäjän kohdalla sama juttu. Universaalia yleissivistys oli ehkä viimeksi joskus 1800-luvulla kun piti kierrellä hoveissa pätemässä Victor Hugon ja Vergiliuksen kirjoista alkuperäiskielellä. Nykyisin se merkitsee aika eri asioita eurooppalaiselle ja amerikkalaiselle, suomalaiselle ja ranskalaiselle, turkulaiselle ja tamperelaiselle.

      #942900
      Doofus
      Participant

      @egeseg wrote:

      Kyllähän suomalainen, joka ei ruotsia sanaakaan osaa, on koko lailla sivistymätön juntti…

      Kuinkas juntti sitten on Suomessa koko ikänsä asunut ruotsinkielinen joka ei puhu sanaakaan suomea? Sellaisia tulee nimittäin täällä Vaasan suunnalla paljonkin vastaan.

      #942901
      Dempsey
      Participant

      @egeseg wrote:

      Kyllähän suomalainen, joka ei ruotsia sanaakaan osaa, on koko lailla sivistymätön juntti – ihan riippumatta siitä, onko sen tunkeminen väkisin kurkusta alas koulussa niin ja niin monta vuotta järkevää opetuspolitiikkaa

      Määrittele “sanan osaaminen”? Jos tietää, mitä tarkoittaa “jaa”, niin täyttääkö se sun sivistysvaatimukset? Vai pitääkö lisäksi osata myös “nejj”?

      Varmaan useimmat suomalaiset sanan tai pari osaavat ruotsia, koska niin pimennossa ettei yhtään sanaa osaisi, on käytännössä mahdotonta elää tässä maassa pakkoruotsin ja YLE:n ruotsinkielisen propagandan vuoksi.

      Jos kuitenkin puhutaan siitä, että pitäisi sitä ruotsia ihan oikeastikin osata, niin se alkaakin olla huomattavasti harvinaisempaa. Huomattavasti. Itse asiassa suomalaisten ruotsintaidot on hämmästyttävän heikot ottaen huomioon, kuinka järjestelmällisesti ja suurella rahalla yritetään kyseistä kieltä ihmisten kitalakeen väkisin tunkea. Tai ehkä juuri siksi. Ja siksi, ettei kukaan oikeasti tarvitse kyseistä kieltä koskaan mihinkään. Aika harva esimerkiksi pelaa ruotsalaisten kanssa pokeria. Eikä sittenkään sitä kieltä tietenkään tarvitse osata.

      #942926
      adMinisteri
      Keymaster

      Pakko tämä on tänne jakaa:

      http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005377032.html

      Jopa RKP:n edustajat ovat hämillään, mitä tässä tapahtui.

      #942930
      klovniko
      Participant

      @adMinisteri wrote:

      Pakko tämä on tänne jakaa:

      http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005377032.html

      Jopa RKP:n edustajat ovat hämillään, mitä tässä tapahtui.

      Njoo, ihan järkevän kuuloisen meritselityksen tuo antoi: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005377407.html

      En tunne tätä casea hyvin, joten en tiedä selityksen oikeellisuudesta mitään. Menköön benefit-of-doubt-periaatteella. Analogisesti jonain vuonna tuli käytyä läpi kansanedustajien talousarvioaloitteita, ja ihmeteltyä, että miten paljon tuolla on sellaista skeidaa, jolla ei ole mitään läpimenomahdollisuuksia, mutta jolla voi uskotella omalle vaalipiirilleen tekevänsä jotain.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 52 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.