- This topic has 40 replies, 18 voices, and was last updated 8.9.2005 klo 21:50 by
.
-
Posts
-
Onko kenelläkään kokemuksia KK:n foldaamisesta preflopissa rahapöydässä?
Itse foldasin pari päivää sit.
Pöytänä 0.25/0.50$ NL. Stacki jotain 120bb.
UTG ja KK siis kädessä, korotan 10bb.
Pirun tiukka kaveri korottaa 30bb, jostain etupositiosta (sen stacki myös n.120bb)
Muut foldaa ja mä mietin ja pistän about 80% varmuudella sille käteen AA ja foldaan KK. (Jos joku muu pöydästä ois korottanut niin oisin menny all in)
Mitä olette mieltä tuosta foldista? Sanoin pöydässä, että heitän KK menemään ja porukalla ainakin oli hauskaa 😀 (Tiedän, porukka varmasti luuli, että mun yli jatkossa tullaan panostamalla, joten toista kertaa se ei olisi enää onnistunut :D)
Itse tuskin foldaisin mutta jos tosiaan on readi että se on “pirun tiukka kaveri” niin miksipäs ei. Mikä on sitten muuten pirun tiukka? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Kuinka tiukka hän sitten oli?
Kyllä partylla ainakin tosi useesti tulee AA ja KK samaan jakoon , kyllä kyöstit joutuu heittämään pois useasti rahapöydissä. Turnauksissa harvemmin…
@lari wrote:
Kyllä partylla ainakin tosi useesti tulee AA ja KK samaan jakoon
Eikai se nyt sentään saitista riipu 😀
entä jos olisit maksanut sen korotutuksen ja katsonut flopin ?
jos flopissa ei olisi tullut ässää, niin korottanut jotain 20 tai 40,
jos se kaveri vielä olisi korottanut niin sitten foldannut ?vaikee sanoa mikä olisi ollut parasta, ei sitä voitakaan ellei ole
valmis häviämään, mutta toisaalta voittamiseenkin löytyy varmempia paikkoja ?@MarkVee wrote:
entä jos olisit maksanut sen korotutuksen ja katsonut flopin ?
jos flopissa ei olisi tullut ässää, niin korottanut jotain 20 tai 40,
jos se kaveri vielä olisi korottanut niin sitten foldannut ?Mielestäni call on huonoin mahdollinen vaihtoehto. Jos kaverilla QQ ja flopista tulee A niin…
@Peoplez wrote:
Itse tuskin foldaisin mutta jos tosiaan on readi että se on “pirun tiukka kaveri” niin miksipäs ei. Mikä on sitten muuten pirun tiukka? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Kuinka tiukka hän sitten oli?
No maksanu aikaisemmin preflop reissut mm QQ ja AKs. Ja kerran väitti jopa foldanneensa QQ preflopissa kunnon reissuun. Flops seen jotain 10-15%.
@Wellu69 wrote:
Tuossa tilanteessa olennaista on myös se mitkä on kaverin readit susta.
Tää meni nyt vähän ohi. Mut hmm…no tiukkaa pelasin kun porukassa oli paljon löysää sakkia (mutta ei tää rereissuttaja siis :D)
no entäs sitten jos olisit maksanut korotuksen ja lyönyt parikymppiä poytään flopin jälkeen riippumatta siitä mitä kortteja tulee ?
@MarkVee wrote:
no entäs sitten jos olisit maksanut korotuksen ja lyönyt parikymppiä poytään flopin jälkeen riippumatta siitä mitä kortteja tulee ?
Miten tilanne muuttuu? Rahat menee keskelle joka tapauksessa. Ihan sama laitatko ne sisään ennen floppia tai flopin jälkeen. Jos kaverille ei pistä AA käteen niin mielestäni ehdottomasti ALL IN.
mutta jos sää laitat preflop all in ja se kaveri tulee mukaan vaikka
AK:lla, niin sitten sää et voi enää tehdä mitään.
Sitten tipahtaakin turnissa tai riverissä A ja goodbye…Mutta jos flopin jälkeen laitat all in niin se voi luovuttaa jos floppi ei osu.
Pokerissa pitää saada hillot keskelle silloin kun on vielä kädessä edellä. Kunkkuparia ei yksinkertaisesti saa pelata niinkuin mitä tahansa drawing-kättä eli katsomalla floppia ja panostamalla vasta jos se on suotuisa. Siinä antaa AIVAN liikaa pelivaraa niille 167 huonommalle aloituskädelle.
@MarkVee wrote:
mutta jos sää laitat preflop all in ja se kaveri tulee mukaan vaikka
AK:lla, niin sitten sää et voi enää tehdä mitään.
Sitten tipahtaakin turnissa tai riverissä A ja goodbye…Mutta jos flopin jälkeen laitat all in niin se voi luovuttaa jos floppi ei osu.
Ei näin, ei ollenkaan näin. Kai sä nyt haluisit AK:n maksavan PF all in jos sulla on KK?
on tosi että saa paremman EV:n kun menee ennen floppia all in
KK:lla AK:ta vastaan , koska voiton todennäköisyys on 70 %.Tässä tapauksessa stack oli siis 120bb eli siis kai 60$ (kun peli oli,25/0,50)
Kysymys kuuluu pystyisikö edellämainitun tilanteen toistamaan riittävän monta kertaa noinkin isoilla stackeilla jotta tilastot asettuisivat kohdalleen ?
Mulla on tästä esimerkkinä kun mulla oli kädessä AA, stack oli 200$
vastapuolella kädessä K8 stack 100$
Pöytään tuli 2 7 8, ja pistettiin all in , no tietysti
joko turn tai river oli K ja kaveri vei multa 100$
Tässäkin tapauksessa mun voittotodennäköisyys oli 81.6 % eli
siinä mielessä EV oli hyvä.
Mutta sen jälkeen ei ole tullut vastaavaa tilannetta vastaan ja kassani
on edelleen 100$ pienempi.@MarkVee wrote:
on tosi että saa paremman EV:n kun menee ennen floppia all in
KK:lla AK:ta vastaan , koska voiton todennäköisyys on 70 %.Tässä tapauksessa stack oli siis 120bb eli siis kai 60$ (kun peli oli,25/0,50)
Kysymys kuuluu pystyisikö edellämainitun tilanteen toistamaan riittävän monta kertaa noinkin isoilla stackeilla jotta tilastot asettuisivat kohdalleen ?
Ei tuollaista kysymystä pohdita. Fakta on vain se, että kun pelaat tarpeeksi pitkään, kaikki tuollaiset jutut tasaantuvat. Kunhan kassa on kunnossa, niin EV on ainoa mikä merkitsee. Ja jos pelikassa ei ole kunnossa, ei kannata pelata.
Tuo ajattelumalli haiskahtaa siltä, että pelaat tuloksien mukaan, etkä sen mukaan miten pitäisi. Tällä tavalla ei tule voittavaa pelaajaa.
– mongeron
- The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.