- This topic has 40 replies, 18 voices, and was last updated 8.9.2005 klo 21:50 by
.
-
Posts
-
1/2€ NL: tänäänki yks heepo veti keulilta allin (n.90€) 22:lla ja toinen tarkasti AQ:lla (about samat 90€). En muista kumpi voitti käden, mutta kaikkien suureksi yllätykseksi molemmat kuivas myöhemmin.
@JR wrote:
Älähän sitten liian sokeita muistiinpanoja tee. Jos kaverilla kahdesti oli ässät ei se kerro vielä yhtään mitään.
Kertoohan se… Se kertoo, ettei kaveri pelkää saavansa “vain blindit” isolla kädellä tuolla pelityylillä, ja on valmis laittamaan noita älyttömiä overbettejä oikeasti hyvälläkin kädellä…
No joo tuon se kyllä kertoo mutta alkuperäinen tarkoitti eri asiaa. Mut jeps.
Niin no vaikkei se hirveesti kerrokkaan niin en ihan heti lähtis isolla stäkillä preflop All-inniin ilman AA:ta jossei sesit rupee heittää sitä all-innii
joka toisella kädellä. 😳@lari wrote:
oOoViperoOo shows [ Qs, Qd ] three of a kind, queens.
lastsamurai2 doesn’t show [ Ad, Ah ] a pair of aces.Aloitin tuossa jokin aika sitten empirellä, ja tuota kovasti ihmettelen.
Olen niin silakka, etten löydä mistään sellaista vaihtoehtoa, josta näkisi kuopatut kädet, vaikka sitä ominaisuutta on partystä kovasti foorumeilla mainostettu, ja hölmöille naureskeltu. Minun historioissa näkyy vaan fold tai muck. Ei kai nyssentäs skineillä voi olla eri säännöt? Kun sentään samoissa pöydissä pelataan.
edit: Jaa, no tuo käsi ei välttämättä kai sovi esimerkiksi, sehän oli samurai, joka pisti rahat keskelle, ei kai silloin niitä piilottaakaan saa. Mutta tällaisesta ominaisuudesta kuitenkin kyselisin, kun olen jostain tuon käsityksen saanut.
Niin siis tää samurai ei näyttäny noita ässiä tuossa pelissä, handhistorystä sitten näki että sillä oli ne ja olin 😀
“Good for oOoViperoOo. Minusta hän teki oikein ja callas 16$ reissun 98 dollarin stäkillä. AA on helppo menemään All-In flopilla.”
Jos “tietää” että vastustajalla on AA ja sen saa all iniin aina flopin jälkeen niin siltikään tuossa tilanteessa ei ole matemaattisesti oikein callata.
Akkaparilla osuu setti 12.245% kerroista ja tuolloin voittaa 121.5 dollaria. Jos setti ei osu niin silloin häviää maksetun 16 dollaria.
Callaamisen EV:
0.12245x$121-16=-1.22
jup, noin tilanteen ajatellin itsekkin. Tosin hinta oli siinä vaiheessa jo 25$ niin päätös oli täysin selvä.
@silakka wrote:
Olen niin silakka, etten löydä mistään sellaista vaihtoehtoa, josta näkisi kuopatut kädet, vaikka sitä ominaisuutta on partystä kovasti foorumeilla mainostettu, ja hölmöille naureskeltu. Minun historioissa näkyy vaan fold tai muck. Ei kai nyssentäs skineillä voi olla eri säännöt? Kun sentään samoissa pöydissä pelataan.
Mun mielestäni tää on idioottimainen ominaisuus ja pitäisi lailla kieltää. Muuttaa koko pelin luonteen, kun muckattuja käsiä pääsee jälkikäteen tutkimaan.
@BigJii wrote:
Mun mielestäni tää on idioottimainen ominaisuus ja pitäisi lailla kieltää. Muuttaa koko pelin luonteen, kun muckattuja käsiä pääsee jälkikäteen tutkimaan.
Eli se on käytössä Partylla, muttei Empirellä?! Voi kökkö.
Muuten olen kyllä samaa mieltä, mutta en minä siihenkään suostu, että muut voivat tsekata bluffasinko, mutta minä en nää muiden kortteja.
Tais lähteä rahat ulos. Toivottavasti saan Partyn vielä auki.
@silakka wrote:
Eli se on käytössä Partylla, muttei Empirellä?! Voi kökkö.
Muuten olen kyllä samaa mieltä, mutta en minä siihenkään suostu, että muut voivat tsekata bluffasinko, mutta minä en nää muiden kortteja.
Tais lähteä rahat ulos. Toivottavasti saan Partyn vielä auki.
En nyt ihan ymmärrä pointtiasi, mutta kyllä Empirellä on samat ominaisuudet kuin Partylläkin. Ei ne muut pääse katsomaan, bluffasitko, mikäli foldaavat. Jos häviät, etkä näytä korttejasi, pääsee muut katsomaan sen jälkeenpäin. Kuin tietty myös sinä niiden.
Tais lähteä rahat turhaan ulos. Jos toi oli siis se syy singahtaa pois Empireltä.
- The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.