Kommentteja NL-kädestä?

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $50 max Kommentteja NL-kädestä?

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #1687
    PokerRookie
    Participant

    Eilen Paffilla rinki NL, blindit 0.50-0.50 $: HH:ta ei ole joten mennään muistin varassa..

    Mulle UTG:ssä Q :pata: Q :risti: . Stäkki n. 37 dollaria

    Peli ollut viimeiset kierrokset todella tiukkaa näin pieneen limittiin, joten korotan vain 3xBB saadakseni edes hiukan actionia. Readeja ei oikeastaan ole.

    UTG+2 call, CO call, BB call. Potti 5.50 $

    Floppi: 7 :risti: 2 :ruutu: 6 :risti:

    Päätän kokeilla check-raisea ja UTG+2 lyö n. potillisen verran.
    CO call, BB call, minä reissaan ALL-IN karkottaakseni drawlla vetäjät. Uskon tässä vaiheessa johtavani varsinkin kun UTG+2 foldaa.
    CO( jonka stäkki 10 taalaa minua suurempi) reissaa itsensä all-in myös, ja BB maksaa. Pääpotti nyt siis noin 115 dollaria.

    No, CO näyttää A :risti: 3 :risti: ja BB näyttää 8 :risti: 9 :risti:

    Riverillä sitten pöytään kolmas :risti: ja potti CO:lle.

    Sitten niitä kysymyksiä:

    Oliko tuossa PreFlop miniraisessa mitään järkeä? Kuinka tiukkaa pitää olla pelin että kannattaa houkutella actionia tuollaisella kädellä hieman standardia pienemmällä raisella?

    Olisiko flopilla kannattanut lyödä mieluummin suoraan vai oliko check-raise perusteltu?

    Nyt jälkikäteen ajateltuna tietysti tuntuu, että olisi pitänyt reissata preflop paljon tuntuvammin, mutta siinä ois sitten jääny todennäköisesti vain blindit ja korkeintaan UTG+2:n call käteen.

    Kertokaa miten itse olisitte pelanneet/ miten tämä pitäisi pelata?

    #49475
    JMG
    Participant

    Jos peli on todella tiukkaa niin yleensä ottaen korotusten pienentämistä parempi ratkaisu on laajentaa korotettavien käsien arsenaalia ja siten luoda äksöniä. Tai no kaikkein parasta on vaihtaa pöytää, sillä Pacificilla ei luulisi olevan pulaa löysistä pöydistä.

    Itse lyön yläparilla aina flopin jälkeen suoraan jos olen jo korottanut ennen floppia, sillä se luetaan paljon helpommin bluffiksi kuin checkraise ja sillä tavalla saa huomattavasti enemmän informaatiota vastustajien käsistä. Toisaalta jos vastustajat on täysiä idiootteja (todella löysiä ja aggressiivisia) niin checkraise toimii usein hyvin yläparillakin (vaikka suositeltavaa olisi että kädessä olisi jotain hiukan vahvempaa, esim. setti). Mutta itsehän sanoit että he olivat todella tiukkoja. Silloin on aina olemassa vaara että jäljessä kaikki vaan checkkaavat ja annat ilmaisen kortin.

    Tuossa kädessähän ei sinällään ole mitään harmiteltavaa. Sait rahasi keskelle tilanteessa jossa olit selvä ennakkosuosikki. Toisaalta tulevaisuudessa kannattaa ehdottomasti pistää enemmän preflopissa korotusta, sillä pienellä preflopkorotuksella ja aggressiivisella flopin jälkeisellä pelillä (eli olet valmis menemään all in yläparilla) takaat sen että pikkuparit ja suited connectorit saa riittävät pottikertoimet tulla mukaan katsomaan floppia.

    #49562
    jv
    Participant

    @JMG wrote:

    Jos peli on todella tiukkaa niin yleensä ottaen korotusten pienentämistä parempi ratkaisu on laajentaa korotettavien käsien arsenaalia ja siten luoda äksöniä. Tai no kaikkein parasta on vaihtaa pöytää, sillä Pacificilla ei luulisi olevan pulaa löysistä pöydistä.

    Tuossahan pitäisi vaihtaa kasinoakin ensin, ei pelkästään pöytää.

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.