Kuinka kauan?

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #1413
    zet
    Member

    Uusi pelaaja täällä. Olen tässä muutaman viikon pelannut noita pikkulimiittejä (0.25/0.50) ja sellainen rupesi mietiyttämään, että kauanko näitä pitäisi pelata, jotta saa selville onko oikeasti voitolla vai ei?

    Voi ehkä kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta ainakin minulla tuntuu voittojen tai häviöitten määrä riippuvan aika pitkälle päivästä ts. joskus ei vaan jaossa tule mitään kunnollista ja sitten kun tulee niin floppi pettää. Olen tällä hetkellä kaksinkertaistanut alkupääomani, mutta tämä tapahtui kantapään kautta eli rahat oli melkein lopussa, mutta sitten hirmutuurilla ja mielipuolisella riskinotolla kävin ottamassa pääomani takaisin nl-pöydässä. Eikä se tie senkään jälkeen ihan tasainen ollut nykytilanteeseen…

    Siis itselläni ei oikeastaan ole hajuakaan, että olenko ihan surkea pelaaja vai keskitasoa vai mitä? Voitokkaana session jälkeen tuntuu, että nyt on tajunnut homman ytimen, mutta tappiollisen hetken koitettua tuntemukset ovat päinvastaiset. Mikä olisi ok vaihteluväli voitoissa/tappioissa näissä pienissä limiiteissä?

    #47151
    Jusbe
    Participant

    @zet wrote:

    Uusi pelaaja täällä. Olen tässä muutaman viikon pelannut noita pikkulimiittejä (0.25/0.50) ja sellainen rupesi mietiyttämään, että kauanko näitä pitäisi pelata, jotta saa selville onko oikeasti voitolla vai ei?

    Voi ehkä kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta ainakin minulla tuntuu voittojen tai häviöitten määrä riippuvan aika pitkälle päivästä ts. joskus ei vaan jaossa tule mitään kunnollista ja sitten kun tulee niin floppi pettää. Olen tällä hetkellä kaksinkertaistanut alkupääomani, mutta tämä tapahtui kantapään kautta eli rahat oli melkein lopussa, mutta sitten hirmutuurilla ja mielipuolisella riskinotolla kävin ottamassa pääomani takaisin nl-pöydässä. Eikä se tie senkään jälkeen ihan tasainen ollut nykytilanteeseen…

    Siis itselläni ei oikeastaan ole hajuakaan, että olenko ihan surkea pelaaja vai keskitasoa vai mitä? Voitokkaana session jälkeen tuntuu, että nyt on tajunnut homman ytimen, mutta tappiollisen hetken koitettua tuntemukset ovat päinvastaiset. Mikä olisi ok vaihteluväli voitoissa/tappioissa näissä pienissä limiiteissä?

    Yleisesti sanotaan, että noin 100 000 käden jälkeen voi sanoa onko voittava pelaaja. Ajallisesti on vaikea sanoa mitään, koska ei tiedä mitä pelaat ja miten paljon.

    On erilaisia ohjelmia jotka pitävät kirjaa peleistä ja auttavat paljastamaan suurimpia ongelmakohtia. Yksi hyvä tällainen apuväline on Pokertracker.

    #47152
    Megajouni
    Participant

    Olet aloittelija.

    1 viikon pelaamisen jälkeen ei kannata tälläsiä asioita viellä miettimään…keskittyy sihen peliin vaan ja pitää hauskaa

    itse olen pelannut about 2 kuukautta netissä ja nyt vasta alkaa tuntumaan siltä että voittoja tulee takaisinpäin…hitaasti tosin mutta tulee kuitenkin 🙂

    eli jos viikon sisällä olet voittanu paljon…se on tod näköisesti aloittelija tuuria ..niinkuin minullakin oli eka…sittenkun se eka downswing osuu nii alkaa tajuamaan itse pelistä enemmän…että ahaa ei tässä olekkaan kyse river munqittamisesta….tai no ei ainakaan pitkällä aikavälillä 😆

    #47156
    Possu81
    Participant

    Ja se downswing oli kauhia…

    Näin kävi itselleni noin kahden kuukauden pelaamisen jälkeen, mutta siitä noustiin. Saa nähdä mihin suuntaan laiva seuraavaksi kallistuu.

    #47157
    Anonymous
    Inactive

    Olen pelannut netissä neljä vuotta. En silti osaa sanoa, paljonko oletan pelin tuottavan. Syynä on se, että suurimman osan tuosta ajasta pelini on ollut epäsystemaattista ja satunnaista. Vasta näiden asioiden korjaantuminen mahdollistaa oman pelin analyysin. Sittenkin menee pitkä aika ennen kuin taitotaso tasaantuu ja luotettavat arviot omasta pelistä ovat mahdollisia.

    Mikään arvio omasta tai toisten pelistä ei ole muuta kuin huono arvaus ennen kuin riittävä määrä käsiä on kasassa.

    Ota iisisti. Et voi tietää omaa tasoasi nopeasti. Oikotietä ei ole.

    #47169
    zet
    Member

    Kai se on sitten vain maltettava ja tarkkailtava tilannetta. Kärsivällisyys vaan ei valitettavasti kuulu hyveisiini, mistä syystä peli noissa pikkulimiitin pöydissä välillä turhauttaa. Siellä kun kaikki tuntuvat pelaavan ihan millä vaan ja on ihan hirveän vaikea korotustenkaan perusteella päätellä onko jollain jotain oikeasti vai ei – tyyliin tyypit reissaa ja rereissaa hulluna riverin jälkeen kahdella parilla kun pöydässä on sekä värin että suoran mahdollisuus?!? Olisi tosi houkuttelevaa siirtyä ylempään limiittiin, koska mitä olen muutaman kerran siellä vieraillut niin peli on tuntunut helpommalta lukea ja (sattumalta?) on voittojakin kertynyt itselle ihan mukavasti.

    Ehkä sitä alkuperäisellä kysymykselläni haarukoida, että minkä kokoiset tappiot voi laittaa satnnaisvaihtelun piiriin? Ei siihen tietenkään mitään yleispätevää vastausta ole, mutta noin suurinpiirtein. Iitselle on sattunut pari kertaa niin, että on hävinnyt 0.25/0.50-pöydässä parissa tunnissa $20. Toki tuossa on sattunut pari virhettä myös, mutta silti tuntuu paljolta varsinkin kun ne parhaat voitotkin yhden session ajalta ovat tuossa luokassa.

    #47171
    Harry442111
    Participant

    Noo emmää mittään tiiä mutta Pelaillu pätkissä mitensattuu ehkä vuoden yhteenlaskettuna. Ja alkupääoma on kotiutettun ja stäkkiriittäs jo isompiin peleihin mutta taidoista en tiedä joskus voittaa 120$ joskus hävii 110$. Tappioputket tuntuukestävän aina pidempään kun voittoputket. Ja jos esim, on kohtalainen päivä ei huippu kortteja mutta pelattavia voi just tienata jonkun reilun huntin mutta seuraavana päivänä huonommilla yö unilla samantyylisillä korteilla tulee turpaan reilusti eli pienestä on kiinni.
    Pokertackerissä on reilut 20 000 kättä ja vieläkin eri tasoilla pompittaessa
    käy voitot lähellä nollaa entosin ole kaikkia pelejä sinne imuroinut ja suurin osa stäkistä on tullut bonuksista ja heittely johtuu myössiitä etten jaksa yli kolmeapäivää istua foldinappia painelemassa ja rahaa häviämässä kun kortteja ei vain tule. Ja tällöin kokeilen uusia pelimuotoja
    heds-up, short, fixed, Nl, sittarit , turnaukset, jos pelimuoto kohtaisesti katsotaan missä pelissä olen tukevimmin plussalla BB:hen nähden on se ihan pikku fixed pöytä ja turnaus ja sittari puolen laskenerikseen joista koostuu lähes 40% bankrollista.

    Juu eli en melkein vuoden pelien jälkeen tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa 😳 kun yli kolmepäivää putkeentulee turpaan oikealta ja vasemmalta.

    #47177
    foo
    Participant

    @zet wrote:

    Ehkä sitä alkuperäisellä kysymykselläni haarukoida, että minkä kokoiset tappiot voi laittaa satnnaisvaihtelun piiriin? Ei siihen tietenkään mitään yleispätevää vastausta ole, mutta noin suurinpiirtein. Iitselle on sattunut pari kertaa niin, että on hävinnyt 0.25/0.50-pöydässä parissa tunnissa $20. Toki tuossa on sattunut pari virhettä myös, mutta silti tuntuu paljolta varsinkin kun ne parhaat voitotkin yhden session ajalta ovat tuossa luokassa.

    $20/$0,50 = 40BB (big bets). Kyllä tommosia sattuu, omalla lyhyellä “pokeriurallani” pahin muutaman tunnin sessio on -50BB, paras +70BB. Tästä syystähän sanotaan yleisesti että bankroll pitää olla vähintään 300BB (eli sinun tapauksessasi $150). Siis jos olet voittava pelaaja. Häviävälle pelaajalle mikään rolli ei ole tarpeeksi iso. 🙂

    Tästä löytyy aika hyvä artikkeli asiasta.

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • The forum ‘Internet-pelaaminen / saitit’ is closed to new topics and replies.