Kuinka rakensit kymmenien-/satojentuhansien bankrollisi?

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Kuinka rakensit kymmenien-/satojentuhansien bankrollisi?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • Author
    Posts
  • #2749
    asikainl
    Participant

    Niin, eli täälläkin palstalla on paljon porukkaa, jotka pelaavat high stakes limiitti- ja no-limit -pelejä (FL 30/60+ tai NL 5/10+), sekä/tai isoja sittareita ja MTT:ja (300+ buy-in), niin tässä tällainen äänestys ja samalla olisi kiva kuulla kertomuksia aiheesta.

    #58208
    Ran_bow
    Participant

    tietää miten ISON turnausvoittorahan kierrätys on onnistunut. noissa isommissa limiitessä!

    jos joku kommentoisi menikö paljonki jossain vaiheessa pakkaselle ja tullut sieltä tullu nousut ilman että on pitänyt mennä pienempää pöytää kasvattaa takaisin jos ollut pakkasella!!

    mitään summia en halua tietaa vaan ihan yleisesti

    #58209
    Jusbe
    Participant

    Kasvatin bankrollini; Grindaamalla tasoja ylöspäin ottaen välillä hyviä runeja korkeammilla limiiteillä voittaen myös muutamia turneita.

    #58227
    PokerRookie
    Participant

    😯

    Onpas täällä melkoinen määrä isolla rullalla pelaavia. Kuitenkin äänestys ollut vain yhden päivän ja jo noin paljon ääniä…

    #58228
    Poksu
    Participant

    hyvä aihe 🙂

    olen itse juuri tuossa kynnyksellä, enkä tiedä mitä pitäisi tehdä 😯

    Kumpi on nopeampaa rollin kasvattamisessa, mennä tasoissa ylöspäin niin pitkälle kuin rahkeet kestävät (siis taidolla)

    vai

    Multitablata nykyisellä tasolla aamusta iltaan(siis työllä)

    ??????????????????????????????????????

    #58231
    petteri
    Participant

    Kumpi on nopeampaa rollin kasvattamisessa, mennä tasoissa ylöspäin niin pitkälle kuin rahkeet kestävät (siis taidolla)

    vai

    Multitablata nykyisellä tasolla aamusta iltaan(siis työllä)

    Multi-tablaamalla saa mielestäni helpommin rollin kasvamaan. Kohtuullisella pelitaidolla pystyy jauhamaan 4-6 pöytää aamusta iltaan. Ajatusta ei kylläkään ole paljon mukana.

    Mutta jos haluaa kehittyä pelaajana, pitää pelata 1-2 pöytää ja miettiä pokeria koko ajan kun pelaa. Hyvä keskittyminen pelaamiseen on oppimisen avain. Multitablaamalla ei pysty paljon parantamaan peliä, vaan pelaaminen on hyvin mekaanista jo opitun toistoa.

    Pelaamalla 1-2 pöytää hyvin keskittyen rolli kasvaa hitaasti ja up- ja downswingit ovat usein ajallisesti pitkiä. Sessioiden pituutta pitää säädellä, jotta pystyy pitämään ajatukset pelissä.

    #58237
    asikainl
    Participant

    Tämä aihe tuli mieleeni, kun olen nyt todistanut viime aikoina parin entisen vakiovastustajani siirtyneen pelaamaan high stakes limiittiä (siis jättivät tasoja väliin) ja ovat menestyneet siellä kohtuullisesti. Eli siis suora shotti omalle bankrollille liian isoon limiittiin ja hyvä runi alkuun siellä.

    #58238
    Pelikissa
    Participant

    taas tätä mutta itse ainakin kehityn mielestäni kokoajan paljon vaikka pelaan
    8-10 pöytää samanaikaisesti, ajattelen siirtojani, teen readeja, pelaan yhtä löysää/agressiivista peliä kuin pelaisin yhtä pöytää. oikeastaan kehityn kokoajan enemmän koska pelaan enemmän käsiä.

    Tosin näitäkin pelaajia on jotka pelasivat kanssani samoja peleja 8kk sitten kymmentä pöytää ja pelaavat yhä samaa peliä eivätkä tuskin enää kehity sillä tasolla.

    #58240
    Tuomash
    Member

    @petteri wrote:

    Kumpi on nopeampaa rollin kasvattamisessa, mennä tasoissa ylöspäin niin pitkälle kuin rahkeet kestävät (siis taidolla)

    vai

    Multitablata nykyisellä tasolla aamusta iltaan(siis työllä)

    Multi-tablaamalla saa mielestäni helpommin rollin kasvamaan. Kohtuullisella pelitaidolla pystyy jauhamaan 4-6 pöytää aamusta iltaan. Ajatusta ei kylläkään ole paljon mukana.

    Mutta jos haluaa kehittyä pelaajana, pitää pelata 1-2 pöytää ja miettiä pokeria koko ajan kun pelaa. Hyvä keskittyminen pelaamiseen on oppimisen avain. Multitablaamalla ei pysty paljon parantamaan peliä, vaan pelaaminen on hyvin mekaanista jo opitun toistoa.

    Pelaamalla 1-2 pöytää hyvin keskittyen rolli kasvaa hitaasti ja up- ja downswingit ovat usein ajallisesti pitkiä. Sessioiden pituutta pitää säädellä, jotta pystyy pitämään ajatukset pelissä.

    Lainaan pikkaisen thrediä, mutta kertokaapas minulle 6-maxin pelaajat, montaako pöytää pystytte pelaamaan samanaikaisesti? Fullia ei ole mitään ongelmia multi-tablata 4:llä pöydällä, mutta shortissa tulee paljon virheitä, sillä vastustajia pitäisi (minun mielestäni) pystyä lukemaan enemmän. Täten olen jättänyt 6-maxin pelaamiseen kahteen-kolmeen pöytään kerrallaan.

    #58241
    NNMH
    Participant

    Miten joku voi pelata 10 pöytää yhtäaikaa? Se on ihan mahdotonta. Joskus ite oon pelannu 2-3 pöytää, ei sitä jaksa kun max. puol timmee.

    Kaluklu, miten sä teet readeja jos pelaat 10 pöytää yhtäaikaa? Mä en ainakaan oo niin taitava, että siinä 1-2 sekunnissa (per pöytä) voisin huomata miten porukka pelaa.. 🙄

    #58252
    Anonymous
    Inactive

    @Poksu wrote:

    hyvä aihe 🙂

    olen itse juuri tuossa kynnyksellä, enkä tiedä mitä pitäisi tehdä 😯

    Kumpi on nopeampaa rollin kasvattamisessa, mennä tasoissa ylöspäin niin pitkälle kuin rahkeet kestävät (siis taidolla)

    vai

    Multitablata nykyisellä tasolla aamusta iltaan(siis työllä)

    ??????????????????????????????????????

    Aiheesta vanhempi ketju: pokerimatematiikka/optimaalinen-pelitaso-t1718.html

    #58258
    Anonymous
    Inactive

    @asikainl wrote:

    Tämä aihe tuli mieleeni, kun olen nyt todistanut viime aikoina parin entisen vakiovastustajani siirtyneen pelaamaan high stakes limiittiä (siis jättivät tasoja väliin) ja ovat menestyneet siellä kohtuullisesti. Eli siis suora shotti omalle bankrollille liian isoon limiittiin ja hyvä runi alkuun siellä.

    Aiheeseen liittyvät pointit:

    -Isompi panos suhteessa kassaan = suurempi tn kärsiä satunnaisuudesta johtuva katkeaminen. Ok, jos pää kestää, eli tappio ei vaikuta peliin. Ok, jos pystyy aloittamaan alemmalta uudestaan.
    -Korkeammalla tasolla kovemmat pelaajat.
    -Estimaatit EV:stä ja Varista tarvitsevat uuden aineiston
    -Jos pystyy siirtymään sulavasti korkeamman ja matalamman tason välillä, niin optimaalista siirtyä mahdollisimman nopeasti tasolle, joka maksoi tuntipalkan edelliset epävarmuuden huomioon ottaen

    Toisaalta: Riippuu siitä, mitä hakee: grindaamisella eläminen vs. rikastuminen (Rounders). Rikastuminen edellyttää riskien ottamista ja sietämistä. Minä olen Kninish.

    #58533
    feikki-elvis
    Participant

    Grindaamalla… sitten herätyskello soi ja heräsin.

    #58549
    Noose
    Participant

    @petteri wrote:

    Multi-tablaamalla saa mielestäni helpommin rollin kasvamaan. Kohtuullisella pelitaidolla pystyy jauhamaan 4-6 pöytää aamusta iltaan. Ajatusta ei kylläkään ole paljon mukana.

    Mutta jos haluaa kehittyä pelaajana, pitää pelata 1-2 pöytää ja miettiä pokeria koko ajan kun pelaa. Hyvä keskittyminen pelaamiseen on oppimisen avain. Multitablaamalla ei pysty paljon parantamaan peliä, vaan pelaaminen on hyvin mekaanista jo opitun toistoa.

    En tiedä mistä pelistä puhut, mutta ainakin NL texasissa pitää olla ajatuksen mukana jos aikoo yhtäänkään isommissa limiteissä pärjätä. Ja ainakin vielä 5/10 tasolle asti on ihan mahdollista vääntää kuutta shorttia ja pystyä ottamaan ns. riittävät riidit vastustajista.

    Multitablaamalla pystyy parantamaan peliään ihan siinä missä vähempiäkin pöytiä pelaamalla, mutta tietenkään riidit eivät ole sitä luokkaa mitä ne olisivat yhtä tai kahta pöytää vääntäessä. Omaa peliään sen sijaan pystyy kehittämään ja pelinäkemys kasvaa jakojen myötä.

    Itse otsikkoon ruksasin tuon a-vaihtoehdon. Myös shotteja tulee otettua isompiin, mutta graindauksesta ne rollit tulevat.

    #58559
    Psychowired
    Participant

    Onko kellään tietoo kuinka Expektillä saa useamman pöydän näkyviin. NordicBetillä on on sentään mini-view mahdollisuus. Sivistäkää mua vähän. Yhden pöydän pelaaminen on tylsää.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.