Kuinka voi tietää ilman kepulikonsteja

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Kuinka voi tietää ilman kepulikonsteja

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • Author
    Posts
  • #1533
    jp8000
    Participant

    mitä kortteja vastustajalla on, minä kuvittelisin sen olevan todella vaikeaa.

    #48168
    PeteT
    Participant

    Yksi mahdollisuus on kysyä nätisti.

    #48173
    Stuga
    Member

    Kaikkien luonne ei sovi pokerinpeluuseen. Vaikka olisi intoa ja älykkyyttä niin ei vaan. Viesteistäsi (sekä tällä että toisella foorumilla) herää epäilys näin on sinun tapauksessasi. Kannattaisiko harkita harrastuksen vaihtamista. Säästät ehkä hirveästi rahaa sillä.

    #48178
    jp8000
    Participant

    @Stuga wrote:

    Kaikkien luonne ei sovi pokerinpeluuseen. Vaikka olisi intoa ja älykkyyttä niin ei vaan. Viesteistäsi (sekä tällä että toisella foorumilla) herää epäilys näin on sinun tapauksessasi. Kannattaisiko harkita harrastuksen vaihtamista. Säästät ehkä hirveästi rahaa sillä.

    Ketä sinä tällä viestillä oikein tarkoitat?

    Jos tarkoitat minua, niin kyllä on innostusta opetella tätä peliä, mutta ihmettelen vaan, kun sanotaan että (paremmat) vastustajat tietävät korttini, jo ennen näyttöä

    #48181
    jekkeysi
    Participant

    Jos esim. pienipanoksisessa fixed limitissä turnilla napsahtaa värin tai suoran mahdollistava kortti pöytään ja kaveri muuttuu maksajasta reissaajaksi niin ei ole kovin vaikea arvata mitä kaverin kädestä löytyy.

    #48182
    irekop
    Participant

    @jekkeysi wrote:

    Jos esim. pienipanoksisessa fixed limitissä turnilla napsahtaa värin tai suoran mahdollistava kortti pöytään ja kaveri muuttuu maksajasta reissaajaksi niin ei ole kovin vaikea arvata mitä kaverin kädestä löytyy.

    Millä todennäköisyydellä löytyy ja millä todennäköisyydellä antaa ymmärtää löytyvän? Millä tavalla nuo todennäköisyydet korreloivat esim. PT tunnuslukujen kanssa?

    Todennäköisyys yllä ei varmaan ole 100%.

    #48183
    Roberto
    Participant

    Tähän on pakko kertoa tapaus pienipanoksisesta fixed-limit pelistä. Itsellä kädessä AKo ja re-reissaan pre-flop. Yksi maksaa ja flopilla pöytään A K 2. Panostan, kaveri maksaa. Turnilla pöytään 2. Panostan ja kaveri re-reissaa. Kiroilen, että taas yksi pässi on lähtenyt pelaamaan A 2 -kädellä ja vittuuntuneena check-call riverillä. Siellä olikin K7 ja voitto kotiin paremmalla kahdella parilla. 😯

    Eli ei välillä pysty käsittämään pikkulimit-pelaajien ajatuksenjuoksua…

    #48184
    JR
    Participant

    @Roberto wrote:

    Tähän on pakko kertoa tapaus pienipanoksisesta fixed-limit pelistä. Itsellä kädessä AKo ja re-reissaan pre-flop. Yksi maksaa ja flopilla pöytään A K 2. Panostan, kaveri maksaa. Turnilla pöytään 2. Panostan ja kaveri re-reissaa. Kiroilen, että taas yksi pässi on lähtenyt pelaamaan A 2 -kädellä ja vittuuntuneena check-call riverillä. Siellä olikin K7 ja voitto kotiin paremmalla kahdella parilla. 😯

    Eli ei välillä pysty käsittämään pikkulimit-pelaajien ajatuksenjuoksua…

    Ei kovin iso asia, mutta…

    Preflop raise – re-raise

    Postflop bet – raise – re-raise

    #48199
    jekkeysi
    Participant

    Ei se pelotekortin jälkeen tuleva reissu toki aina tarkoita että se olisi parantanut vihun kättä, mutta jos kyseessä on melko suoraviivaista peliä pelaa peruspelaaja, niin monesti (oman arvioini mukaan useammin kuin puolessa tapauksista) tarkoittaa. Tämä siis tasolla .25/.50 fixed.

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.