• Kuukausimaksulla pelaaminen, utopiaa?

    Home Forums Pokeritieto Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta Kuukausimaksulla pelaaminen, utopiaa?

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
    • Author
      Posts
    • #38194
      Possu81
      Participant

      Luultavasti tätä on täytynyt monen tahon harkita, mutta miksei mikään saitti ole tässä tilanteessa ottanut “halpayhtiö” imagoa ja alkanut tarjoamaan pelaamista kuukausimaksulla tai muuten vaan erikoisen pienellä rakella esim. kuukauden promootiona? Tarkoitan siis, että pelit pyörisivät ilman rakea eikä rahaa lähde pöydästä. Tässä voisi joku yrittää murskata ja kaapata ssnl-markkinat jotka tuntuvat katoavan pikkuhiljaa mahdottomina biitata mielenvikaisen raken takia. Käteispelit ovat muutenkin hieman “out”. Turnaukset taitavat olla oikeastaan monille se pokeriammattilaisuuden pelimuoto tällä hetkellä ja muutenkin fieldit vain siellä kasvavat ja siksi saittien on tietenkin helppo olla kuuntelematta käteispelaajia. Tottakai ammattilaisten kuuluu olla siellä missä on eniten massaa.

      Tietenkään tälläinen on markkinointimielessä mahdollisimman haastavaa, mutta realiteetti on se, että markkinataloudeessa kun tuottavien yritysten täytyy jatkuvasti kasvattaa liikevoittoaan ja vähenevä pelaajamäärä on johtanut jo vuosia sitten siihen tilanteeseen, että pelaajilta otetaan pois. Suureksi osaksi tämä on myös saittien syytä jotka ovat tappaneet pelejä aggressiivisella/lyhytnäköisellä taktiikalla ja lopettaneet softien kehityksen. Jonkun mielestä tämä voisi olla ahneuttakin.

      Idea tälläisestä utopiasta vain heräsi kun pelasin melko villin 100k+ käden partyn nl100 viime kuussa ja maksoin rakea luultavasti noin 60 biniä tai enemmän. Muistan joskus pelanneeni 8k-10k$ raken kuukauden nl400 tasolla, mutta silloin ajat olivat erilaiset ja eihän tuo suhteessa ole lähellekään yhtä montaa biniä. Nykyään nl100 on vaan jo todella kovatasoinen kenelle vaan ja nuo luvut ovat vaan niin hurjia mitä rahaa on palanut pelien järjestäjälle, jolta en tunne saavani oikein mitään takaisin, ei edes kunnon softaa. Partylla nyt sentään on jonkinlainen palautus, mutta silti en ainakaan omilla taidoillani pysty tuota rakea biittaamaan enää kuin korkeintaan hädin tuskin, joku sen vielä tekee toki. Näin ollen maksaisin mielelläni tuollaisesta kuukaudesta 1000€ etukäteen kuukausimaksulla joka itseasiassa olisi huimasti pienempi rakena, vaikka palautuksia ei olisikaan. Toki moni huvipelaaja ei voi käsittää sitä miten kallista isommalla volyymilla pelaaminen on tai miten kallista pitkässä juoksussa pelaaminen on heillekin. Siksi tätä voi olla mahdoton toteuttaa liiketoimintana, mutta tälläinen ratkaisu olisi ainakin joka tavalla vastuullista ja moraalisesti hyväksyttävää kun kaikki muu tuntuu pelimarkkinoilla menevät perseelleen. Nykytilanne pienimmissä peleissä on niin sietämätön kun yritykset eivät tietenkään ota huomioon tätä asiaa vaan pikemminkin sulkevat ovia kuten bumhunttereilta vietiin mahdollisuudet pelata useilla saiteilla, koska “saitit” häviävät liian nopeasti hupipelaajan katketessa ilman että on ehtinyt rakettaa itseään katki. En ota kantaa siihen onko oikein, että pitäisikö pokerissa olla jokin helpompi tapa kilpailla ja voittaa rahaa kuten tuo bumhunttaus. Moraali on kuitenkin hyvin valikoivaa saittien puolelta kun esimerkiksi Partylla sallivat n.30bb gto-shorttien toiminnan tehden peleistä rakehelvettejä ja epämiellyttäviä uusille pelaajille. Sielläkin oli omien havaintojen mukaan hyvä pöhinä menossa tuossa fast forward (zoom) pelissä, mutta nyt ihan viimeaikoina pelaajamäärät ovat vaikuttaneet puolittuvan ja uskon, että ihan turhautumisen johdosta.

      Ihmettelen vähän miksei markkinoille ole tullut haastajia esimerkiksi koittaen kohtuullisempia maksuja kun vanhat toimijat tuntuvat niin jämähtäneiltä ja kulahtaneilta, jopa tarpeettoman ahneilta keräten vain paniikissa rahaa kun pelkäävät ehkä pelaamisen loppuvan aikanaan, koska paradoksaalisesti yrittävät itse lopettaa sitä mahdollisimman tehokkaasti toiminnallaan! Tuskin suoraan tälläinen ajatusleikki toteutuu liiketoimintasuunnitelmana sentään, mutta toivottavasti jotain toteutuu vielä joskus. Onko kukaan yhtään samoilla linjoilla?

      #933709
      AssaJoella
      Participant

      @Possu81 wrote:

      Luultavasti tätä on täytynyt monen tahon harkita, mutta miksei mikään saitti ole tässä tilanteessa ottanut “halpayhtiö” imagoa ja alkanut tarjoamaan pelaamista kuukausimaksulla [..] Tarkoitan siis, että pelit pyörisivät ilman rakea eikä rahaa lähde pöydästä.

      Koska se mahdollisesti houkuttelisi enemmän ammattilaisia kuin viihdepelaajia?

      Veikkaisin, että keskivertoa huvipelaajaa kauhistuttaisi kuukausimaksu joka katoaa, mutta hän ei jaksa murehtia senteistä jotka katoavat pikkuhiljaa.

      #933719
      tonza
      Participant

      Kuukausimaksulla olisi myös sitouttava vaikutus. Josta syystä satunnaiset viihdepelaajat eivät eksyisi tällaisille areenoille ~ koskaan.

      Ainoa vastaavanlainen ratkaisu, joka voisi toimia, olisi minuutti- tai tuntitaksainen rake / pelimaksu. Siinäkin olisi toki se perusongelma, että viihdepelaaja maksaa mielummin 5e rakea normaaliin tapaan kuin esim. 2e tai 3e kerralla. Huomaamattomin ryöstö on tehokkain ryöstö. Samalla se mahdollistaa ryöstön uusimisen. 8)

      #933720
      futsal4ever
      Participant

      Niin siis ainoa joka toimis olisi, että sivustolla olis normi rake. Sit tän rinnalle tulis mahdollisuus kuukausimaksuun ja 100% rakebackkiin.

      #933721
      MinuteMan
      Participant

      Kuinka moni viihdepelaaja(kala) maksaa 1000€/kk että saa edes pelata pokeria? tai edes 100€/kk.Ei yhtään kukaan.Ei niin tyhmää miestä varmaan ole edes keksity paitsi OP 😀 Oot kuopassa jo kuun 1. päivä 1000€…

      Moniko Pro edes maksais 1000€/kk että saa pelata ilman rakea? Ei kukaan.

      Vuoden älyttömin idea,lienee reilussa muuntohuumepäissään keksitty?

      #933723
      roikale
      Member

      @MinuteMan wrote:

      Moniko Pro edes maksais 1000€/kk että saa pelata ilman rakea? Ei kukaan.

      Jos pelaajapooli pysyy samana, niin minäkin harrastelijana maksaisin. Lähes kaikki multitablaavat proot maksaisi myös. Jos on pro eikä osaa laskea sen vertaa, niin ei ansaitse olla pro.

      @MinuteMan wrote:

      Vuoden älyttömin idea,lienee reilussa muuntohuumepäissään keksitty?

      Iso osa netissä pelattavista moninpeleistä perustuu kuukausimaksuun. Ei se sen kummempaa ole…

      #933729
      temputtaja
      Member

      @MinuteMan wrote:

      Moniko Pro edes maksais 1000€/kk että saa pelata ilman rakea? Ei kukaan.

      About kaikki jotka pelaa enemmän ja reikkaa sen pari kiloo+ joka kuukausi.

      #933734
      bananasplit
      Participant

      Hei mulla tuli sellanen mieleen, että jos partylla paljon pelaat niin kiinnostaisko ostaa mun tili tai oikeestaan siellä olevat pisteet jonkinlaisella diilillä. Noita pisteitä on 52616p. Itte en siellä pelaa ja motivaatio siihen, että pitäs grindata rakee 1000usd kuussa jotta pääsisin palladium tasolle ja vaihtamaan pisteitä rahaksi/turnauslipuiks on tällä hetkellä melko alhainen.

      #933737
      Possu81
      Participant

      Tässä tulee heti vastaan tuo, että ajatus tuntuu maalaisjärjellä absurdilta enkä missään nimessä varmaan itsekään ryntäisi intuitiolla pelaamaan saitille johon pitää maksaa 1000€ etukäteen! Järjellä ajateltuna tässä kuitenki “ansaitsisi” jos vetää tuollaisen 100k käden kuukauden korkean raken peleissä. Jos kuitenkin maksu olisi 100€ 10k kädestä niin se kuulostaisi jo varmaan paljon järkevämmältä tai 10€ 1000 kädestä? Nuo luvut olivat muutenkin täysin hatusta vedettyjä, että mikä sellainen järkevä kuukausimaksu voisi olla pelaamisesta. Suhteellisuuden taju pettää joka tapauksessa nopeasti.
      Liikevoiton jatkuva kasvattaminen isolla profiililla pelaavien kustannuksella ei oo mielestäni kestävää kehitystä ellei saiteilla sitten oo jostain syystä aivan helvetilliset menot. Ehkä käyttävät näitä rahoja casino-puolen markkinoimiseen tms. Koko ajan luotan bisnekseen vain vähemmän kun ala on toimijoiden puolelta älyttömän jämähtänyt.

      Käytännössähän tälläinen pitäisi toteuttaa juuri noin, että prot voisivat ostaa itselleen “VIP” paketin että maksaisivat raket etukäteen ja muuten normirake tai sitten saitti perisi hyvin matalia maksuja pienemmistä käsimääristä joita harrastelijapelaajat pelaavat, mutta toisaalta tämäkään tuskin toimisi kun monen harrastelijapelaajan unelma olisi varmaan pelata paljon vaikka ei se sitten koskaan toteutuisikaan. Minusta tyypillinen harrastelijapelaaja 6maxeissa on nykyään ylitiukka ässien ja settien odottelija joka sulattaa stackin pikkupoteissa limppailemalla etc. Isoilla käsillä toki spewaa joskus, mutta teksussa harvemmin voi. Heille tuo on kaikkein kalleinta.
      Saiteille tietenkin punainen vaate, että 1tablaajat saisivat hekään pelata lähes ilmaiseksi. Noh, kaikki oikeastaan kulminoituu siihen, että paljonko järjestäjä haluaa saada voittoja. Maksimiriisto tietenkin se optimaalisin ja tällä hetkellä sitä tekevät melkein kaikki käteispelipuolella.

      Tarkistin HEMistä niin 94.6k kättä 6maxia viime kuussa 5265$ maksettua rakea eli 52,5 biniä. Loput 4.8k kättä heads uppia jossa rake peräti 892$ enimmäkseen nl100 tasoa sekin mut eri saitilla.

      #933740
      haddock
      Participant

      Vuosia sitten tätä nostin pintaan.

      Tulee tapahtumaan aikanaan, joko kk-maksullisena tai raken muuttumisena kohtuulliseksi.

      On tapahtunut muillakin aloilla ja palveluissa joissa moisia järjettömyyksiä on ollut. Mobiili, sähkö, pelit, pörssikaupankäynti, johdannaiskaupankäynti, netti, kuntosalit, ….

      Sitä odotellessa 🙂

      #933741
      Makuherra
      Participant

      Tämmönen sivu oli ja meni poikki. Samoin kaikki rakettomat bannereilla elävät.

      #933747
      Loimulohi
      Participant

      Tuntuu kestämättömältä että otettaisiin kuukausimaksu tai edes tuntimaksu. Karkoittaa viihdepelaajat. Olisi hyvä miettiä miksi low stakes käteiset ovat jo nyt kuolemassa. Korkea rake varmaan on häätänyt osan jyristä muihin pelimuotoihin (tournament esim.) ja vain kovimmat käteisen vääntäjät ovat jääneet.

      En tiedä käteisistä sen enempää, ison fieldin turnauksia pelaan etsien aina sitä pöydän donkkia ja toivoen etten ole se itse.

      #933748
      Farseer
      Participant

      Paistit eivät halua tietää paljonko hupi maksaa, ainakaan etukäteen. Ja mitä johonkin kuntosaliin tulee, ei sillä 9,90-49,90 eurolla kuussa paljoa pelejä järkätä (etenkään turnauksia) paljon pelaaville ainakaan.

      Tosiaan turnausten puolesta tuollainen saitti oli mitä myös pokeritieto muistaakseni joskus mainosti, joka on vissiin kuollut ja kuopattu unohdettuna jo aikoja sitten. Jenkeissä tuo voi toimia, lähinnä niissä osavaltioissa missä kaikki muu rahalla pelattu pokerinpeluu on kielletty.

      Ilman paisteja koska ei ole pelejä ainakaan käteispuolella niin tuskin tulee koskaan suosituksi, ellei sitten rajoitukset pure esimerkiksi EU-tasolla rahapelaamiseen muilta osin.

      #933750
      haddock
      Participant

      @Farseer wrote:

      Paistit eivät halua tietää paljonko hupi maksaa, ainakaan etukäteen. Ja mitä johonkin kuntosaliin tulee, ei sillä 9,90-49,90 eurolla kuussa paljoa pelejä järkätä (etenkään turnauksia) paljon pelaaville ainakaan.

      En varsinaiseti viitannut, että juuri tämä olisi hintataso – ainakaan heti.

      Todellisuudessa pelien pyörittäminen palvelimilla on todella halpaa ja merkittävä määrä siitä mihin aikaisemmin on tarvittu ihmisiä, on nyt hoidettavissa ohjelmistoilla. Sitä onko kaikki tarvittava ohjelimisto vielä riittävän halpaa, en tiedä.

      Toki tällainen malli toteutuessaan vaatii esim. affien roolin poistumisen tai uudelleen ajattelun koko businekseen. Sinällään huvittavaa, että mun mielestä PS & comp. tekevät parhaansa tehdäkseen tilaa tämänkaltaiselle palvelulle kun koettavat tappaa tietyn osan peleistä täysin. Näille peleille on kuitenkin kysyntää, ja ainoa este kustannusten laskeminen vaikka 50€/kk tasolle on siinä, että tällaisen sivun täytyy saada tarvittavaa näkyvyyttä josta asiakasvirtaa, riittävän halvalla ohjelmistot – ostetut tai itse tehdyt, kontrolliohjelmistot lienevät kalleimmat, ja mahdollisesti täysin uudelleen mietitty asiakashallinta ja asiakaspalvelu korkealla automaation tasolla, lieneekö vielä pelialan lisenssijärjestelmäkin sellainen joka tukee tätä suurta kustannusrakennetta.

      Jännästi monessa muussakin paikassa on “samat hommat kuin ennen” hoidettu 1:10 työntekijämäärällä. Tästä tai jostain muusta syystä esim. markkinan vapautumisesta väärän hinnoittelun seurauksena on vapautunut tilaa sellaisille toimijoille, joita ei ennen pidetty edes mahdollisina.

      – H

      #933752
      maaj
      Participant

      Kuten mainittiinkin niin kyllähän tällainen olikin jo joskus kauan mitälie ~10v tms. sitten pokeribuumin aikaan, mutta eipähän vaan menestynyt… ja en usko minäkään että menestyisi nyt eikä tulevaisuudessakaan, en mitenkään näe ainakaan että se olisi tulevaisuus pokerissa kuten joku sanoi.

      Kustannusrakenteesta en mitään osaa sanoa kuin ihan mutua pokerisiteistä, mutta arvatenkin ne on suht. korkeat. Softat monimutkaiset (lue. kalliit) ja serverien ylläpito kait kallista, mikäli näin ei olisi markkinoilla varmaan olisi paljon enemmänkin tarjontaa ja just hintakilpailua toisin kuin nyt. Samaten aloituskynnys valtava ja vaatisi miljoonia jo pelkästään markkinointiin jos tyhjästä meinaisi tehdä tuollaisen kk-maksullisen systeemin. Ja koska idea nyt ei ole mikään uusi niin ilmeisesti kukaan enkelisijoittajakaan ei ole ideaan uskonut, kun moisia ei ole tähän päivään mennessä tullut uusia yrittäjiä markkinoille.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 19 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.