Kylmä bluffaus No Limitissä

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $50 max Kylmä bluffaus No Limitissä

Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
  • Author
    Posts
  • #775
    Lepakkomies
    Participant

    Lepakkomieskin on viime aikoina opetellut hieman No Limitin saloja ja B2B-verkossa on 50 MAX buy inniä pelailtu. Tuumailin tässä, että kuinka järkevää esim. kyseisessä verkossa on lyödä riverillä (tai kenties turnilla) kylmää bluffia. Tarkoitan lähinnä tilanteita, jolloin esim. oma suoran veto on epäonnistunut mutta pöytään pamahtaa lopuksi värin pelotekortti. Lisäksi voidaan vaikka olettaa, että sama pelaaja on korotellut sekä flopissa että turnissa kohtuullisesti (esim. potin verran). Nyt sitten hän riverillä chekkaa tai tekee pienen betsin sinulle ja muut ovat kipanneet. Jos nyt oletetaan, että vastassa on ihan peruspelaaja eikä kovin tricky, niin millaisella panostuksella tuollaisessa tilanteessa voisi harkita bluffaavansa. Hyökätäkö koko potin korkuisella bluffilla vai kenties puolikkaalla. Kun bluffaamaan ruvetaan, niin luultavasti kuitenkin suhteellisen reipas korotus tarvitaan parhaimman EV:n saavuttamiseksi.

    Kuulisin mielelläni myös mielipiteitä muunlaisista tilanteista, joissa voisi yrittää bluffia ja semi-bluffia. Bluffatako esim. tilanteissa, joissa pöytä pariutuu taikka muodostaa suoran uhan. Kuinka taas bluffata pöydän eri positioista jne…? Tietenkään aina ei voi toimia samanlailla, enkä siis ole etsimässä tässä mitään kaavaa, jota orjallisesti noudattaisin.

    #42672
    lari
    Participant

    Itsellä ainakin tuntuu noissa pienissä limiteissä bluffaamisen tuotto menevän miinukselle. Pienissä NL rahapöydissä toimii mielestäni paljon paremmin ihan normi solid peli.
    Nuo kalat kun tykkäävät aina tarkistella ja harvemmin pystyvät tiukoihin kippauksiin.

    #42677
    JMG
    Participant

    Huonoja pelaajia vastaan suurin osa voitoista syntyy siitä että saa hyvillä käsillä maksajia isoillekin korotuksille. Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä, että samoja pelaajia vastaan bluffaaminen on roimasti -EV.

    Tietysti bluffaamispaikkoja näissäkin peleissä tulee aina silloin tällöin. Itse en kuitenkaan tee kylmiä bluffeja juuri koskaan sillä ensinnäkin se on yleensä -EV ja toiseksi huonoja pelaajia vastaan bluffauksen mainosarvokin on kovin kyseenalainen.

    #42680
    Aki
    Participant

    Juuri suoran vedon epäonnistuminen ja värikortin tulo on harvoja paikkoja missä pikku NL:ssä voi olla bluffilla positiivinen EV. Jos tunnet vastustajasi, voi olla muitakin paikkoja, mutta esimerkkisi oli hyvä.

    #42684
    Lepakkomies
    Participant

    @Aki wrote:

    Juuri suoran vedon epäonnistuminen ja värikortin tulo on harvoja paikkoja missä pikku NL:ssä voi olla bluffilla positiivinen EV. Jos tunnet vastustajasi, voi olla muitakin paikkoja, mutta esimerkkisi oli hyvä.

    Vähäisen No Limit -kokemukseni perusteella arvioisin, että setit ja suorat ovat huomattavasti parempia rahantekovälineitä kuin värit, koska puusilmäisinkin osaa kipata kätensä värin uhan alla. Tästä samasta syystä ne ovat myös hyviä bluffin paikkoja. Paras paikka tähän tulee silloin, kun ensin flopille ilmestyy kaksi samaa maata ja lopuksi riverillä tulee kolmas kyseistä maata. Ihmiset eivät selvästikään kippaa kättänsä niin helposti, jos värin uhka muodostuu yhdestä samasta maasta flopilla, turnilla ja riverillä. Pelaan itse paljon suoranvetoja, koska niillä näyttäisi saavan todella hyvin maksuja osuessaan, siksi positiivisen EV:n bluffipelin kehittäminen olisi meikäläiselle todella hyödyllinen juuri ylläkuvaamaani tilanteeseen.

    Toistaiseksi en ole juurikaan bluffaillut mutta aion sitä kyllä peliini lisätä…erityisesti pieniin ja keskisuuriin potteihin, jolloin pelaajat vielä ovat alttiita kippaamaan käsiänsä. Tuo bluffilyönnin järkevän koon määrittäminen tässä hieman askarruttaa….mikäs on Akin mielipide…lyödäkö potin verran vai enemmän/vähemmän? Itse olen tässä tuumaillut, että sellainen hieman vajaa potin verran voisin lyödä, jolloin riittäisi, että joka toinen kerta bluffi onnistuisi. Tietenkin summaa vaihdellen, ettei bluffi tulisi aivan liian helposti luettavaksi.

    #42685
    Aki
    Participant

    Vajaa potillinen on hyvä. Lyönnin suuruutta ei tarvitse sinänsä vaihdella, kun lyö saman verran bluffatessaan ja oikealla pelillä. Tämä tekee käden luvun lyönnin suuruuden perusteella mahdottomaksi.

Viewing 6 posts - 1 through 6 (of 6 total)
  • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.