Kysymys parista Omaha-jaosta

Home Forums Pokeritieto Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta Kysymys parista Omaha-jaosta

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #1449
    jekkeysi
    Participant

    Peli siis Omaha-hi potlimit Ladbrokesilla ja .15/.30 blindeilla.

    Ensimmäinen käsi oli 5678 kaikki pataa, jostain myöhäisestä positiosta limppaillaan. Floppi 234 rainbow elikkäs mulla nutsit. Ekana pelaajana checkaan ja toivon jonkun korottavan, no koko pöytä checkaa. Turni tuo kympin ja herttavärin vedon. Kaikki paitsi viimeinen pelaaja checkaavat, hän tekee minireissun, n. 3 BB, minä vastaan tähän lyömällä potin, hän maksaa, turn tuo nelosen ja vihu sai TT:llään täyskäden ja valuebetsaa n. varttipotin jonka maksan vaikka melkeinpä tiedänkin häviäväni.

    Kysymys siis kuuluu, pelasinko käden mielestänne fiksusti (esim. tuon valuebetin maksaminen jäi vähän harmittamaan), ja oliko vastustajalla pot-oddsit vetää täyskättä turnilla minun lyötyäni potin?

    Toinen käsi oli sitten sellainen että minulla TTxx ja floppi T72, kaksi ruutua, etupellosta joku lyö potin ja minä maksan joutuen samalla all-in, no kaveri sai ässävärinsä ja minä jäin nuolemaan näppejäni. Ainoa mikä jänskätti oli että olisiko kaverilla wrapperit ja värinveto mutta siellä oli AQ ruutua ja jotain muuta mitä en ehtinyt näkemään, saattoi olla niitä suorakorttejakin. Tässä tietysti olisi auttanut jos itsellä olisi ollut stäkkiä rereissata, vaiko? Jäi vaan mietityttämään että jos kaverilla olisi ollut tosiaan sekä suoran että värinvedot niin olisiko hänen kannattanut maksaa settiäkin vastaan?

    #47460
    roskapalle
    Member

    Ei muutakuin räknäämään: http://www.twodimes.net/poker/
    (itseä laiskottaa 🙂 )

    mut jotain pientä:
    1. käsi: hieman outo tuo sun selostus: kuinka voit limppailla myöhäisestä positiosta ja flopista sitten chekata ensimmäisenä? Muutenkin on aika vajavaiset infot käsistä.. käsihistoriaa esiin niin joku osais neuvoa paremmin eikä vain arvailla.
    mutta itse kädestä: check raise kusi, ei voi mitään, riippuen muista pelaajista cr:n yritys joko oli tai ei ollut hyvä idea, aika makuasia mun mielestä. Turnissa täydet betsit tottakai, riveri meni nyt reisille mutta niitä menee. riippuu valuebetin koosta ja vastustajasta kannattaako kallata riverillä, tn. ei. Mietipä mikä sellainen käsi panostaisi riverillä sun turn-potreraisen jälkeen jonka sinä voittaisit? ei kovin moni. Paitsi jos sepi tykkää bluffata kun tuli scarecard pöytään.

    2.kädessä ei oikein mietittävää, hyvält näyttää mun korvissa. twodimesissä voit pohtia noita setti Vs wrapper/suora/värinveto -tilanteita.

    #47464
    jekkeysi
    Participant

    Joo elikkäs muistinkin ihan väärin kaverin kortit, sillä oli 444 ja turnilta tuli kakkonen. Itse olin BB:ssä.

    – arild-lar sitting in seat 1 with $23.50
    – leadnose sitting in seat 2 with $28.92
    – xpilot7 sitting in seat 3 with $21.55
    – CHIVAS sitting in seat 4 with $11.92 [Sitting out]
    – Mikman sitting in seat 5 with $30.30
    – Woelke sitting in seat 6 with $49.55 [Dealer]

    arild-lar posted the small blind – $0.15
    leadnose posted the big blind – $0.30

    ** Dealing card to leadnose: 8 of Spades, 5 of Spades, 6 of Spades, 7 of Spades

    xpilot7 folded
    Mikman raised – $0.60
    Woelke called – $0.60
    arild-lar called – $0.60
    leadnose called – $0.60

    ** Dealing the flop: 4 of Clubs, 3 of Hearts, 2 of Diamonds

    arild-lar checked
    leadnose checked
    Mikman checked
    Woelke checked

    ** Dealing the turn: 10 of Hearts
    arild-lar bet – $0.90
    leadnose raised – $5.10
    Mikman called – $5.10
    Woelke folded
    arild-lar called – $5.10

    ** Dealing the river: 2 of Spades

    arild-lar bet – $6.00
    leadnose called – $6.00
    Mikman folded

    arild-lar shows: 4 of Spades, Ace of Spades, 10 of Spades, 4 of Hearts
    leadnose mucks: 8 of Spades, 5 of Spades, 6 of Spades, 7 of Spades
    arild-lar wins $28.25 from the main pot

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.