• Kysyttävää livepokerin säännöistä ja käytännöistä?

    Home Forums Pokeritieto Kasinopokeri Kysyttävää livepokerin säännöistä ja käytännöistä?

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 329 total)
    • Author
      Posts
    • #1838
      mongeron
      Participant

      Ennen kysymyksen kirjoittamista suosittelen lukemaan seuraavat artikkelit, niissä on selostettu useimmiten kysytyt asiat:

      Livepeliohjeita aloittelijoille

      Onlinesta Liveen

      – mongeron

      #51790
      kojak77
      Participant

      Saanko kysyä, tämä koskee myös internet-turnaus ja rahapöytiä.

      Kysymys, johon en ole saanut kattavaa vastausta ja onko käytäntö erilainen eri paikoissa ? Kysymys koskee blindeja.

      Miten menee blindit turnauksissa ja rahapöydissä jos ihmisiä tippuu pois nk. tulevien blindien paikoilta ? Esimerkki: Olen turnauksessa UTG, ja tässä jaossa molempien blindien kohdalta pelurit tippuu pois. Saanko buttonin ja joudunko maksamaan blindin (luultavasti), mutta BB:n vai ? Ja onko tällöin myös vasemmalla puolella oleva peluri SB:ssä vai joutuuko maksamaan myös BB:n ? Mitäs jos vain toinen blindipaikoista tippuu pois ? Joudunko maksamaan SB:n vai BB:n ja mitä vasemmalla puolella oleva peluri joutuu maksamaan ?

      Yritän havainnollistaa:
      Edellinen jako:
      #1: Button
      #2: SB
      #3: BB
      #4: UTG, minä

      #2 ja #3 tippuu pois. Miten blindit menee nyt ? Tai jos vain esmes #2 tippuu pois ?

      Seuraava jako:
      #3: ? (jääkö SB maksamatta jälkimmäisessä tapauksessa ?)
      #4: ?
      #5: ?

      Tiedän, että tämä on triviaalia monille, mutta olisi kiva saada kattava vastaus.

      #51795
      mongeron
      Participant

      Käytäntö vaihtelee eri paikoissa.

      Grand Casino Helsingissä on käytössä sääntö, että milloinkaan pelaaja ei voi missata blindiään. Tällöin tulee tilanteita, jossa jaon aikana on kahdella pelaajalla iso blind. Toinen vastaava erikoistilanne on, jolloin on iso blind ja kaksi pientä blindiä.

      Oletetaan tilanne, että nykyisessä jaossa iso blind on tippunut jaon aikana pois. Seuraavassa jaossa button siirtyy edellisen jaon small blindille. Mutta, nyt buttonista seuraava pelaaja ei ole maksanut isoa blindiä, koska oli UTG. Näin ollen tämä UTGssä ollut pelaaja joutuu maksamaan ison blindin, kuten myös hänestä seuraava pelaaja. Kussakin jaossa täytyy olla kaksi blind-pelaajaa.

      Seuraavassa jaossa button sitten siirtyy. Koska buttonin saavalla pelaajalla oli edellisessä jaossa iso blind, hän joutuu buttonissa ollessaan maksamaan pienen blindin. Iso blind ja pieni blind menevät tavallisesti.

      Jos taas pieni blind tippuu jaon aikana, button jää paikalleen, ja blindit menevät normaalisti seuraaville pelaajille.

      Kaikki nämä tilanteet voidaan päätellä kahdesta perusvaatimuksesta, eli jaossa täytyy olla vähintään kaksi blindiä, ja että kunkin pelaajan pitää maksaa kierroksen aikana sekä pieni että iso blind.

      Tämä on siis käytäntö Grand Casino Helsingissä. Mahdollisista virheistä / epätarkkuuksista pitää huomauttaa.

      Ulkomailla, eritoten jenkeissä tippumista seuraavassa jaossa on vain usein pelkkä iso blind seuraavalla pelaajalla. Tarkkoja sääntöjä en tiedä tämän suhteen. PartyPoker noudattaa myös tätä sääntöä.

      PokerStarsissa on käytössä sääntö, jossa button liikkuu joka jaossa, ja joka jaossa on sekä pieni että iso blind. Tällöin kun nykyisen jaon BB tai SB tippuu, kyseisen jaon UTG positiossa ollut pelaaja saakin pienen blindin seuraavaan jakoon. Eli tällöin UTG saa hyötyä siitä, kun blindissä ollut pelaaja tippuu. Toki tämä hyöty on kaikille tasapuolinen ajan kuluessa.

      Tässä tietämäni käytännöt eri paikoissa.

      – mongeron

      #52996
      kyljys
      Participant

      Kun casinolla pelaa pitääkö blindit laittaa eteensä niin kuin panokset, vai suoraan keskelle

      #52997
      jv
      Participant

      Blindithän ovat juurikin panoksiasi, sokeita sellaisia. Eli eteen vain.

      #53052
      kyljys
      Participant

      @jv wrote:

      Blindithän ovat juurikin panoksiasi, sokeita sellaisia. Eli eteen vain.

      kiitos!

      #55273
      Finnisher
      Participant

      Anteeks vaan, jos tämmönen jostain löytyy, mutta High stakes pokeria kattellessa tuli pari kysymystä mieleen:

      1. Sanottiin, että jos pelaaja haluaa liittyä peliin ennen omaa BBtä, pitäisi maksaa BB+SB. Kuis noin?

      2. Jos mennään checkinä koko käsi loppuun, joutuuko ensimmäisenä vuorossa oleva näyttämään korttinsa? Onko edellisten kierrosten bettauksilla mitään merkitystä? Ja siis tosiaan onko “pakko” näyttää nomat kortit, muiden paitsi voittajan?

      E: Kiitos. Ilmeisesti kuulin vain väärin tai AJ jäätyi. (1. kysymykseen liittyen)

      #55279
      mongeron
      Participant

      @Finnisher wrote:

      Anteeks vaan, jos tämmönen jostain löytyy, mutta High stakes pokeria kattellessa tuli pari kysymystä mieleen:

      1. Sanottiin, että jos pelaaja haluaa liittyä peliin ennen omaa BBtä, pitäisi maksaa BB+SB. Kuis noin?

      Kun saapuu uutena pelaajana pöytään, täytyy pistää BB pottiin, jotta pääsee peliin heti mukaan. Vaihtoehtona on odottaa BB:tä, jolloin ei tarvitse maksaa extraa.

      Toinen tapaus on, jos olet pelannut jonkin aikaa pöydässä, ja nouset pöydästä niin, että blindit menevät ohitsesi. Tällöin palatessasi pöytään sinun täytyy maksaa BB+SB, eli missaamasi blindit. Poikkkeuksena sama käytäntö kuin uuden pelaajan tapauksessa, jos palaat ja odotat BB:tä, sinun ei tarvitse maksaa extraa

      @Finnisher wrote:

      2. Jos mennään checkinä koko käsi loppuun, joutuuko ensimmäisenä vuorossa oleva näyttämään korttinsa? Onko edellisten kierrosten bettauksilla mitään merkitystä? Ja siis tosiaan onko “pakko” näyttää nomat kortit, muiden paitsi voittajan?

      Edellisten kierrosten lyönneillä ei ole merkitystä. Eli jos riverissä kaverit checkaavat, näyttövuoro on aina ensimmäisellä vuorossa olevalla.

      Tuo “pakko” vaihtelee. Grand Casinolla oli aikaisemmin mahdollista kipata ensimmäisenä, jos oli näyttövuoro. Nykyisin aina ensimmäisenä näyttövuorossa olevan täytyy näyttää korttinsa.

      Seuraavat pelaajat voivat sitten näyttää omat korttinsa tai kipata jos ei ole parempaa kättä kuin ekalla pelaajalla.

      – mongeron

      #57178
      Echo
      Participant

      Livepeliohjeita aloittelijalle artikkelissa puhuttiin Yhden chipin säännöstä:

      Jos laitat pottiin yhden isomman merkin kuin maksu olisi, tämä tulkitaan vain maksuksi, jos et sano mitään. Esim. maksu olisi 10e ja laitat 20e:n chipin sanomatta mitään, olet vain maksanut. Jos taas sanot “RAISE” ja heität 20e:n chipin, olet korottanut.

      Kysynkin nyt, että jos näin sattuisi käymään niin mitä tapahtuu tuolle ylimääräiselle kymmenelle eurolle? Eli maksu olisi 10e ja laitan 20e. Saanko sen 10 euroa takaisin vai meneekö se suoraan vain pottiin?

      Ja onko tämä kansainvälinen sääntö. Olen ymmärtänyt että on myös mahdollista potista saada “vaihtorahaa” jos ei ole tarpeeksi pientä merkkiä.

      Kiitos.

      #57186
      herra-a
      Participant

      @Echo wrote:

      Saanko sen 10 euroa takaisin vai meneekö se suoraan vain pottiin?

      Saat takaisin.

      @Echo wrote:

      Olen ymmärtänyt että on myös mahdollista potista saada “vaihtorahaa” jos ei ole tarpeeksi pientä merkkiä.

      On mahdollista, silloin vain tyrkkäät vaikka pienimmän merkkisi eteesi. Jakaja antaa sinulle vaihtorahat takaisin.

      #57878
      DaxMax
      Participant

      @herra-a wrote:

      @Echo wrote:

      @Echo wrote:

      Olen ymmärtänyt että on myös mahdollista potista saada “vaihtorahaa” jos ei ole tarpeeksi pientä merkkiä.

      On mahdollista, silloin vain tyrkkäät vaikka pienimmän merkkisi eteesi. Jakaja antaa sinulle vaihtorahat takaisin.

      Ja ehdottomasti juuri näin, että jakaja antaa vaihtorahat. Itse *ei saa* mennä keräämään vaihtorahaa esimerkiksi naapurin maksusta. Vaikka tätäkin joskus näkee.

      TVirta

      #63329
      Finnisher
      Participant

      Matusow sanoi the circuitissa, että showdownissa koolaajan muckaaman käden voi pyytää näytille, mutta se on huonoa etikettiä. En ole kuitenkaan aivan varma ymmärsikö Suu tätä kysymystä, joten kyselenkin, että onko onlinessa muckatujen käsien näkeminen poikkeavaa livestä.

      Eli voiko livessä käskeä showdownin häviäjää näyttämään kätensä, kenellä on tämä oikeus ja ilmeisesti se on etiketin vastaista? Kysyinkin jo hieman vastaavaa, mutta kuitenkin hieman eri asiaa.

      #63333
      mongeron
      Participant

      @Finnisher wrote:

      Eli voiko livessä käskeä showdownin häviäjää näyttämään kätensä, kenellä on tämä oikeus ja ilmeisesti se on etiketin vastaista? Kysyinkin jo hieman vastaavaa, mutta kuitenkin hieman eri asiaa.

      Jenkeissä voi yleisesti livepeleissä pyytää tätä, ainakin käteispeleissä siis. Mutta kuten monessa muussakin asiassa, paikallisia sääntöjä on erilaisia.

      – mongeron

      #63341
      Kepponen
      Participant

      Varmaan sen takia etiketin vastaista että tuolla mahdollisesti nolataan vastustaja jos se joutuu näyttämään huonon pelinsä muille.

      #63342
      Finnisher
      Participant

      Juu, sitä Mikekin sanoi, että ei kannata hieroa naamaan, jos on juuri ottanut $30k potin takkiin. Siinä vaan Jennicideltä kysyttiin, että mitä mieltä muckatujen näkymisestä onlinessa ja hän sanoi, että on todella hyvä ominaisuus, koska siitä voi oppia niin paljon toisten pelistä, luonnollisesti. Prahlad vetäisi melkoisen herneen nokkaan, kun sai selville, että primalla näkyy muckatut kortit. Tosin siellä ne tulevat viiveellä eikä täten näy esim. PAHudissa.

      Mutta tuohan on käytännössä todella suuri ero liven ja onlinen välillä. Sitä lähinnä meinasinkin, kun onlinessa ei ole itsellä edes valinnan mahdollisuutta esim. starsilla, joten miksi käden lopussa kysytään haluaako käden näyttää. Tosin, jos näyttää, näkevät kaikki railbirditkin, mutta HH:sta ei starsilla näe kuin istuvat pelaajat.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 329 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.