• Kysyttävää livepokerin säännöistä ja käytännöistä?

    Home Forums Pokeritieto Kasinopokeri Kysyttävää livepokerin säännöistä ja käytännöistä?

    Viewing 15 posts - 106 through 120 (of 329 total)
    • Author
      Posts
    • #125322
      JR
      Participant

      @AaJii wrote:

      Miten toimitaan tässä tilanteessa:

      Pelissä Flopilla 2 pelaajaa. Pelaaja A lyö 1.4 €, Button reissaa 2 euroa, Pelaaja A maksaa ja Reissaa vielä 9 €.

      Pitkän pohdinnan jälkeen Button maksaa ja A läväyttää korttinsa esiin(Salettisuora ja kummallakin vielä reilusti rahaa jäljellä). Jatkuuko peli tavalliseen tapaan vaikka toinen on näyttänyt jo korttinsa?

      Tässä on livepokerille tyypillinen ongelma, että säännöt ovat ne miksi ne sovitaan. Tuo tilanne tuomittaisiin eri puolilla maailmaa eri peleissä eri tavoilla, ja siksi ulkopuolisen on paha jälkikäteen antaa teille “oikeaa” tuomiota.

      Yksi kotipeliin mielestäni sopivan lievä tuomio tuosta olisi, että käsi pelataan loppuun, mutta kätensä paljastanut pelaaja ei enää voi betata tai raiseta, pelkästään checkata, maksaa tai foldata.

      Toinen vaihtoehto on, että käsi julistetaan kuolleeksi.

      Tässä tapauksessa käden tappaminen tuntuu turhalta… Koska käden näyttäneellä pelaajalla ei ole raisea maksettavanaan, ei hän voi saavuttaa kättään näyttämällä mitään epäreilua etua. Jos hänen vastustajansa olisi betannut/raisennut, voitaisiin olettaa että hän näyttää kätensä epämääräisenä eleenä joka voitaisiin tulkita joko maksuksi tai foldiksi, ja jonka tarkoituksena olisi saada lisäinformaatiota vastustajan kädestä.

      Kolmas vaihtoehto on, että sallitte kotipelissänne oman käden näyttämisen HU-tilanteissa. Sääntö saattaa hieman hidastaa peliä joissakin tilanteissa, mutta mahdollistaa taktiikoita jotka voivat rennossa kotipelissä olla ihan hauskoja.

      #125327
      Lapinkorva
      Participant

      KÄSI EI OLE KUOLLUT.

      Jakaja (minä) vastaa:

      Käsi on vielä aktiivinen, muttei enää voi vuorollaan muuta kuin:

      – Sököttää (Check) vastustajan sökötettyä, tai
      – Kipata (Fold) vastustajan korotukseen, tai
      – Maksaa (Call) vastustajan korotus.

      Siis AKTIIVINEN käsi, joka ei enää voi korottaa (Raise/Re-raise)… Tästä seuraa:

      – Pöydän (Board) kortit jaetaan loppuun asti ja pelaajat toimivat vuorollaan (korttinsa paljastanut kuitenkin rajoitetusti (restricted action/inaction)).

      – Rahaa pottiin voi mennä vain kätensä salassa pitäneen henkilön aloittesta.

      Yleensä tällaisen sattuessahan siis sökötellään (olen kyllä pöydässäni nähnyt tilanteen jossa joku Bluffi-Jussi joskus korottaa riverillä näkyviä saletteja vastaan!!!)

      EDIT: Taas hitaampi kuin… Hidas siis kuin se pakkasesta otettu sammakko.

      #125451
      AaJii
      Participant

      Kiitoksia vain hyvistä vastauksista.

      “(olen kyllä pöydässäni nähnyt tilanteen jossa joku Bluffi-Jussi joskus korottaa riverillä näkyviä saletteja vastaan!!!) “

      Harmi kun tämänkaltaista toimintaa ei näy meidän peleissä 🙂

      #158510
      Nomen Nescio
      Participant

      Ihan vaan sellaista, että onko pöydässä pakko sanoa mitään? Tai lähinnä vastausta haeskelen kysymykseen: Mitä pidetään hyvänä tapana? Esim. Omat chipit on ihan siististi edessä, mutta vihu kysyy kuinka paljon rahaa minulla on. Pitääkö vastata?

      #158526
      Arsi
      Participant

      @Nomen Nescio wrote:

      Ihan vaan sellaista, että onko pöydässä pakko sanoa mitään? Tai lähinnä vastausta haeskelen kysymykseen: Mitä pidetään hyvänä tapana? Esim. Omat chipit on ihan siististi edessä, mutta vihu kysyy kuinka paljon rahaa minulla on. Pitääkö vastata?

      En tiedä onko olemassa asiasta mitään virallista sääntöä, mutta onko se niin kauhean rasittavaa sanoa paria sanaa? 😀 Itse kuitenkin olet, tai ainakin pitäisi olla selvillä stäkkisi koosta niin ei kait se ylitsepääsemätöntä ole vastata jos sitä kysytään.

      Edit: Ja sen tiedän että merkkien “piilottelu” on kielletty. Eli isoimmat merkit eteen, ja pienemmät taakse siistiin pinoon.

      #158538
      Nomen Nescio
      Participant

      En tiedä onko olemassa asiasta mitään virallista sääntöä, mutta onko se niin kauhean rasittavaa sanoa paria sanaa? Very Happy Itse kuitenkin olet, tai ainakin pitäisi olla selvillä stäkkisi koosta niin ei kait se ylitsepääsemätöntä ole vastata jos sitä kysytään.

      Edit: Ja sen tiedän että merkkien “piilottelu” on kielletty. Eli isoimmat merkit eteen, ja pienemmät taakse siistiin pinoon.

      No jos vaikkapa vastassa on joku Mike Caro ja rupee kyselemään ni pitäisin kyllä mieluusti turpani kiinni. Ja tilanne on juurikin sellainen, että merkit on selkeästi näkyvissä, ja vihu voi ne itsekin helposti laskea.

      #159082
      CyberSam
      Participant

      Jos chipit on selkeästi näkyvissä – ei tarvitse sanoa mitään.

      Ja jos tilanne jatkuu “sun on pakko kertoa, jos kysytään”-mutinalla,
      niin jakaja puuttuu kyllä asiaan ja kertoo sen utelijalle. Tai usein myös muut pelaajat 😉

      #159084
      Loose Money
      Participant

      @Arsi wrote:

      Itse kuitenkin olet, tai ainakin pitäisi olla selvillä stäkkisi koosta niin ei kait se ylitsepääsemätöntä ole vastata jos sitä kysytään.

      Mulle käy usein niin että jos pino on vähänkin isompi en ole kovin hyvin perillä paljonko siinä on. Näin käy varsinkin jos on lipitellyt riittävästi olutta pelin tiimellyksessä, eli itselle normitilanne livenä pelatessa….

      Tällöin en haluaisi alkaa merkkejä laskemaan kädet täristen kun olen kuitenkin bluffannut todella räikeästi 😉 Jos minulla on selkeästi enemmän kuin toisella olen joskus vain todennut: “Enemmän kuin sulla”.

      #159101
      123
      Participant

      @CyberSam wrote:

      Jos chipit on selkeästi näkyvissä – ei tarvitse sanoa mitään.

      Ja jos tilanne jatkuu “sun on pakko kertoa, jos kysytään”-mutinalla,
      niin jakaja puuttuu kyllä asiaan ja kertoo sen utelijalle. Tai usein myös muut pelaajat 😉

      Tietääkseni pelaajalla ei ole velvollisuutta vastata, mutta jakajalla on. Pöydän toiselta puolelta on enemmän tai vähemmän helppo tihrustaa, montako kutakin merkkiä on pinoissa.

      #173496
      TheGrinder
      Member

      Mitenhän Helsingin Grand Casinolla menee tämä muckaus-sääntö, onko betsanneella pelaajalla oikeus vaatia muckatut kortit näkyviin vai onko näyttöpakko vaan sillä pelaajalla joka callattiin? Jossain päin maailmaahan on aina oikeus nähdä muckatut kortit joilla betsattiin mutta se ei ole hyvää etikettiä vaatiia niitä nähtäväksi, ainakaan kovin usein? Ja netissähän ne näkee yleensä joka tapauksessa.

      Entä voidaanko parempi käsi tuomita riverissä kuolleeksi? Kerran kävi näin Grand Casinolla että näyttövuorossa ollut pelaaja näytti K-high, toisena vuorossa ollut yrittää heittää korttinsa oikein päin pöydän keskelle, mutta toinen kortti osui poikittain pöydälle ja kääntyikin väärin päin. Oikein päin jäänyt kortti oli A eli tämä pelaaja oli jo voittanut tavallaan mutta hävisi kun käsi tuomittiin kuolleeksi kun toinen kortti kääntyi vahingossa väärinpäin.

      #173506
      kojak77
      Participant

      Tuli mieleen kysymys rakesta: Miten menetellään jos on vaikkapa 100e potti joka jakautuu siten, että pääpotti on 70e joka menee pelaajalle A ja sivupotti 30e joka menee pelaajalle B. Kummasta otetaan rake vai molemmista ja millä perusteilla ? Käsitelläänkö potteja erillisinä potteina joista molemmista menee rake vai jotenkin yhteispottina ja rake jaetaan erillisten pottien kesken ?

      #175562
      kyljys
      Participant

      Voisko joku kertoa:
      1. Miksi chip racea kutsutaan suomessa
      2. miten se tarkalleen ottaen menee ja esimerkki kiitos.

      #175583
      AA23
      Participant

      @TheGrinder wrote:

      Mitenhän Helsingin Grand Casinolla menee tämä muckaus-sääntö, onko betsanneella pelaajalla oikeus vaatia muckatut kortit näkyviin vai onko näyttöpakko vaan sillä pelaajalla joka callattiin? Jossain päin maailmaahan on aina oikeus nähdä muckatut kortit joilla betsattiin mutta se ei ole hyvää etikettiä vaatiia niitä nähtäväksi, ainakaan kovin usein? Ja netissähän ne näkee yleensä joka tapauksessa.

      Vain lyöjän kortit on pakko näyttää eli katsoja saa foldata korttinsa näyttämättä. Helsingissä on lyöjälle “pakkonäyttö”-sääntö eli lyöjän on pakko näyttää korttinsa heti (pelin nopeuttamiseksi).

      @TheGrinder wrote:

      Entä voidaanko parempi käsi tuomita riverissä kuolleeksi? Kerran kävi näin Grand Casinolla että näyttövuorossa ollut pelaaja näytti K-high, toisena vuorossa ollut yrittää heittää korttinsa oikein päin pöydän keskelle, mutta toinen kortti osui poikittain pöydälle ja kääntyikin väärin päin. Oikein päin jäänyt kortti oli A eli tämä pelaaja oli jo voittanut tavallaan mutta hävisi kun käsi tuomittiin kuolleeksi kun toinen kortti kääntyi vahingossa väärinpäin.

      Parempikin käsi voidaan tuomita kuolleeksi. Olen itsekin ollut pöydässä sillä, että yksi pelaaja ei heti tunnistanut voittokättään (sivuosuma PLO-pelissä) ja ehti foldata korttinsa, kunnes tajusi virheensä ja yritti kääntää niitä takaisin esiin. Silloin brush kävi katsomassa foldia jopa kamerasta saakka, jotta tilanne saatiin tuomittua oikein ja foldattu käsi todettiin jo foldatuksi. Tyypillisesti aloittelijoille sallitaan mokia enemmän, mutta vakionaamoja kohdellaan “omien tarkoituksellisten virheiden” osalta ankarammin.

      “Kortit aina auki”-linja helpottaa noiden virheiden osalta, koska vastaavasti kasinolla on käytäntö, että kaikki pelaajat saavat osallistua näytetyn käden tunnistukseen. Etenkin Omahassa, jossa kädestä saa muodostettua melko monenlaisia pokerikäsiä, voi voittokäden tunnistus olla joskus vaikeaa etenkin jos sattuu uudehko pelaaja yhtäaikaa uuden ajkajan kanssa.)

      #175585
      AA23
      Participant

      @kojak77 wrote:

      Tuli mieleen kysymys rakesta: Miten menetellään jos on vaikkapa 100e potti joka jakautuu siten, että pääpotti on 70e joka menee pelaajalle A ja sivupotti 30e joka menee pelaajalle B. Kummasta otetaan rake vai molemmista ja millä perusteilla ? Käsitelläänkö potteja erillisinä potteina joista molemmista menee rake vai jotenkin yhteispottina ja rake jaetaan erillisten pottien kesken ?

      Pääpotista otetaan rakea siihen saakka kuin sieltä riittää eli tuossa tapauksessa ensin 70:n osalta pääpotista ja sitten ylimenevältä osin sivupotista.

      Taitaisi olla 3+2 euroa tuossa tapauksessa, eli A:lta 3 euroa 70:stä ja sitten B:ltä 5-3=2 euroa 30:stä (eli 100:sta).

      #175588
      AA23
      Participant

      @kyljys wrote:

      Voisko joku kertoa:
      1. Miksi chip racea kutsutaan suomessa
      2. miten se tarkalleen ottaen menee ja esimerkki kiitos.

      Sitä on taidettu kutsua Suomessa “chip raceksi”. En ainakaan heti muista mitään aitoa suomennettua nimeä.

      Helsingin kasinon tapa taitaa olla se, että kun esim. halutaan eroon 5:n chipeistä, niin kaikille vaihdetaan tietysti ensin 25:n merkeiksi kaikki mitä voidaan. Sitten kukin pelaaja saa niin monta korttia kuin on 5:a jäljellä eli enintään neljä korttia kullekin. Tämän jälkeen jakaja laskee, kuinka monta pistettä on jaossa pyöristäen ylöspäin. Esim. jos pelaajilla oli yhteensä 65 pistettä jäljellä vitosina, niin se tarkoittaa 3 kpl 25 pisteen merkkiä = 75 pistettä. Nämä merkit sitten jaetaan korttien suuruusjärjestyksessä pelaajille. Esimerkin tapauksessa kolme suurinta korttia saa kukin yhden merkin. Eli pataässällä saa varmasti yhden merkin, ja siitä sitten alaspäin. (millään “pokerikäsillä” ei ole merkitystä” vaan hai ratkaisee.) Kaikki jaetut merkit voivat siis päätyä jopa samalle pelaajalle, jos hän sattuu saamaan kaikki isot kortit.

    Viewing 15 posts - 106 through 120 (of 329 total)
    • The forum ‘Kasinopokeri’ is closed to new topics and replies.