• Ladbrokes avasi pöytiä tuntemattomille pelaajille

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Ladbrokes avasi pöytiä tuntemattomille pelaajille

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
    • Author
      Posts
    • #32129
      PT uutistoimitus
      Participant

      Ottaako päähän, että vastustaja voi katsoa sinusta statseja? Nyt voit ryhtyä tuntemattomaksi pokerinpelaajaksi, sillä Ladbrokes avasi pöytiä, joissa kaikki pelaavat nimettöminä.

      Poker News Dailyn mukaan Ladbrokes julkisti viime loppuviikosta Anonymous Tables -pöydät. Nämä NLHE-käteispöydät poikkeavat muista siinä, että pelaajilla ei ole sen enempää nimimerkkejä kuin avatareja.

      Näissä pöydissä pelaaja näkee vain oman avatarinsa ja nickinsä. Muilla on satunnaisgeneraattorin luoma nimi. Näin tracker-softat eivät pysty tilastoimaan pelejä, eikä pelaaja pysty tekemään edes muistiinpanoja vastustajistaan.

      Microgaming-verkkoon kuuluva Ladbrokes on tiettävästi ainoa verkon sivustoista, joka tarjoaa tuntemattomien pelaajien pöytiä.

      Keskustele näiden pöytien hyödyistä ja haitoista!

      #720394
      perunapete
      Participant

      Noniin! nyt voi kaikki trakkereistä ruikuttavat palata rakastamansa luomupokerin pariin.
      Ihan mielenkiintoista nähdä leviääkö tuo idea muille saiteille, ja ketkä rupeaa suosimaan tuota.
      It’s an exiting time to be a pokerpla… no ei oikeestaan, samaa paskaahan tää kuitenki on.

      #720397
      Eewert
      Participant

      Isommat näkys olevan nl50, nopeesti katottuna ei pyörinyt ainakaan nyt. En tajua miksei tätä / rush pokeria voi tarjota samantien isommillakin tasoilla, whats the harm?

      #720400
      Mordari
      Participant

      Nää anonyymit pöydät on ihan ok ideana mutta valitettavasti ne tulee olemaan “bottien/kimppapelaajien” paratiiseja.

      #720407
      texasilainen
      Participant

      @Eewert wrote:

      Isommat näkys olevan nl50, nopeesti katottuna ei pyörinyt ainakaan nyt. En tajua miksei tätä / rush pokeria voi tarjota samantien isommillakin tasoilla, whats the harm?

      Rush pokerissa esimerkiks isompien omppujen puuttumista on perusteltu sillä, että pelaajia poistuis PLO100:sta, jonka seurauksena pelaajia ois suhteellisen vähän molemmissa. Full tilt haluaa paisuttaa noita pelaajamääriä ennen kuin lähtee laajentamaan. Hold emista on käsittääkseni jo NL 400.

      Tästä Ladbrokesin pelimuodosta: Pokeriin kuuluu kuitenkin riidien ottaminen ja tässä se on timing tellejä ym. lukuun ottamatta mahdotonta. En aio itse edes kokeilla.

      #720411
      Eewert
      Participant

      @texasilainen wrote:

      @Eewert wrote:

      Isommat näkys olevan nl50, nopeesti katottuna ei pyörinyt ainakaan nyt. En tajua miksei tätä / rush pokeria voi tarjota samantien isommillakin tasoilla, whats the harm?

      Rush pokerissa esimerkiks isompien omppujen puuttumista on perusteltu sillä, että pelaajia poistuis PLO100:sta, jonka seurauksena pelaajia ois suhteellisen vähän molemmissa. Full tilt haluaa paisuttaa noita pelaajamääriä ennen kuin lähtee laajentamaan. Hold emista on käsittääkseni jo NL 400.

      Tästä Ladbrokesin pelimuodosta: Pokeriin kuuluu kuitenkin riidien ottaminen ja tässä se on timing tellejä ym. lukuun ottamatta mahdotonta. En aio itse edes kokeilla.

      NL400 on rushissa vaan fullina jota nyt ei kukaan voi itseään kunnioittaen vapaaehtosesti pelata.

      Vaikka toi anon-pokeri tuomittais “ei-pokeriks”, on se mun mielestä silti ihan hauska ja kokeilemisen arvonen pelimuoto. Varmaan aika oivallinen pelikenttä kaikenlaisille testeille.

      #720416

      Parempi tapa olisi sallia nikin vaihto esim. kerran päivässä.

      #720434
      Primorsk
      Participant

      @texasilainen wrote:

      @Eewert wrote:

      Isommat näkys olevan nl50, nopeesti katottuna ei pyörinyt ainakaan nyt. En tajua miksei tätä / rush pokeria voi tarjota samantien isommillakin tasoilla, whats the harm?

      Rush pokerissa esimerkiks isompien omppujen puuttumista on perusteltu sillä, että pelaajia poistuis PLO100:sta, jonka seurauksena pelaajia ois suhteellisen vähän molemmissa. Full tilt haluaa paisuttaa noita pelaajamääriä ennen kuin lähtee laajentamaan. Hold emista on käsittääkseni jo NL 400.

      Tästä Ladbrokesin pelimuodosta: Pokeriin kuuluu kuitenkin riidien ottaminen ja tässä se on timing tellejä ym. lukuun ottamatta mahdotonta. En aio itse edes kokeilla.

      Mikset pysty riidejä ottamaan ? Jokaisellahan on satunnaisgeneraattorin luoma nimi. Nimi ei varmaankaan vaihdu session aikana. Eikö riidit ja muistiinpanot ole eri asioita, teet muistiinpanoja riidien perusteella ja tässähän voit edelleen ottaa riidejä mutta et pysty tekemään muistiinpanoja.

      Pokeriin kuuluu riidien ottaminen, niinpä ja tässä sitä ei ole mitenkään estetty. Muistiinpanoja vain ei ole mahdollista käyttää, joten riidit täytyy ottaa joka kerta uudelleen ja sehän on vaikeaa HudBoteille ja notesien mukaan pelaaville. Pokeria pelaaville sen ei pitäisi olla vaikeaa. Tietysti se on työläämpää ja vaivalloisempaa kuin hudin ja notesien käyttäminen ja vaikeaa “heti-mulle-kaikki-tänne-valmiiksi-pureskeltuna” – sukupolvelle.

      Toistan tässä jossain aikaisemmassa ketjussa esittämäni idean ; Saitti antaa jokaisen käyttöön hudin ja statistiikan kaikista pöydässä olevista pelaajista. Siinä sitten HudBotit saavat keskenään lukea toistensa statistiikoita ja tehdä hienoja lukuarvojen sanelemia “päätöksiä”.

      #720436
      kaskelotti
      Participant

      Eikös tää oo unelmien täyttymys niille jotka pelaa boteilla? Pelaajilla ei oo minkäänlaista mahdollisuutta valvoo bottien käyttöö joten kiinnijäämisen riski pienenee.

      #720437
      Mordari
      Participant

      @kaskelotti wrote:

      Eikös tää oo unelmien täyttymys niille jotka pelaa boteilla? Pelaajilla ei oo minkäänlaista mahdollisuutta valvoo bottien käyttöö joten kiinnijäämisen riski pienenee.

      Kyllä.

      Mä ihmettelen että miks Ipoker ei o lähtenyt tähän jo mukaan kun niiden verkko on muutenkin täynnä botteja/ lisäks verkkoa ei juurikaan kiinnosta jos skinit/pelaajat rikkovat sääntöjä etc.

      #720458
      thunder
      Member

      @kaskelotti wrote:

      Eikös tää oo unelmien täyttymys niille jotka pelaa boteilla? Pelaajilla ei oo minkäänlaista mahdollisuutta valvoo bottien käyttöö joten kiinnijäämisen riski pienenee.

      Unelmien täyttymys on aikalailla liioiteltu ilmaisu. Kiinnijäämisriski on muutenkin hyvin pieni, jos sen eteen näkee vähänkin vaivaa.

      Kolluusio voi olla ehkä realistisempi uhka.

      #720459
      JR
      Participant

      @thunder wrote:

      @kaskelotti wrote:

      Eikös tää oo unelmien täyttymys niille jotka pelaa boteilla? Pelaajilla ei oo minkäänlaista mahdollisuutta valvoo bottien käyttöö joten kiinnijäämisen riski pienenee.

      Unelmien täyttymys on aikalailla liioiteltu ilmaisu. Kiinnijäämisriski on muutenkin hyvin pieni, jos sen eteen näkee vähänkin vaivaa.

      Kolluusio voi olla ehkä realistisempi uhka.

      Yks hyvien bottien suurimmista vahvuuksista on pitkien tilastojen tehokas käyttö, jonka ne menettää tossa. Ihminen on paljon parempi tekemään johtopäätöksiä erittäin puutteellisesta datasta, mikä on tärkeä taito kun vihun kanssa pelataan vain yksi sessio. En usko, että noissa nähdään botti-invaasiota.

      #720465
      Primorsk
      Participant

      Sanottakoon vielä etten tarkoita HudBotilla minkäänlaista tietotekniikkaan liittyvää tai muutakaan teknistä laitetta vaan hämärässä peräkamarissa 12+ tablaavaa väsähtänyttä tilastotietojen ja vain tilastotietojen perusteella grindaavaa äidin pikku “pokeri”nörttiä, jolla voisi olla todellisia vaikeuksia pärjätä oikean pokeripöydän vieressä, oikeilla korteilla ja oikeilla chipeillä pelatessa ilman taulua täynnä dataa.

      #720467
      tititilt
      Member

      toi olis todella hyvä jos tulis kaikille saiteille ja jos joku niitä botteja ja kimppapelaamisia pelkää niitä tehdään koko ajan muutenkin.hyvä idea olis et sais vaihtaa nimimerkkiä vaikka kerran päivässä.

      #720540
      Donkameni
      Participant

      Aiheesta on jo syvempää keskustelua kysy-asiantuntijoilta/luomupokeri-takaisin-nain-t33344.html

      Tiedä sitten vaikka ladbrokes oisi tuon ketjun pohjalta keksinyt järkätä anonyymia peliä.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
    • The forum ‘Pokeriuutiskeskustelua’ is closed to new topics and replies.