Laiho hyökkää tällä kertaa pankkien kimppuun

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Laiho hyökkää tällä kertaa pankkien kimppuun

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • Author
    Posts
  • #467
    Doyle
    Participant

    Aamun lehdessä oli juttu, että sisäministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho hyökkää tällä kertaa pankkien kimppuun. Laihon mukaan pankit syyllistyvät avunantoon arpajaislain vastaiseen tekoon, kun välittävät ulkomaisten vedonlyöjien pankkisiirtoja suomalaisten vedonlyöjien tilille. Pankkiyhdistyksen mielestä pankit vain hoitavat tehtäväänsä eli välittävät maksuja tilille.
    Mun teoria on, että kyseessä on sama pelottelustrategia kuin silloin kun yhdistyksen kimppuun hyökättiin. Laillisuudesta ei ole väliä, kunhan vain natisevaa monopolia suojellaan vaikka kuinka arveluttavin keinoin.
    Tietääkö joku mikä tämän juipin oikea toimenkuva on? Eikö sen kuuluisi valvoa ennemmin näitä monopoleja kuin kaikin keinoin hyökätä kaikkien kimppuun, jotka ovat missään tekemisissä internetvedonlyönnin kanssa vaikka toimisivat laillisesti.
    Olen ymmärtänyt, että kyseessä on uhkapelitoimintaa valvova ylin viranomainen, eli siis Veikkausta ja RAY:ta, joilla on uhkapelilisenssit Suomessa. Oonko oikeassa? On aika helvetin erikoista, että näitä valvova viranomainen kuulostaa joka yhteydessä RAY:n ja Veikkauksen parhaalta asiamieheltä.
    Tietääkö joku mistä on kysymys? Ja voisiko joku tutkiva journalisti tehdä asiasta jutun. Älytöntä rohkeutta se tosin vaatisi, jollei Laiho pidätyttäisi jutun tekijää niin ainakin Veikkaus ja RAY vetäisivät ilmoitukset pois jutun julkaisevasta lehdestä.

    #40608
    thunder
    Member

    Johan tuo on tainnut osittain tehtävässään onnistua. Tai urheiluvedonlyönnin puolella ei voi enää käyttää Nordean SOLO-palvelua. Asiasta keskustelua mm.
    http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=9549

    Laihosta ei mitään hyvää sanottavaa, joten parempi, että en sano mitään.

    #40609
    zholdemz
    Member

    eism, eräässä pokeripaikassa ja myös muissa voit edelleen siirtää rahaa nordean kautta pelitilillesi.

    menet nordea sivullesi, ja sillä uusi maksu ja laitat pelinjärjestäjän antaman tilinumeron ja asiakastunnuksesi lomakkeesesi ja summan niin, rahan siirto onnisttu.
    (jos pelinjärjestäjällä on nordea tili suomessa)

    ja pelin järjestäjän tili suomen nordessa voi olla toisen yhtiön nimellä, eli tilisiirtosi menee toisen yhtiön kautta pelitilillesi.

    ja normaali laskun maksuahan nordea ei voi estää

    ja onhan vielä moneybookers jonka kautta voit siirtää rahaa pelitilillesi.
    moneybookers on kätevä niille joilla ei ole luottokorttia.

    minun mielestäni kaikki pelimonopolit pitäisi purkaa. vapaa kilpailu on ainapelaajien etu.

    #40619
    Peoplez
    Participant

    zholdemz, tuossahan puhuttiin Nordean SOLO-palvelusta eli sillähän saa rahat reaaliaikaisesti siirrettyä. Se ei onnistu enää esim. Expektillä. Mutta eipä tuo haittaa, normaali tilisiirto verkkopankissa ja siitä kuvakaappaus maililla expektille niin rahat on tilillä 5 min sisällä. Eihän se VOI olla edes teoriassa mahdollista että nuo Laiho & co voisivat kieltää pankkeja välittämästä normaaleja tilisiirtoja herranjumala! Vai voiko? 😡

    #40620
    watai
    Member

    @Peoplez wrote:

    Eihän se VOI olla edes teoriassa mahdollista että nuo Laiho & co voisivat kieltää pankkeja välittämästä normaaleja tilisiirtoja herranjumala! Vai voiko? 😡

    Lakia en tunne, mutta tuntuu että alkoholiverotus, autovero ja pelimonopolit ovat asioita joiden puolesta suomen valtio on valmis kokeilemaan kaikki mahdolliset kepulikonstit.

    #40621
    zholdemz
    Member

    pelkään pahoin että päättäjät kyllä tekevät lain joka kieltää rahan tallentamisen ulkomaiselle pelitilille. varmaan tehdään semmoinen laki että uhataan vankeusrangaistuksella jos suomalainen pelaaja tallettaa rahaa ulkolaiselle pokerisaitille.

    minusta ulkomaalaiset pokerisaiti palvelevat asiakkaitaan hyvin antamalla bonuksia että pääsee pelaamisen alkuun toisin on veikkauksella. muistan vieläkin kun rekistöröidyin peliurani alussa ensimmäiseen pokerisaittiin niin ihmettelein kun sain bonusrahaa kun talletin tietyn summan rahaa pelitililleni.

    ihmettelen miten suomen veikkaus on niin takapajuinen yhtiö, että ei ole vielä perustanut omaa pokerisaittia. jos veikkaus perustaisi myös oman pokerisaitin niin siihen varmaan tulisi paljon pelaajia.

    vielä rahaautomaattiyhdistyksen hedelmäpeleistä joita on markettien auloissa. siellä monet häviävät paljon rahaa, koska konetta ei voi voittaa.

    #40630
    Peoplez
    Participant

    @zholdemz wrote:

    vielä rahaautomaattiyhdistyksen hedelmäpeleistä joita on markettien auloissa. siellä monet häviävät paljon rahaa, koska konetta ei voi voittaa.

    Jep ja törkeää on se että pelien “ikäraja” on naurettava 15-v jota ei edes mitenkään valvota. Ja kun yksi syy miksi RAY ja kumppanit uskottelevat monopolin olevan hyvästä eli “Pelaamisen haittojen ehkäisy” josta he itse viis veisaavat. Itse muistan pelanneeni kaikki rahani noihin helvetinkoneisiin jo reilu 10-vuotiaana eikä kukaan koskaan tullut ajamaan pois. Mun puolesta nuo koneet vois kärrätä kaikki helvettiin.

    #40716
    KaBoom
    Participant

    Laiho on onnistunut blokkaamaan Visa Electronin käytön Nordean kautta aika moneen saittiin. Nordealla on pitkä lista mihin ei tilinsiirrot onnistu. Juttelin Nordean kanssa kun Eurobettiin ei mennyt rahat perille vaan aina jotain virhekoodia herjasi. Katevaraus kyllä tuli tehtyä eli rahoja ei voinut muuhunkaan käyttää ja hommaa perumaan. Ne ihmetteli itsekin miksei onnistu kunnes joku muisti sisäministeriön “suosituksen” estää rahansiirrot. Tätä ne nimen omaan korosti, että suositus, ei laki. Todennäköisesti koska Laiho ja muut runkkarit liikkuu taas hieman hämärällä alueella ja eivät oikein tiedä mitä saa kieltää ja mitä ei suojellakseen suomalaisia pahalta veikkauksen ulkopuoliselta pelimaailmalta.

    Kapuloita saa heittää rattaisiin mutta ne kapulat tulee aina olemaan hidaste, ei este.

    #40720
    Anonymous
    Inactive

    @Doyle wrote:

    Aamun lehdessä oli juttu, että sisäministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho hyökkää tällä kertaa pankkien kimppuun. Laihon mukaan pankit syyllistyvät avunantoon arpajaislain vastaiseen tekoon, kun välittävät ulkomaisten vedonlyöjien pankkisiirtoja suomalaisten vedonlyöjien tilille. Pankkiyhdistyksen mielestä pankit vain hoitavat tehtäväänsä eli välittävät maksuja tilille.

    Millä perusteella ulkomainen vedonlyönti on lainvastaista? Jossain vaiheessa oli esillä, että näiden palvelujen markkinointi on laitonta, mutta nyt lehdissä on jo koko sivun Unibetin mainoksia.

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.