• LarsLuzak "blogi"

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat LarsLuzak "blogi"

    Tämä aihe sisältää 976 vastaukset, 203 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  LarsLuzak 30.5.2019 klo 12:09.

    Esillä 15 viestiä, 961 - 975 (kaikkiaan 977)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #1021634

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Ootko liveturnaukset/-käteiset lopettanut kokonaan? Tallinnassahan olisi nyt vähän isompaa karkeloa tarjolla.

       

      Käytännössä oon, tai ainakin tauko on venähtänyt 6,5v mittaiseksi jo.

      #1021635

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Pari päivää vielä Powerfestiä jäljellä. Osana välipäivistä aika väsynyt tarjonta, eilen ei ollut oikeen yhtään mitään mielenkiintosta, eikä taida olla tänäänkään. Huomenna hyvät pelit kuitenkin, pari viiskilosta ja paljon pienempiä isoilla gäröillä. Toiseen 5k lentävä lähtö, 2,5x alotusstäkki 500 phasesta.

      25k oli pari päivää sitten, perinteinen pari nopeeta siihen. Eka entry sentään tuli 2600 satista (joku yht. 5 luotia niihin). Se ei lähtenyt siis yhtään. Eka 500k (alku 1m) turpaan QQ vs AKo pref. Sitten ekan stäkin toinen puolisko 3B 22bb yseillä sisään törmäten kymppeihin. Sitten sulin muutaman blindin tokasta entrystä, kunnes 30/60k tasolla Isildur tarjos isointa (%) CO-avausta, jota oon koskaan nähnyt kellään. Kohtuuisolla samplella vielä. Survoin 24bb SB JTs. Kai toi nyt voi olla osana ihan standardishoverangea puolta pienempää avaus% vastaankin. Mutta sieltä AJo ja gg.

      Viime sunnuntaina meinasin pärjätä 2k turnauksessa, johon olin myös hakenu entryn alennuksella 200 phasesta. Siinä 6. ja 33k. Oisin päässy peliin mukaan vielä ihan hyvin K8s vs 92o BB vs SB. Pieni virhe vihulta koska olin pienin stäkki. HRC anto jotain 85% SB shoven, K8s BB helpohko maksu. 5k oli katastrofi, 30 jäljellä, 20 rahoille, kalkut sisään pref AA vs QQ vs TT. Sidepotista ois vielä saanu omat takas ja ois ollu ainakin avg luokkaa, mutta varmuuden vuoks täräytti turn Q, river T. Sitten oli Starsin 500 bounty builderi, jossa sama virsi: AA vs TT pref ulos 13. ihan kelpo potti tämäkin ja turnauksen voittajalle jotain 90k varmaan ainakin bountyineen.

      PLO 5k sain mincashit. Ei siinä mitään sen dramaattisempaa, olin semipienissä ja pitkä bubble ei varsinaisesti auttanut asiaa. Monta läheltä piti tilannetta ja todella pehmeitä fieldejä lopussa kaikissa edellämainituissa poislukien 5k NL. Perus turnauspelaajan arkea siis.

      Pari jotain pientä byttyä, mut tymäkämmät osumat puuttuu vielä.

       

      Loppuun vielä kokeilumielessä pokeriin liittymättömiä juttuja.

      Putous on yliarvostettu. Vaikka katsojaluvut on selvässä laskussa, liian paljon sitä silti katsotaan. Semiväkisin oon kattonu muutaman edellisen kauden läpi, mutta nyt saatto jäädä tää kausi ensimmäisen jakson puoliväliin. Ilman sketsihahmoja se ois täyttä jätettä, muttei nekään oikeen tota enää pelasta. Ei vaan lähe enää. Sketsiviihde on vaikea laji. Siellä on muutama ihan hyvä näyttelijäkin: Mikko Penttilä, Ernest Lawson ja Christoffer Strandberg, mutta kokonaisuus ei vaan viihdytä. Vaikee tehtävähän se on hypätä Aku Hirviniemen, Krista Kososen yms. saappaisiin, mutta kai näitä menestyskonsepteja pitää venyttää niin pitkään kuin mitenkään mahdollista. Toisesta genrestä tulee mieleen Walking Dead, joka toisti itteään niin pahasti, että kolmas kausi jäi kesken, enkä oo siihen palannut. Näyttäis olevan kymmenes kausi tuloillaan ja spinoffit päälle.

      Uutisvuoto on aliarvostettu. Suosio on romahtanut ihan syyttä, uudet panelistit on kovia. En nyt sanois, että parempi kuin ikinä, vaikea tehtävä lähteä paikkaamaan Tommy Tabermannia, Jari Tervoa ja Stan Saanilaa, mutta ehdottomasti toimii vielä. Keskinkertainen uutisankkuri Peter Nyman on edelleen täydellinen paneelin puheenjohtaja. Baba Lybeckissäkään mitään vikaa ollut.  Ilari Johanssonin (joka on tosin ihan hyvä näyttelijä ja semihauska) osio on kyllä täysin turha. Vieraissa ehkä vähän toivomisen varaa. Vaalien alla kun pitää poliitikkoja ottaa kyytiin, onhan joku Muinaisliikkeen Väyrynen tosi kuiva vieras.

      Tästä päästäänkin sitten komedian puhtaimpaan muotoon, stand up -komiikkaan. Suomessa ei kai Hedbergin lisäksi ketään hauskoja oikeen ole. Joo, kuiva maininta, kun se on varmasti se kaikista suosituin. Mutta onhan Samin monipuolisuus ihan omaa luokkaansa täällä. Ei oo vaan tainnut oikeen uudistaa materiaaliaan, vissiin liikaa muita projekteja. Muut on kuitenkin kaukana takana. Joku Ismo Leikola ihan ok-nokkela,  mutta ei siinä vielä viihtymisen ylintä astetta saavuteta. Kattelin joskus ruudusta Stand Up!:a, kyllä aika heikkoa on. Riku Suokas tyyliin ainoa valonpilkahdus.

      Kansaivälisistä vetureista sitten löytyykin useampia mielenkiintoisia tapauksia. Netflixissä ihan hyvä tarjonta spesiaaleja.  Lähdetään kuitenkin ensin siitä, missä mun näkemykset ehkä poikkeaa valtavirrasta. Amy Schumeria en oo koskaan pitänyt hyvänä. Jerry Seinfeld on vielä huonompi. Tosin oon diggaillu Comedians In Cars Getting Coffeeta, mutta lähinnä vieraiden takia. Joe Rogan ei oo erityisen hyvä (ei toki niin tunnettu stand up -koomikkona, kuin podcast hostina ja se onkin obv parasta mitä on). Katoin kuitenkin kokonaan ton uusimman “Strange Times” ja sillä oli siinä ihan hyvä runi 36:15-43:00, mutta muuten aika laimeeta. Toinen Podcast-veturi ja muualta tunnettu Russell Brand ei loista myöskään stand upissa, sitä en jaksanut kovin pitkään katella. Ellen DeGeneresiä en rehellisesti sanottuna jaksa edes avata, se on talk show -emäntänä jo niin kuiva, ettei voi olla hauska. Sebastian Maniscalco vaikutti hyvältä tyypiltä  Seinfeldin kahvisarjassa, mutta ei ollutkaan kovin hauska. Kevin Hartin uusimman katoin tässä viimesenä. Siitä aika neutraali mielipide. Se on yliarvostettu imo, mutta onhan se ihan ok vähintään. Bill Burrin kiukkusuudessa luulis olevan paljon potentiaalia, mutta ei jaksanut kovin kauaa viihdyttää. Gabriel Iglesias vähän liian kuivaa läppää, yhden spesiaalin taisin jaksaa kattoa loppuun asti. Jimmy Carr ei sytyttänyt ensimmäisen viiden minuutin perusteella ja se jäi siihen.  Brian Regan perus-ok, aika kuiva.

      Parhaita on: Aliza, erityisesti Confirmed Kills. Ricky Gervais on mieletön. Anthony Jeselnik – aivan törkeetä juttua, mutta oon sitä mieltä, että mistä vaan saa ja pitää heittää läppää. Tärkeintä, että jutut on älykkäitä ja loppuun asti hiottuja. Tietysti erityistaidot, imitaatiot, muut äänitehosteet jne. on plussaa ja tuo monipuolisuutta. Aliza näistä kolmesta monipuolisin ja arvostan todella miten läpät on hiottu viimeseen asti ja ulosanti on täydellistä. Mietin just, että onko Marlon Wayans Kevin Hartista paranneltu versio, molemmilla samantyylinen energinen esiintymistapa. Ehkä jopa on. Ei nyt ihan kirkkainta kärkeä, mutta kova on. Oiskohan niiden esikuvana ollut Eddie Murphy. Ainakin Kevin Hartin. Vähän häiritsee tommonen ylimielinen tyyli, pukeutumisessa ja muutenkin. Ricky Gervais heittää koko ajan ylimielistä ja egoistista läppää, mutta sen olemus on jotenkin silti maanläheisempi ja miellyttävämpi kuin edellämainitut (poislukien Marlon Wayans). Eddie Murphy stand up -koomikkona ihan ok (spesiaali vuodelta -83), eli yliarvostettu.  Kellarin Kunkku Kevin James melko kuiva. Jim Jeffries aika hyvä, samoin Bert Kreischner. Nate Bargatze ei ollut huono, ainakin katoin loppuun asti. Pari ihan hyvää naista tulee vielä mieleen:  Ali Wong ja Michelle Wolf (spesiaali HBO:n puolella).

      Erityismainintana tietysti Dave Chappelle, paras ikinä ennen katoamistaan. Paluun jälkeen kohtuullinen. Oon aika vaativa stand upin suhteen ja suurinta osaa en jaksa kattoa loppuun asti. Mutta parhaimmillaan se on parasta.

      #1021636

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Korjaus: Iliza siis.

      #1021637

      DonDraper
      Osallistuja

      Minä en vaan kerta kaikkiaan voi käsittää, miten Hedberg voi jonkun mielestä olla hauska. Täydellinen mysteeri.

      Omat suosikkini ovat Jimmy Carr ja Bill Burr, joten totaalisen erilaisella linjalla mennään. Kai se sitten on hyvä, että makuja on monia. Annetaan kaikkien kukkien kukkia jne.

      Ei perkele, oikeasti maailman suurimpia vääryyksiä että Hedberg on tienannut “komiikallaan” euroakaan. Katsokaa nyt jumalauta vaikka sen tv-sarjaa. Rikos ihmiskuntaa vastaan.

       

      #1021640

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Minä en vaan kerta kaikkiaan voi käsittää, miten Hedberg voi jonkun mielestä olla hauska. Täydellinen mysteeri. Omat suosikkini ovat Jimmy Carr ja Bill Burr, joten totaalisen erilaisella linjalla mennään. Kai se sitten on hyvä, että makuja on monia. Annetaan kaikkien kukkien kukkia jne. Ei perkele, oikeasti maailman suurimpia vääryyksiä että Hedberg on tienannut “komiikallaan” euroakaan. Katsokaa nyt jumalauta vaikka sen tv-sarjaa. Rikos ihmiskuntaa vastaan.

       

      Bill Burrin intensiivinen kiukku oli tosi lupaava tässä pätkässä: https://youtu.be/810qddPcsqo

      Spesiaaleja katoin arviolta n. 1,5kpl ja niissä ei imo saanu pidettyä momentumia kasassa ja kiinnostus lässähti.

      Kaveri linjas kans blogin luettuaan, että Jimmy Carrille pitää antaa vielä mahis. Se olikin menny tavallista nopeemmin vaihtoon, niin täytyy vielä palata siihen.

      #1021644

      DonDraper
      Osallistuja

      On ihan totta, että Burrin setti ei kanna ihan loppuun saakka. Itse asiassa todella harvalla kantaa, hyytymättä.

      Mutta testaa vielä Carria. Monelle herran omalaatuinen nauru tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma, mutta mustan huumorin ystävälle jutut ovat aivan priimaa.

      #1021656

      kaapi
      Osallistuja

      Onnee pytystä! 🙂

      #1021657

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Onnee pytystä!

       

      Ty!

       

       

      Sunnuntaista meinas tulla yks surkeimmista ikinä. Ei nyt rahallisesti mikään paha, ei menny re-entryjä viiskilosiin, binit pysy ihan maltillisina. Mutta hyviä turnauksia oli loputtoman paljon ja mikään ei meinannu kulkea. Pelasin kaiken mahdollisen vähänkään järkevän joka paikassa ja klo 03 oli enää tyyliin neljä pöytää jäljellä. Starsin 1k Warm upissa oli potentiaalia, mutta se hyyty sijalle 15. Sitten ei oikeen mitään muita mahiksia ollut kun Partyn 1k. Oltiin just siirrytty rahoille (47) ja mulla oli n. 1,5x avg stack. Sitten tuli tärkein jako mun osalta koko turnauksessa.

      https://www.weaktight.com/h/5cb5fcc9d39043df0d8b46f0

      En halunnu lähtee leipomaan stäkkiä sisään, niin päädyin hiirenä vaan maksamaan preflop. Flopilla mulla on AT:n jälkeen rangen paras käsi. AT:tä en haluu check-reissaa, kun se blokkaa vielä enemmän kaikkea mahdollista. Ei tähän nyt välttämättä tarvii reissata millään, mutta oon nykyään aika avoin kokeilemaan uusia lineja. Ei tohon varmaan huono ois check-reissaa jotain KT tms. käytännön auto cbettiä vs. Toki sitten pienet värin vedot hyötyy semibluffina eniten, pelaavat aika huonosti check-callina, kun ei oikeen saa oddseja enää turnissa maksaa ja barreliahan tulee näihin usein, kun suurin osa rangesta on Tx, pieniä pareja, KQ, KJ, QJ, Kx, pelkkä vv ja oikeen mikään näistä ei haluu barrelia nähdä.

      Turniin imo aika selkee check, vähän ois ahnetta hakea kolmea katua väljyytä flopin x/r jälkeen, kun väri täytty. Varsinkin kun on Jh kädessä, niin ei oo ongelma jos check-check ja hertta river. Riverin 7d sitten toki selkeä value bet. Ei oikeen riitä check-reissuun ja checkaamalla tuskin induussataan mitään, kun siellä on aina showdown valuee, mutta enimmäkseen käsiä, jotka ei oo lyömässä. Löin tommosen keskitymäkän ja kaveri liipasee kaiket. Sillä on aika kivan kokonen stäkki survomiseen.

      31% pot oddsit saan. Kai mä haluun tässä olla ainakin 40% oikeessa, pieni risk premium painaa päälle, kun ollaan rahoilla ja muutenkin foldaamalla jää hyvä stäkki ja jatkamalla peliä EV on hyvä. Mietin time bankin loppuun ja oli liian vahva fiilis siitä, että miten siellä ei vois olla Tx liian usein.

      View post on imgur.com

      Tää kuva kertoo aika paljon. Voi olla, että puolet näistä valuekäsistä on joko flopin check-backissä tai bet-turnissa. Ei voi toki olettaa, että se automaattisesti kääntää kaikkia Tx käsiä piipuksi. Mutta niitä on vaan niin paljon. Ja toki joskus näkee, että hommaa karkaa ihan täysin lapasesta ja nähdään niin ainutlaatunen tilaisuus, että survotaan noita keltasiakin käsiäkin sisään. Oletan, että Ax ja värit (jos niitä on turnin check-backin jälkeen) vaan maksaa. Sanotaan, että TT, 77, 44 ei oo rangessa as played. Jää 9 comboa valuena.  Jotta voittaisin alle 40% ajasta, alle 10% Tx käsistä pitäis kääntyä bluffiksi. Mun kokemuksen mukaan ne livahtaa sisään ehkä 30-80% ajasta. Täysin riippuen pelaajasta siis. Jotkuthan ei bluffaa tässä koskaan. Mutta ne, jotka pystyy tämmöstä tekemään, eli ehkä 95% reguista tämmösessä turnauksessa, tekee sitä lähes poikkeuksetta liian usein. Koska tuolla labrassa pitää todella päivystää jatkuvasti, että tajuu miten paljon liikaa noita potentiaalisia bluffeja on suhteessa valuekäsiin vastaavissa spoteissa. 4 comboa bluffina, niin olis balanssissa. Se ei oo kun T7s (2) ja pari muuta tarkasti valittua comboa päälle. Yllättävän vaikee toteuttaa ollenkaan näin matalan frekvenssin toimintaa. Ei sais bluffata 0% ajasta, mutta niin helposti humahtaa 3x+ liikaa bluffeja ja se on sitten vielä kalliimpaa, jos vihu tämän tajuaa.

      Pääsin tällä potilla chipliidiin. Tämän jälkeen tää turnaus oli todellista smooth-sailingiä. Missään vaiheessa ei mitään ongelmia. Chipliideys pysy tästä (n. 45 jäljellä) koko ajan loppuun asti. Ja suurimman osan ajasta täysin ylivoimasena (2-3x vrt. 2.). Enimmäkseen tää oli toki vaan hyvää runia. Ja luonnollista chipliiderin dominaatiota. Mutta eipä oo koskaan aiemmin tapahtunut lähellekään mitään vastaavaa. Pisin chiplead ikinä ja ei paljoa tarvinnu laittaa efforttia voiton eteen. Ja tosiaan tää nyt ei johtunu mistään ylivertaisuudesta, vaan tällä kertaa sattu tulemaan hyviä kortteja ja tilaisuuksia ja runit oli maksimit.

      View post on imgur.com

      En tiedä näkeekö tosta kuvasta mitään, mutta en jaksanu noin montaa yksittäistä laittaa samasta aiheesta.

       

       

      #1021699

      LarsLuzak
      Osallistuja

      On ihan totta, että Burrin setti ei kanna ihan loppuun saakka. Itse asiassa todella harvalla kantaa, hyytymättä. Mutta testaa vielä Carria. Monelle herran omalaatuinen nauru tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma, mutta mustan huumorin ystävälle jutut ovat aivan priimaa.

      Kattelin puolisen tuntia J. Carria. Varsin ok-tason läppää, muttei ihan kärkitasoa imo. En digannut erityisemmin tosta tyylistä, että koko setti on toisistaan irrallaan olevia lyhyitä juttuja. Nautin enemmän normaalista rakenteesta, jossa edetään seuraavaan juttuun edes jonkinlaisella aasinsillalla ja osa jutuista kestää useita minuutteja. Ja toi hanhen nauru on kyl melko huvittava 😀 Varsinkin kun sillä on ihan normaali puheääni ja myöskin normaali nauru aina välillä, sillon kun se ei karkaa ihan lapasesta. Onhan se nyt tyyliin oltava feikkiä – tossa spesiaalissa oli osio, jossa se luki yleisöltä (oli ilmeisesti pyytänyt katsojia lähettämään viestejä ennen showta. Oletettavasti aitoja, kun jutteli yleisössä olevian viestienlähettäjien kanssa) saamiaan tekstiviestejä ja joku haukkui sen naurua ja se vastasi siihen nauramalla sitä hirnuntanaurua. Ei se kyllä ollut siis mulle mikään ylitsepääsemätön ongelma ollenkaan.

      Viimeisimpänä katoin Trevor Noahia. Tämän klipin perusteella odotukset oli kovat (tosi stereotyyppinen stand up -aihe toki, mutta toteutus loistava): https://www.youtube.com/watch?v=9OB72GZOS4c

      Todella vakuuttavaa aksenttia, mutta se olikin sitten parasta antia. Missään nimessä ei ollut huono muutenkaan, katoin ihan mielellään kaksi spesiaalia kokonaan. Mutta ei sekään ihan sinne kärkeen pääse mun listalla. En osaa tarkemmin sanoa mitä parannuksia olisin toivonut, ehkä jutut oli sitten vähän liian mitäänsanomattomia. Liian seiftiä ja korrektia. Tosin pitää olla radikaali tyylikkäästi, ei niin kuin Amy Schumer, josta tulee yleensä vaan myötähäpeä.

      Katoin varmuudeksi vielä myös mun top kolmosen läpi, Iliza (löytyy 4x spesiaaleja Netukasta), Jeselnik, Gervais. Vielä vakuuttuneempi tästä rankingistä nyt, ei pääse muut lähellekään.

      Edit. Jaahas, Jeselnikiltä tulossa uusi spesiaali viikon päästä.

      #1022592

      neppipepe
      Osallistuja

      Mites täällä on pelit kulkenut?

      #1022734

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Aikalailla maxisynkkä SCOOP / KO series tähän asti. Monttua nyt ei ehkä ihan maksimeja, $110k tähän mennessä. 13k jakoa, EVbb +6, toteutunut -1.

      Mixed-pelit ja yksittäiset erikoispelit oon skipannu kokonaan. Ei oo
      tullu pelattua niitä ollenkaan aikoihin, eikä oo tainnu olla edes mitään yli 2-kilosia. Yhen pienen viiden kortin omahan pelasin, mutta sitä oon pelannu huomattavasti enemmän käteisissä.

      Ihan kattavat valmistelut näihin sarjoihin ja peliin oon ollu tyytyväinen. Tämmöstä tää turnauspelaaminen on, eikä se nyt vaadi kun kohtuullisen osuman jostain sunnuntaina, että vielä kääntyis plussalle.

       

      Tapahtumat tiivistettynä tähän mennessä:

      Partyn 5-kiloset on ollu niin järkyttäviä, ettei uskois maholliseks.

      Pohjustukseksi: 7.4 Powerfest 5k 30 jäljellä, 20 rahoille:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89dc0d39043ed2e8b45fc
      67% sijalle 3. Sivarista sais vielä omat takas 82%.

      Toissasunnuntaina 5k Knockout:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89a04d39043f25e8b462e
      Välipelaaja kippas QQ, lähetti mulle kuvan jaon jälkeen. Sillä on siis alle 3%.

      Viime sunnuntaina 5k Knockout:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89cf0d390439e318b463e
      Mincashit.

      Odotan innolla, mitä tän viikon sunnuntai tuo tullessaan.

      Starsin 25k lähti hyvin liikkeelle. Homma kaatu käytännössä tähän:
      https://www.boomplayer.com/30874161_3E3531C055
      Nihkee fiilis toki turnissa, mutta ei kai tota voi oikeen harkita foldaavansa. Varmaan siellä jotain equityä on käytännössä aina, mutta voi olla any flush draw, AJ, Jx2x 9x4x tyyppisiä. Valuena joitakin Qx, T8 mahdollisesti, 88 yks combo, ehkä QQ. Riverissä ei toki oo muita nappeja kun snap-call. Tipuin 30min myöhemmin 16. 9 rahoille.

       

      Tässä 28 jäljellä, 23 rahoille.
      https://www.boomplayer.com/30797162_33391F0DE3
      Tilaisuus houkutteli dumppaamaan ICM-katastrofaalisesti. Jännä spotti, kun mulla tosi vähän valueita, sekä bluffeja. Ilman equityä en tietenkään rupea tässä kiskomaan. Värin veto tuli maaliin ja Qh, niin livahti loputkin sisään. Mutta onko mulla sitten väriä koskaan? Mulla ei voi olla värin vetoa ilman jonkinlaista apua.  Mielummin polttaisin rollit takassa, kun raise-foldaisin niitä. Joku 8h2h ehkä vois, mutta
      ei toki oo mitään sellasia rangessa. KhQh ois varmaan raise-callina. JhXh valuena, mut se tarvii niin minimaalisesti suojelua, että on erinomanen käsi vaan maksaa turn. Ja valuee vihun esittämiltä käsiltä on tosi vaikee saada koko rahalla. Ja toki hyvä olla tommonen monsuuni mukana call-rangessa.

      Käytännössä se reppaa TT, 9x, 88-77, A6 ehkä. Noista noi heikommat ainakin varmaan foldaa turnin. Tai muuten mun reissu ei saavuta mitään. Kai noi kaikkikin voi saada pakkaan.

      Mulla voi hyvin olla KJ, QJ, JT, mutta painanko sitten just ennen rahoja enää tota riveriä, kun väri tulee perille. Ei silläkään tosin juuri värejä ole. Mutta vähentää ainakin näennäisesti mun bluffeja. 66 tai 44 mulla vois olla check-backinä. Mut noilla stäkeillä ainakin 66 menee sisään 3-bettinä pref, 44 normaalisti ainakin kans, paitsi jos haluu nittailla bubblen lähestymisen takia. Ei niissä kyllä juurikaan eroa oo, kun maksurange on isompi pari tai ylikortit, eikä mitään olennaisia blokkereita. Tosin 22 sais jo yli 1% vähemmän
      equityä vs maksu. Jx9x mulla voi olla. Naulat varmaan joskus.

      QxTx, Tx8x, 8x7x löis yleensä flopin. En tosin pelais noista varmaankaan muuta kun QxTx, koska niin ohuet stäkit  ja ICM-paine. Saattais QT checkata flopin takana, mut on se aika houkuttelevaa alkaa rakentaan semibluffia ottaen flopin fold equityt heti – kun en usko, että check-reissua rainbow boardiin tässä tulee kovin usein. QhTh tulis myös maaliin riverillä. Että ei mulla bluffeja sitten voi olla mitään muuta kun KQ ja KxTx. Eikä nekään nyt
      automaattisesti oo tässä linessa missään tapauksessa. Hyvää on myös se, että vihu käytännössä bustaa tähän myös häviämällä. Olis selkeesti huonompi line, jos vihulla reilusti enemmän merkkejä kun mulla.

      Paras tsäänssi on ollu Starsin #32 5k. Ainoa kakkospäivä tähän mennessä myöskin. Eka päivä päätty rahoille, 34 paid ja jatkoin sijalta 3. Toka päivä alko hyvin, puolessa tunnissa grindasin 1,5x.

      Tähän se sitten kaatu käytännön kuolleena ja mitään ei voi asialle tehdä. Varttia myöhemmin ulos sijalla 16.
      https://www.boomplayer.com/30841179_8D3566A548

      Muita käsihissupoimintoja:

      https://www.boomplayer.com/30873994_959A0E897D
      Eka tää kaveri koitti pukkaa tässä joku 10-15 pelaajaa ennen bubblea.

      https://www.boomplayer.com/30874163_1A20666D27
      Tässä sama veturi just ennen bubblea. Tän eteen näin oikeen vaivaa kuluttamalla time bankin lähes tyhjäksi.

      Näitä on ollu liikkeellä:
      https://www.boomplayer.com/30769497_35D4821D34
      https://www.boomplayer.com/30864166_15BDB12A26

      Bubble lähestyy, niin tää pääs vähän äitymään.
      https://www.boomplayer.com/30788379_ABEC2A596C

      Tänään eka vapaapäivä turnauksista, huomisesta en tiedä vielä. Sunnuntaina sitten todellakin täyssavu.

       

      EDIT. Korjasin tuloksen.

      #1022736

      neppipepe
      Osallistuja

      On kyllä ollut synkän näköistä runia. Itellä ollut viimeisen kk melkein identtistä settiä mutta onneks binit on vähän eri luokkaa 😀

      Tsemiä sunnuntaille ja kyllä sieltä se iso score vielä napsuu!

      #1022872

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Sunnuntai näytti yhtä synkältä, kun aiempikin SCOOP. 2k Warm-up kulki vähän, mut tipuin sijalla 42. 10k mainit oli vielä hengissä, PLO:ssa meinasin kitua rahoille asti, mutta tipuin 26. – 19 rahoille. NL maini vaati kolmannen entryn ja aika kauan kesti, ennenku sielläkään oli stäkkiä. Päivän lopussa kulki jo hyvin ja yötauolla olin 3/31 (87 paid). Mitään parempaahan ei voi toivoa ja millään muulla ei oo enää mitään väliä. 2. päivän EV luokkaa $300k jo maksetun 42k lisäksi. Saako tämmöstä mahista useemmin kun kerran viidessä vuodessa.

       

      2. päivä alko ihan hyvin, kunnes…

      https://www.boomplayer.com/30909416_DD62C84779

      Effective stacks 41,7bb. Maksaa ei voi, tunku tai fold. Lähin tutkimaan tätä kolmella eri tavalla:

      -Jos annan vihulle oletetun 3b-call rangen, kuinka paljon fold equityä% tarviin, jotta +EV

      -Jos kippaan, kuinka paljon mun fold to 3b% tässä

      -Lopuksi ajoin sen vielä HRC:llä, annoin kohtuullisen ration bluffeja vähän sitä sun tätä ja katoin onko +EV tunkea

      Aika vaikea määritellä tarkkaa 3b-rangea. SB vs BTN ois paljon helpompi ja sillon 33 menee käytännössä aina sisään, ellei oo tosi nitti vihu. Tästä kaverista ei ollu mitään tarkkoja riidejä, jonkinlainen regu ilmeisesti, 3b% perus 9. Järkevä BB strategia imo on olla 40%+ bluffeja suht polarisoituneesti. Tolla stäkillä, varsinkin kun moukaroi noin valtavaa sizea, saa aika kivasti fold equityä – useita vs 60%+ ja ei paljoa kortteja tarvii. Stack size ja 3b size pakottaa mut pelaamaan aika suurella osalla rangesta fold/shove, niin polarisoitunut 3b-range toimii hyvin, kun ei juuri postfloppia pelata.

      Annoin 3b-call rangeksi AQ+, TT-KK, 80% AA, 20% 99. 33 saa 36% equityä ja tarviin 43% fold equityä, jotta shove kääntyy voitolliseksi. Oletin, että noin isolla sizella valuet painottuu AQ, AK käsiin, jotka ei halua nähdä floppia. Yllätyin QQ:sta, joten on syytä muuttaa oletuksia vähän. En nyt ihan suoraan lähtis olettamaan kuitenkaan, että AA on 100% tossa sizessa, eka kerta niin en voi tietää mitä sizea se käyttää tossa yleensä, niin on spotti poiketa normista.

      Jos foldaan 33, fold to 3b% on 60-62%, riippuen siitä miten paljon avaan buttonilta. Se on liikaa. Ei välttämättä mikään ongelma, mutta en innostu ajatuksesta.

       

      Laitoin käden HRC:hen 46,9% button avauksella ja 9,2% bb 3-betillä, joka ei oo edes kovin korkea %. Tossa on pienellä% mukana jotain mergempiä käsiä myös, bluff-ratio just alle 45%. 33 jää just tappiolle, käytännössä ihan siinä rajoilla.

      Ei menny kovin kauaa, että vastaan tuli käytännössä ihan sama spotti AJs:lla, BB:ssä sama kaveri. Eff. stäkit nyt 38,9bb ja toisinpäin.

      https://www.boomplayer.com/30909679_BCBD8AE1AC

      Nyt ei kippaamassa olla ainakaan. Normaalisti maksaisin, mutta ajattelin että jää sen verran vähän, että parempi mennä sisään. SPR olis 1,75 maksulla. Jälkikäteen ajateltuna, varsinkin kun nään miten onneton EV shovella on, maksu olis kuitenkin parempi. Ei kovin suurta eroa varmaan tosin. Laitoin nyt vähän vähemmän bluffeja, reilu 38% ja vähän enemmän 77-99 osastoa, kun se jo näki mun menevän samassa spotissa sisään 33:lla. Tietysti kun se pääsi näyttämään QQ, niin bluffeja voi hyvin olla reilusti enemmänkin tällä kertaa. Mistä sitä tietää. Eihän suuri osa pelaajista tiedä itsekään paljonko niitä on, ja ei niitä kaikilla oo yhtään. En mitenkään tähän pelaajaan viittaa, mutta pointti on, että oletuksia täytyy tehdä tässä reilusti, kun strategiat poikkea niin paljon, ettei voi yhtään tietää.

      Näillä oletuksilla AJs shove ei oo edes voitollinen. Aika hauskaa, kun ei sitä kukaan olis ainakaan foldaamassa. Varmaan se maksun EV voi olla just vähän korkeempi ja voitollinen.

      33 olisin jälkikäteen halunnu foldata, ei mikään valtavan suuri virhe todennäkösesti, mutta kuitenkin. Kyl mä näiden päätösten kanssa pystyn elämään.

      Tietysti valtava pettymys, kun saa näin hyvän tilaisuuden ja realisoi n. 300k EV:stä 10k. Koko vuoden tuloksen ois voinu tässä tehdä aika isolla %. Voitolla tyyliin parin vuoden tulos.

      Aikalailla niin surkeesti meni SCOOP ja KO Series, kun vaan voi. Mut nää on niitä hetkiä, millon voi erottua muista. Moni tuhoutuu kokonaan, jää kestotiltteihin, luovuttaa tai katkeroituu. Ensimmäinen askel, eli marginaalisten ratkasukäsien läpikäynti on nyt suoritettu ja aika korjaa loput. Mutta ei varmaan tuu pokeria pelattua juurikaan vähään aikaan.

       

      #1022873

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Täydennys vielä tähän 33 käteen, kun väsyneenä jäi muutama oleellinen asia mainitsematta.

      https://www.boomplayer.com/30909416_DD62C84779

      Olin availlut tässä pöydässä paljon käsiä ja ensimmäisen tunnin aikana kipannut joka kerta 3-bettiin (ehkä 3 kertaa).

      Oletin saatavilla olevalla infolla, että 3b-call range olis suunnilleen AQ+, JJ-TT, 1/3 99. Tätä vastaan saan 33:lla 42,2%, ja tarviin fold equityä vaan 24%. Sieltä pitäis löytyä 15,5+ comboa bluffeja, jotta shove on voitollinen. Eli käytännössä jos vihu on kykeneväinen bluffaamaan ylipäänsä ikinä, sieltä löytyy  käytännössä aina enemmänkin. Sizen ja pöytätapahtumien perusteella oletin, että löytyy. Ja yleisen pelaajakategorian perusteella, johon saatavilla tiedoilla tän pelaajan laitoin. Sekä 3b% / yleinen statsiprofiili. Näillä tiedoilla tota ei oikeen voi olla shoveematta.

      En toivo enää, että olisin foldannut. Vasta sitten, kun sain lisätietoa QQ:n muodossa, jota en olis olettanut olevan rangessa ollenkaan. Myöhemmin sitten vielä lisää tietoa (AKo) ja tässä kohtaa viimestään 33 alkaa kääntymään foldiksi. Mutta näitä käsiä ei ollu tiedossa ja päätös oli tehtävä sen hetkisillä tiedoilla.

      Vietän vielä pienen hetken velloen vääryyksien tuskissa: Kakkospäivälle siirryttäessä mun pitäis päästä finaaliin ainakin 50% ajasta. Top 5 yli 25%. Keskimääränen runi 5. tai vähän parempi. Ja putosin siis sijalla 18. joka tais myöskin jäädä mainitsematta. 52k cashi 31k sijotuksella. Noniin, se siitä.

      Sunnuntai jäi jotain -25k, ja SCOOP / KO Series lopputulos luokkaa -135k. Ei mikään mahdoton monttu, kyllä tästä on hyvä vuosi vielä mahdollista leipoa.

      #1022881

      arderi
      Osallistuja

      Ens alkuun kiitos mahtavasta blogista! Oma 3b% raketoi aina katosta läpi kun tänne on tullut päivityksiä ja postit luetaan aina huolella läpi. Upeeta seurata kun vanha ratsu painaa edelleen suurella sydämellä. Muutama kysymys MTT-paistilta:

      Ja yleisen pelaajakategorian perusteella, johon saatavilla tiedoilla tän pelaajan laitoin. Sekä 3b% / yleinen statsiprofiili.

      Yleisen blogiprofiilin perusteella en usko että saan tähän vastausta, mutta kokeillaan kuitenkin. Millaisia pelaajakategorioita sun pakista löytyy? Miten tarkasti oot käynyt läpi kutakin pelaajatyyppiä vastaan pelaamista? Tuleeko pelityyli kaikkia vastaan selkärangasta, vai onks sulla valmiiks luotuja guidelineja tehtynä?

      Yleisellä statsiprofiililla varmaan tarkotetaan tässä spotissa muita aggressiivisuuteen / sen epäbalanssissa olemiseen viittaavia statseja?

      Vasta sitten, kun sain lisätietoa QQ:n muodossa, jota en olis olettanut olevan rangessa ollenkaan. Myöhemmin sitten vielä lisää tietoa (AKo) ja tässä kohtaa viimestään 33 alkaa kääntymään foldiksi. Mutta näitä käsiä ei ollu tiedossa ja päätös oli tehtävä sen hetkisillä tiedoilla.

      Miten olennaisena näät sen, että ollaan syvällä näin isossa turnauksessa? Lähes kaikki mukana olevat pelaajat ovat varmasti hyviä, mutta ainakin itellä ois todennäkösesti raibalit sen verran isosti lahkeessa, että käyttäisin tasan samaa isomman puoleista sizingia koko rangella.

      Mut nää on niitä hetkiä, millon voi erottua muista. Moni tuhoutuu kokonaan, jää kestotiltteihin, luovuttaa tai katkeroituu.

      Aikalailla täydellisesti sanottu. Eiköhän vanha ratsu nähdä tällasissa spoteissa vielä monta kertaa.

       

    Esillä 15 viestiä, 961 - 975 (kaikkiaan 977)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.