• LarsLuzak "blogi"

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat LarsLuzak "blogi"

    Tämä aihe sisältää 976 vastaukset, 203 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  LarsLuzak 30.5.2019 klo 12:09.

    Esillä 2 viestiä, 976 - 977 (kaikkiaan 977)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #1022887

      FoxFace
      Osallistuja

      Parasta näissä Luzaki jutuissa on se, että Joku huippu viittii laitaa analyysiä. Itseltä menee osa ohi, niin tekee mieli itseki vähän opiskella.

      Dont stop. Please.

      #1022894

      LarsLuzak
      Osallistuja

      Yleisen blogiprofiilin perusteella en usko että saan tähän vastausta, mutta kokeillaan kuitenkin. Millaisia pelaajakategorioita sun pakista löytyy? Miten tarkasti oot käynyt läpi kutakin pelaajatyyppiä vastaan pelaamista? Tuleeko pelityyli kaikkia vastaan selkärangasta, vai onks sulla valmiiks luotuja guidelineja tehtynä?

      Yleisellä statsiprofiililla varmaan tarkotetaan tässä spotissa muita aggressiivisuuteen / sen epäbalanssissa olemiseen viittaavia statseja?

      Emmä nyt sen syvällisemmin oo näitä asioita tutkinut – nää adjustuksethan tulee aika luonnollisesti, eikä oo mitenkään vaikeita. Toki joitakin yksittäisiä pelaajia vastaan, lähinnä niitä joiden kanssa pelannut paljon huppia, on tullu ajettua syväanalyysejä ja mietittyä tarkkaan, mistä kaikkialta saa edgeä revittyä. Jos nyt nopeesti koitan laittaa jotain peruskategorioita. Varmasti tästä heti käykin ilmi, että tää ei tosiaan mitään kovin advancee oo. Vaikeusaste tyyliin 2/10, heti säännöistä seuraava aste.

      -Tuntematon nimimerkki = Starsilla varsinkin, kun nimimerkit ei vaihdu, suurella todennäköisyydellä satunnainen hupipelaaja.

      Heikot pelaajat voi laittaa muutamaan kategoriaan:

      -Liian tiukka = “odottaa hyvää kättä”. Halutaan ajaa tietysti mahdollisimman paljon. Avataan paljon käsiä (tai kaikki kädet) tämmöstä kaveria vastaan. Postfloppiinkin ajellaan, mutta pitää muistaa olla varovainen, jos joku pelaa prefloppia 10/8/, niin siellä on aina hyvä käsi, kun floppi katsotaan. Toki jos kipataan selkeesti liian paljon preflop, on yleensä epätodennäköstä, että showdowniin asti päädytään keskinkertasilla osumilla. Yleensä näistä vetureista ei kuoriudu siis mitään äkäsiä bluffcatchaajia, poislukien joku kärkipari A ilman kickeriä, josta ei välttämättä osata irrottaa mihinkään actioniin.

      -Liian löysä ja passiivinen = maksuautomaatti. Kaikki osumat viedään loppuun asti ja vedoilla roikutaan mukana ilman oddseja. Voidaan pelata tosi suoraviivasesti ja velottaa osumilla rankasti. Isoja lyöntejä.

      -Liian löysä ja aggressiivinen = maniac. Annetaan mahdollisuus dumpata merkit pois. Slowplay.

      -Perus regu = ei voida tehdä mitään törkeitä exploitteja. Perusasit hallussa, ehkä voidaan ajaa yllättämällä esim. overbetillä jossain kohtaa. Tiettyihin runoutteihin ei bluffeja välttämättä ollenkaan, voidaan tehdä hyviä foldeja.

      -Scared money = löytyy just näistä 10k maineista. Normaalisti semiräväkkäkin veturi saattaa jäätyä, kun peli muuttuu liian isoksi ison turnauksen loppuvaiheissa. Tietyissä olosuhteissa kohtuulliseen ajoon kykenevä kaveri muuttuu maxhiireks. Halutaan ajaa.

      -Endboss = keskitytään lähinnä tukkimaan omat leakit ja harjotellaan gto:ta.

       

      Yleisellä statsiprofiililla tarkotin lähinnä sitä, että miten luotettavalta tää 3b% näyttää. Paljonko sample siitä / käsiä ylipäänsä. Onko linjassa ihan perus VPIP/PFR/positiokohtasten avausstatsien kanssa. Miltä kaveri näyttää passiivis-aggressiivisuus/löysyys-tiukkuus -kartalla. Voidaan tehdä oletuksia bluffien määrästä / kykeneväisyydestä ajoon.

       

      Miten olennaisena näät sen, että ollaan syvällä näin isossa turnauksessa? Lähes kaikki mukana olevat pelaajat ovat varmasti hyviä, mutta ainakin itellä ois todennäkösesti raibalit sen verran isosti lahkeessa, että käyttäisin tasan samaa isomman puoleista sizingia koko rangella

      Niin teki tämäkin kaveri selvästi. Mutta kyllä oletus silti on, että halutaan hakea pientä exploittia AA-KK, usein myös QQ, sillon kun on käytännössä varma tieto, että vastustaja ei tiedä mikä on normisize. Vähän pienemmin tullaan kylkeen näillä parhailla käsillä. Melkeen kaikki tätä tekee ja usein se kannattaakin. Riippuu miten päin se levelöityy. Jos ei jäädä “kiinni”, niin toki pienempään sizeen kuuluukin saada enemmän actionia. Jos normaalisti tullaa 4,1x 3b OOP, niin tavallista on, että AA-KK livahtaa sinne 3,4-3,8x sizeen. Sillon kun se on eka kerta. Tää kaveri selvästi oli balanssille uskollinen, mutta kyllä 3/4 perusregukategorian pelaajista käyttää exploittaavia sizeja. Joten meidän kuuluu adjustaa. Pienen parin shove paranee huomattavasti, jos voidaan ottaa rangesta 3/4 AA-KK pois ja valuet painottuu AQ, AK käsiin.

    Esillä 2 viestiä, 976 - 977 (kaikkiaan 977)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.