• Liian pienillä panoksilla pelaaminen

    Home Forums Pokeristrategiat Yleiset strategiat Liian pienillä panoksilla pelaaminen

    Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
    • Author
      Posts
    • #2444
      feikki-elvis
      Participant

      Aina puhutaan siitä että ei pitäisi pelata liian isoilla panoksilla. Minä olen hieman toista mieltä, pokerin yksi tarkoitus on pitää hauskaa ja se ei onnistu jos pelataan napeilla. Ymmärrän hyvin niitä rikkaita “paisteja” jota menee suoraan 100/200$ pöytään vaikka ei ole eläessään pelannut pokeria. Heille jollain 5/10$ tasolla pelaaminen ei vain tunnu miltään.

      Bonushuorailua lukuunottamatta en aio enään ikinä pelata microlimittiä, vaikkei kassani riitäkkään low-limittiin. Ja jos menen poikki niin ei siinä mitään sitten otetaan vaan lompakosta 700$ ja alotetaan alusta.

      Tietenkään liian isoilla panoksillä ei pidä pelata, se on jo vähän liian venäläistä rulettia.

      #55591
      mongeron
      Participant

      @feikki-elvis wrote:

      Aina puhutaan siitä että ei pitäisi pelata liian isoilla panoksilla. Minä olen hieman toista mieltä, pokerin yksi tarkoitus on pitää hauskaa ja se ei onnistu jos pelataan napeilla.

      Pokeria ei pidä pelata bankrolliinsa nähden liian isoilla panoksilla. Jos bankroll menee, niin ei voi enää pelata.

      @feikki-elvis wrote:

      Bonushuorailua lukuunottamatta en aio enään ikinä pelata microlimittiä, vaikkei kassani riitäkkään low-limittiin. Ja jos menen poikki niin ei siinä mitään sitten otetaan vaan lompakosta 700$ ja alotetaan alusta.

      Tässä tuleekin tärkeä pointti. Tuossa tapauksessa bankrollisi ei ole se raha mitä on saitilla, vaan se raha mitä sinulla on yhteensä pistää peliin. Tällöin peli voidaan toki mitoittaa kokonaisrollin mukaan.

      Ja edelleenkin muistutuksena, häviävälle pelaajalle mikään bankroll ei ole riittävä.

      – mongeron

      #55593
      Finnisher
      Participant

      Eipä kai tässä ole muusta kyse, kuin hauskanpidon ja voittamisen välisestä painotuksesta. Jos haluaa vain pitää hauskaa ja hauska on pelaajan mielestä suuret panokset, häviämisestä tai voittamisesta huolimatta, ei kai kyse ole bankrollista tai muustakaan +ev-meiningistä.

      #55609
      feikki-elvis
      Participant

      Mä tarkoitin lähinnä sitä että kun häviää ja bankrolli pienenee, pitäisi siirtyä alemmalle tasolle, jotta poikki-menemisen riski ei olisi niin suuri. No sitten tapahtuukin niin että pelaaminen pienillä panoksilla ei aiheuta minkäänlaisia sykäyksiä, ja sillä on vaikutusta odotusarvoon. Tekee weak calleeja yms. typeriä pelejä. Itse olen ainakin huomannut tämänkaltaisia taipumuksia itselläni ja tein päätöksen että en siirry microlimittiin, vaikka minulla onkin tällä hetkellä hieman liian pieni bankrolli low-limittiin, jos lasketaan pelkkä pokeriiin käytettävissä oleva raha. Menen mielummin poikki kuin pelaan microlimittiä. Microlimit on niin pieni-munasten touhua 8).

      #55612
      Finnisher
      Participant

      Kuten mongeron tuonne jo väsäsi, on bankrolli ja pelitileillä oleva raha eri asia. Jos sinulla on varaa heittää muutama sata taalaa joka kuukausi pelilaitosten suuntaan, on vaikkapa kolmen vuoden aikana kasattu bankrolli melkoisen iso. Esim. 3*12*$300=$10800, joka taas riittää jo vallan mainiosti micro-limittejä isompaan peliin. Jos taas todelliset pokeriin irtoavat varat ovat vaikkapa $400 vuodessa, jolla siis olisi tarkoitus pelata koko vuosi, ei ole järkeä pelata 1/2 NLää, koska hyvin mahdollisesti jää pelit 350 päivän osalta pelaamatta.

      Itse en kovin mielelläni menisi poikki vain todistaakseni omaavani ison vehkeen. Mieluummin pelaan kotona koneella kuin lähden pelieurojen loputtua vastaanottamaan kehuja isosta vehkeestäni baariin. Toisille vain on tärkeää saada jatkaa harrastusta, vaikka voitot olisivatkin pienempiä. Jos taas tuollainen harrastaminen ei tuo tyydytystä, voi harrastaa eri tavalla. Sinun tapauksessasi tuo “poikki meneminen” ei taida tarkoittaa juuri sitä, jos sinulla on mahdollista raapaista $700 taskusta uutta rundia varten.

      #55646
      paroni999
      Participant

      Kuinka iso mulkku pitää olla low-limit peleihin? Onko se keskikokoisten mulkkujen peliä?

      #55654
      Finnisher
      Participant

      Joku oli tämmösen toisella foorumilla laittanut signatuuriksi:

      “When I registered at a new poker site, they told me to enter a password…..I then enterd “penis”…….but then they told me that it was too short”

      Eli ilmeisesti jopa micro-limitteihin on alaraja olemassa.

      #55821
      feikki-elvis
      Participant

      @paroni999 wrote:

      Kuinka iso mulkku pitää olla low-limit peleihin? Onko se keskikokoisten mulkkujen peliä?

      No kaikkihan sen tietää että mitä isommat panokset niin sen isompi penis. Eli ei low-limit mitään hirveen isoo parrua tarvi.

      #55826
      Poksu
      Participant

      viivoitin käteen ja vessaan 8)
      olisiko sopiva kaava NL maxbuyinnin laskemiseen seuraava;

      10(x-10)(x-10)=y

      x=vehkeen mitta sentteinä
      y= max buy in ($)

      eli jos x on 12cm niin y on 40$
      jos x on 25cm niin y on 2250$

      esim 1000$ buy in vaatii 20cm

      sillä lisäyksellä, että jos x<10cm niin silloin vain Fixed Limit

    Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.