• Liveturnauskäsi NLHE 45+5€

    Home Forums Pokeristrategiat Turnausstrategiat Liveturnauskäsi NLHE 45+5€

    Viewing 14 posts - 16 through 29 (of 29 total)
    • Author
      Posts
    • #901656
      vprobe
      Member

      Pitkään mietittyäni päädyin reissaamaan ja instakoppihan sieltä tuli taskuyseiltä. Ajattelin, että suorat ja tripsit se koppaa aina. Täytyy kyllä sanoa että yseille en missään nimessä vihua laittanut, koska löi alle vaaralliseen näköiseen boardiin kolmea pelaajaa vastaan. Nyt river oli käytännössä pakan ainoa kortti, jolla lahjoitan kolmanneksen stäkistäni vihulle.

      Floppiin olisitte varmaan lyöneet alle? Miten olisitte suhtautuneet reissuun positiosta? Entä maksuun? Entä jos maksajana tai reissaajana olisi BB?

      #901660
      new kid
      Participant

      Call, koska keski-ikäinen nainen. Eiköhän siellä ole täyskäsi valitettavan usein vastassa.

      #901661
      Pake
      Participant

      Vahvat pohjat pokerille, kun pitäis instana foldia, mutta pohtii maksun ja reissun väliltä omaa toimeaan. Maksu tuo ei oo koskaan, koska pataan tulee 100% ajasta. All in -reissu sillon, jos on supernitti ja kilometrin päähän pelkoa säteilevä vihu, joka uskoisi kerran kerrasta slouvattuihin nauloihin tai ässäkabajeeroon. Vihun instacall kertonee, ettei säteilyä juuri ollut.

      #901662
      vprobe
      Member

      @new kid wrote:

      Call, koska keski-ikäinen nainen. Eiköhän siellä ole täyskäsi valitettavan usein vastassa.

      Turnin allelyönnin perusteella on kyllä kykenevä lyömään huonollakin tosi märkään pöytään. Mutta tätä infoahan meillä ei pelitilanteessa vielä pelaajasta ollut.

      Näin jälkikäteen ajateltuna olen kuitenkin itsekin enemmän maksun kuin korotuksen puolella. Reissaamalla menettämämme pelimerkit lienevät kuitenkin arvokkaampia, kuin ne mitä reissaamalla joskus voitamme.

      Pari kättä tämän jälkeen tipuin setillä, vastassa iso stäk JQ kärkiparin ja Q korkean värinvedon kanssa, puskin flopilla isosti AI (about 5x vihun cbet), mutta ei päästänyt irti. Ilman tätä flush vs boat episoodia olisin jäänyt vielä henkiin noin average stäkillä. 😥

      #901664
      futsal4ever
      Participant

      Jos ollaan foldaamas naulan jälkeen parhaaseen riveriin foldataan jo turn. Keski-ikäinen nainen on kanssa sellanen muka varma riidi, mutta niissä juuri on niitä kaloja joille suora tai kolme kuningasta näyttää aika kivalta kädeltä tuossa.

      #901667
      Pake
      Participant

      Itellä kyllä tapana kipata vasta sitten, kun pidän käsissäni huonompaa kättä eikä ole mahollisuutta bluffia pottia kotiin. Jos taas on parempi käsi niin lyödään niin kauan, kunnes Keijo kippaa tai ottaa maksua. Väittäisin, että pitkässä juoksussa säästyy merkkejä ja toisaalta tulee merkkejä, kun kipataan huonommat kädet ja valutetaan paremmilla. Ainoastaan niissä tapauksissa, kun pystyy lukemaan softaa/livejakajaa jo niin hyvin, että tietää riittävällä varmuudella tulevat kortit (ts. ottavansa runtua jatkamalla mukana) niin voi harkita senhetkisen parhaan käden kippaamista.

      #901672
      vprobe
      Member

      @Pake wrote:

      Vahvat pohjat pokerille, kun pitäis instana foldia, mutta pohtii maksun ja reissun väliltä omaa toimeaan. Maksu tuo ei oo koskaan, koska pataan tulee 100% ajasta. All in -reissu sillon, jos on supernitti ja kilometrin päähän pelkoa säteilevä vihu, joka uskoisi kerran kerrasta slouvattuihin nauloihin tai ässäkabajeeroon. Vihun instacall kertonee, ettei säteilyä juuri ollut.

      No huhhuh. Helppo se on sanoa että “instafold” nyt kun sun tiedossa on, että vastassa oli täpö. Mutta pelitilanteessa vähintään maksat, tai olet weaktight. As played tuo on aina call: ei tietenkään me foldata nyt kun olemme maksaneet turnin ja vihun rangea edellä. Riverillä potissa on ~20xBB ja vihun rangessa paljon Kx ja JQ käsiä, joilta se ei oo saanu flop/turn actionissa kuin vasta 5xBB verran valueta. Puhumattakaan bluffeista joilla tää yrittää ostaa potin kun boardi on hyvin vaarallisen näköinen (vihun turn actionihan oli bluffi ja tästä päätellen olisi ehkä lyönyt hänelle osumattomat riveritkin).

      #901673
      vprobe
      Member

      @Pake wrote:

      Itellä kyllä tapana kipata vasta sitten, kun pidän käsissäni huonompaa kättä eikä ole mahollisuutta bluffia pottia kotiin. Jos taas on parempi käsi niin lyödään niin kauan, kunnes Keijo kippaa tai ottaa maksua. Väittäisin, että pitkässä juoksussa säästyy merkkejä ja toisaalta tulee merkkejä, kun kipataan huonommat kädet ja valutetaan paremmilla. Ainoastaan niissä tapauksissa, kun pystyy lukemaan softaa/livejakajaa jo niin hyvin, että tietää riittävällä varmuudella tulevat kortit (ts. ottavansa runtua jatkamalla mukana) niin voi harkita senhetkisen parhaan käden kippaamista.

      Sun pitää ajatella mikä on sinun rangesi ja mikä vihun. Et sä voi pistää vihua tietylle kädelle juuri koskaan ellet satu olemaan Noora Karma. Muuten foldaat usein kun ei pitäisi, ja jätät lyömättä kun vihu kippaisi paremman käden.

      #901681
      Pake
      Participant

      Väärin. Turnauspokerissa ei oo mitään muuta tehtävää kuin kerätä kaikki merkit tavalla tai toisella. Jos tossa sulla oli tarkotuksena antaa keski-ikäselle rouvalle chippejä lainaksi mahdollisimman paljon niin tuo jako voidaan perustellusti sanoa olevan täydellisesti pelattu. Jos siinä taas yritettiin itelle saaha merkkipinoon lisukkeita niin flopilta lähtien kaikki toimet oli huonoimpia mahdollisia lopputuloksen kannalta ja lopputulos on se, joka pokerissa jotain merkitsee. Yksi päätös kerrallaan vai miten se meni – jos tekee kolme päätöstä järjestyksessä huono-huonompi-huonoin niin sarjanmukaisesti käy yleensä huonot.

      #901685
      juhavakeva
      Participant

      @Pake wrote:

      Väärin. Turnauspokerissa ei oo mitään muuta tehtävää kuin kerätä kaikki merkit tavalla tai toisella. Jos tossa sulla oli tarkotuksena antaa keski-ikäselle rouvalle chippejä lainaksi mahdollisimman paljon niin tuo jako voidaan perustellusti sanoa olevan täydellisesti pelattu. Jos siinä taas yritettiin itelle saaha merkkipinoon lisukkeita niin flopilta lähtien kaikki toimet oli huonoimpia mahdollisia lopputuloksen kannalta ja lopputulos on se, joka pokerissa jotain merkitsee. Yksi päätös kerrallaan vai miten se meni – jos tekee kolme päätöstä järjestyksessä huono-huonompi-huonoin niin sarjanmukaisesti käy yleensä huonot.

      Kivaa trollailua.

      #901698
      Nuts
      Participant

      Veikkaanpa että tämä Pake on Rayn turnauspöydistä tuttu joku randompaisti 😆

      #901700
      takumi
      Participant

      pake pahasti sekaisin 😆

      #901828
      Kyyberi
      Participant

      Paken ja kavereiden takia niitä tuloksia ei kannata postata.

      #901829
      Silli
      Participant

      Tajusko Pake nyt, että herolla oli väri?

    Viewing 14 posts - 16 through 29 (of 29 total)
    • The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.