• Maahanmuuttokeskustelu

    Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Maahanmuuttokeskustelu

    Viewing 10 posts - 916 through 925 (of 925 total)
    • Author
      Posts
    • #930460
      Aki
      Participant

      @pahakuutti wrote:

      Merkel oli pyytänyt Zuckerbergilta että sensuroisivat facebookkiakin.

      Yhtään tarkistamatta mitään: mie en usko tähän hetkeäkään. Lisäksi uskon, että moni muu uskoo kyllä suorilta.

      #930465
      Kroisos
      Participant

      Jotain tämänsuuntaista ainakin

      Angela Merkel Confronts Facebook’s Mark Zuckerberg on Hate-Post Policy

      #930470
      Kroisos
      Participant

      @pahakuutti wrote:

      https://www.youtube.com/watch?v=W9TOdMzOH1U&feature=youtu.be Alkaa repeillä Saksa liitoksistaan. Suhteellisen kuumottavaa, että yrittivät pimittää tuon illan tapahtumat kansalta. Merkel oli pyytänyt Zuckerbergilta että sensuroisivat facebookkiakin. En tiedä onnistuiko, mutta vahva on tuo itsepetos vielä kansallakin päällä. Tämänkin videon tyypin piti itse nähdä “yksittäistapaus” ennenkuin uskoi, ettei ehkäpä olekaan mitään oikeiston propagandaa.

      http://yle.fi/uutiset/poliisi_vahvistaa_kolnin_hairinta_uhkasi_tapahtua_myos_helsingissa__1_000_turvapaikanhakijaa_asematunnelissa/8576615

      “Poliisi vahvistaa: Kölnin häirintä uhkasi tapahtua myös Helsingissä – 1 000 turvapaikanhakijaa asematunnelissa”

      #930474
      janussi
      Participant

      @Aki wrote:

      @pahakuutti wrote:

      Merkel oli pyytänyt Zuckerbergilta että sensuroisivat facebookkiakin.

      Yhtään tarkistamatta mitään: mie en usko tähän hetkeäkään. Lisäksi uskon, että moni muu uskoo kyllä suorilta.

      Mikä tässä niin ihmeellistä? Vallanpitäjäthän haluaa sensuroida milloin mitäkin epämieluisaa, aina ja kaikkialla.

      #930478
      pahakuutti
      Participant

      Joo, siis Merkel keskusteli Zuckerbergin kanssa jo ennen uutta vuotta asiasta. Kirjoitin epäselvästi. En tarkoittanut, että olisi nimenomaan näitä tapahtumia yrittänyt kiistää.

      Vihapuhe lainsäädäntö on tullut vuodenvaihteessa voimaan ja monet isoista somefirmoista Twitter, Google, FB ovat tiukentaneet käytäntöjään. Seurauksena on ainakin se, että rikolliset keskustelevat niiden ulkopuolella ja poliisin on vaikeampaa ennakoida. Fiksu rikollinen tosin tekisi jo nyt niin, mutta ei ne kovin fiksuja onneksi ole. Twitterissä vihapuhelainsäädännön soveltaminen on melko selvästi puolueellista ja tämän tapaisten löperöjen käytäntöjen kohdalla se on enemmäkin sääntö kuin poikkeus. En tiedä miten asianlaita rasismin kohdalla on, mutta esimerkiksi feminismiä faktapohjalla vastustaneita kirjoituksia on poistettu facebookista ilman mitään objektiivistä perustetta.

      Kanadassa eräs mies on ollut oikeuden mankelissa viimeiset pari vuotta oltuaan eri mieltä twitterissä muutaman feministin kanssa. Sadantonnin velat asianajokuluista, internetin käyttö eli työnteko kielletty ja puoli vuotta linnaa jo muutamasta twiitistä, joissa ei ole mitään ahdisteluun tai vastaavaan liittyvääkään (gregory allan Elliot https://www.youtube.com/watch?v=J8Y3hNTGm9w ) Kyse on siis politiikasta. Jos ei ole samaa mieltä kuin vallassa olevien yleinen mielipide, oma mielipide sensuroidaan tai jopa viedään oikeuden tutkittavaksi. Tämä on hyvin vaarallinen kehityssuunta, koska ihmiset lakkaavat kommentoimasta seurauksien pelossa. Valtaapitävät eivät aina ole tai tule olemaan erityisen kiinnostuneita esimerkiksi ihmisoikeuksista. Lisäksi vallassa olevat ovat viimeisenä myöntämässä, jos tilanne ei ole enää heidän hallinnassaan.

      #930505
      pahakuutti
      Participant

      #930523
      pahakuutti
      Participant

      #930528
      pahakuutti
      Participant

      https://www.youtube.com/watch?v=1KP3YmnpDs8 Noniin se siitä sananvapaudesta sitten Saksassa. Ei siinä kauaa mennyt. Nyt voi jo arvailla Kölnin poliisipäällikön potkujen todellisia syitä. Virallisen selityksen mukaanhan poliisin toiminta ja tiedottamisen puute/viive oli syrjään siirtämisen syynä. Todellinen syy saattaakin olla se, että poliisipäällikkö ei saanut poliisin edustajia pysymään virallisessa linjassa. Eli ei se ettei tiedotettu totuudenmukaisesti, vaan että tiedotettiin. Sen virallisen linjan mukaanhan turvapaikanhakijat eivät olleet syyllisiä uuden vuoden häiriköintiin. Nojoo olihan siellä 2 saksalaistakin mukana. Tällaisen linjan suora seuraus on, että alkaa epäillä kaikkea muutakin tiedottamista ja mieleen hiipii rasistisiakin ajatuksia. Esimerkiksi; olivatko ne häiriköineet saksalaiset ihan valkoisia saksalaisia.

      Jäätävää, että Merkel valittiin roskalehden nimeltä the times vuoden 2015 henkilöksi 😆

      #930529
      handiquack
      Participant

      Lehden nimi on Time, ja valintaperusteena on se, että henkilö “for better or for worse…has done the most to influence the events of the year”. Mm. Hitler on saanut saman tunnustuksen (tuolloin tittelin nimi oli “Man of the Year”).

      Siihen, onko Merkelin toiminnalla pitkäkestoisia positiivisia vai negatiivisia vaikutuksia, en osaa ottaa kantaa, mutta faktoihin kannattaisi edes joskus tutustua ennen kuin aloittaa mouhoamisen.

      #930534
      Aki
      Participant

      @pahakuutti wrote:

      https://www.youtube.com/watch?v=XZqY14C22EA

      Russia Todayn tai MitäVittua-lehden linkkien jakamisesta pitäisi antaa tuomioksi oikeustoimikelvottomuus, jonka saa takaisin vasta medianlukukurssin suoritettuaan. Tosin jos lopputentissä olisi edes joku rima, ei esimerkiksi Hesarin tiedetoimitus pääsisi ikinä läpi.

    Viewing 10 posts - 916 through 925 (of 925 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.