- Tämä aihe sisältää 87 vastaukset, 29 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 28.8.2017 klo 09:44
toimesta.
-
Artikkelit
-
Pokerstars antaa 1.14 Mayweatherille ja 6 McGregorille.
Onks täs nyt helpot taskurahat ku lyö tota Mayweatherii?
Kertoimet on melkeinpä romahtanu alkuperäisistä, minkä takia? Voiks olla vaan siks että katsomokansa lyö vaan huvikseen McGregoria ja kun sillä on ollu niin iso kerroin niin on ollu pakko tiputtaa ettei lafkat mee nurin? Silloinhan tavikset ois biitannu markkinan ku saanu kertoimetki noin tippumaan.. Vai onks tullu jotain uutta näkemystä kenties. Se on kai aika sama mitä se McGregor treenaa niin kauan kun Mayweather on ok kunnossa. Jos se ei oo 49:stä matsissa hävinny yhtään nyrkkeilijöille ni miks se nyt häviäis vaik McGregori oiski MMA-jätkäks hyvä boxaa?
MAYWEATHER VS MCGREGOR ODDS TRACKER
Name Nov 17 Dec 6 Jan 29 Feb 27 Mar 16 Apr 24 Apr 30 June 14 June 15
Mayweather -2250 -1800 -1400 -850 -1200 -700 -750 -800 -600
McGregor +950 +850 +750 +525 +650 +450 +475 +500 +400Noi vammaset amerikan kertoimet meinaa että November 17 jos löi taalan McGregorille niin sai 9.5 taalaa voitosta ja jos halus voittaa yhden taalan Mayweatherin voitosta niin piti betsata 22.5. Eli kerroin oli alle 1.05 alussa.
Alkuperäisestä linestä liikahti luultavasti juurikin siksi että tuularit ympäri maailmaa löi järkyttäviä määriä rahaa mcgregorille tolla.9.5 kuntaas tuskin juurikaan kukaan Floydia otti 1.05.
1.14 floydin pitäis voittaa about 88% ajasta että olis edes slight +ev bet, voihan se olla toisaalta että mcgregor vetää ihan kuollutta ja tolla printtaa. Floyd kuitenkin koko uransa voittanu kaikki painoluokkansa maailman parhaat nyrkkeilyspesialistit järjestään. Kai tosta oikean linen arvioimisesta tekee vaikean se että Floyd palaa eläkkeeltä aktiivisen huipputreenaamisen ainakin hetkeksi jättäneenä ottelemaan vastustajaa vastaan joka uransa huipulla ilman paineita tulee vastaan ehkä motivoituneempana kuin koskaanTekis mieli iskeä tohon 10kilo kiinni ja ottaa varmat hillot pois.
Mutta kuten nähtiin brexitissä ja Trumpin valinnassa, niin mustia joutsenia tapahtuu.
Mcgregor on isompi, painavampi ja omaa middleweight-ottelijan iskuvoiman. Kysymys on osuuko se edes, mutta jos osuu, niin teoriassa mitä vaan voi tapahtua.Tuossa pätkä Mcgregorin sparrauksesta 2016 vuoden lopusta. Vastassa Chris van Heerden, http://boxrec.com/boxer/371022
Aikamoista one time ihmettä kaipais jos tuolla nyrkkeilyllä aikoo voittaa maailman parhaan nyrkkeilijän. Vaikka Floyd ei varmaan ookkaan treenannu kovin niin tuleehan tää olee ihan yhtä päätä.
Luulisi Mayweatherin nyt tuon voittavan. Nyrkkeily on taitolaji, mutta matsien fiksaaminen taidetta. https://youtu.be/ekxqsN1hpY4?t=48s https://www.youtube.com/watch?v=uBiewQrpBBA&t=2s
Jos minulla olisi vedonlyöntikassa laittaisin nopeasti siitä puolet tuolla 1.14 kertoimella, odottelisin kertoimien muutoksia ja jos mayweatherin kerroin nousee tai matsi lähestyy ja kerroin pysyy samana löisin loput.
@pokeri_sankari wrote:
Kysymys on osuuko se edes, mutta jos osuu, niin teoriassa mitä vaan voi tapahtua.
Jos olen oikein käsittänyt niin oikein kukaan ei ole tähän mennessä osunut.
@Punavuoren High roller wrote:
Jos minulla olisi vedonlyöntikassa laittaisin nopeasti siitä puolet tuolla 1.14 kertoimella, odottelisin kertoimien muutoksia ja jos mayweatherin kerroin nousee tai matsi lähestyy ja kerroin pysyy samana löisin loput.
Tän takia sulla ei taida olla betsikassaa.
1.17 noussut kerroin ja 1.19 betfair pörssissä, ja kyllähän toi vaikuttas aika hyvältä +ev kokeilulta
Kerroin on tän mukaan jo 1.18. https://www.oddschecker.com/boxing/floyd-mayweather-jr-v-conor-mcgregor/winner?selectionName=conor-mcgregor Ottaen huomioon että se kerroin on noussut melko nopeaan tahtiin, haluaisin nähdä Mayweatherin kunnon ilman paitaa kuitenkin ennenkuin laitetaan liian suuri osa rollista kiinni.
Edit: toisaalt viimeksi kun eräälle läskille ottelijalle vittuiltiin ylipainosta, se otti ylivoimaisen voiton. Että ehkä tuo rasvaprosenttikin on aika turha tuularin renkaidenpotku.
Ellei Mayweather oo repsauttanut elintapojaan aivan täysin sitten viime ottelun niin eihän tässä nyt McGregorilla pitäisi olla mitään palaa. Noilla kertoimilla jos pitäis valita niin löisin ehdottomasti Mayweatheria. En silti älyttömästi diggaa henkkoht näistä minikertoimien “varmoista” just siks että pelottaa vähän randomtekijät / hämyt taustakuviot ja riskin ja voiton suhde liian pieni. Mutta jos nyt mennään pelkästään matikka edellä, niin en kyllä löydä tähän yli ~1,12 tasolla mitään muuta betsiä kuin Mayweatherin.
Mä spekuloin niin että vapaaottelijalle on vaikeaa ellei mahdotonta totutella nyrkkeilyn dynamiikkaan kun sieltä tulee MMA muuvit selkärangasta. Asennoista lähtien ja kaikki reaktiot, nehän on ihan eri kun täytyy pelätä potkuja ja take-downeja ja sen sellasta. Sillä perusteella antasin paremmat mahikset jolleki Mike Tysonille voittaa kenet vaan vapaaottelussa, koska se voi vaan mennä ja hyväl zägäl hakata jonku kuoliaaks, kuin parhaan vapaaottelijan mahikset nyrkkeilyssä.
McGregor on tosin voittanu nuorten nyrkkeilyn Irlannin mestaruuden joten se on nyrkkeilystä mennyt vapaaotteluun -kauan sitten. Joten ehkä se pystyy pääsemään vaistojensa yli.
Mä luulen kans et se Mayweather on ihan riittäväs kunnossa, sehän on sellanen kelmi että ei se suostus mihinkään matsiin muuten, tai venyttäs myöhemmäks et ehtis treenata. Ei se haluu sitä recordiaan pilata pelkästään jonku 100 megan takia, McGregor sen sijaan mielellään menee ottamaan pataa ilman mitään mahiksii tosta palkintopussista.
Sellanen vielä että niillä on myös painoraja ottelussa, se painoluokka sopii vähän paremmin McGregorille mut ei se siitä isoa etua saa.
Kun kyseessä on tuon tason spektaakkeli, tuskin Floyd lopettaa matsia ensimmäiseen erään. Hyvä veto voisi löytyä voittajavedon ulkopuolelta.
@BelleLangschwanz wrote:
Mä spekuloin niin että vapaaottelijalle on vaikeaa ellei mahdotonta totutella nyrkkeilyn dynamiikkaan kun sieltä tulee MMA muuvit selkärangasta. Asennoista lähtien ja kaikki reaktiot, nehän on ihan eri kun täytyy pelätä potkuja ja take-downeja ja sen sellasta. Sillä perusteella antasin paremmat mahikset jolleki Mike Tysonille voittaa kenet vaan vapaaottelussa, koska se voi vaan mennä ja hyväl zägäl hakata jonku kuoliaaks, kuin parhaan vapaaottelijan mahikset nyrkkeilyssä…
Varmasti on vaikeaa totutella pelkkiin nyrkkeily sääntöihin, onhan se vuosien varrella nähty miten eri liitoista/järjestöistä tulleet otteliat on syyllistyneet vääriin liikkeisiin vahingossa tai muutkin otteliat silloin kun sääntömuutoksia on tehty. Joku asiantuntia vertas että McGregor on nopein jenkkifutari ja massimies on Usain Bolt ja ne juoksee kilpaa satasella.. Itse en näkis hommaa noin yksinkertasena, tai no, jos sataselle laitetaan aidat. Se että McGregor ei ole ns. valmis nyrkkeiliä voi olla sille suureksi eduksi.
Jos matsi käytäis mma säännöillä niin McGregor veis lähes kymmenen kertaa kymmenestä.. oon ite nähnyt kun sm tason(junnu) nyrkkeiliä ottaa ekan kunnon potkun jalkaan ja paketti hajoaas siihen, puhumattakaan painimisesta. Nyrkkeillen massimies vie 8/10. En laittais “rolleja” kumpaankaan, jos jompaa kumpaa löisin niin McGregoria silleen kivasti.
Tälleen vähän juhannusta jo aloittaneena 8)
@Kölli wrote:
@Punavuoren High roller wrote:
Jos minulla olisi vedonlyöntikassa laittaisin nopeasti siitä puolet tuolla 1.14 kertoimella, odottelisin kertoimien muutoksia ja jos mayweatherin kerroin nousee tai matsi lähestyy ja kerroin pysyy samana löisin loput.
Tän takia sulla ei taida olla betsikassaa.
Oletin tämän kommentin olevan heti seuraavassa postauksesta – olit hidas.
Kelly käskee panostamaan reilusti yli 90% tuohon voittoon, mutta kun tuo ei ole pelkästään yksi kohde vaan voi spekuloida ihan matsin loppuun asti ja koska en lyö vetoa kovin usein että pelkona olisi löytää superhyviä kohteita sillä aikaa kun kassaa on tuossa kiinni niin voisin hyvin lyödä koko kassalla tähän. Se että vedonlyöntikassaa ei ole johtuu pitkälti siitä että en juurikaan seuraa mitään urheilua ja en tykkää lyödä vetoa asioista joista en omaa näkemystä joten on turhaa pitää erillistä vedonlyöntikassaa – löin kuitenkin jotain hiluja tuohon.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.