• Mayweather vs McGregor

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Vedonlyönti Mayweather vs McGregor

    Tämä aihe sisältää 87 vastaukset, 29 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  stars10 28.8.2017 klo 09:44.

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 88)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #941419

      KunChipitKarkaavat
      Osallistuja

      Eikö tämä ole vähän sama kuin 110metrin aitojen mestari haastaa 100metrin mestarin skabaamaan 100 metrillä. Jos näin on McGrecorin saumat ovat yhden iskun tyrmäys (100 metrin analogia olisi että Mayweather kaatuu ja kompastuu), Mayweatherin kunnon romahdus taimsairastaminen, loukkaantuminen ottelussa esim olkapäävamma tai sovittu huijaus

      #941420

      Eiköhän kaikille oo selvää että mcgregorin ainoat voiton mahdollisuudet on KO/TKO.. pisteillä mitään jakoa.

      Voihan se olla että Mayweather on painanu sata megaa Mcgregorille, samaan tapaan kun South Parkin SAATANAvs.JEESUS… 😆

      #941876

      pokeri_sankari
      Osallistuja

      Harvoin tulee tehtyä urheiluvedonlyöntiä, mutta nyt löin omat betsit sisään:

      Eriä alle 3,5, kerroin 4,25 / panos 200,00 €
      Eriä alle 4,5, kerroin 3,15 / panos 300,00 €
      Floyd KO/TKO/DQ, kerroin 1,62 / panos 1050,00 €
      McGregor KO/TKO/DQ, kerroin 6,5 / panos 150,00 €

      #941877

      Reima Lehti
      Osallistuja

      @pokeri_sankari wrote:

      Harvoin tulee tehtyä urheiluvedonlyöntiä, mutta nyt löin omat betsit sisään:

      Eriä alle 3,5, kerroin 4,25 / panos 200,00 €
      Eriä alle 4,5, kerroin 3,15 / panos 300,00 €
      Floyd KO/TKO/DQ, kerroin 1,62 / panos 1050,00 €
      McGregor KO/TKO/DQ, kerroin 6,5 / panos 150,00 €

      Hienoa että pistit noi panoksetkin tohon, kaikkia kiinnostaa aivan vitusti.

      #941878

      pokeri_sankari
      Osallistuja

      @Reima Lehti wrote:

      Hienoa että pistit noi panoksetkin tohon, kaikkia kiinnostaa aivan vitusti.

      Miltä toi olis näyttänyt ilman panoksia? No ok, olisin voinut ilmaista jaon myös prosenteissa, anteeksi Reima.

      #941879

      Boresniac
      Osallistuja

      @pokeri_sankari wrote:

      @Reima Lehti wrote:

      Hienoa että pistit noi panoksetkin tohon, kaikkia kiinnostaa aivan vitusti.

      Miltä toi olis näyttänyt ilman panoksia? No ok, olisin voinut ilmaista jaon myös prosenteissa, anteeksi Reima.

      Et sit viittiny ottaa markkinatoppeja? 😮

      #941880

      pokeri_sankari
      Osallistuja

      Kuten sanottu lyön harvoin betsejä. Vain yhdellä vedonlyöntisivulla tili joten iskin kaikki kohteet siellä. Ei kokemusta eikä kiinnostusta perehtyä tarkemmin. Toi on mun mielestä hyvä hedge – ei väliä kumpi voittaa jos tapahtuu 4 erän sisällä, muussa tapauksessa Floyd vie kuitenkin ennen täysaikaa, jolloin saan omat takas.

      #941881

      stars10
      Jäsen

      McGregorilla ei ole mahdollisuuksia KO:tiin, koska hän ei osu Mayweatheriin, jos jälkimmäinen niin haluaa. Ero lyöntinopeudessa ja liikkeessä on niin valtava. Vapaaottelu- ja nyrkkeilyhanskoilla on myös merkittävä ero ja näkemykseni mukaan McGregorin hyvä lyönti johtuu muista tekijöistä, kuin nopeudesta.

      #941899

      MoppaJii
      Osallistuja

      Jos uusintaottelu kielletään ja sitä ei 100% varmuudella oteta niin mayweather paalaa ton 95% ajasta. Ja tämä on turvallinen arvio. Sitten tosta alkaakin putoomaan pinnoja, jos se haluaa vielä 100M extraa uusintaottelusta.

      #941901

      Boresniac
      Osallistuja

      @moppajii wrote:

      Jos uusintaottelu kielletään ja sitä ei 100% varmuudella oteta niin mayweather paalaa ton 95% ajasta. Ja tämä on turvallinen arvio. Sitten tosta alkaakin putoomaan pinnoja, jos se haluaa vielä 100M extraa uusintaottelusta.

      En jaksa uskoa että matsi voi mitenkään olla tarpeeksi tasainen että uusintaottelussa olisi järkeä. Eikä uusintaottelu ole yhtä rahakas, ei mitenkään. Jos Pacquiao vs. mayweather 2 tapahtuisi niin ei se olisi yhtä iso matsi kun ensimmäinen. Koska ottelu oli hieman pettymys. Tässä käy samoin, ellei Mayweahter tahallaan vedä puolitehoilla, ja sitä en usko.

      #941903

      tonza
      Osallistuja

      Pelkkää sirkustahan tämä on. Mayweather on voittanut lähes 50 ammattilaisottelua sellaisia vihuja vastaan, jotka ovat oikeita nyrkkeilijöitä ja jotka ovat eläneet ja hengittäneet lajia.

      Mikä olisi McGregorin tilasto, jos olisi saanut otella samoja vihuja vastaan kuin Mayweather? Niinpä.

      #942035

      pokeri_sankari
      Osallistuja
      #942243

      PikkuPro
      Osallistuja

      @pokeri_sankari wrote:

      Jens betsasi 200k Juniorille 8)
      https://www.sijoitustieto.fi/comment/13907#comment-13907

      Ketjussa oli muutenkin musta fiksua kamaa ottelun vedonlyöntiin liittyen. Imo kohde oli kiinnostava heti kun siitä kuulin ja luonteeltaan aika uniikki jolloin korostuu arvioijan/vedonlyöjän yleinen vedonlyönnillinen fiksuus vs. tiukan ammattimainen vedonlyöntihifistely. Vertautuu imo vähän Akin joskus tekemään pokeriammattilaisuus-luokitteluus jossa yksi neljästä oli “pokeriammattilainen” joka vertautuu yleisvedonlyönnilliseen fiksuuteen ja “tietyn lajin erikoismies” vertaituu tuohon tiukan ammattimaiseen vedonlyöntihifistelyyn. Kohteessa myös mukana merkittävästi psykologiaa ja jopa sosiologiaa, erittäin kiinnostava ja erittäin todennäköisesti betsaan.

      Kohteessa olisi paljon avauduttavaa mutta kiireessä vain yksi: imo KÄYTÄNNÖSSÄ fiksu raha ei tule täysin korjaamaan tyhmän rahan painetta altavastaajalle. Täydellisessä maailmassa, siis siinä missä on täydelliset pörssimarkkinat näin toki olisi mutta juuri siitä analogia: jos pörssi ei ole täydellinen (esim. rahastojen toiminnan rajoitusten takia (on ostettava, jos rahaa virtaa sisään jne)) niin miksi vedonlyöntikohde sitä olisi vain sillä perusteella, että maailmassa on riittävästi rahaa? Itse en tähän kyseisessä kohteessa usko ja joukkopsykologisten tekijöiden arviointiin lähinnä on voitollinen vedonlyöntini vuosikausia perustunut. Toki fiksu raha korjaa osan vääristymästä mutta imo ei kaikkea, kertoimine ero on niin valtava ja tuularipaine niin kova. Teoriassa täydellinen korjautuminen olisi toki mahdollista mutta käytännössä en siihen usko.

      #942244

      @pikkupro wrote:

      imo KÄYTÄNNÖSSÄ fiksu raha ei tule täysin korjaamaan tyhmän rahan painetta altavastaajalle.

      Vaikka altavastaaja voittaa, rehellisen ottelun kun molemmat terveitä, ehkä kerran viidestäsadasta niin jo mahdollisen vilungin ja sen arvioimisen vaikeuden ja sen seurauksen merkittävyyden takia joutuu moni fiksu raha rajoittamaan betsikokoa – kyllä tässä silti voi yli 50 pinnaa kassasta olla kiinni helposti ennen ensimmäistä “box”-komentoa(vai mitä se tuomari nyt sanookaan).

      #942247

      Diego
      Osallistuja

      https://youtu.be/-ef2CXA2kLM

      Kunhan ei Mayweather vedä ihan Tysoniks ja sitten vielä uusinta matsia..

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 88)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.