• Mikroilija pulassa

    Etusivu Foorumit Internet ja pokeri Nettipokerivideot Mikroilija pulassa

    Tämä aihe sisältää 16 vastaukset, 12 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Grynderi 15.3.2012 klo 11:56.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 17)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #35135

      SmiL
      Jäsen

      Peli vuotaa kuin seula. Tammikuu meni -21bin tahtiin. Helmikuussa tuon ansiosta pelit aika vähissä.
      Tekasin videon, että jos joku tuosta spottais ees muutaman korjattavan liikkeen.
      Videoita valitettavasti kaksi, kun kone jumitti ekan videon 15min kohdalla.
      Ainakin QuickTimellä itselläni videoiden toisto onnistui. VLC:llä ei kuulunut kuin ääni 🙁
      Äänen synkasta kuvan kanssa en mene takuuseen, kun sitä ongelmaa ainakin ennen on ollut.

      Kommentteja saa laittaa tulemaan. Selostus on nyt mitä on, mutta koitin saada ulostettua suuni kautta ne ajatukset mitä mielessä liikkui.
      Elkää nukahtako selostukseen, tai jos teillä on univaikeuksia, niin nukahtakaa vaan 😀
      Eka 15min (124MB): Osa1
      Toka 20min (164MB):=http://www.elisanet.fi/tervonen/pasi/tmp/20120209_2243_20.avi Osa2

      Tuossa siis ~350 kättä NL25shorttia 6-tablaten. Mun statsit tammikuulta, jos jotain kiinnostaa:
      20/16/Af:~2.5, 3bet ~6 (joka osittain johtuu siitä, että 50% BB:stä tulleista nauloista sai walkin).

      #827468

      MrKarhis
      Osallistuja

      Tässä toisen mikroilijan mielipide 🙂
      Ensimmäisenä sinun tilallasi vähentäsin pöytiä ja lisäisin ajattelua. En saanut juurikaan selostuksestasi selvää, mutta lauseet jakojen kohdalla oli lyhyitä ja kertoo siitä ettet hirveästi analysoinut mitä tapahtui jakojen aikana.

      Yksi esimerkki, mikä näytti minun mielestäni vuodolta. Tosin en saanut statseista selvää, niin pikkusen hankaloittaa pelien arvioimista.
      Noin neljän minuutin kohdalla ensimmäisessä videossa BTN avaa 3x ja sinä maksat SB 76s.
      Floppi K98s ja menee chekkaamalla.
      Turn on 4 ja siinä teet checkraisen ja saat maksun.
      Sinun peli vastustajan silmissä näyttää joko hyvältä reaalipeliltä (Setit, AA, AK, KQ, 98) tai bluffilta. Ja jos teillä on vähänkään historiaa, vastustaja on huomannut sinun 3Bettaavan jonkin veran, eli lähes joka tapauksessa sinun rangesta on KK, AA ja AK poissa. Eli suurin osa sinun rangesta turnilla on bluffeja.
      Vastustajan maksu taas kertoo että hänellä on jotain showdown arvoa, itse laittaisin ainakin heikko K, QQ-TT, Ax, J9,T9. Tämän arvioinnissa auttaisi ne statsit.

      Kun valitsit tuon linjan turnille, check riverillä on mielestäni vuotokohta. Eli parempi linja riverille olisi ollut betata oikeastaan joka kortilla ja toivoa että vihu kippaa heikot realit ja blufcatcherit. Jos vihu tulee yli tietenkin kippi. Valitsemasi linja on ehdottomasti huonoin kaikista ja eniten -EV.

      Mielestäni paras linja olisi ollut turnin check/fold. Olet kuitenkin vain 8-6 outtisessa lsuurta osaa vastustajan rangea vastaan.

      Täällä on paljon parempiakin pelaajia ja toivon että muutkin kommentoivat, ihan omankin analyysin järkevyyttä ajatellen 🙂

      #827469

      Rapidout
      Osallistuja

      @mrkarhis wrote:

      Noin neljän minuutin kohdalla ensimmäisessä videossa BTN avaa 3x ja sinä maksat SB 76s.

      Tässä on kylläkin käden fundamentaalisin ja isoin vuoto

      #827472

      MrKarhis
      Osallistuja

      @rapidout wrote:

      @mrkarhis wrote:

      Noin neljän minuutin kohdalla ensimmäisessä videossa BTN avaa 3x ja sinä maksat SB 76s.

      Tässä on kylläkin käden fundamentaalisin ja isoin vuoto

      Samaa mieltä tästä, että suurin vuoto on tuossa ennen floppia.
      Mutta koska OP pelasi käden niin kuin pelasi, niin halusin hänen kiinnitän huomiota postflopin ajatteluun ja, minun mielestä, virheeseen millä suorastaan lahjoitetaan rahaa.

      #827521

      Dragons Breath
      Osallistuja

      MrKarhis kirjoitti:Noin neljän minuutin kohdalla ensimmäisessä videossa BTN avaa 3x ja sinä maksat SB 76s.

      Tässä on kylläkin käden fundamentaalisin ja isoin vuoto

      ^+1 ! Tipputtaisin sinuna pari pöytää pois, niin saat enemmän aikaa keskittyä peliin.
      Videon ääni+ statsien näkymättömyys häiritsi minuakin ja niistä olisi saanut paljon enemmän irti jos olisivat toimineet..

      #827528

      Turd
      Jäsen

      Lähtisin itsekin ehdottomasti ekana vähentämään pöytiä. Oletan että biitaat 1-tablettaessa noi pelit, koska muuten 6-tabletus on ihan älytön idea. Jos 1-tablettaessa päätökset tuntuu helpoilta, niin otat sen 2 pöytää ja tarkkailet HEMin kautta jonkun järkevän samplen vaikka sillä 2:lla pöydällä josta sit päättelet otatko lisää, pysytkö niissä kahdessa vai vähennätkö pöytiä.

      #827533

      takareissu
      Jäsen

      lisää pöytiä ja minimillä sisään sit sellasta konemaista all in/Fold peliä. keskityt vain rakekisoihin mitä on nykyään pienilläkin tasoilla.

      #827564

      SmiL
      Jäsen

      ok, koitan ottaa videota nyt viikonlopun aikana paremmalla äänellä ja 4-tablaten (mahtuu isommalla fontilla hudikin).
      Puotin jo videointia varten 8->6 pöytään ja puotetaan nyt sitten neljään. Valitettavasti Partyn softa on niin sairaan hidas, että luultavasti menee ootteluksi paljon tuolla pöytämäärällä.

      Mutta kokeillaan… 4-tablasin ennen ku läppärillä vedin, mutta nyt pöytäkoneella menee nätisti 8-tablauskin tuplanäytöllä. En kyllä ole palaamassa samaan kokeiluun, mitä aikanaan tein eli fullia 24-tablaten. Se meni jo vähän liiallisuuksiin, mutta kyllä nyt 8-tablaten shorttia vetää. Kunhan saa noi pahimmat vuodot tukkoon. Ei siinä nyt niin paljoa enempää tartte miettiä kuin puolella tuosta pöytämäärästä. Harvoin tulee kahteen pöytään yhtä aikaa pelattava käsi.

      #827641

      Dragons Breath
      Osallistuja

      Valitettavasti Partyn softa on niin sairaan hidas, että luultavasti menee ootteluksi paljon tuolla pöytämäärällä.

      Tämän odottelun käytät hyväksi miettimällä pelaamasi kädet tarkemmin 😉

      #827985

      NoTells
      Osallistuja

      Havaitsinko oikein että ässillä ja kuninkailla avasit 4bb, muuten 3bb? 3bettasit positiosta AQ KQ joka toki ok, mutta miettisin vielä miksi. Overall vaikutti siltä että vihut tiesivät miten pelata sinua vastaan, lisää agressiota kenties. Mieleenpainuvin käsi josta en tykännyt: sulla oli FD+gutari flopilla oop, jonka vihu voitti koska hero pelasi passiivisesti.

      #828004

      lexhuikka
      Osallistuja

      kääni tidella hiljaine kun ei saa selvää.
      helopmpi ois seurata 4 pöytää

      #828014

      gunther
      Osallistuja

      @lexhuikka wrote:

      kääni tidella hiljaine kun ei saa selvää.
      helopmpi ois seurata 4 pöytää

      Nyt on pikku hiivassa mietitty aamuyön tunteina vihujen 3-4bet rangeja. Legendaarista. 😀

      #832935

      juicyboy
      Osallistuja

      Ekan partin katsoin ja huomasin samoja asioita kuin muutkin .

      Yksi juttu minkä myös huomasin oli pikkuparien pelaaminen blindeistä.
      Itse en tykkää vain maksaa noilla käsillä, vaan jos päätän pelata käden, niin 3-bettaan noi lähes aina.
      En usko, että noita voi pelata voitokkaasti blindeistä vain settiä metsästäen.

      #833406

      MrJetnou
      Osallistuja

      4,33min 98o rasee blindejä vastaan.

      4,05min 44 3bet tai fold. Pelkkä maksu on huono vain yhtä pelaajaa vastaan.

      4,20min 76s en lähtisi puolustamaan sb:tä maksulla. Maksu huono. 3bet semi ok. Myöskään fold ei ole huonoin ratkaisu.

      5,25min 22 limppaa mukaan. Miksi korottaa tuohon lisää pref? huono peli.

      5,36min kirjotat notet väärin. Vihu call K3 eikä K4 selkeästi vähemmän pöytiä enemmän ajatusta peliin.

      7,05 JTs miksi taas korottaa? limp mukaan imo. Jos olisit button nii tää muuvi toimis co:ta vastaan tästä positiosta huono peli.

      9,05min buttonilla KK avaa vähemmän pref 2.5-3bb

      9,25min J9s ug normaali avaus.

      11,19min maksu ok mutta liidaa floppi. turnin puolenpoti donk/blokkeri kääntää käden selvästi bluffiksi huono peli. minirasen maksu vain jos olet valmis maksamaan myös river. Näin pelattuna ikävä vaan maksaa fold ok.

      11,35min AA sama kuin 9,05min avaa vähemmän.

      13,23min KK sama pienempi avaus.

      osa2 3,02min QJs flopilla 3bet ja jos tulee vhun 4bet nii shove ollaan vihun rangea tossa vähintään 50/50.

      osa2 7,07min AK 4-bet pref. näi pelattuna myös ok.

      osa2 7,14min A2o sb:ltä fold. osa2. 7,54min 99 3bet buttonilta.

      osa2 8,51min 22 3bet tai fold pref itse foldaisin.

      osa2 9,21min AK 3bet flop tai maksu perässä. Fold flopilla on liian heikko, foldaus 4bet/shoveen .

      osa2 10,01min AT maksu ok 3bet ilman positiota huono imo.

      osa2 14,09min 55 3bet tai fold.

      osa2 14,19min 44 FOLD.

      osa2 17,02min 77 WP!

      osa2 18,45min AJo ug normaali avaus.

      Vähennä pöytiä ja ajattele enemmän mitä teet ja miksi teet!

      #833410

      Grynderi
      Osallistuja

      Tos ois jo helpompi tehdä video. Niin vaimoki sanoo ku kysyn neuvoja!

      Ei pahalla 🙂

      Ja ennenku joku reikäpää tulee heittää et ei mul ookkaa vaimooo ees niin voin sanoo et ei ookkaa. Puhunki jostai ihan toisest vaimosta joka on vietnamista… huuuuups lähdenkin tästä lenkille 😯

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 17)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.