• Mikromontuttajan grindiluola

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Mikromontuttajan grindiluola

    This topic contains 541 replies, has 83 voices, and was last updated by  Mikael Paisting 21.1.2019 klo 22:28.

    Viewing 15 posts - 511 through 525 (of 542 total)
    • Author
      Posts
    • #948638

      Mikael Paisting
      Participant

      Ja sieltä heti perään!!! 98/2 Ei voi olla totta!!

      partypoker, Hold’em No Limit – $0.01/$0.02 – 6 players

      Player4 (UTG): $2.08 (104 bb)
      Player5 (MP): $1.10 (55 bb)
      Player6 (CO): $1.51 (76 bb)
      Player1 (BU): $1.91 (96 bb)
      Paisting (SB): $8.19 (410 bb)
      Player3 (BB): $3.43 (172 bb)

      Pre-Flop: ($0.03) Hero (Paisting) is SB with A A
      3 players fold, Player1 (BU) raises to $0.04, Paisting (SB) 3-bets to $0.28, 1 fold, Player1 (BU) calls $0.24

      Flop: ($0.58) K 7 2 (2 players)
      Paisting (SB) bets $7.91 (all-in), Player1 (BU) calls $1.63 (all-in)

      Turn: ($3.84) Q (2 players, 2 all-in)

      River: ($3.84) Q (2 players, 2 all-in)

      Total pot: $3.84 (Rake: $0.19)

      Showdown:
      Paisting (SB) shows A A (two pair, Aces and Queens)
      (Equity – Pre-Flop: 85%, Flop: 98%, Turn: 91%, River: 0%)

      Player1 (BU) shows 9 Q (three of a kind, Queens)
      (Equity – Pre-Flop: 15%, Flop: 2%, Turn: 9%, River: 100%)

      Player1 (BU) wins $3.65

      ***** Hand History for Game 17925026524 *****
      $2 USD NL Texas Hold’em – Tuesday,November 6, 21:40:41 EET 2018
      Table Granada (Real Money)
      Seat 1 is the button
      Total number of players : 6/6
      Seat 1: Player1 ( $1.91 USD )
      Seat 2: Paisting ( $8.19 USD )
      Seat 3: Player3 ( $3.43 USD )
      Seat 4: Player4 ( $2.08 USD )
      Seat 5: Player5 ( $1.10 USD )
      Seat 6: Player6 ( $1.51 USD )
      Paisting posts small blind [$0.01 USD].
      Player3 posts big blind [$0.02 USD].
      ** Dealing down cards **
      Dealt to Paisting [ As, Ah ]
      Player4 folds
      Player5 folds
      Player6 folds
      Player1 raises [ $0.04 USD ]
      Paisting raises [ $0.27 USD ]
      Player3 folds
      Player1 calls [ $0.24 USD ]
      ** Dealing Flop ** [ Ks, 7s, 2s ]
      Paisting is all-In [ $7.91 USD ]
      Player1 is all-In [ $1.63 USD ]
      ** Dealing Turn ** [ Qh ]
      ** Dealing River ** [ Qd ]
      Paisting shows [ As, Ah ]two pairs, Aces and Queens.
      Player1 shows [ 9d, Qs ]three of a kind, Queens.
      Paisting wins $6.28 USD from the side pot 1 with two pairs, Aces and Queens.
      Player1 wins $3.65 USD from the main pot with three of a kind, Queens.

      #948643

      Kuusamsti
      Participant

      miks sun on pakko arpoo Allin esim tol ak kädel jo enne floppia jos hajoat noi paljo ohivetoo ja iha hyvi siel ois voinu tulla vastaa vaik aa tai ak suitti, eik kannata kattoo ainaki floppi et osuu,jos noi noin paljon rupee ahdistaa.pelaa slowball pokeria ja lyö rahat vasta ku sul on varmast se kaverin biitti ni olis ainaki vähemmä ahdistavaa,iha turhaa arpomista Jos ei pää kestä biittii. Jos helpottaa ni toki oo viimine oli aika ruma mut loppuviimein sul oli vaan pari ja veto eli ei nyt mikää kuolematon käsi kuitenkaan vaik nyt just olitki tosi paljo edellä, mut et sä sitä etukäteen tienny ja vaik olisitkin tienny ni kyl noit sattuu ja sun pelitavalla toisinki päin varmasti usein!

      #948644

      tonza
      Participant

      @kuusamsti wrote:

      pelaa slowball pokeria ja lyö rahat vasta ku sul on varmast se kaverin biitti ni olis ainaki vähemmä ahdistavaa

      No eihän se nyt käy, että jotain small tai slow ballia alettaisiin pelaamaan. Pino on saatava aina keskelle maksoi mitä maksoi. Jos käteen lähdetään niin mikään muu ei käy kuin 100bb plussaa tai miinusta, muita vaihteita ei ole.

      Sitä paitsi tuolla strategialla voisi katkaista (maailmanennätystahdin) rotkon kaivamisen ja nauttia pokerista eikä vain ahdistua siitä, eikä sellainen haihattelu ole koskaan kuulunut suunnitelmiin.

      #948645

      Mikael Paisting
      Participant

      @kuusamsti wrote:

      miks sun on pakko arpoo Allin esim tol ak kädel jo enne floppia jos hajoat noi paljo ohivetoo ja iha hyvi siel ois voinu tulla vastaa vaik aa tai ak suitti, eik kannata kattoo ainaki floppi et osuu,jos noi noin paljon rupee ahdistaa.pelaa slowball pokeria ja lyö rahat vasta ku sul on varmast se kaverin biitti ni olis ainaki vähemmä ahdistavaa,iha turhaa arpomista Jos ei pää kestä biittii. Jos helpottaa ni toki oo viimine oli aika ruma mut loppuviimein sul oli vaan pari ja veto eli ei nyt mikää kuolematon käsi kuitenkaan vaik nyt just olitki tosi paljo edellä, mut et sä sitä etukäteen tienny ja vaik olisitkin tienny ni kyl noit sattuu ja sun pelitavalla toisinki päin varmasti usein!

      Suurin syy minkä takia esim. ässät painan suoraan on a) tiedän olevani varmasti edellä b) noitten open call on tuolla 40+ ja ne makselee niin pitkään kun osuu paria parempaan.

      Ainut boardi mihin en paina suoraan on täysin kuiva. Mutta kaikki jotka mahdollistaa kärkipareja ja kuvakorttivetoja on niitä, joilla tuolla saa suoraan shoveen maksun. Mitä sitte taas tohon makseluun tulee, niin sitähän joo ehkä halutaan että huonommilla maksetaan, mutta kun ne osuu ihan järkyttävällä prosentilla niihin käsiinsä. Se tilttauttaa vielä enemmän. Mut kaiken tämän keskellä toivoisi, että kun parhaalla mennään sisään ni sellaisena myös pysyisi loppuun asti.

      #948646

      Tuuttinen
      Member

      Kyllä se siitä vielä kääntyy kunhan saat nuo 98% pitämään ja vähän koitat hillitä noita 50-100 sisäänoston tilttisurvomisia.

      #948647

      poiuyt
      Participant

      @mikael Paisting wrote:

      … mutta kun ne osuu ihan järkyttävällä prosentilla niihin käsiinsä.

      Ei osu.

      #948648

      Mikael Paisting
      Participant

      @poiuyt wrote:

      @mikael Paisting wrote:

      … mutta kun ne osuu ihan järkyttävällä prosentilla niihin käsiinsä.

      Ei osu.

      Jokainen AA, KK mitkä 3 katua betannut hävinnyt.

      #948649

      Aluekeskus
      Participant

      @mikael Paisting wrote:

      Jos en peruspelissä voita ensimmäistäkään kättä, ni mistä se tuotto sitten tulee, ku häviän nämä räikeät all in maksut myös.

      Jonkun käden oot selvästi voittanut, kun esimerkkikäsissä on tollaset 400bb:n pinot.

      @mikael Paisting wrote:

      @poiuyt wrote:

      @mikael Paisting wrote:

      … mutta kun ne osuu ihan järkyttävällä prosentilla niihin käsiinsä.

      Ei osu.

      Jokainen AA, KK mitkä 3 katua betannut hävinnyt.

      sick

      #948650

      Kyyberi
      Participant

      Mene pelaamaan saitille missä on insurance. Ei tartte enää koskaan valittaa että parempi käsi ei voita kun rahat menevät sisään.

      #948656

      Mikael Paisting
      Participant

      @kyyberi wrote:

      Mene pelaamaan saitille missä on insurance. Ei tartte enää koskaan valittaa että parempi käsi ei voita kun rahat menevät sisään.

      Ois loistava tollanen. Maksaisin aina. Harmi vaa, että niitä on melko harvoilla saiteilla.

      #948657

      Mikael Paisting
      Participant

      @aluekeskus wrote:

      @mikael Paisting wrote:

      Jos en peruspelissä voita ensimmäistäkään kättä, ni mistä se tuotto sitten tulee, ku häviän nämä räikeät all in maksut myös.

      Jonkun käden oot selvästi voittanut, kun esimerkkikäsissä on tollaset 400bb:n pinot.

      Ensin tuplat ja sitte 200bb stäkin voitto. En muista olinko edellä vai vedinkö ohi.

      @aluekeskus wrote:

      @mikael Paisting wrote:

      @poiuyt wrote:

      @mikael Paisting wrote:

      … mutta kun ne osuu ihan järkyttävällä prosentilla niihin käsiinsä.

      Ei osu.

      Jokainen AA, KK mitkä 3 katua betannut hävinnyt.

      sick

      Tää on. Useimmiten kaveri joka voittaa on limp callaaja. Tyypillinen laini menee limp-call-check-call-check-call-check-call. Ja vittu nää apinat vie mun kaikki rahat tolla tyylillä.

      #948670

      Boresniac
      Participant

      Voitko Paisting filtteröidä kaikki AA,KK ja vaikka vielä QQ kädet ja pistää tiedot niistä tänne. Nähdään winrate niillä ja samalla paljonko on EV.

      Ja sun kannattais varmaan pelata vain 100bb stäkillä. Et selkeästi osaa pelata deep stack pokeria, eli paras olis jos pelaat max 150BB:lla. Eli jos olet voittanut 50BB jossain pöydässä niin lähde menemään ja avaa uusi pöytä. Näin ei tule yksittäisiä käsi joissa huonoilla päätöksillä häviät sen 200-300bb:ta.

      Voi olla että sulle paras tapa (lopettamisen jälkeen) olisi jopa aloittaa 50BB:lla ja lähteä menemään jos pääset yli 100bb.

      Mutta pelkään hiukan että niin kauan kun tulet pelaamaan pokeria tulet olemaan onneton ja ahdistunut elämässäsi. Ainoa tapa alkaa rakentaa elämää jossa ei kokoajan ahdista on pistää bännit kaikille pokerisivuistoille ja unohtaa koko peli. Koska voitollista pelaajaa sinusta ei tule. Se unelma on paras unohtaa. Sitkeys ja peräänantamattomuus on hyve, mutta niin on myös kyky hyväksyä tosiasiat ja luopua unelmista joita ei tule saavuttamaan.

      #948671

      stars10
      Member

      Aika monet voittavista pelaajista pystyvät suhtautumaan pokeriin pelinä. Heille yksittäisen jaon voittaminen ei ole tärkeintä, vaan se, että ovat pelanneet oikein. Tästä syystä he tilttaavat harvoin ja siinä tulee suurin ero pelaajien kesken. Ei hyödytä, jos pelaat 1/3 ajasta voitollista pokeria ja sitten loppuajan tilttaa kaikki pois. Noista graafeista on nähtävissä juuri tällainen käytös, jossa all-in ollaan valtaosa ajasta. Ihmiset jotka kokevat tarvetta oikeudenmukaisuudelle eivät pärjää, jos eivät osaa erottaa satunnaisuuden vaikutusta tuloksiin. Kyllä, sinusta on vedetty ohi monta kertaa, mutta et saa takaisin tappioita tilttaamalla, vaan grindaamalla. Itse en tosin usko, että monikaan pelaaja olisi päätynyt huipulle ilman hyvää runia. Laitetaan se 100 bi:in alamäki uran alkuun ja se on siinä lähes kaikilla. Joko pelit päättyvät tai sitten jää junnaamaan pikkutasoille kun takaraivossa sykkii tieto, että koska tahansa voi tulla se 100 sisäänoston alamäki, kun se on kerran jo tapahtunut. Mikään matematiikan tai todennäköisyyden laki ei takaa, että runit tasoittuvat ihmisen elämän aikana. On erittäin todennäköistä, että miljoonissa käsissä tuurit pitäisivät tasautua, mutta mikään ei takaa, että niin tulee tapahtumaan. Voi hyvin olla pelaaja, joka runaa koko elämänsä 5bb/100 kättä kohden alle ev:n. Sitten on toinen joka runaa tuon yli jne.

      #948674

      Mikael Paisting
      Participant

      @stars10 wrote:

      Itse en tosin usko, että monikaan pelaaja olisi päätynyt huipulle ilman hyvää runia. Laitetaan se 100 bi:in alamäki uran alkuun ja se on siinä lähes kaikilla. Joko pelit päättyvät tai sitten jää junnaamaan pikkutasoille kun takaraivossa sykkii tieto, että koska tahansa voi tulla se 100 sisäänoston alamäki, kun se on kerran jo tapahtunut. Mikään matematiikan tai todennäköisyyden laki ei takaa, että runit tasoittuvat ihmisen elämän aikana. On erittäin todennäköistä, että miljoonissa käsissä tuurit pitäisivät tasautua, mutta mikään ei takaa, että niin tulee tapahtumaan. Voi hyvin olla pelaaja, joka runaa koko elämänsä 5bb/100 kättä kohden alle ev:n. Sitten on toinen joka runaa tuon yli jne.

      Sanotko siis, että kaikki puhe pelin kehittämisestä ja opiskelusta on ihan turhaa? Tuurista kiinni kuka pärjää ja kuka ei?

      #948675

      Aluekeskus
      Participant

      @stars10 wrote:

      Itse en tosin usko, että monikaan pelaaja olisi päätynyt huipulle ilman hyvää runia. Laitetaan se 100 bi:in alamäki uran alkuun ja se on siinä lähes kaikilla. Joko pelit päättyvät tai sitten jää junnaamaan pikkutasoille kun takaraivossa sykkii tieto, että koska tahansa voi tulla se 100 sisäänoston alamäki, kun se on kerran jo tapahtunut.

      Jos vetää sadan binin montun nl2:ssa edes opetellessaan peliä, niin todella isolla varmuudella voi tuon jälkeen päätellä, ettei voitolliseen pelaamiseen ole edellytyksiä.

      Mikään matematiikan tai todennäköisyyden laki ei takaa, että runit tasoittuvat ihmisen elämän aikana. On erittäin todennäköistä, että miljoonissa käsissä tuurit pitäisivät tasautua, mutta mikään ei takaa, että niin tulee tapahtumaan.

      Runien tasaantuminen pitkällä aikavälillä ei tarkoita, että tsiljoonan käden jälkeen tasavertaisilla pelaajilla olisi yhtä monta merkkiä kassassa. Tasoittuminen on suhteellista, ei absoluuttista. Se riittääkö ihmiselämä riittävän käsimäärän pelaamiseen on sitten oma juttunsa.

      Kuvassa 5bb/100 winratella satunnaisia runeja 10000, 100000, 1000000 ja 10000000 sampleilla

      Voi hyvin olla pelaaja, joka runaa koko elämänsä 5bb/100 kättä kohden alle ev:n. Sitten on toinen joka runaa tuon yli jne.

      Eikä voi, tai sitten on kyl rigatut pelit.

    Viewing 15 posts - 511 through 525 (of 542 total)

    You must be logged in to reply to this topic.