Missä pelimuodossa/tasolla pääsette parhaaseen tuntiansioon?

Home Forums Pokeritieto Pokerimatematiikka ja kassavaatimukset Missä pelimuodossa/tasolla pääsette parhaaseen tuntiansioon?

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #1929
    All-in
    Participant

    Ja monellako pöydällä samanaikaisesti? Eli mikä on optimaalisin tapa pelata?

    Itselleni on osoittautunut Partyn 100+9 taalan SnG singletable.

    Pelaan yleensä 4 pöytää ja tuntiansio tämän vuoden keskiarvona n 15 USD per pöytä, eli tehokkaasti pelaten (aina 4 pöytää auki) reilu 50 USD per tunti (vähän tulee taukoa, kun pöytä loppuu ja uusi avautuu). 200+15 peliä pelailen jonkun verran, mutta siitä ei ole riittävää materiaalia, jotta voisi luotettavasti sanoa, tuottaako se enemmän vai vähemmän. 200 pöytiä avautuu vähän hitaammin, joten joka tapauksessa kannattanee pitää myös 100 mukana, vaikka 200 osoittautuisikin paremmaksi jatkossa.

    Rahapöydissä en NL Texasia ole juurikaan kokeillut. Potti Omaha voisi olla tuottoisa, mutta takana ei riittävästi pelitilastoja.

    Limitissä minulla on suuria ongelmia (rahapöydässä). Pikkulimiiteissä olen jopa tappiolla. En vaan yksinkertaisesti jaksa keskittyä ko peliin => tulee räiskittyä ja kikkailtua tavalla, joka ei sielä toimi. 5/10-tasolla olen voitollinen, mutta tuotto jää rahana mitattuna niin vähäiseksi, ettei se kannata. Limiittipelissä en pysty pelaamaan yhtä montaa pöytää kerralla verrattuna NL SNG-turnauksiin. Isommissa limiiteissä on pelejä sen verran vähän, etten uskalla vetää johtopäätöksiä. Tämä vuosi jäi niissä tappiolle (yhteensä alle 10.000 kättä). Noista tappioista tuli suuri osa joulukuussa. PokerOfficella kävin läpi (videoversiolla) suurimmat voittokädet ja tappiokädet. En niistä löytänyt mitään suuria virheitä. EV oli useimmissa niissä selvästi positiivinen. Ehkäpä noissa alkuvaiheessa kesken jätetyissä käsissä (pelasinko liian tiukasti?) olisi parannettavaa. Vai potkiko keskihajonta päähän?

    #51778
    JMG
    Participant

    Parhaana päivänä pelaan no limittiä kuin kuningas, mutta olen niin ailahteleva persoona että tappioputkissa menen normaalituurillakin tappiolliseksi pelaajaksi. Jos pystyisin kontrolloimaan itseäni (pöytävalinta, ei kännipelaamista, ei tilttejä) niin no limit pöytäpelit tuottaisivat noin kaksinkertaisen määrän siihen mitä nykyään pystyn. Tällä hetkellä kuitenkin shortti limitti tuotta parhaiten. Optimaalinen taso on tällä hetkellä 2/4 kolmea/neljää pöytää pelattuna.

    Viime aikoina olen tutustunut myös heads up no limittien maailmaan ja vaarovaisesti voisin arvioida että tulen vastaisuudessa, jos joskun opin hallitsemaan malttini tekemään parasta tulosta juuri niissä (pitää oppia no limit ensin järkevästi koska silloin voi pitää kolmea no limittiä taustalla kun jauhaa yhtä heads uppia, shorrtipöydät limitissä vie liikaa aivokapasiteettia).

    #51796
    Cactuskiller
    Participant

    Itsellä tuottavinta B2B-verkossa pieni PL Omaha ja microlimit-FL Hold’em (0.25/0.50).

    Pacificilla rahaa tahkoan lähinnä FL Omahalla ja NL Hold’emilla.

    Pienet sittarit on myös tuottoisia, mutta niitä pelaan lähinnä vaan paikatakseni kassavajeen jos menee buy-in tai pari käteispöydässä.

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • The forum ‘Pokerimatematiikka ja kassavaatimukset’ is closed to new topics and replies.