Mitä järkeä?

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #1528
    credit
    Participant

    Olen viime aikoina törmännyt pikkulimiiteissä usein seuraavanlaiseen
    (selitystä kaipaavaan) ilmiöön:

    Paisti tulee pöytään minimi buy-in mukanaan. Paisti häviää rahansa.
    Paisti ei lähde pöydästä, vaan tuo pöytään uudestaan minimisisään-
    oston verran chippejä. Paisti häviää rahansa. Taas käydään cashierin
    kautta hakemassa lisää pelimerkkejä – minimimäärä kuinkas muutenkaan.
    Nyt paisti sitten voittaakin yllättäen isomman potin sisäsuoranvedon
    napsahtaessa riverillä 😮 Stack onkin yht-äkkiä 3*minimisisäänosto.
    Paisti jättää jaon väliin ja jatkaa hetken päästä … no, arvaatte millä
    stackilla 🙄

    Eli nyt haluaisinkin tietää (paisteilta itseltään tai keneltä tahansa asiasta
    jotain tietäviltä), mikä järki tällaisessa käyttäytymisessä on? Itselläni on
    parikin teoriaa, mutta haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä …

    Tyhmäähän tuossa on selvästi se, että jakoja jää aina silloin tällöin
    välistä ja pahimmillaan paisti maksaa deadin missattuaan blindit heti
    katkeamisensa jälkeen. Lisäksi monesti sen vihdoin ja viimein kohdalle
    osuneen hyvän käden tuotto jää huonoksi, kun loput pelimerkit pitää
    työntää keskelle jo turnilla … ei siis todellakaan optimaalinen tapa toimia
    kassan kehitystä ajatellen – vai onko?

    #48143
    allinalli
    Participant

    Ideana on tietysti tuplata staki kun vihdoin saa jotain kiinni, tai yrittää bluffata hyvillä vedoilla. Pienellä stakilla ei saa implaid oddseja, mutta ei niitä annakaan. Vetelijöitä vastaan tuo voi olla ihan hyväkin taktiikka, mutta toisaalta pikkustakilla vetää helposti itsensä jojoon TPTK:llä.

    #48145
    nx
    Participant

    Ehdotan Ed Millerin kirjan Getting started in hold’em lukemista, jossa selitetään erinomaisen hyvin pienen buy-inin tuomat edut. Kokeilin Millerin tekniikkaa huvin vuoksi Partyn NL25 ja NL50 pöydissä ja 20 000 käden jälkeen tulos oli vähän alle 5BB/100. Kyseinen menetelmä on niin yksinkertainen, että sitä pystyisi pelaamaan ainakin kymmenellä pöydällä samanaikaisesti. Toki useimmat pientä buy-iniä käyttävät pelaajat ovat todella huonoja pelaajia.

    #48148
    credit
    Participant

    Nyt puhutaan FL:sta. Sori jos unohtui mainita.

    #48149
    Harry442111
    Participant

    Juu eikös akinkin kirjassa puhuta että NL:n kokeilu kannattaa alottaa pienellä stäkillä.
    Itse käytän tota pacificin 100NL pöydissä otan pöytään yleensä 20-35$
    mutta enmä yleensä tyhjentelee lähde jos en vaihda muutenkin pöytää.

    Toimivuudesta tiiä häntä vajaa 2000 kättä pelattu tuotto aika lähellä nollaa taas vaihteeks välillä käyty jossain +300$-420$ mutta noi pacificin
    pelaajien tason vaihtelu on niin vaikee arvioida ilman riidejä. Iltapäivällä
    topparilla voittaa porukan mentyä all-in ja yöllä jo suora ei riitä kun vastassa slouattua täykkäriä sun muuta. 😯

    Lisäys jos Fl:stä puhutaan kun ei ison stäkin menetys ole vaarana
    ennäe muuta syytä kun joku epätoivonen yritys hallita tappioita.

    #48150
    JMG
    Participant

    Mahdollinen järkevä syy voisi olla se, että pelikassa on todella pieni, mutta haluaa silti pelata useampaa pöytää yhtä aikaa.

    Muita vähemmän järkeviä tulee mieleen se, että on erittäin paha tilttaaja joka ei muuten saa tilttiä loppumaan kuin tuhlaamalla kaikki rahat mitkä on pöytään pistänyt.

    Itsekin pelasin no limittiä ennen minisisäänosoilla kun ei ollut tarpeeksi suurta pelikassaa. Ihan hyvin silloinkin pystyi pelaamaan voitollista peliä. Hieman piti vain omaa aloituskäsivalikoimaa muuttaa siitä mikä olisi suositeltava syvemmillä stackeilla (sittemmin maksimiostoihin siirryttäessä maksoin kohtalaisen kovaa hintaa siitä, että olin miniostoilla pelatessani niin kovasti mieltynyt AQ- ja AJ-käsiin).

    #48151
    lari
    Participant

    Jani Sointulahan tuo aina Priman NL20000 pöytään vaan 10 000$ kun muut aina 20 000$.

    #48158
    Tonto Man
    Member

    Jep, ja joskushan vaan käy niin (vaikka ei pitäisi), että päässä napsuu joku vaihde yli. Itse pelaan pikku limiittejä, ja olen saanut aikas hyvin pidettyä itseni voitonsyrjässä kiinni, mutta eilen….. Pelissä ei mitään logiikkaa, minimi ostolla pöytään, hetki ja hups… Kassa tyhjä. Normaalisti osaan lopettaa siltä erää jos ei vaan kortti käy, mutta en eilen 😳 😡 ! Onneksi sentään jäi pikku sittarista jotain käteen, muuten saattais vaikka …tuttaa!

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • The forum ‘Internet-pelaaminen / saitit’ is closed to new topics and replies.