Mitä olisitte tehnyt tässä tilanteessa? (10/20 FL)

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem Fixed Limit $5/$10 + Mitä olisitte tehnyt tässä tilanteessa? (10/20 FL)

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 31 total)
  • Author
    Posts
  • #1015
    asikainl
    Participant

    Mielenkiintoinen käsi, jokainen voisi heittää omia kommenttejaan ja paljastan sitten mitä lopulta tapahtui.

    Eli pöytä on 5 hengen 10/20 Fixed. Puolituttuja pelaajanimiä, ei kuitenkaan mitään readeja. Kolmas jako pöytääntuloni jälkeen.

    Ykköspositiossa oleva pelaaja reissaa, kakkospelaaja kippaa, minulla kädessä buttonilla KK ja re-reissaan. SB kippaa ja BB re-re-reissaa. 1-positio maksaa ja minä maksan (koska maksimikortoukset jo siis tässä).

    Floppi on 2, 7, J (rainbow).

    BB (eli pre-flop re-re-reissannut) bettaa, ykköspositio reissaa, minä maksan, BB re-reissaa. 1-positio maksaa, minä maksan.

    Turnilla tulee 4 – eri maata taas. BB bettaa taas, 1-positio raisettaa. Potti on tässä vaiheessa 285€ ja koolaaminen maksaisi minulle 40€. Kippaan käden. Mitä käsiä vastustajilla oli; arvauksia? Mitä olisitte itse tehnyt?

    #44358
    Royal Flush
    Member

    Hurja veikkaus, hirmukädet… 😀 1-positiossa olevalla AKs ja BB:llä QQ. Itse olisin katsonut KK:lla potin, vaikka pelko setistä lienee aiheellinen. 😕 Kavereilla ei liene loppupeleissä muuta kuin pikkuparit. 🙄

    #44359
    ktulu
    Participant

    Check-call loppuun asti.

    #44360
    petteri
    Participant

    Jos BB ja UTG ovat suunnilleen solideja pelaajia, vastustajilla on turnilla.

    UTG: AA, KK, QQ tai JJ
    BB: AA, KK tai QQ

    Toki 10/20 FL:ssä joku voi pelata noinkin aggressiivisesti muitakin käsiä, mutta minusta se ei ole kauhean luultavaa. Kun on kolmen hengen potti, jossa kaikki ovat reissanneet eikä vetoja ole, ei (semi-)bluffi vaikuta mitenkään luultavalta.

    Kyllä tuossa on kippi KK:lla paras peli, kun Sinulla on kaksi bettiä maksettavana turnilla, jos ei ole readeja, että vastustajat ovat hyvin aggressiivisia. Ainakin toinen vastustaja on varmaan edellä ja lisää korotuksia voi tulla.

    Ei sitä kannata harmitella, jos joskus pelataan ulos potista. Kyllä yläpari pitää joskus kipata ja tämä on minusta ilman readeja sellainen tilanne, joskin vähän rajatapaus.

    #44361
    BBB
    Participant

    AA/77 vs. KK vs. 1position JJ. Arvaisin näin. Olen varmasti väärässä. Itse tekisin varmasti väärin ja callaisin potin suuruuden takia. Tiedä vaikka Kunkku tulisi riverille 😆 . Kippaisin kuitenkin riverillä ilman kunkkua, joten parempi kipata jo turnilla 🙄 . Vaikea tilanne.

    #44362
    Wellu69
    Member

    Setti voi olla vain UTG:lla ja BB on yläpari.
    Asetetaan lopullinen veikkaus kuitenkin riipivästi siten, että molemmilla on QQ !

    #44363
    torsti4
    Member

    BB:llä AA ja UTG:llä JJ tai 77. Näin tieten ei ole kun tänne asiasta kirjoitit 😉 tai sitten riverillä tuli K. Mun ratkaisu olisi ollut fold.

    #44364
    pulba
    Participant

    veikkaisin 89,9T tai 8T ja riveriltä suoran täydennys…

    #44365
    Tuomash
    Member

    BB:llä AA/KK/QQ
    UTG:llä JJ/77/(AA?)

    Uskoisin BB:llä olevan tuon yläparin, UTG taas sai setin flopilla. Foldaus oli mielestäni oikea vaihtoehto. Mielestäni olet varmasti perässä ja outit eivät riitä maksamiseen.

    #44366
    asikainl
    Participant

    En paljasta vielä enempää muuta kuin perusteluni omalle kipilleni:

    UTG reissu pre-flop -> pakko olla ässä/kuvapari tai ässäkuva-suittari. Koska turnillakin vielä reissasi BB:n, joka oli siihen asti reissannut aina maksimit -> pakko olla J-setti täynnä tai AA/KK – muuten uskoisin jo hieman hidastavan tässä vaiheessa.

    BB -> koska re-re-reissutti aina maksimit -> voi olla QQ, jota edellä olisin. Myös AA ja KK mahdollinen. Oikein muille käsille en osannut laittaa.

    Laskeskelin, että ainoa skenaario, jolla voisin olla edellä, olisi että UTG:lla AJs ja BB:llä QQ. -> UTG haluaa laittaa painetta turnilla ja testata onko meillä molemmilla vain ehkä AK -> jos hänet vielä reissataan, niin kippaisi käden ennen kuin joutuu maksamaan riverillä pot commitmentin takia kaikki reissut.

    Laskin kuitenkin että JJ/AA on niin mahdollinen (tai vähintään split KK), että minulla on vain kaksi outtia, jolloin K osumisen mahdollisuus riverillä 5% ja olisin joutunut maksamaan 14% pottiin callaamisesta -> matemaattisesti tyhmä ratkaisu -> kippi.

    #44367
    Jarza
    Participant

    BB QQ, 1. positio 72 tai 74 tai 24.

    Olisin reissannut kurkoilla loppuun asti.

    #44369
    Alexei
    Participant

    Kyllähän tuo korottelu siihen viittaa, että kaukana perässä ollaan. Mieki oisin siis kipannu. En tosin pelaa juuri ollenkaan fixed limittiä, varsinkaan 10/20.

    Niinkö muutki on todennu, niin joku kompahan tässä lienee. Siis ainaki toisella on varmaan jotku aivan höpöhöpö laput.

    #44371
    Tuomash
    Member

    Hmm, mitenköhän flopin 3-betti olisi muuttanut peliä?

    #44372
    Stuga
    Member

    mä olisin myös kipannut, illman muuta. Settiä kai epäilisin eniten. Tai AA:ta

    #44373
    asikainl
    Participant

    VASTAUS:

    Kippini jälkeen BB koolaa.

    River: K

    BB bettaa, UTG koolaa. Potti 345€.

    BB shows A2o (pair of twos), UTG shows QJo (pair of jacks). UTG wins the pot.

    Käden kipatessani vastustajilla oli yhteensä 10 outtia -> olin 76% suosikki.

    Tein suurimman virheen minkä fixedissä voi tehdä. NL:ssähän johtokorttien poisheitto on paljon yleisempää, eikä niin suuri virhe pelin luonteen vuoksi.

    Tarinalla on tosin onnellinen loppu. QJ-jannu lähti pöydästä ja pelasin vielä muutaman kierroksen ks. pöydässä lähinnä foldaten roskakortteja. Kyseinen A2o-kaveri pelasi seuraavan vartin erittäin hyvin ja voitti n.500€ tällä välillä. Vaihdoin pöytää, jossa pelasin erittäin hyvää peliä kovia pelaajia vastaan (30/60 FL) -> sain puolessa tunnissa reilusti yli tuon potin verran omaan pussiin takaisin. Rolli on nyt ennätyslukemassa tuosta kipistä huolimatta.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 31 total)
  • The forum ‘Texas Holdem Fixed Limit $5/$10 +’ is closed to new topics and replies.