• Mitä pokerissa tarvitaan?

    Home Forums Pokeritieto Pokeripsykologia Mitä pokerissa tarvitaan?

    Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
    • Author
      Posts
    • #908854
      Alexander Flopski
      Participant

      Kuka tahansa voi voittaa pokerissa tonnin tunnissa, mutta helvetin harva pystyy voittamaan tonnin vuodessa.

      #908855
      PikkuPro
      Participant

      Uus 2c.

      Allekirjoitan paljon ketjust ja tulikin metaidea. Kun oli buumi, niin korostettiin paljon sitä, että olis “Paras”, biittais noin “kaikki” ja yleensä sellaista “tavoitteena next Antonius/Jeans”. (okei, Jeans ei buumissa vissiin vielä superHero…mut idealla).

      Se varmaan olikin buumissa usein palkitsevaa, yhtään osaavalle. Jos ei tullutkaan next Antonius niin silti kunnianhimoinen ote usein palkittiin kun pelit oli hyvät. Esimerkiksi mulla on/oli useita kunnianhimoisempia frendejä jotka buumissa paino 2-10 kertaa isompaa ja voitti Paljon paljon enemmän kuin mie…later oon huomannut, että ei ne taida paljon miuta kummempia ollakaan…eli “vähän” taisi kunnianhimottomuuden takia buumissa jäädä valueta pöytään.

      Buumin jälkeen monet ovat tarvinneet uusia taitoja – esim. nöyryyttä eli kykyä tiputtaa tasoja kun entisiä ei enää biittaa (siis tiputtaa ennen kuin on pakko tiputtaa). Niistä, jotka eivät ole tähän kyenneet, Darwinismi on vienyt monet muiden aktiviteettien pariin.

      Tästä vois vetää ajatuksen, että pokerissa kriittistä on myös joustavuus: kun entinen ei toimi etsii jotain, mikä toimii eikä lyö päätä loputtomasti seinään.

      ps. Topperharleyt, en usko että oot paisti, vaikka oikeasti luulisitkin ja osittain juuri tuon kriittisyytesi takia. Sulla ei välttämättä ole ihan oikeaa kuvaa siitä, minkä tason kaverit sitä 200plo ja allekin nykyään vetää (aika laihoin tuloksin) eli jos jossain 100plo netissä nykyään pärjäät, en oikeen usko että voit olla kovinkaan heikko. 🙂

      #908860
      OrderOutOfChaos
      Participant

      Kyky hallita itseluottamuksen ja itsekriittisyyden paradoksi.

      #908861

      Ehkä meinasin sanalla paisti sitä, että kehitettävää on vielä vaikka kuinka paljon noin yleensä. Esim. matemaattisella puolella olen suht käki. (matematiikka koulussa 5-6), mutta olen osannut lukea ihmisiä aina hyvin ja tämä heijastuu myös pokerissa. En myöskään nittaa nittauksen takia, vaan jos paistit painaa vpip +50, niin itsehän adjustoidun ja alan painaa positiosta 3 bettiä laajasti ja pelaan +40vpip. Riippuen tietysti ketä vasemmalla puolellani istuu.

      Mutta olen kyllä todella kriittinen omaa tekemistäni kohtaan lähes kaikilla osa-alueilla elämässäni ja tästä on ollut niin hyötyä, kuin myös haittaa. Tykkään myös kyseenalaistaa lähes kaiken mitä kuulen ja jopa mitä itse sanon ja pureskelen asioita edes takaisin, ennen kuin päädyn lopulliseen päätökseeni.

      -Tästä vois vetää ajatuksen, että pokerissa kriittistä on myös joustavuus: kun entinen ei toimi etsii jotain, mikä toimii eikä lyö päätä loputtomasti seinään.- pikkupro

      Kyllä ja ennenkaikkea että tunnistaa sen, että se entinen ei enää toimi. Monethan hakkaa sen takia päätään seinään, kun eivät hokaa, että muut adjustoituu ja alkavat valuttelemaan sun heikkouksia.

      #908869
      RRaketti
      Member

      @Alexander Flopski wrote:

      Kuka tahansa voi voittaa pokerissa tonnin tunnissa, mutta helvetin harva pystyy voittamaan tonnin vuodessa.

      Tämä 😀

      #908870
      jfogerty
      Participant

      kovimmat kanssa pelaajien paisteiks nimittelijät ei jostain syystä ole kovin pitkälle pärjänneet. Elikkäs ei pidä luulla itsestään liikoja.

      #908879
      Jimi-T8
      Participant

      @OrderOutOfChaos wrote:

      Kyky hallita itseluottamuksen ja itsekriittisyyden paradoksi.

      Näin.

      Yritin joskus selittää tätä kaverilleni ja 10 minuutin palopuheen jälkeen en ollut asiaa onnistunut ilmaisemaan. Tässä se on tyylikkäästi tiivistettynä muutamalla sanalla.

      Ajatuksia siitä, miten prot handlaavat tätä paradoksia, olisi mukava lueskella. Niitä oikeita päätöksiä kun ei voi tehdä jos itseluottamusta omiin tekoihin ei ole, ja toisaalta taas, milloin se itseluottamus muuttuu itsepetokseksi. Jälkikäteen tarkasteltuna ilmeisesti juuri näin kävi monelle prolle buumin laannuttua.

      #908880
      hauturi
      Participant

      @OrderOutOfChaos wrote:

      Kyky hallita itseluottamuksen ja itsekriittisyyden paradoksi.

      Tämä “paradoksi” (mielestäni kyseessä ei ole niinkään paradoksi kuin näiden asioiden välinen tasapaino) muuten ilmenee monissa muissakin ammateissa. Tokikaan seuraukset sen hallitsemattomuudesta eivät ole välttämättä yhtä pahat.

      #908884
      MinuteMan
      Participant

      @jfogerty wrote:

      kovimmat kanssa pelaajien paisteiks nimittelijät ei jostain syystä ole kovin pitkälle pärjänneet. Elikkäs ei pidä luulla itsestään liikoja.

      mites FullFlush,sahamies ym? nämähän haukkuu nettipöydissä kaikki paskoiksi paisteiksi,homoiksi ym? tokihan poikien tulokset on on alle 20 miljoonaa euroa vielä

      #908906
      Roona
      Member

      @OrderOutOfChaos wrote:

      Kyky hallita itseluottamuksen ja itsekriittisyyden paradoksi.

      Totta.

      Tämän kognitiivisen ominaisuuden häiriölle on olemassa nimikin:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect

      Pokerissa tuo efekti ei pääse samalla tavalla valloilleen, sillä osaamattomuus alkaa tuntumaan lompakossa ennen pitkää.

      #908915
      HanTsiip
      Participant

      Jos Paretomaisesti hyvät istumalihakset, lehmän hermot ja leijonan mentaliteetti (iske heikkoihin) olisi se 80%, niin loppuja kahtakymmentä voi sitten etsiä vaikka tästä listasta: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biases_in_judgement_and_decision_making.

      Miten lie livepelaajilla tuo viihdyttäjä -aspekti nykyisellään, tarviiko sitä olla ja missä muodossa?

      #923803
      whale000
      Member

      Tänä päivänä jos haluaa lähteä pieniltä panoksilta liikkeelle, niin aikaa tarvitaan aivan helvetisti.
      Monelle lupaavallekin pelaajalle on ongelmana se että ei ole aikaa grindata. Tai sitten aloitetaan alusta, lasketaan tasoa tjsp. Eikä tätä menoa koskaan päästä sinne nl100+ missä se todellinen raha tienataan.

      Ja esim. hyvän HUD:n rakentaminen on pitkä prosessi. Tiltin hallinta vie aikaa oppia. Myös se että pystyy pelaamaan sen 120 tuntia kuussa on haaste monelle.

    Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.