MNS Ma 11.6.2012 SM-Omaha PL 1000+50€ (9/6 Max) klo 16.00

Home Forums Liveturnaukset Grand Casino Helsinki kansainväliset turnaukset MNS Ma 11.6.2012 SM-Omaha PL 1000+50€ (9/6 Max) klo 16.00

Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 561 total)
  • Author
    Posts
  • #847035
    Aki
    Participant

    @Roona wrote:

    Aki, voisitko luetella niitä seikkoja ja niitä käsiä, jotka antoivat aihetta veljesten pelisuorituksen hylkäämiseen. Kovasti tunnut peräänkuuluttavan streamin näkemisen tärkeyttä, miksi et siis hieman avaisi myös meille muille mitä sieltä streamistä oikein selviää ?

    Jos minulla olisi stream käytössä, kommentoisin kyllä käsiä. Muistinvaraisesti en jaksa ruveta vääntämään. Lisäksi yksittäisen käden pystyy aina selittämään kaikenlaisilla kuun asennoilla ja aivoverenvuodoilla. Onhan täällä tätä yhtä rataskippiä käyty läpi, ja löydetty se ihan mahdolliseksi kipiksi. Kaikenlaista, Noki ei tuossa kippaisi kuin veljeään vastaan. Mikael Boldt joo, mutta Noki? Ei nyt sentään. Tämä ei mitenkään kannusta käymään muistinvaraisesti läpi yksittäisiä jakoja.

    Kokonaisuutta ei pysty mitenkään muuten perustelemaan kuin softplayllä.

    Lisäksi minulla on tässä lähinnä hävittävää jo hävityn lisäksi.

    #847039
    pahakuutti
    Participant

    Jos juttu menee oikeuteen, tulevat veljekset sen todennäköisesti häviämään. ” Epäselvissä tapauksissa kasino pidättää oikeuden” … jotain sellasta. Itse kuitenki mieluusti näkisin, että veljekset tästä huolimatta yrittäisivät voittaa jutun. En siksi että olisivat mielestäni oikeassa tai ray vastaisuuttani vaan koska näitä sääntöjen rajanvetoja on korkea aika alkaa vetämään ja sääntöjä täsmentämään. Kyllä sääntöjen pitäisi olla selvillä (ja samat tietysti) kaikille jo ennen pelejä.

    Muutenkin tässä tapauksessa, ison kuvan kannalta, loppuratkaisu ei ole erityisen kiinnostava, vaan ne perustelut jotka koetaan sen kannalta merkityksellisiksi ja ratkaiseviksi.

    #847058
    Bo-noki-day
    Participant

    @Aki wrote:

    @Roona wrote:

    Aki, voisitko luetella niitä seikkoja ja niitä käsiä, jotka antoivat aihetta veljesten pelisuorituksen hylkäämiseen. Kovasti tunnut peräänkuuluttavan streamin näkemisen tärkeyttä, miksi et siis hieman avaisi myös meille muille mitä sieltä streamistä oikein selviää ?

    Jos minulla olisi stream käytössä, kommentoisin kyllä käsiä. Muistinvaraisesti en jaksa ruveta vääntämään. Lisäksi yksittäisen käden pystyy aina selittämään kaikenlaisilla kuun asennoilla ja aivoverenvuodoilla. Onhan täällä tätä yhtä rataskippiä käyty läpi, ja löydetty se ihan mahdolliseksi kipiksi. Kaikenlaista, Noki ei tuossa kippaisi kuin veljeään vastaan. Mikael Boldt joo, mutta Noki? Ei nyt sentään. Tämä ei mitenkään kannusta käymään muistinvaraisesti läpi yksittäisiä jakoja.

    Kokonaisuutta ei pysty mitenkään muuten perustelemaan kuin softplayllä.(tiedätkö et tiedän tätä sana vastaa turnausjälkeen eikä tätä lukee missä pokerisäännössä eikä casino pokerisääntöä) voitko neuvoa??????

    Lisäksi minulla on tässä lähinnä hävittävää jo hävityn lisäksi.

    Hei Aki montako kertaa oon pelaanut sun kanssa? muistatko itse( Muistinvaraisesti)tarkoitatko et sun muisti on joo täynnä ??????? Voin sanoa en kippaa ratailla jos mull joitain vedot enkä settiä ilman vetoakaa käteispeleissä mut nyt puhutaan turnausta ja (omahasta) hallitsen pelin miksi mun pitää tuhlata mun stäkki kuin olen selvästi johdolla ja tiedätkö mitä tein ennen kippaa? jos et niin oo sit hiljaaa.
    En jaksaa selitellä mut et edes tunteä mua tiedät itse myös hyvin haluat pelaa mun kanssa koska oon niin heplokala sulle, mut nyt tiedän oot vielä helpompi kala kuin minä olisi kiva saa sut saman tilanne maksu? miten voit kirjoitapokerikirja?jos oikein muista ei me ollaan kertaakaa pelaanut samapöytä mistä turnauksesta!!!!!
    T.Noki

    #847060
    futsal4ever
    Participant

    Molempien veljeksien tutuin pelikaveri lienee toinen. Molemmat tuntee toisen pelityylin erittäin hyvin. Muuvailu toisia vastaan vaikeampaa, kuin jotka eivät tunne pelityyliä.

    Tämä vain niille perusteille, että kyllä kaikkia vastaan pitäisi tehdä samassa kädessä samat ratkaisut. Turha sitä c/r bluffia on painaa spotissa, jossa pelikaveri tietää ettei sulla ole c/r valuerangee. Pelatessani tutuinta pelikaveria vastaan näyttäisi juurikin siltä että pelaisin löysemmin häntä vastaan. Turhaa lyödä painetta, kun tietää ettei mene läpi.

    En tosiaan ole nähnyt streamia, en pelannut kumpaakaan veljestä vastaan tai mitään. Ilman vedenpitäviä todisteita tälläset tapaukset tilttauttaa, kuten mainittua herolla tili lukittuna eräällä saitilla kimppapelaamisesta väärin perustein.

    #847061
    Bo-noki-day
    Participant

    @–Kilppari– wrote:

    @Roona wrote:

    Aki, voisitko luetella niitä seikkoja ja niitä käsiä, jotka antoivat aihetta veljesten pelisuorituksen hylkäämiseen. Kovasti tunnut peräänkuuluttavan streamin näkemisen tärkeyttä, miksi et siis hieman avaisi myös meille muille mitä sieltä streamistä oikein selviää ?

    En tiedä Akin havaintoja, mutta niissä pätkissä jotka itse näin lähes kädestä käteen toistui agressio muita pelaajia vastaan, mutta ei omaa veljeä. En siis kaikkea nähnyt, mutta jos joku tuon analysoi, niin voisi laittaa jotkut statsit siitä kuinka paljon vaikka nyt checreissattiin muita, mutta omaa veljeä ei varmaankaan kertaakaan. Joku checkraise on tietenkin vielä tuosta ääriesimerkki. Pelikavereita voi laittaa vaikean päätöksen eteen lukuisin muinkin tavoin. Niitä riitti muita pelaajia vastaan, mutta ei veljeä. Vallitsevana taktiikkana oli position säilyttäminen omalla tiimillä.

    Yksittäisiä outoja käsiäkin varmasti löytyy, mutta omasta mielestäni tuo lähes jaosta toiseen toistuva epäreilun position hyödyntäminen on jo riittävä hylkäyksen peruste.

    Hei kilppari mitä sä jauhat kella vahän sun pelityyli hui mikä maksu, sä kyl maksat ihan mitä vaan mut se on sun pelityyli ei mun. Onko kielletty maksaa nutsilla? oletko nähnyt et kippaan nutsilla? onks ratat sun mielestä nuts? onko kuka varoitanut mua missä turnauksesta ?

    #847062
    Bo-noki-day
    Participant

    Kiitän kaikki anteeksi en muistaa kaiken nimeä jotka avaudut noiden sokeitä mielipiteitä ja toivotavasti et he katsovat asiat puoluetomalla silmillä.

    #847064
    pokerboy
    Participant

    Erinomainen ketju pitkästä aikaa.

    1. Noki voisi pistää peliin lisää piikkejä/juoruja suomalaisesta pokeriskenestä. Nythän on kaikki pelissä eikä mitään menetettävää muutenkaan joten antaa palaa! Ainakin minä kuuntelisin mielelläni lisää totuuksia. Mitä parempia juoruja kuulen sitä enemmän alan kallistumaan veljesten puolelle.

    2. Boldt voisi keksiä vähän realistisemman salaliittoteorian kuten esim. veljekset eivät kuuluneet vapaamuurareihin kuten koko muu finaalipöytä tai että syyskuun yhdennentoista iskut liittyvät tapaukseen sillä Kajanokalla oli nähty FBI:n agentti finaalipöytää edeltävänä päivänä ja Vantaalla oli lennellyt lentokoneita ennen,jälkeen sekä finaalipöydän aikana.

    3. Olkoon tuomio mikä tahansa – moraalinen ja yhteisön virallinen tuomio tapahtuu tällä foorumilla tässä ketjussa piste

    #847066
    skeema
    Participant

    @Bo-noki-day wrote:

    @Aki wrote:

    @Roona wrote:

    Aki, voisitko luetella niitä seikkoja ja niitä käsiä, jotka antoivat aihetta veljesten pelisuorituksen hylkäämiseen. Kovasti tunnut peräänkuuluttavan streamin näkemisen tärkeyttä, miksi et siis hieman avaisi myös meille muille mitä sieltä streamistä oikein selviää ?

    Jos minulla olisi stream käytössä, kommentoisin kyllä käsiä. Muistinvaraisesti en jaksa ruveta vääntämään. Lisäksi yksittäisen käden pystyy aina selittämään kaikenlaisilla kuun asennoilla ja aivoverenvuodoilla. Onhan täällä tätä yhtä rataskippiä käyty läpi, ja löydetty se ihan mahdolliseksi kipiksi. Kaikenlaista, Noki ei tuossa kippaisi kuin veljeään vastaan. Mikael Boldt joo, mutta Noki? Ei nyt sentään. Tämä ei mitenkään kannusta käymään muistinvaraisesti läpi yksittäisiä jakoja.

    Kokonaisuutta ei pysty mitenkään muuten perustelemaan kuin softplayllä.(tiedätkö et tiedän tätä sana vastaa turnausjälkeen eikä tätä lukee missä pokerisäännössä eikä casino pokerisääntöä) voitko neuvoa??????

    Lisäksi minulla on tässä lähinnä hävittävää jo hävityn lisäksi.

    Hei Aki montako kertaa oon pelaanut sun kanssa? muistatko itse( Muistinvaraisesti)tarkoitatko et sun muisti on joo täynnä ??????? Voin sanoa en kippaa ratailla jos mull joitain vedot enkä settiä ilman vetoakaa käteispeleissä mut nyt puhutaan turnausta ja (omahasta) hallitsen pelin miksi mun pitää tuhlata mun stäkki kuin olen selvästi johdolla ja tiedätkö mitä tein ennen kippaa? jos et niin oo sit hiljaaa.
    En jaksaa selitellä mut et edes tunteä mua tiedät itse myös hyvin haluat pelaa mun kanssa koska oon niin heplokala sulle, mut nyt tiedän oot vielä helpompi kala kuin minä olisi kiva saa sut saman tilanne maksu? miten voit kirjoitapokerikirja?jos oikein muista ei me ollaan kertaakaa pelaanut samapöytä mistä turnauksesta!!!!!
    T.Noki

    Eli lyhennelmänä: Chippi EV ICM normitettuna muuttaa tilanteen verrattuna vastaavaan käteispelitilanteeseen ja Nokin argumentti, että pelannut vain käteistä Akia vastaan.

    #847069
    Bo-noki-day
    Participant

    Hyvä kaveri:
    En lisää mitään piikeijä vaan lisänn vähän valoa niille sokeille ja tästä keskustelupalsalta ei ratkaisee mitään eikä muuttaa meidän syytöksiä mut uskon et lähipäivillä tiedän millä perusteillä meidän suoritus hylkäys perustua??? Bodlt ei valehtelee tästä! hän on oikeasti hyvä ihminen ja iso sydänmies,hän itse tarjosi apua ja neuvoa vaikka emme tunteä ennen casinopäätös ….. löytykö tältä toista?

    #847071
    pokerboy
    Participant

    Boldt ei tietenkään valehtele, muut valehtelee. Epäilen vankasti löytyykö toista Boldtin tasoista, nimittäin Auer ei tietojeni mukaan vapaudu ihan lähiaikoina.

    Mitä yleisesti ottaen tähän tulee niin Aki & co ketkä tässä ketjussa kyseenalaistaa veljesten puhtaan pelin ja on kasinon päätöksen puolesta kertoo tyyliin näin “väärin tehty kun pelattu softia mutta silitetään päätä koska teko on ymmärrettävä jollain tasolla”.

    Mielestäni kaikki vähänkään merkittävämmät väärät sääntöjen/lakien vastaiset teot ainakin taloudellisessa mielessä on vääriä, oli hyötyjänä sitten perhe, kaverit, isänmaa jne. Taloudellinen kieroilu on yksi helpoimpia ja yksinkertaisimmin tuomittavia asioita moraaliselta puolelta. En usko että taustalla on vaikkapa jonkun lähipiiriläisen kuolemanvakava sairaus tms jonka hoitoihin on välttämätön saada moinen rahamäärä. Vain tällöin teon moraalinen ymmärtäminen täyttyisi. Muuten lähinnä halveksin niitä jotka kukkahattutätimäisesti paapoo “ymmärrettävä teko ota tästä suklaata ja keksiä väärinymmärretty sankarimme, ymmärräthän että kasino teki oikein koska se nyt vaan oli sorisori sääntöjen vastaista. Voisinko mitenkään auttaa koska sinulla on varmasti nyt kurja olo koska vilppi ei onnistunut ja lisäksi sinua harmittaa mitä muut sinusta ajattelee, voisinko tarjota lounaan?”

    Aika harvassa on kommentit “kasinolta oikea päätös ja nyt softia pelaavat roviolle”. Juuri tälläisen käyttäytymisen perusteella Uffe Sundqvistit sun muut vaan porskuttaa. Ei sillä ettenkö haluaisin ihmisille antaa uutta mahdollisuutta mutta en nyt heti perään kyllä ainakaan omille teekutsuilleni kutsuisi ja kehuisi kuinka hienoja ihmisiä ovat. Ja kuinka haluaisin olla kaveria ja kaivaisin nessua taskusta kun yrittäisin samaistua kärsimykseen jota veljekset kokevat. Enemmän olen huolissani täällä muiden kuin veljesten moraalista. Villissä lännessä moisesta olisi ammuttu – nykyään sanotaan soosoo annetaan tuomio ja silitetään päätä ja tehdäänkin tuomitusta marttyyri.

    Huom. En ole nähnyt striimiä, mutta nämä kerrotut kädetkin jo kertoo aivan tarpeeksi. Lisäksi onhan tässä jo lainvoimainen “tuomio” takana joka antaa enemmän kuin osviittaa. Ja en ole yhdenkään ison luokan ammattilaisen liputtaneen veljesten syyttömyyttä, syyllisyyttä tosin senkin edestä. Tämän vuoksi perustankin analysointini enemmän ihmisten käyttäytymiseen sekä omaan mielipiteeseeni yleisesti vilppitapauksiin. Korvaan nopealla johtopäätöksellä muiden teksteistä sekä uutisista oman analysoinnin että miksi ja miten veljekset ovat syyllisiä/syyttömiä.

    Jokatapauksessa oma toiveeni on että väärinpelaajiin en törmää ikinä pelipöydissä. En kehu väärinpelaajien paidan väriä enkä tälläisen tapauksen jälkeen varsinkaan mielen kauneutta. En halua edes olla kaveri vaikka olisivat muuten kuinka hienoja ihmisiä. Mielestäni väärinpelaaminen tms muu vippaskonsti kertoo ihmisen arvomaailmasta sellaista etten voisi luottaa ystävänäkään. Minulla ei ole mitään kehuttavaa väärinpelaajissa vaikka heillä olisi muita hyviä puolia. Ainakaan heti väärinpelaamisen jälkeen. Minulta ei sympatiaa väärinpelaajille tipu, vaikka väärinpeluuta ei aukottoman sataprosenttisesti pystyttäisikään todistamaan. Tolvon koko sydämestäni että jokaisella väärinpelaajalla olisi huono olo teostaan ja vain katumus ja hyvät teot voisi sen parantaa. Toki aika parantaa haavat – ainakin osittain.

    #847080
    tneva82
    Member

    @pahakuutti wrote:

    Jos juttu menee oikeuteen, tulevat veljekset sen todennäköisesti häviämään. ” Epäselvissä tapauksissa kasino pidättää oikeuden” … jotain sellasta.

    Jos menisi oikeuteen taitaisi kasino hävitä koska eivät pysty todistamaan “beyond reasonable doubt”. Tai ainakin oletan että Suomen oikeusvaltio toimii länsimaisen oikeusvaltion tyyliin eikä jonkin diktatuurin “päätän mitä huvittaa ja pulinat pois” tyyliin.

    #847100
    Aki
    Participant

    @Bo-noki-day wrote:

    Hei Aki montako kertaa oon pelaanut sun kanssa?

    Pelasimme puoli vuotta monta kertaa viikossa.
    @Bo-noki-day wrote:

    Voin sanoa en kippaa ratailla jos mull joitain vedot enkä settiä ilman vetoakaa käteispeleissä mut nyt puhutaan turnausta ja (omahasta) hallitsen pelin miksi mun pitää tuhlata mun stäkki kuin olen selvästi johdolla ja tiedätkö mitä tein ennen kippaa?

    Veljesi stäkki siinä lähinnä olisi tuhlaantunut lopullisesti. Tiedän kyllä mitä teit ennen ja jälkeen tuon jaon.
    @Bo-noki-day wrote:

    En jaksaa selitellä mut et edes tunteä mua tiedät itse myös hyvin haluat pelaa mun kanssa koska oon niin heplokala sulle, mut nyt tiedän oot vielä helpompi kala kuin minä olisi kiva saa sut saman tilanne maksu?

    Olet paljon parempi pelaaja kuin tässä esität. Jos veljesi kippaisi vastaavassa tilanteessa vierasta vastaan haukkuisit hänet pystyyn. Tämä näkemykseni pohjautuu tosiaan runsaaseen käteispeliin kanssanne, streamin katsomiseen + keskusteluun turnauksessa mukana olleiden ja muuten turnauksia kanssanne pelanneiden kanssa.

    Prahassa seuraava mahdollisuus päästä samaan pöytään. http://www.igameopen.com/#!home/mainPage

    #847101
    Aki
    Participant

    @tneva82 wrote:

    @pahakuutti wrote:

    Jos juttu menee oikeuteen, tulevat veljekset sen todennäköisesti häviämään. ” Epäselvissä tapauksissa kasino pidättää oikeuden” … jotain sellasta.

    Jos menisi oikeuteen taitaisi kasino hävitä koska eivät pysty todistamaan “beyond reasonable doubt”. Tai ainakin oletan että Suomen oikeusvaltio toimii länsimaisen oikeusvaltion tyyliin eikä jonkin diktatuurin “päätän mitä huvittaa ja pulinat pois” tyyliin.

    Jep, riippuu valamiehistä… ei kun ollaan Suomessa eikä amerikkalaisessa TV-sarjassa.

    Ei tässä ole rikosjuttu kyseessä, vaan siviiliasia, jossa pitää päättää niin tai näin, eikä siitä tuomitaanko rikoksesta. Jompi kumpi on oikeassa väitteessään (=pelattiinko softia vai ei). Beyond reasonable doubt se on kasino.

    #847104
    Jarza
    Participant

    @Aki wrote:

    @tneva82 wrote:

    @pahakuutti wrote:

    Jos juttu menee oikeuteen, tulevat veljekset sen todennäköisesti häviämään. ” Epäselvissä tapauksissa kasino pidättää oikeuden” … jotain sellasta.

    Jos menisi oikeuteen taitaisi kasino hävitä koska eivät pysty todistamaan “beyond reasonable doubt”. Tai ainakin oletan että Suomen oikeusvaltio toimii länsimaisen oikeusvaltion tyyliin eikä jonkin diktatuurin “päätän mitä huvittaa ja pulinat pois” tyyliin.

    Jep, riippuu valamiehistä… ei kun ollaan Suomessa eikä amerikkalaisessa TV-sarjassa.

    Ei tässä ole rikosjuttu kyseessä, vaan siviiliasia, jossa pitää päättää niin tai näin, eikä siitä tuomitaanko rikoksesta. Jompi kumpi on oikeassa väitteessään (=pelattiinko softia vai ei). Beyond reasonable doubt se on kasino.

    Softplay ei taida olla kielletty kasinon säännöissä.

    #847106
    Bo-noki-day
    Participant

    @Aki wrote:

    @Bo-noki-day wrote:

    Hei Aki montako kertaa oon pelaanut sun kanssa?

    Pelasimme puoli vuotta monta kertaa viikossa.
    @Bo-noki-day wrote:

    Voin sanoa en kippaa ratailla jos mull joitain vedot enkä settiä ilman vetoakaa käteispeleissä mut nyt puhutaan turnausta ja (omahasta) hallitsen pelin miksi mun pitää tuhlata mun stäkki kuin olen selvästi johdolla ja tiedätkö mitä tein ennen kippaa?

    Veljesi stäkki siinä lähinnä olisi tuhlaantunut lopullisesti. Tiedän kyllä mitä teit ennen ja jälkeen tuon jaon.
    @Bo-noki-day wrote:

    En jaksaa selitellä mut et edes tunteä mua tiedät itse myös hyvin haluat pelaa mun kanssa koska oon niin heplokala sulle, mut nyt tiedän oot vielä helpompi kala kuin minä olisi kiva saa sut saman tilanne maksu?

    Olet paljon parempi pelaaja kuin tässä esität. Jos veljesi kippaisi vastaavassa tilanteessa vierasta vastaan haukkuisit hänet pystyyn. Tämä näkemykseni pohjautuu tosiaan runsaaseen käteispeliin kanssanne, streamin katsomiseen + keskusteluun turnauksessa mukana olleiden ja muuten turnauksia kanssanne pelanneiden kanssa.

    Prahassa seuraava mahdollisuus päästä samaan pöytään. http://www.igameopen.com/#!home/mainPage

    kerrotko sen jako niin keskustellaan lisä ok?

Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 561 total)
  • The forum ‘Grand Casino Helsinki kansainväliset turnaukset’ is closed to new topics and replies.