• MOT: Peliriippuvuudella rahastajat

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua MOT: Peliriippuvuudella rahastajat

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 29 total)
    • Author
      Posts
    • #38568
      Reeti
      Participant

      Katsioin tulevia ohjelmia ja huomasin sattumalta, että Maanataina 14.5 tulossa tv1 klo20

      MOT: Peliriippuvuudella rahastajat

      Kuka tienaa kun keskipalkkainen ongelmapelaaja pistää kuukaudessa kymppitonnin ulkomaiseen verkkopeliin? MOT:n ainutlaatuinen aineisto paljastaa, kenen taskuun suomalaispelaajien häviämät summat päätyvät. Ovatko viranomaiset ajan tasalla ja pystytäänkö esimerkiksi rahanpesuriskejä valvomaan uskottavasti? Toimittajina Minna Knus-Galán ja Jyri Hänninen. HD

      Taas jotain ulkomailaisten peliyhtiöden syylistämistä kun eks jollain tuntemattomalla taholla taas ollu joku kielto lobbaus menossa mitä akin blokista luin.

      #945983
      Lost Shanghai
      Participant

      Täähän tulee MOT:lle kuin (Veikkauksen) tilauksesta. Ehdin jo Farseerin blogiin postata, mut laitetaan tänneki: “Muiden kuin Veikkauksen tarjoamien rahapelien kitkemiseksi aletaan järeisiin toimiin. Hallitus käynnistää esiselvitystyön ‘nykyistä tehokkaammista’ keinoista, kuten maksusiirtoestoista ja tiettyihin internet-osoitteisiin pääsyn estoista.” (HS 9.5.2018, s. A12.)

      In b4 Suomen Black Friday?

      #945985
      Farseer
      Participant

      Joko sattuma tai tietoinen yritys ajoituksella nostaa tätä pinnalle vuosi ennen vaaleja. Kun seuraavaa hallitusta todennäköisesti johtaa Antti Rinne on mahdollisuudet nettiblokkeihin ehkä jopa 50-50, eikä mahdollinen Orpon johtama vasemmistoenemmistöinen hallitus ole sen luotettavampi. Nykyisen hallituksen aikana ei ole tulossa, nykyisessä hallituksessa ei ole poliittista tahtoa moisiin eikä myöskään aikaa.

      #945989
      mickx
      Participant

      Tämä tuli 2 viikkoo sitten: Puhallus Ahvenanmaalla – Kertomus peliriippuvuudesta ja erään ahvenanmaalaisen kirjanpitäjän kohtalosta. Keski-ikäinen Päivi kavalsi asiakkailtaan yli 800 000 euroa ja hävisi kaiken ahvenanmaalaiselle PAF-peliyhtiölle.
      https://areena.yle.fi/1-4145462

      #945993
      tonza
      Participant

      Jos tässä on tarkoituksena asettaa ulkomaiset toimijat moraalisesti epäilyttävään valoon, niin millä perusteella se tehdään? Millä tavalla Veikkauksen toiminta eroaa ulkomaisista peliyhtiöistä? Peliriippuvuudella se rahastaa siinä missä mikä tahansa muu pelifirma.

      Tai mitä erityistä moraalia on siinä, että Veikkauksella on yksi maailman aggressiivisimmista peliautomaattistrategioista, samalla kun peliautomaatit tuottavat määrällisesti isoimman osan peliongelmista?

      #945996
      Loimulohi
      Participant

      Veikkaus aina pesee kätensä kertomalla että sivun alalaidasta löytyy Peluurin numero (auttava puhelin peliriippuvaisille) ja lisäksi on mahdollista laittaa itsensä pelikieltoon. Vallan vallankumouksellista.

      Oikeasti vallankumouksellista on jos jatkossa peliautomaatteja voi pelata vain kortilla ja täten pelikieltoon itsensä asettanut ei pääsisi pelikoneita pelaamaan. Mielestäni Veikkaus on jotain tällaista väläytellyt visioissaan. Se, jolle tulee Raymond-lehti tietänee paremmin.

      #945997
      stars10
      Member

      Erilaiset netissä pelattavat Casinopelit pitäisi minusta kieltää. Niistä aiheutuu suunnatonta haittaa kansalaisille ja loppulaskun maksavat veronmaksajat. Näistä Maltan casinoista ei käsittääkseni valu rahaa Suomeen, joten ne ovat syöpä joka saa nyhtää peliriippuvaisia loputtomiin. Suomessa on tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia ihmisiä tai enemmän, jotka ovat menetteet kaiken näiden pelien johdosta. Pokerikin on haitallinen peliriippuvaisille, mutta puhutaan x 10-100 näiden erilaisten casinopelien kohdalla. Niistä ei yksinkertaisesti jää voitolle. Jotain 50v naista harvemmin kiinnostaa pokeri, mutta hän voi laittaa näihin muihin peleihin kaiken. Pidän pokeria taitopelinä, vaikka joitain näitä ongelmallisia kiinnostaa myös se, niin valtaosa pelaa nopeita peliautomaatteja. Rayn peliautomaatit ovat tietenkin myös syöpä, mutta livepelaamisessa samojen summien sisäänlaittaminen on jo fyysisesti hankalamaan kuin netissä.

      #945998
      juice71
      Participant

      Ensimmäisen kerran näin Akin TV:ssä vähän vaivautuneena. Tulikohan haastattelun aihe osin yllätyksenä?

      Eniten kiinnosti mistä ohjelman data oli saatu? Joku myyrä vuotanut? Vai jo aiemmista “Maltan papereista”?

      #945999
      lakupekka
      Participant

      Itselle jäi hiukan epäselväksi mikä se suuri rikos on, mitä ohjelmassa käsiteltiin. Sekö, että maltalla toimii ulkomaisia pelifirmoja jotka tarjoavat netin kautta pelejä suomalaisille?

      #946000
      MieIhe
      Participant

      Vähän outo juttu oli tämän kertainen M.O.T. Sisältö ei osunut raflaavaan otsikkoon. Ei niin, etteikö peliriippuvuus olisi ongelma. Jäi sellainen vaikutelma, että syyllistettiin ensin pelintarjoajia ja sitten maksunvälittäjiä. Syntiä tuntui olevan erityisesti se, että molemmat ovat kannattavaa businesta. Onnellisesti unohdettiin, että ihan kaikki pelihuoneet ja maksunvälittäjät eivät rikastu, vaan moni investointi menee ihan pieleen. Joku aika sitten oli lehdessä (olikohan se Suomen Kuvalehti) juttu, jossa oltiin sitä mieltä että maltalaisessa peliyhtiössä töissä olevan suomalaisen synnin taakka on kova: auttaa ryöstämään kilttejä ihmisiä, eikä edes maksa siitä veroja suomeen.
      Verrataanpa näitä syntejä vaikkapa Alkoon: Alkoholin myyjä (Alko eli valtio) on paha, kun saattaa ihmiset kiusaukseen. Moni on juonut rahansa ja perhekin meni rikki. Toinen paha on pankki, kun se ottaa palvelumaksuja rahaliikenteen hoitamisesta ja vielä pahempi on luottokorttiyhtiö ottaessaan provisiota. Ja vielä syntinen korko päälle. Ja viinakaupan myyjät: hyi hävetkää! Autatte ihmisiä tiellä kohti surkeaa kohtaloa.

      #946001
      Sampsa
      Member

      Linkki: https://areena.yle.fi/1-4303242

      Jäipä jotenkin ohueksi koko stoori. Pähkinänkuoressa:

      – peliongelmainen häviää rahaa internetpeleihin, eikä kansanterveydelle mene penniäkään
      – rahansiirrot internetissä eivät ole ilmaisia

      @juice71 wrote:

      Ensimmäisen kerran näin Akin TV:ssä vähän vaivautuneena.

      Näytti vähän suuta kuivaavan tosiaan. Joko ei tarjoiltu vettä tai joutui jankkaamaan itsestään selvää asiaa varttikaupalla.

      #946002
      Jaaba
      Participant

      Maksunvälitysbisneksessä puhaltavat uudet tuulet syyskuusta 2019 lähtien, kun PSD2 astuu voimaan koko laajuudessaan. Veikkaan, että se tulee näkymään nimenomaan nettipelien maksutavoissa.

      #946003
      Possu81
      Participant

      Olen pitänyt aiemmin MOTia syväluotaavana ja rohkeana journalismina näin taviksena olematta itse journalisti. Nyt kun aihe oli minulle tuttu niin huomasin, että aiheesta tietämättömät ihmiset tuskin ymmärsivät juuri mitään mistä puhuttiin. Haluaisin todella tietää, että kauhistuiko nyt “tavallinen” ihminen, että tälläisiä palveluja on olemassa, koska riistäjinä ne tuotiin esiin. Nyt mietin, että onko MOT ollut muissakin aiheissaan yhtä populistinen ja tehty asian sivusta yhtä pahasti.

      Kyllä tälläinen herättää ajatuksen, että voisiko tässä olla tilattu esitys aiheesta ja jonkinlainen käynnistetty hyökkäys kun YLEnkin verkkosivulla on jo useampi yhteen nivottu juttu peliongelmasta ja -riippuvaisuudesta.
      Noh, ehkä journalismin kannalta on mielekästä tutustua aiheeseen enemmän kun yksityisten ihmisten petoksia rahapelaamiseen liittyen on tullut ilmi. Minusta on kuitenkin ongelmallista, että aletaan käsittelemään toimintaa rikollisena sen kummemmin ruotimatta palvelujen tarpeellisuutta. Tai ylipäätään jos ulkomainen yritys tarjoaa Suomeen palveluja niin onko se vähintään arveluttavaa ellei jopa rikollista kuten nettikasinot (yhdyn mielipiteeseen, että kaikki pilipali rahapelit ovat syöpäisiä ja niiden mainostus on painostavaa, koska en vain yksinkertaisesti halua käyttää aikaani niiden pelaamiseen). Edelleen päästään siihen, että eiköhän niitä tappiollisia pelejä jostain löydy peliongelmaisille, vaikka jokin neteller olisi ajettu alas. Miksi Veikkauksen moraalista pohjaa ei tutkittu samassa ohjelmassa, vaikka lyhyesti ehdollistaen onko toiminnassa mitään eroa lopulta ja kuinka hyvin heidän ongelmia estävät toiminnot toimivat käytännössä? Aika vaarallista jos valtio jotenkin pystyy vaikuttamaan journalismin esille tuomaan sisältöön jollain tasolla.

      En ole kyllä koskaan osannut ajatella, että moneybookersin tai netellerin toiminta olisi jotenkin arveluttavaa tai, että se olisi lainkaan kallista. Aika naiivia ajatella, että palvelun pitäisi olla ilmainen.

      #946005
      stars10
      Member

      Alko ja pankki vertaukset ovat kehnoja. Pankista saatava raha yleensä sijoitetaan johonkin, jolla on käyttöarvoa. Siitä hyvästä lainan ottaja on valmis maksamaan korot ym. Pankki myös vakuuttaa ottajan maksukykyä vastaan erinäisin mekanismein. Alkoholin käyttö on suurissa mittakaavoissa haitallista, mutta jakelun vapauttaminen täysin sääntelyn ulkopuolelle vain lisäisi ongelmia. Kaupoissa väkevien myynti ei todennäköisesti aiheuttaisi suuria ongelmia, koska kaupoissa sääntelyt toimii (ei alaikäisille, humalaisille, tai tiettyjen kellon aikojen ulkopuolella).

      Täysin rajoittamaton nettiuhkapelaaminen ja sen sivuteollisuus, kuten pikavipit ja rahansiirtoyhtiöt toimivat yhteistyössä huijaten rahat peliriippuvaisilta, eli suurelta osalta tavallisia ihmisiä. Heillä on monella usein joku perussairaus taustalla ja arviointikyky ei välttämättä ole paras mahdollinen. Jos peliriippuvuus katsotaan sairaukseksi, niin kyse on selvästi hyväksikäytöstä eteenkin puhutaan hyvin suurista ja elämää muuttavista summista. Jos olisin itse päättävässä asemassa, niin muuttaisin lainsäändäntöä niin, että velaksi pelaaminen ei olisi mahdollista. Tai se tehtäisiin huomattavasti vaikeammaksi esim. pidemmät ajat suurien rahasummien tilisiirtoihin ja poistetaan mahdollisuudet välittömiin tallenuksiin paitsi omalta pankkitililtä. Tavallista, asiallisesti pelaavaa ja omilla rahoillaan sitä tekevää nämä eivät estäisi pelaamatta, mutta yön pikkutunneilla monen ottamat isot lainat jäisivat varmasti pelaamatta.

      Aki on näemmä syvällä bisneksessä, jonka kärsijöitä ovat nämä mummon mökeissä asuvat tavalliset kansalaiset.

      #946006
      sett1
      Member

      Akin viestintä ei mennyt ihan putkeen 😀

      “En kommentoi” aina parempi

      Niin kauan kuin Veikkauksen annetaan sijoittaa automaatteja marketteihin ja surutta mainostaa on tämä muiden toimijoiden moralisointi vain oman markkinan suojelua.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 29 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.