Multitable vs isompi peli.

Home Forums Pokeritieto Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta Multitable vs isompi peli.

Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
  • Author
    Posts
  • #1491
    bit
    Participant

    Tuota kun immeiset kertovat pelaavansa viiskytykstoista peliä yhtäaikaa, niin olen joskus yrittänyt pelailla 2-4 peliä yhtäaikaa.

    Nyt olen kuitenkin miettinyt, että ehkä on parempi pelaa yhtä vähän isompaa peliä, kuin 4 pientä.

    Siis jos montaa peliä pelaa, isompien tunti ansioitten toivossa, niin miksi ei sitten pelata pari pykälää kovempaa peliä ?

    Tai ehkä te sitten pelaatte 10 pykälää isompaa peliä 7 ruudulla, joka mulle on ihan käisittämätön määrä.

    Myt pari päivää olen ollut huomaavinani, että $0.25/$0.50 pöydissä rahaa tulee paremmin, kuin jos yrittää 4 yhtäaikaista micropeliä hallita.

    Tosin kahden päivän jälkeen, ei nyt mitään isompia johtopäätöksiä voi ottaa.

    Siksi sitä täältä kysymään :9

    Tuntuu muuten siltä, että micro peleissä, immeiset nappaavat riveristä enemmän potteja multa, mutta 0.25/.50 peleissä, ihmiset ovat varovaisempia. Joten joskus voi jopa pienellä bluffilla saada potin itselleen.

    #47756
    Jusbe
    Participant

    @bit wrote:

    Tuota kun immeiset kertovat pelaavansa viiskytykstoista peliä yhtäaikaa, niin olen joskus yrittänyt pelailla 2-4 peliä yhtäaikaa.

    Nyt olen kuitenkin miettinyt, että ehkä on parempi pelaa yhtä vähän isompaa peliä, kuin 4 pientä.

    Siis jos montaa peliä pelaa, isompien tunti ansioitten toivossa, niin miksi ei sitten pelata pari pykälää kovempaa peliä ?

    Tai ehkä te sitten pelaatte 10 pykälää isompaa peliä 7 ruudulla, joka mulle on ihan käisittämätön määrä.

    Myt pari päivää olen ollut huomaavinani, että $0.25/$0.50 pöydissä rahaa tulee paremmin, kuin jos yrittää 4 yhtäaikaista micropeliä hallita.

    Tosin kahden päivän jälkeen, ei nyt mitään isompia johtopäätöksiä voi ottaa.

    Siksi sitä täältä kysymään :9

    Tuntuu muuten siltä, että micro peleissä, immeiset nappaavat riveristä enemmän potteja multa, mutta 0.25/.50 peleissä, ihmiset ovat varovaisempia. Joten joskus voi jopa pienellä bluffilla saada potin itselleen.

    Suosittelisin sulle alkuun keräämään perustaitoja yhdellä, ehkä kahdella pöydällä, ja sitten vasta siirryt multi-tablettamaan ja suurempiin peleihin. Sun ei ehkä tässä vaiheessa kannattaisi niin paljon miettiä mistä saat optimaalisimman tuoton, koska perustiedot ja taidot on vielä vähän hakusessa. Tärkeetä on, että yritystä ja tahtoa löytyy!

    #47759
    hauturi
    Participant

    @bit wrote:

    Nyt olen kuitenkin miettinyt, että ehkä on parempi pelaa yhtä vähän isompaa peliä, kuin 4 pientä.

    Siis jos montaa peliä pelaa, isompien tunti ansioitten toivossa, niin miksi ei sitten pelata pari pykälää kovempaa peliä ?

    Minä ainakin pelaan useampaa peliä siksi, että olen parempi täyden kuin vajaan pöydän peleissä, ja täyden pöydän peleissä tulee harvoin pelattavia käsiä. Joten useampi pöytä, ettei tule kiusausta ruveta katsomaan floppeja ihan p….oilla. Ihan limitistä riippumatta.

    #47760
    Finnisher
    Participant

    Itse pelaan usein myös montaa pöytää yhtäaikaa. Olen liian huono seuraavalle levelille, joten sinne ei kannata mennä haikailemaan. Parempi onkia kaloja rantaan useammalla pöydällä kuin menettää molemmat kädet yhdessä pöydässä paremmille pelaajille.

Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.