- This topic has 12 replies, 11 voices, and was last updated 20.4.2012 klo 12:26 by
.
-
Posts
-
Chip Reesen kuoleman muistopäivä on saanut Daniel Negeanun miettimään, mikä oli Reesen salaisuus. Täydellistä pokerinpelaajaa ei olekaan, mutta Reese oli niin lähellä sitä kuin voi olla, Negreanu pohtii. Eräs hänen lauseensa on erityisen paljastava.
Reeseltä kysyttiin usein, miten hän voi voittaa säännöllisesti maailman kovimmissa peleissä. Reese vastasi, että monien vastustajien A-peli saattoi olla parempaa kuin hänen. “Mutta”, Reese lisäsi, “minä saan etuni siitä, että minun huonoin pelini ei juuri poikkea parhaasta pelistäni.”
Pokerinpelaaja on vain niin hyvä kuin on huonoimpana päivänään, Negreanu kiteyttää. Kyse on tasaisuudesta.
Monet pelaavat loistavasti, kun onni on suosiollinen, mutta tilttaavat, kun kortit kääntyvät heitä vastaan. Mutta jos haluaa menestyä, on kyettävä pelaamaan tasaisen hyvin aina.
Miten tätä puolta voi sitten kehittää? Ensimmäinen vaihe on tunnistaa tekijät, jotka saavat pelisi sekoamaan, ja sitten korjata ne!
Siihen vaaditaan itsetutkiskelua ja myös itsekuria, jotta pystyt tekemään oikeat päätökset koskien pelityyliäsi ja -kassaasi.
Omien käsihistorioiden tutkiminen on kannattavaa. Vaikka uskoisit pelitasosi säilyvän silloinkin kun häviät, saatat hyvin olla väärässä.
Tietyt tilanteet vaikuttavat negatiivisesti moniin pelaajiin:
Huono onni ja bad beatit vievät tilttiin, jolloin tappiot yritetään saada nopeasti takaisin typerillä riskeillä.
Liian pitkät sessiot. Reese pystyi pelaamaan vuorokauden putkeen pelinsä kärsimättä, mutta kaikki eivät ole yli-ihmisiä. Pelaa eripituisia sessioita ja vertaile tuloksia. Lopeta kun huomaat pelisi kärsivän. Myös tappiorajan asettaminen on hyvä idea. Pelaa pitkiä sessioita vain kun olet voitolla.
Paras osoitus menestyksestä pitkässä sarjassa ovat tasaisen hyvät tulokset. Pidä siksi kirjaa tuloksista. Jos keskimääräinen tappiosi per sessio on suurempi kuin keskimääräinen voitto, sinulla on mietittävää.
(Daniel Negreanun strategiavinkit tarjoaa Poker Players Alliance.)
hyvä teksti 🙂
Uskomatonta miten nyt vasta tuli julkisuuteen tollaset salaisuudet. 😯
Siis itsestäänselvyyksien kertausta.@kritism wrote:
Uskomatonta miten nyt vasta tuli julkisuuteen tollaset salaisuudet. 😯
Siis itsestäänselvyyksien kertausta.Oliko tää nyt brag siitä, että sulla on nää perusasiat hallinnassa?
Tässä hyvä Chipin haastattelu http://www.youtube.com/watch?v=uVsgBACaJgQ
99% niista jotka eivat omasta mielestaan ole tasaisia ovat oikeasti paskoja pelaajia. Pelataan 100% ajasta puutteellisella pelitaktiikalla ja niilla kerroilla kun napsutaan toistuvasti vihun rangen ylapaahan selitetaan homma itselle etta “voi paska, pelasinpa huonosti”. Sitten kun itse osutaan ja setuppitetaan vihuja kerta toisensa jalkeen pelataan toki parasta A-pelia.
Epatasaisuusteen vetoaminen on mita mainioin keino sailyttaa illuusio omista pelitaidoista.
@comakid wrote:
99% niista jotka eivat omasta mielestaan ole tasaisia ovat oikeasti paskoja pelaajia. Pelataan 100% ajasta puutteellisella pelitaktiikalla ja niilla kerroilla kun napsutaan toistuvasti vihun rangen ylapaahan selitetaan homma itselle etta “voi paska, pelasinpa huonosti”. Sitten kun itse osutaan ja setuppitetaan vihuja kerta toisensa jalkeen pelataan toki parasta A-pelia.
Epatasaisuusteen vetoaminen on mita mainioin keino sailyttaa illuusio omista pelitaidoista.
Voi olla näinkin, mutta minä käsitän tämä tasaisuuden niin, ettei romahdeta koko rollia silloin tällöin ja sitten grindata sitä takaisin, vaan pidetään se sama rolli eikä hävitä sitä.
@hubbabubba wrote:
Tässä hyvä Chipin haastattelu http://www.youtube.com/watch?v=uVsgBACaJgQ
Hyvä oli. Toi Danielin yksinkertaistus, että “Pokerinpelaaja on vain niin hyvä kuin on huonoimpana päivänään” on kyllä surullinen rimanalitus Danielilta. Jännä että Danin tasoinen kaveri haluaa kompata asiaa mutta kääntääkin sen ihan toiseksi.
Eiköhän 99,x%-100% huipuista ole vetänyt joskus aivan karmean session, syystä tai toisesta (tilt, vieras peli, känni, whatnot).
Daniel on itse asiassa kijoittanut kännipeleistä ja sub-par peleistä. Oli punkkuaddikti parisen vuotta. Joten luet -PikkuPro- hänen tekstinsä väärin.
Kysymys onkin normipelien volatiliteetistä. Pelaatko hyvin ollessasi ‘sub-par’ tasolla?Tietenkin myös tasaisesti pelaava omalla A tasoll pelaavalle tulee silloin tällöin herpaantumisia.
Olennaine seikka on kumminkin se että pokerisessiot monesti kiihtyvät,pitkittyvät,ehkä jotakin vastustajaa vastaan tulee”kaunoja”tuo on pakko biitata,tällöin se joka pystyy pitämään tasonsa todenäköisemmin lopulta voittaa.Tietenkin se on itsestään selvyys,mutta taistelun tiimelyksessä se monista seikoista johtuen kovaltakin pelurilta voi unohtuu(väsymys,voito tai tappioputki,alkoholi,kunniakysymysjne…) Henkisesti se on kaikkein helpointa,kun pelaat tasaisen hyvää A-peliä,sillä pokerissa on muutenkin jo paljon varianssia,miksi hölmöillä itse sitä lisää miinukselle. Taas itsestäänselvyys.Pokerihan on pelinä itsestäänselvyys,ei siinä mitään”salaisuuksia” ole.
- The forum ‘Pokeripsykologia’ is closed to new topics and replies.