• NL 200 – AK pot control – maksu vai kippi?

    Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $100 + NL 200 – AK pot control – maksu vai kippi?

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 17 total)
    • Author
      Posts
    • #16649
      JayLandslide
      Participant

      Eiks tää oo pakko maksaa riverillä, vaikkei kauheen hyvältä näytä.

      http://www.pokerihanska.com/?h=898664033

      UTG korottaja on vaikuttanut aika tiukalta, joten otin konservatiivisen linjan ja pelkästään maksoin preflop.

      Flopillakin vain maksoin ja turnin checkasin pot control mielessä. Ei ollut mitään aikomusta lähteä riehumaan pelkällä kärkiparilla kahta yli average stackia vastaan, varsinkaan kun kummastakaan ei ainakaan mitään paistiriidejä.

      Suunnitelma turnilla on check- call river, mutta tuo Q on ehkä huonoin mahdollinen kortti. Kyllä tämä tällä heron linellä kuitenkin taitaa olla pakkomaksu, vai?

      #293016
      JerryD
      Participant

      Hyi helvetti, mun mielestä voi foldata riverin tuollaisen karmivan linjan jälkeen. Olisin ehdottomasti “lähtenyt riehumaan” flopilla tai tai ehkä vasta turnilla.

      Pre-flop on ihan hyvä välillä vetää noin, siinä ei vikaa.

      #293017
      Blackman
      Participant

      En ihan ymmärrä miksi et lyö turnilla? Lyönti ja foldi puskuun (aika varma setti tai AJ ois tuolloin)

      Nyt on sitten siinä ja siinä. Pelaisko vihu jonku muun käden noin kuin 67 vedon tai AQ/AJ/setti. Voi olla että foldaisin.

      #293018
      AkuJ
      Participant

      Kai se on, vaikka biittaat vain ilman. Kiveä vastaan fold.

      #293025
      JerryD
      Participant

      Jaa tää on fullia… Enhän mä tiedä tästä mitään, sry.

      Voisi katsoa joskus tarkemmin noita käsihistorioita ennen kuin kirjoittaa tylyn vastauksen. Shortissa en pelaisi näin. Oon rehellisesti sitä mieltä, että et ole tossa tarpeeksi usein edellä – minä kippaisin.

      #293102
      JayLandslide
      Participant

      Mun kysymys on nimenomaan riveristä. Mun line on tosi outo jotenkin tuossa, mutta vihut tuntui solideilta ja tuohon floppiin en uskonut saavani huonommalta hanskalta actionia. Kyseessä siis tosiaan full table.

      #293111
      JustBluff
      Participant

      Eiköhän tuo ole nyt riverillä foldattava. Teki kyllä pahaa katsella, miten pelasit tuon käden 😕

      #293132
      punchline_x
      Participant

      Joo, foldihan toi on. Vihun on kuitenkin pistettävä sut vähintään A:lle tai TT:lle ja tuskinpa se AT:tä lähtis tuolla riverillä valuttamaan sillä ajatuksella että valuet saadaan vielä A9:ltä. Vihulla AQ tai setti. Näin pelattuna saattaisin foldata shortissakin.

      #293179
      maratus
      Participant

      vihulla QQ ja ajeli ohi riverillä.. Hero ois voinut rereissaa pf jotta saadaan hup potti ja herolla vielä positiokin.. turnilla lyönti.. riverillä kippi..

      #293201
      Jotos
      Participant

      Todennäköiseltä tuntuis JJ/AJ, jolla haki checkreissua turnilla tai QQ joka pelästyi maksua ja haki sit setillä valuee.

      #293215
      JayLandslide
      Participant

      Kiitti kommenteista. Tässä kädessä oltais river ongelmilta vältytty kun olis pelannut käden oikein aikaisemmin…
      Ei tosiaankaan mikään normipeli multa. Aloin jotenkin ajattelemaan liian monimutkaisesti tässä. Olin muka “beat” jo flopilla omasta mielestäni. Maksoin vihun lyönnin väsyksissäni ja AQ siellä tietenkin oli.

      #293233
      anticube
      Participant

      joo, voit sitten kysyä itseltäsi mikset laittanut rahaa sisään unelmafloppiin unelmakädellä. Hävitä ansaitsit kun noin huonosti sen pelasit.

      #293240
      Slouhand
      Member

      En myöskään fullia pelaa, mutta on loppujen lopuksi aika mielenkiintoinen tilanne noin pelattuna.
      Mietit, että pitäiskö toi riverin allelyönti maksaa? no, ajatellen koko käden kulkua niin jopa toi vihun lyönti on jo aika kamala, koska mikä käsi sulla voisi olla jolla ton maksaisit? Tohon pöytään AK ei todellakaan sitä maksa ja ainoot järkevät hanskat millä käden voi noin passiivisesti pelata on flopattu suora tai setti. Joten noin suuri lyönti riverillä on vihultakin mielestäni pieni virhe saati sitten sen maksaminen kärkiparilla.

      #293244
      Kiivi
      Participant

      Ei tota voi näin pelattuna riverissä enään maksaa varsinkaan fullissa. Flopilla jo kylkeen, tai viimeistään turnilla 2/3 pottia.

      Sotii kaikkia periaatteita vastaan callia riverille asti jotta potti ei kasva, mutta siltikään ei riverillä luopuisi noin suureen lyöntiin tällaiseen pöytään.

      #293303
      JayLandslide
      Participant

      @Kiivi wrote:

      Sotii kaikkia periaatteita vastaan callia riverille asti jotta potti ei kasva, mutta siltikään ei riverillä luopuisi noin suureen lyöntiin tällaiseen pöytään.

      No joo. En sano että pelasin käden hyvin, mutta kyllä pot control on yks tärkeimpiä NL konsepteja. Yhellä parilla yritetään pelata pieniä potteja ja monstereilla isoja.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 17 total)
    • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $100 +’ is closed to new topics and replies.