• NL10 ja pari tilannetta pareilla (TT, JJ ja KK)

    Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $50 max NL10 ja pari tilannetta pareilla (TT, JJ ja KK)

    Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)
    • Author
      Posts
    • #36392
      tmp
      Member

      Eli monen monen vuoden tauon jälkeen olen ruvennut naksuttamaan vähän pokeria netissä. Tuntuu että selvätkin tilanteet ovat nykyään epäselviä, joten jos alla oleviin käsiin on jotain kommentoitavaa niin olen kiitollinen palautteesta. Jos nää on kaikki ihan super standard ja te ette tajua mitä väännän, niin voi myös kertoa tämän.



      Mulla statsit 19/16/1.33 (63 Hands). Vihu ei varmaan usko et mulla ois kutonen, joten voisi check-reissuttaa melkein minkä tahansa taskuparin noin, sekä myöskin ysit, padanveot ja ilmaa. Kutonen varmaan slowaisi ja antais UTG-reissaajan lyödä. Olisiko tässä pitänyt vain maksaa ja antaa huonomman jatkaa lyömistä turnilla? Tosin mikäli vihulla on huonommat niin laittaa minut todennäköisesti kuvakorteille. Mikä tahansa iso kortti on siis huono (joko pelästyttää vihun, sitten se vetää ohi). 3-betin jälkeen ollaan tietenkin sitoutuneita maksamaan pusku vaikka käsi nyt ei välttämättä silloin enää ole hyvä (tästä syystä rupesin miettimään maksun vaihtoehtoa). Tuli vähän kiire tässä pöydässä ja siksi 3-bet on iso. Olisiko 3-bet to 40BB ja fold puskuun ollut mahdollinen linja? Jos vihu ottaa kiinni niin hidastellaan mahdollisuuksien mukaan turnilla?

      Holdem – 5 players

      Hero (UTG): 113.9 BB
      CO: 101.5 BB
      BTN: 117.3 BB
      SB: 130.9 BB (VPIP: 25.68, PFR: 22.30, 3Bet Preflop: 4.55, AF: 2, AF-flop: 3.5, Hands: 152)
      BB: 254.3 BB

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T :ruutu: T :risti:

      Hero raises to 3 BB, fold, fold, SB calls 2.5 BB, fold

      Flop: (7 BB, 2 players) 6 :pata: 9 :pata: 6 :risti:
      SB checks, Hero bets 5 BB, SB raises to 15 BB, Hero raises to 54 BB, SB raises to 127.9 BB and is all-in, Hero calls 56.9 BB and is all-in



      Mennään pareissa ylöspäin. Tämä on omasta mielestäni ihan selvä peli, mutta haluan nyt vielä tarkistaa että ei ole pesiytynyt ajatusvirheitä näihin tilanteisiin. Eli vihu on short ja suht aggro. En siis tietenkään mieti kippaamista, mutta olisiko kannattanut vain maksaa pre, ja vaikka check-reissuttaa flopin sen jälkeen kun on annettu huonoimmille mahdollisuus lyödä (tuntuu kyllä melko luovalta linjalta, mut kysytään nyt kun kysytään)?

      Holdem – 6 players

      CO: 38 BB (VPIP: 22.33, PFR: 17.48, 3Bet Preflop: 5.71, Hands: 104)
      BTN: 106.1 BB
      Hero (SB): 100.5 BB
      BB: 121.5 BB
      UTG: 100 BB
      MP: 156.5 BB

      Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has J :risti: J :ruutu:
      fold, fold, CO raises to 3 BB, fold, Hero raises to 12 BB, fold, CO raises to 38 BB and is all-in, Hero calls 26 BB



      Vihusta on vain 12 kättä. Omat statsit suht lagit, mutta toisaalta vihullakaan ei varmaan ole minusta käsiä. Lähinnä tässä nyt mietityttää 3-betin koko. Noin vetoisaan floppiin ei tee mieli päästä liian halvalla, mutta onko tuo pusku nyt sitten turhaa panikointa? Maksu on ihan pois suljettu vetoisan boardin takia (kai?). Olisiko 3-bet to 50BB ollut parempi? Puskulla pystyn kuitenkin reppaamaan vetoa jolloin heikompi reaali voi maksaa.

      Holdem – 6 players

      BTN: 102.9 BB (VPIP: 25.00, PFR: 8.33, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 12)
      SB: 105.5 BB
      BB: 33 BB
      UTG: 121.2 BB
      MP: 274.3 BB
      Hero (CO): 105.9 BB

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K :pata: K :risti:
      fold, fold, Hero raises to 4 BB, BTN calls 4 BB, fold, fold

      Flop: (9.5 BB, 2 players) 8 :pata: T :hertta: 4 :hertta:
      Hero bets 8 BB, BTN raises to 22 BB, Hero raises to 101.9 BB and is all-in


      #872812
      futsal4ever
      Participant

      Microt on aivan oma maailma.

      1. Bet/call flop. Turnilla maksu, pataässään tai muihin oksennuksiin voi kippaa. River tilanteen mukaan. Flopin 3-betillä vihu foldaa bluffinsa ja puskee sellaisen rangen jota ei voida maksaa.

      2. Pienempi 3-bet 9bb. En nää valueta maksussa, 3bet-call.

      3. Avaat kympit 3bb ja KK 4bb? Jos oli vahinko tjsp niin ok, mutta vihut tulee huomaan tuon ja adjustaa jos tuo joku strategia. Pusku on heikomman näköinen peli flopilla kuin pieni 3-bet. Maksua voisi harkita positiosta joskus tässä ei, hyvin pelattu.

      Edit. Kirjoitit ensimmäisessä kädessä. “Olisiko 3-bet to 40BB ja fold puskuun ollut mahdollinen linja? ” Käytännössä vihu foldaa/shovee tuohon. Silloin tehdään tuo raise bluffina, eikä value kädellä. Mieti miten eroaisi olisko sulla 3-hai vai taskukympit tuon moovin tehdessä, jos oot foldaamas puskuun ja vihulla päässä sen verran järkee ettei callaa ilman positioo. (Paitsi nuts) Mieti aina miksi teet mitä.

      #872824
      HerraTohtori
      Participant

      @futsal4ever wrote:

      2. Pienempi 3-bet 9bb. En nää valueta maksussa, 3bet-call.

      OOP mieluummin vähän enemmän kun sun ehdottamas 3x 3betti, 10-11 on hyvä standardina ja maksuautomaatteja vastaan tietty enemmän.

      #872852
      tmp
      Member

      @futsal4ever wrote:

      1. Bet/call flop. Turnilla maksu, pataässään tai muihin oksennuksiin voi kippaa. River tilanteen mukaan. Flopin 3-betillä vihu foldaa bluffinsa ja puskee sellaisen rangen jota ei voida maksaa.

      Edit. Kirjoitit ensimmäisessä kädessä. “Olisiko 3-bet to 40BB ja fold puskuun ollut mahdollinen linja? ” Käytännössä vihu foldaa/shovee tuohon. Silloin tehdään tuo raise bluffina, eikä value kädellä. Mieti miten eroaisi olisko sulla 3-hai vai taskukympit tuon moovin tehdessä, jos oot foldaamas puskuun ja vihulla päässä sen verran järkee ettei callaa ilman positioo. (Paitsi nuts) Mieti aina miksi teet mitä.

      Tähän lopputulokseen tulin vähän itsekin kun kävin kättä läpi. Lyön bluffit pois ja paremmat puskee… Millä käsillä me sitten tullaan päälle 3-betillä tuollaiseen floppiin? Olen huomannut että reissu parilliseen floppiin on muotia, ja 3-bet bluffina on ihan monies, mutta kai meillä pitäisi olla rangessa joku hyvä peli tasapainottamaan bluffeja? (Ei nyt välttämättä PAKKO microissa, mutta jos nyt joskus meinaa pelata taas isompaa). Kylmästi vaan 3-bettaa tripsit tai isot taskuparit joskus (vaikka värinvedollisiin floppeihin jolloin voi edes etäisesti esittää myös sitä)?

      @HerraTohtori wrote:

      @futsal4ever wrote:

      2. Pienempi 3-bet 9bb. En nää valueta maksussa, 3bet-call.

      OOP mieluummin vähän enemmän kun sun ehdottamas 3x 3betti, 10-11 on hyvä standardina ja maksuautomaatteja vastaan tietty enemmän.

      Miksi pieni 3-bet on tässä parempi? Jos 3-bettaan to 9BB, niin potti on 19BB flopilla jos tulee maksu, ja meillä on 29BB takana. Vähän kusista pelata oop jos tulee ylikortteja. Jos taas vedän 3-bet to 12BB, niin potti on 25BB ja takana on 26BB, eli voi melkein potittaa kaikki flopit. Tärkeämpänä niin yritän indusoida shorttia puskemaan huonommilla kun sekin huomaa että ei ole järkeä vain maksaa kun flopilla on enää potti. Jos avaus olisi ollu 4BB, niin olisiko 3-bet to 12BB ollut sitten ok?

      @futsal4ever wrote:

      3. Avaat kympit 3bb ja KK 4bb? Jos oli vahinko tjsp niin ok, mutta vihut tulee huomaan tuon ja adjustaa jos tuo joku strategia. Pusku on heikomman näköinen peli flopilla kuin pieni 3-bet. Maksua voisi harkita positiosta joskus tässä ei, hyvin pelattu.

      TT kädessä olin UTG. Olen kokeilut avata sieltä vähemmän koska range on pienempi. Jos pöytä on tiukka niin siirryn myös avaamaan vähemmän koska foldit tulee helpommin eikä ole järkeä riskeerata 4BB kun 3BB ajaa saman asian. Jos pöytä on löysä niin reissaan enemmän varsinkin limppereiden perässä (mutta tietenkin tiukennan jos kaikki aina maksaa). Kyse ei siis ole siitä että pelaan eri taskuparit eri tavalla kun avaan. Itse tykkäsin kansa puskusta kun kävin tätä läpi, joten eikö se ole tässä ihan hyvä.

      Kiitoksia molemmille vastauksista! Jos vielä jaksatte, niin kommentoikaa toki sitä 3-betin kokoa JJ-kädessä, sillä se jäi vielä vähän vaivaamaan.

      #872866
      futsal4ever
      Participant

      Oletan että JJ-kädessä aggro pelaaja ei ole tyhmä. Aggro tulee helpommin imo yli kun meiän korotus 0.9 kuin 1.1. Ok se voi myös maksaa joka on tuolla stackilla virhe ja silloin olisi hieman isompi korotus parempi. Eli vihukohtaista, uskot että puskee enemmän 12bb 3-bettiin niin silloin se on tuossa tilanteessa paras.

      Mutta kuten HerraTohtori sanoi oopista 3-betataan normaalisti isommin. 3x 3betti on imo paras positiosta.

    Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)
    • The forum ‘Texas Holdem No/Pot Limit $50 max’ is closed to new topics and replies.