• NL50: Cbet vai ei?

    Viewing 7 posts - 16 through 22 (of 22 total)
    • Author
      Posts
    • #743474
      kaskelotti
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @kaskelotti wrote:

      Floppi on vedokas eikä oo voinut osua sulle kovin kovaa mutta buttonin rangeen se osuu

      Ei oo voinu sulle osua? Miten tiukka CO avausrange sulla on? KJ/KQ/QJ/JT/T9/T8/AT/KT/T9s/98s/rutosti erillaisia xcxcm/87s esmes. Pelasinko NL50:ssä iha liian löysästi(about 24/20 tyyliin) kun avasin tuollaiset CO kädet 5maxissa standardisti?

      Ok ei sinänsä vihu voi kyl floatata mutta aika outoa väittää ettei sulle ole voinu osua kovin kovaa. Värinvedot, gutarit, OESD, täyskädet kaikki mahtuu rangeen mainiosti. Ei tarttee ees repata yliparia kun muitakin hyviä osumia löytyy urakalla.

      Pointti oli se, että valikoima käsiä jotka osuu tohon floppiin kovaa on verrattain pieni, joten vihua on vaikee saada irrottaan parempia käsiä ja hero pelaa ilman positioo. Osaava vihu lyö lisää löylyä pesään ja varastaa reissaamalla tai floattaamalla suurimman osan c-beteistä. Nyt vielä selvis että vastassa olikin kaks osaavaa regua joista molemmat pitäis saada pakkaan että tehdään profittia, joten imo check-fold > c-bet.

      #743397
      tneva82
      Member

      @kaskelotti wrote:

      @tneva82 wrote:

      @kaskelotti wrote:

      Floppi on vedokas eikä oo voinut osua sulle kovin kovaa mutta buttonin rangeen se osuu

      Ei oo voinu sulle osua? Miten tiukka CO avausrange sulla on? KJ/KQ/QJ/JT/T9/T8/AT/KT/T9s/98s/rutosti erillaisia xcxcm/87s esmes. Pelasinko NL50:ssä iha liian löysästi(about 24/20 tyyliin) kun avasin tuollaiset CO kädet 5maxissa standardisti?

      Ok ei sinänsä vihu voi kyl floatata mutta aika outoa väittää ettei sulle ole voinu osua kovin kovaa. Värinvedot, gutarit, OESD, täyskädet kaikki mahtuu rangeen mainiosti. Ei tarttee ees repata yliparia kun muitakin hyviä osumia löytyy urakalla.

      Pointti oli se, että valikoima käsiä jotka osuu tohon floppiin kovaa on verrattain pieni, joten vihua on vaikee saada irrottaan parempia käsiä ja hero pelaa ilman positioo. Osaava vihu lyö lisää löylyä pesään ja varastaa reissaamalla tai floattaamalla suurimman osan c-beteistä. Nyt vielä selvis että vastassa olikin kaks osaavaa regua joista molemmat pitäis saada pakkaan että tehdään profittia, joten imo check-fold > c-bet.

      Millaiseen floppiin sit osut kovaa? Jättää cbet flopit melkolailla Axx/Kxx/Qxx floppeihin. Tässä on kärkiparia ja vimmattu kasa vetoja joihin pystyit osumaan. Vaikea kuvitella Axx/Kxx flopin lisäksi floppia johon pystyit osumaan urakalla. Itseasiassa laajempaa osumarangea tässä pystyy esittämään kuin jossain K84r pöytään.

      #743502
      GUff
      Participant

      @Proffa wrote:

      Kylmänviileesti parilliseen pöytään kolme barrelia blankkoihin lähtis. 😀

      en oo pelannu NL käteistä yli vuoteen

      #743512
      Wellu69
      Member

      En mää kyl raha-holdemii pelaa, mutta ajattelisin näin, että unohdetaan se oma käsi ja lyödään C-bet.

      #743514
      kaskelotti
      Participant

      @tneva82 wrote:

      Millaiseen floppiin sit osut kovaa? Jättää cbet flopit melkolailla Axx/Kxx/Qxx floppeihin. Tässä on kärkiparia ja vimmattu kasa vetoja joihin pystyit osumaan. Vaikea kuvitella Axx/Kxx flopin lisäksi floppia johon pystyit osumaan urakalla. Itseasiassa laajempaa osumarangea tässä pystyy esittämään kuin jossain K84r pöytään.

      Voi toki olla että oon ihan kujalla, mutta en usko että NL50:ssä raha tulee c-bettaamalla reguja ylikorteilla pariutuneeseen pöytään jossa värin- ja suoranveto. Niinku sanoin, tässä pitää useimmiten lyödä useempi barreli että saadaan se 22+/Tx pakkaan (tai toivoo että vedot ei pääse perille) ja en tiedä onko se kuinka toimivaa tällä tasolla ja ollaan muutenkin oop. HU-potissa tää ois selkee c-bet ja samoin positiosta, mutta tässä vois imo säästää sököttämällä ja odotella parempia paikkoja tehdä rahaa. Sun kommentissa on ongelmana se, että koitat tarjota esitettäväks rangee joka muodostaa myös vihun rangesta ison osan.

      #743529
      Sami-Bluff
      Member

      Onhan tossa checkkaamisen puolesta enemmän pointteja kuin C-Betin.

      – Olet ilman positiota
      – pelaat kahta vastaan
      – Flop on vedokas ja sisältää kortteja jotka saattoivat osua jommallekummalle vihulle (Buttonin rangesta voi poistaa A+kuva-yhdistelmät suurella varmuudella koska ei rereissanut pre, jäljelle jäävästä rangesta ainoastaan pienet parit ei sovi tohon floppiin)

      NL50:ssa kaikki tietää, että C-Bet tulee tietyntyyppisiltä osaavilta pelaajilta lähes automaattisesti. Floattaaminen ja varastaminen turnilla tai vaihtoehtoisesti re- tai checkreissaaminen flop on normipelejä tuolla tasolla. Tai maksaminen showdowniin saakka kevyllä osumalla kolmen barrellin miehiä vastaan.

      #743664
      racher
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @kaskelotti wrote:

      Floppi on vedokas eikä oo voinut osua sulle kovin kovaa mutta buttonin rangeen se osuu

      Ei oo voinu sulle osua? Miten tiukka CO avausrange sulla on? KJ/KQ/QJ/JT/T9/T8/AT/KT/T9s/98s/rutosti erillaisia xcxcm/87s esmes. Pelasinko NL50:ssä iha liian löysästi(about 24/20 tyyliin) kun avasin tuollaiset CO kädet 5maxissa standardisti?

      Ok ei sinänsä vihu voi kyl floatata mutta aika outoa väittää ettei sulle ole voinu osua kovin kovaa. Värinvedot, gutarit, OESD, täyskädet kaikki mahtuu rangeen mainiosti. Ei tarttee ees repata yliparia kun muitakin hyviä osumia löytyy urakalla.

      Juuri siksi, että meillä on pirusti erilaisia semibluffikäsiä jolla cbetataan tuo floppi, voidaan aliparit ja random ylikortit check-foldata kiltisti jotta meidän betting rangesta ei tule liian heikkoa. IMO.

      Hyvä ketju kyllä. Paljon merkityksellisempiä nämä joka päivä useita kertoja toistuvat spotit kuin once-in-a-lifetime “mielenkiintoiset” kädet. Varma merkki hyvästä kysymyksestä on myös se, että mid-high stakes -jyrät pysyvät visusti hiljaa 😉

    Viewing 7 posts - 16 through 22 (of 22 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.