• nl50 non-sd winnings pohdintaa

    Etusivu Foorumit Internet ja pokeri Nettipokerivideot nl50 non-sd winnings pohdintaa

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 38)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #28862
      nathan
      Osallistuja

      Ongelmana on, että non-sd winningsit menee tasasesti alaspäin. Kysymys kuuluukin, minkälaisella pelillä ne saataisiin nousemaan. Onko se edes järkevää nl50 tasolla, vai kärsiikö sd-winningsit liikaa? Onko tiettyjä spotteja joihin pitäisi kiinnittää huomiota?.

      http://www.filefront.com/15126909/nathan13.12.09_nonsd.rar

      Tos ois vähäse graphii, statsei ja videoo omast pelist. Jos jollai nl50 regul on paremmat non-sd graphit, ni vois vähäse laittaa statsei näkyviin, ja jos jaksaa videoo vääntää ni aina vaa parempi.
      Isompienki pelien harjat vois kommentoida et mimmonen nonsd pitäs olla nl50 tasol ja mimmosseel pelil se onnistuu.

      EDIT: Hudi vasemmalt ylhäältä: vpip/pfr/agg/steal/squeeze/hands
      vasemmalta alhaalta:3bet/ft3bet/flop cb/fold to flop cb/fold to turn cb/bb fold vs steal/wtsd

      EDIT2: pelaan 4pöytää lähes aina, ettei pitäs olla mitää 9 pöydän multitablaus autopilottii päällä

      #615776
      Penalty14
      Osallistuja

      Mul on aika vähän käsiä NL50 mut selvästi näkee et aika eri tavalla vedetään.

      Pistin latauksee ton videon ja katon sen ni voin kertoo mitä oisin ite tehny joissain paikoissa jne.. En oikeen osaa mitään noista statseista kommentoida kun en oikeestaa tiiä millaset ne “pitäis” olla.

      #615936
      jounas
      Osallistuja

      “Players often wonder why their non-showdown winnings are negative. Here’s why: You donft
      bluff enough. If you think you bluff a lot, you’re not following through with your bluff enough.
      Remember, if you get caught then your showdown winnings are low, not your non-showdown
      winnings. You aren’t semi-bluffing enough. You don’t re-raise preflop enough—or you do but usually
      give up after betting the flop. Try shoving the turn with gutshots and/or overcards once in a while and
      see how that goes. You also flat a lot of hands preflop and play them passively post-flop. You fold a lot and you
      check more than you bet. ” – CTS

      eli paina post flop vaan enemmän, nopeemmin & kovempaa imo.

      tai ei ehkä kandee nopeemmin, vaan muistaa timing tellit. mut painat sit vaan viel vähän enemmän ja kovempaa.

      #616005
      sKink
      Jäsen

      Toki kannattaa huomioida millasissa peleissä pelaa. Jos vihut on passiivisia calling stationeja, non-sd winnings on lähes aina negatiivinen. Nittejä vastaan pitäs sitten löytyä vastaavasti kunnolla plussaa.

      #616014
      Oulun lowroller
      Osallistuja

      @Penalty14 wrote:

      Mul on aika vähän käsiä NL50 mut selvästi näkee et aika eri tavalla vedetään.

      Pistin latauksee ton videon ja katon sen ni voin kertoo mitä oisin ite tehny joissain paikoissa jne.. En oikeen osaa mitään noista statseista kommentoida kun en oikeestaa tiiä millaset ne “pitäis” olla.

      aika kova graafi, penalty!! pitänee alkaa etsiin sun kommentteja foorumilta jos oppis jotain 🙂

      #616017
      allinalli
      Osallistuja

      @nathan wrote:

      Ongelmana on, että non-sd winningsit menee tasasesti alaspäin. Kysymys kuuluukin, minkälaisella pelillä ne saataisiin nousemaan. Onko se edes järkevää nl50 tasolla, vai kärsiikö sd-winningsit liikaa? Onko tiettyjä spotteja joihin pitäisi kiinnittää huomiota?.

      Kokeilepa lisätä aluksi turnilla barrelointia – bluffaat liian vähän ja tilastojen valossa juuri turnilla lyöt CB:tä ehkä pikkaisen liian vähän. Itse olen huomannut, että nl 50:ssä kalat yleensä maksavat flopilla, mutta kippaavat sitten – tällöin teet rahaa aivan helvetisti, koska turnilla bluffilla voittavasi potit ovat isompia kuin flopilla!

      Lisäksi sun kannattaa 3bet useammin varsinkin SB+BB:ltä kun vihu varastaa CO/BTN.

      #616029
      shania176
      Jäsen

      @allinalli wrote:

      Lisäksi sun kannattaa 3bet useammin varsinkin SB+BB:ltä kun vihu varastaa CO/BTN.

      Enemmän keskittyisin raiskaamaan tuosta CO/BTN paikoilta.

      Riippuu niin paljon peleistä ja vastustajistakin. Ja toi on sellanen juttu, että ei välttämättä pakolla kannata alkaa pikkupeleissä tuohon keskittymään. Eikä sovi unohtaa sitä, että 12 tableejan ja 4 tableejan käyrissäkin saattaa olla pieniä eroja SD/NONSD -winningsien kohdalla.

      #616033
      pikku_kala
      Osallistuja

      Mulla on toi Non-SD ihan kelvolleen pakkasella Full Tiltin NL25:stä. Mä en sitä siellä varmaan plussalle sais mut break-eveniin ois kai mahkut. Calling-stationeita tulee exploitattua ihan hyvin mut TAGeja vastaan pelaan kai ihan liian weakisti. Pitääpä kiinnittää huomiota tohon TAGien kiusaamiseen ja kattella mihin suuntaan tulokset alkaa menemään.

      #616088
      Penalty14
      Osallistuja

      @Oulun lowroller wrote:

      aika kova graafi, penalty!! pitänee alkaa etsiin sun kommentteja foorumilta jos oppis jotain 🙂

      heh. mun kommentit tällä foorumilla on varmaan suurimmaks osaks luokkaa “ziigmund vs isildur 4*plo100k” 😀

      #616115
      overdog
      Osallistuja

      @sKink wrote:

      Toki kannattaa huomioida millasissa peleissä pelaa. Jos vihut on passiivisia calling stationeja, non-sd winnings on lähes aina negatiivinen. Nittejä vastaan pitäs sitten löytyä vastaavasti kunnolla plussaa.

      Juuri näin asia on, eli non-sd winnings käyrä riippuu käytännössä juurikin peliseurasta. Turha kuvitella että callingstationeiden kanssa pelatessa tuo käyrä voisi olla plussalla kun taas nittejä vastaan sen pitää olla plussalla.

      #616130
      Tito
      Jäsen

      Mieti silloin kun bettaat nutseilla, olisko tässä hyvä bluffata tän tyyppistä vihua ja seuraa miten vihut foldaa. Ala bluffata niissä spoteissa missä saat vihut muckaan usein.

      #616163
      jounas
      Osallistuja

      täs nyt pari tapaa raiskata joku nl50 regu:

      – 3bettaa jonkun multitable tagin CO avausta törkeen laajasti OTB.

      – perus limp jostain, regu isolatee jostai CO/BTN niin paina noihin ~aina kylkeen Ax (card removal) , suitec connectors & value kädet. mitä nyt ite nähny ni ei jengi tohon oikee osaa adjustaa vaan kippaa sen 85%

      – BB v SB , 3bettaa sen stiiliä kaikella paskalla tyyliin 56o 78o A2-A7 jne (tosi laajasti) , sit maksa jollain J8+ A8+ Q9 J9 K8+ & raisee/floattaa noita floppeja. esim jos vihu on joku perus 8 table tag retard niin callaat vaan flopin ja otat potin pois turnilla, välillä toki raiseet flopinki ihan vaan vaihtelun vuoks, eikä sen raisen tarvii tosissaan olla iso. Täs on helppo tehä rahaa kun vihun range on laaja, vihu pelaa huonosti/passive, ja ollaan IP.

      – C-bettien raiseeminen: esim joku 18/15 regu avaa utg $2 maksat w/ 56s OTB, blindit foldaa. pot 4.75 , Q82r vihu c-bet $3 ni tässä raiseet ~aina tyylin to $7,5 saadaan aika hyvät odds bluffille ja vihut multitablaa ja on muutenki tosi weak niin kippaa tossa about 70-75% ajasta, ja ite riskeerataan $7,5 et voitetaan $7.75 = profit? sit kun tähän lisätään se pieni eq. mikä meil on jollain takaovil niin paranee vaan.

      – 2 barrelointi, varsinki ku ollaan IP ja vihu ottaa check call, niin flopil mietit mitkä on hyvä korttej / scary cardeja ja painat niihin aina. Sit tyyliin avaat CO , BB defendaa. niin se check callaa flopin tosi usein mut tiputtaa sit ihan liikaa siihen toiseen piipulliseen koska sen range on vaan tosi weak, ja ite repataan aika vahvaa.

      tori/lowstakes-coachausta-nlhe-t29753.html 😀

      #616165
      shania176
      Jäsen

      Tossa alussa oli barreloinnista puhetta, niin kannattaa kiinnittää tässä huomiota myös vihuihin. Eli suurin osa reguista ja paisteista tekee tota aivan samaa, eli c-bettaavat lähes joka flopin ja check-foldaavat turnin tai viimeistään riverin. Ni sen lisäksi, että raisee noita floppeja kiitettävästi, niin myös floattaamalla floppeja saa ihan kivasti valueta. Noi 10-tableevat regut kun eivät mitään adjustamisen kuninkaita ole, ni check-foldaavat turnin sulle melkosen usein.

      #636575
      Penalty14
      Osallistuja

      Pakko ottaa pieni bump, koska nyt kun olen saanut enemmän käsiä alle nl50 shortissa niin näyttää vahvasti siltä että vedän aika eri tavalla kuin muut kyseistä limettiä.

      Kysymys on että onko toi enää järkevää vai pitäiskö koittaa rauhottuu vähän? Tuloshan on jotakuinkin niin hyvä kuin sen saan nl50, mutta alkanut vähän mietittämään että mitä teen niin eri tavalla kuin muut voittavat requt? Mielestäni en pelaa mitenkään liian agressiivista tai löysää, 5maxin statsit noilta käsiltä näköjään 25/20.

      #636577
      jeeje
      Osallistuja

      don’t fix it if it ain’t broken.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 38)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.