• NL600, QQ

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
    • Author
      Posts
    • #11687
      Veepee82
      Member

      http://www.pokerhand.org/?1129021

      Vastassa siis monen tuntema sharkie (aka. kala 😀 ).

      Mutta siis omat ajatukset:

      Pf: Pakko laittaa positiosta rahaa keskelle ennen floppia

      Flop: Perus c-betti 100 (130 pottiin), pitäskö löydä enemmän vai riittääkö saako tolla tarvittavan infon?

      Turn: Sharkie checkkaa, tässä mielestäni tein virheen ja olisi pitänyt antaa painetta, koska aika varmisti siellä ei ainakaan Ax ole koska checkkaa ( no ehkä AJ).

      River: Ohi mennyt värin veto? setti, rattaat? loistava muuvi?

      Maksaisitko? miksi?

      Heron imagosta ei hirveesti pitäisi olla riidejä, koska niin vähän pelattu yhdessä.

      #197367
      mArA
      Participant

      Kaiketi 72o olis 4betannut pf.

      #197369
      Green6RR
      Participant

      PF-reissu sais mun mielestä olla isompi. Annat vihulle turhan hyvät oddsit maksella.

      Flopin lyönti IMO standardi.

      Turnin check ei mun mielestä ole virhe. Täytyy vain miettiä mitä se kertoo sun kädestä hyvälle vihulle.

      Flopilla pöydässä värinveto. Turnin checkillä kerrot IMO, että sulla ei oo kädessä ainakaan vahvaa A:ta, koska sillä olisit varmasti lyönyt lisää ja yrittänyt ajaa mahdollista vetokättä potista. Turnin check näyttää käytännössä täysin pot controllilta.

      Sharkieta en laittaisi kuitenkaan värinvedolle. Jotenkin tuntuisi, että Sharkie olisi pelannut värinvedon agressiivisemmin. Veikkaisin Sharkielle jotain käsiparia, mutta koska selkeästi yrität pitää pottia pienenä ja Sharkie liidaa riverin isolla overbetillä, niin uskoisin, että olet edellä. Vihu ei IMO voi millään laittaa sua tässä kädelle, jolla voisit koolata noin ison lyönnin.

      #197423
      Blackman
      Participant

      @Green6RR wrote:

      PF-reissu sais mun mielestä olla isompi. Annat vihulle turhan hyvät oddsit maksella.

      Samaa mieltä. Ite oisin pistänyt 72-80 luokkaa.

      Muutoin joutuisi kyllä foldaamaan. En ihan hevin jaksaisi uskoa bluffiin, tuskin ainakaan oddsit riittää.

      #197473
      jurrub
      Participant

      Muppetilla on A :pata: J :risti:, mun virhemarginaali on J:n suit

      #197493
      festari
      Participant

      Löisin 2nd barrelin positiosta niin riverin peli ainakin omassa päässä tuntuisi simppelimmältä.

      #197518
      kotkis.
      Participant

      Flop on tosi helppo check. Tällä tavalla pelattuna melkeinpä pakko kipata kun sun käsi on niin hyvin määritelty ja vastustajan range mitä todennäköisimmin keskimäärin omaasi paljon vahvempi, mikä käytännössä tarkottas sitä että teoriassa hän voisi puskea koko rangensa etkä sä voi ikinä maksaa. Käytännössä tilanne on vielä paljon helpompi kippi kun värinvedot fastplayaa flopin melkeinpä poikkeuksetta eikä tolla flopilla löydy oikein mitään muutakaan kättä joka haluaisi puskea riverin bluffina.

      #197631
      Veepee82
      Member

      @Green6RR wrote:

      PF-reissu sais mun mielestä olla isompi. Annat vihulle turhan hyvät oddsit maksella.

      Flopin lyönti IMO standardi.

      Turnin check ei mun mielestä ole virhe. Täytyy vain miettiä mitä se kertoo sun kädestä hyvälle vihulle.

      Flopilla pöydässä värinveto. Turnin checkillä kerrot IMO, että sulla ei oo kädessä ainakaan vahvaa A:ta, koska sillä olisit varmasti lyönyt lisää ja yrittänyt ajaa mahdollista vetokättä potista. Turnin check näyttää käytännössä täysin pot controllilta.

      Sharkieta en laittaisi kuitenkaan värinvedolle. Jotenkin tuntuisi, että Sharkie olisi pelannut värinvedon agressiivisemmin. Veikkaisin Sharkielle jotain käsiparia, mutta koska selkeästi yrität pitää pottia pienenä ja Sharkie liidaa riverin isolla overbetillä, niin uskoisin, että olet edellä. Vihu ei IMO voi millään laittaa sua tässä kädelle, jolla voisit koolata noin ison lyönnin.

      Totta ehkä pf-reissu voisi olla suurempi, vaikka toisaalta positiosta mun mielestä toi on ihan sopiva.

      Turnin check kertoo juurikin sen että mulla ei ole sitä A:ta kädessä. Mutta sitä juuri mietin että olisiko pitänyt puskee kovaa, jolloin käsi näyttäisi AK:ltä. Sillä olisin saanut varmaan värinvedon pakkaan ja toisaalta myös en usko että niin helposti lähtee moovailemaan jos osoitan vahvuutta. Mielestäni myös toi kalan check-call flopilla check-turnilla kertoo ettei sillä ole AK,AQ-kättä.

      Toisaalta kyllä sitten AJ:llä, setillä jne tulee cr. Näihin tietty sitten olisi pakko foldata.

      Potti turnilla 330, johon olisin puskenut esim 250. Tässä vaiheessa minulla olisi noin puolet stakista pelissä, joten fold nappula voisi vielä löytyä cr:ään.

      Flop on tosi helppo check. Tällä tavalla pelattuna melkeinpä pakko kipata kun sun käsi on niin hyvin määritelty ja vastustajan range mitä todennäköisimmin keskimäärin omaasi paljon vahvempi, mikä käytännössä tarkottas sitä että teoriassa hän voisi puskea koko rangensa etkä sä voi ikinä maksaa. Käytännössä tilanne on vielä paljon helpompi kippi kun värinvedot fastplayaa flopin melkeinpä poikkeuksetta eikä tolla flopilla löydy oikein mitään muutakaan kättä joka haluaisi puskea riverin bluffina.

      Floppi check – hmm… Kala puskee 2/3 potti – potin turnilla ja QQ pakkaan vai? Aika weakkii?

      #197676
      McFish
      Participant

      Ilman erityisempää historiaa (tai lämpöä vihun osalta) foldaisin. Toki sulla on kortit suht auki, mutta ei hyvä pelaaja musta yleensäkään yritä tossa puskea random-vastustajan kättä pakkaan huonommalla kädellä, tai ainakaan se ei ole +ev-liike 600nl:ssä. Missatun värin kai voi sulkea pois, tuskin hyvä pelaaja sitä noin onnettomasti pelais.

      Toisaalta oikein mikään vihun käsi ei tossa oo mahdollinen (isot ässät reissais flopin, AJ tai huonommat kai voi sulkea pois pf-actionin jälkeen?, setit reissais flopin, 72 reissais flopin :), Axs aika kaukaa haettu), joten siksi ymmärrän jos tekee mieli callia. Mullekin ekana tuli mieleen joku medium-pari, TT-88, johon vihu jostain syystä tykästyi liikaa. Jos vihu haki c/reissua turnilla ja missasi sen, tää vois olla hyvä sauma yrittää saada rahat sisään näyttäen missatulta väriltä.

      #197679
      torsti4
      Member

      fold. Tuo on mulle niin helppo foldi, etten oikeen osaa edes perustella sitä 🙂 En vaan nää mitään järkee pelissä (heroa isona voittajana), jos tuommoisia aletaan makseleen säännöllisesti.

      #197694
      CyberSam
      Participant

      (Huom. NL600 ei oo vielä mun taso, mutta ->)

      PF reissu ja flopin c-betti pikkasen liian pieniä.
      Itse olisin todennäk. jopa check-reissannu flopissa..

      Ja turnin checki OK vain, jos tarkotus oli luovuttaa siihen.
      Ei kai vihulta juuri muuta voi ton jälkeen odottaa, kuin alleja.

      #197702
      okaka
      Participant

      CyberSam miten check-reissaat positiosta?!

      #197705
      Veepee82
      Member

      @torsti4 wrote:

      fold. Tuo on mulle niin helppo foldi, etten oikeen osaa edes perustella sitä 🙂 En vaan nää mitään järkee pelissä (heroa isona voittajana), jos tuommoisia aletaan makseleen säännöllisesti.

      Kyllähän toi mulle oli loppujen lopuks helppo foldi. Ainoot kädet mille ajattelin häviäväni olisivat AJ tai JJ, mutta miks all-in, kun mun kortit tosiaan aika avoimet tossa, eikö olisi fiksumpi ottaa pienet valuet. Toinen vaihtoehto tosiaan sitten oli että ilmalla puskee…

      HERO Folds
      Sharkie shows KQo

      Itse olisin todennäk. jopa check-reissannu flopissa..

      Sanoisin melkein että positiosta on vaikee check-reissata?

      Ei kai vihulta juuri muuta voi ton jälkeen odottaa, kuin alleja

      kyllä sieltä vaan 80-90% hyvältä pelaajalta tulee valuet eikä all-in.

      #197708
      festari
      Participant

      @okaka wrote:

      CyberSam miten check-reissaat positiosta?!

      Ei taikurikaan kaikkia temppujaan paljasta.

      #197740
      nagster
      Participant

      Sharkien pelityylin tuntien voisi kyllä tuo 2nd barrel lähteä aika kivuttomasti itseltäkin. 😉

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.