Nolla tulot. Kiinnostaako verottajaa?

@hauturi wrote:

@LoseControl wrote:

Linkeissä kerrotaan näistä muistakin lomakkeista.

Olen ihan pihalla. Ainoa lomake, johon tuolla viitataan on se, jolla yhteisö rekisteröityy järjestelmään. Vai luenko ihan vääriä linkkejä?

Ilmeisesti et vain osaa sisäistää lukemaasi. 1) lomake jolla asiakas jne. tunnistetaan 2) selvitys tapahtumasta ja vasta kolmantena tehdään rahanpesuilmoitus. Turha minun on yrittää selventää kun kaikki tieto on Internetissä saatavilla hyvin helposti. Toki jotkut pankit ovat yhdistäneet lomakkeet 1 ja 2, mutta toimii kuitenkin samoin. Itse rahanpesuilmoitustahan asiakas ei täytä vaan “myyjä”.

@hauturi wrote:

@LoseControl wrote:

@hauturi wrote:

@LoseControl wrote:

Linkeissä kerrotaan näistä muistakin lomakkeista.

Olen ihan pihalla. Ainoa lomake, johon tuolla viitataan on se, jolla yhteisö rekisteröityy järjestelmään. Vai luenko ihan vääriä linkkejä?

Ilmeisesti et vain osaa sisäistää lukemaasi. 1) lomake jolla asiakas jne. tunnistetaan 2) selvitys tapahtumasta ja vasta kolmantena tehdään rahanpesuilmoitus. Turha minun on yrittää selventää kun kaikki tieto on Internetissä saatavilla hyvin helposti. Toki jotkut pankit ovat yhdistäneet lomakkeet 1 ja 2, mutta toimii kuitenkin samoin. Itse rahanpesuilmoitustahan asiakas ei täytä vaan “myyjä”.

Juu, en tosiaankaan. Viittaat siis ilmeisesti tähän tekstiin:

Laki rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä edellyttää, että

1. ilmoitusvelvollisen on tunnistettava asiakkaansa ja todennettava tämän henkilöllisyys
2. hankittava tietoja asiakkaan toiminnasta, tämän liiketoiminnan laadusta ja laajuudesta sekä perusteet palvelun tai tuotteen käyttämiselle (selonottovelvollisuus ja jatkuva seuranta)
3. tehtävä ilmoitus epäilyttävästä liiketoimesta.

Silloin muinoin kun tein pankkijärjestelmiä, ykkönen hoidettiin ihan sillä, että kun asiakas tulee tiskille, siltä kysytään ensimmäisenä henkkarit, ja naputellaan hetu systeemiin. Sitten ruvetaan kyselemään mitä saisi olla. Luulen, että ainakin pankit toimivat edelleen kutakuinkin näin.

Kakkonen on tähän mennessä tarkoittanut minun kohdallani, että kun olen tallettanut suuremman summan, on minulta kysytty mistä rahat ovat peräisin.

Itse en ole törmännyt näiden osalta mihinkään kummempiin lomakkeisiin, mutta varmaan semmoisiakin sitten on käytössä.

Viittasin Finlexiin, mutta käytännössä kai lienee sama aika pitkälti sama asia.
Nordeassa eivät ainakaan näin hoida asiaa. Toki kysyvät henkilötodistuksen, joskin ajokorttikin riitti. Tämän jälkeen piti täyttää henkilötietolomake johon kirjoitettiin myös rahojen alkuperä ja syy miksi ne pankkiin halusin ja mitä tämän jälkeen teen rahoilla. OP:ssa, jossa nykyisin enemmän toimintaa riittää, että kerron rahojen alkuperän ja täti tiskin takana naputtelee itse nämä tiedot koneelle. Evlistä aikoinaan tuli kirje kotiin, jossa pyysivät selvitystä, jota en muistaakseni ikinä ole palauttanut. Eli riippuu melkoisesti. Kuitenkin “joutuva” useampaan paikkaan ja eri tietokantoihin (toki voivat olla myös samassa tietokannassa) nämä tiedot tallentamaan. Ja mielestäni tämä rahan alkuperä tieto voisi verottajalle olla arvokas tieto, mutten tosiaankaan tiedä saavatko näitä tietoja “myyjien” rekistereistä / KRP:ltä. En myöskään tiedä lähetetäänkö nämä kaikki tiedot “myyjältä” KRP:lle, vaikka itse rahanpesuilmoitusta ei heti tehtäisiinkään.

Viime vuoden viralliset tulot olivat pelkkää opintotukea.
Pelasin parilla non-ETA saitilla, tappiota tuli molemmista.
Eli siis pitääkö tappiostakin ilmoittaa?

Ei tarvitse.
Et voi vähentää tappioita muista tuloista kun pokerivoitoista tai muista verotettavista arpajaisvoitoista

Lisäksi nämä tappiot eivät tietääkeseni verottajan silmissä siirry seuraavaan vuoteen vähennyskelpoisina.
Tästä en tosin ole aivan varma

@EkeKeke wrote:

Viime vuoden viralliset tulot olivat pelkkää opintotukea.
Pelasin parilla non-ETA saitilla, tappiota tuli molemmista.
Eli siis pitääkö tappiostakin ilmoittaa?

Ei tarvitse.
Et voi vähentää tappioita muista tuloista kun pokerivoitoista tai muista verotettavista arpajaisvoitoista

Lisäksi nämä tappiot eivät tietääkeseni verottajan silmissä siirry seuraavaan vuoteen vähennyskelpoisina.
Tästä en tosin ole aivan varma

Eivät siirry, ellei hakeudu ammattimaiseksi pokerinpelaajaksi, mikä ei ole ihan helppoa.

@whale000 wrote:

Mites jos olen pienituloinen valtion silmissä. Opintotukea tullut 5kk:lta, muuta tuloa ei ole.
Alan pelata non-ETA saitilla, tienaan vaikka 10k €. Mitään arviota paljon menee veroa?
Eikös palkansaajilta mene osa eläkkeisiin, vakuutuksiin ym.?
Eli tämä ei kelpaa?: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/Palkansaajan-tuloverolaskuri-2015/

Kertokaapa idiootille 🙄

Mun mielestä 10k on sekin vielä melkoisen pienituloinen suurinpiirtein luokkaa työmarkkinatuki eli osa asiakkaista leipäjonossa. Verottaja tuskin seuraa ostavatko he silti välillä sisäfilettä. Siltä pohjalta miettimään. Nolla perään niin kannattaisi miettiä ehkä tarkemmin, kun ostat kaupasta uutta bemaria. Menisköhän tosta kymppitonnista joku 10-15% veroa eli tonnin puoltoista.

Mut sit lisäksi varmaan Kela perii opintotuet takaisin kunnon korolla. 🙂

@sense1 wrote:

Mut sit lisäksi varmaan Kela perii opintotuet takaisin kunnon korolla. 🙂

Ei vaikuta ETA voitot mitenkään.