Home › Forums › Pokeritieto › Veroasiat › Nolla tulot. Kiinnostaako verottajaa?
- This topic has 103 replies, 31 voices, and was last updated 25.10.2016 klo 16:56 by
PoKeR.
-
AuthorPosts
-
27.3.2012 at 10:59 #835290
LoseControl
Participant@hauturi wrote:
@LoseControl wrote:
Linkeissä kerrotaan näistä muistakin lomakkeista.
Olen ihan pihalla. Ainoa lomake, johon tuolla viitataan on se, jolla yhteisö rekisteröityy järjestelmään. Vai luenko ihan vääriä linkkejä?
Ilmeisesti et vain osaa sisäistää lukemaasi. 1) lomake jolla asiakas jne. tunnistetaan 2) selvitys tapahtumasta ja vasta kolmantena tehdään rahanpesuilmoitus. Turha minun on yrittää selventää kun kaikki tieto on Internetissä saatavilla hyvin helposti. Toki jotkut pankit ovat yhdistäneet lomakkeet 1 ja 2, mutta toimii kuitenkin samoin. Itse rahanpesuilmoitustahan asiakas ei täytä vaan “myyjä”.
27.3.2012 at 11:08 #835291hauturi
Participant@LoseControl wrote:
@hauturi wrote:
@LoseControl wrote:
Linkeissä kerrotaan näistä muistakin lomakkeista.
Olen ihan pihalla. Ainoa lomake, johon tuolla viitataan on se, jolla yhteisö rekisteröityy järjestelmään. Vai luenko ihan vääriä linkkejä?
Ilmeisesti et vain osaa sisäistää lukemaasi. 1) lomake jolla asiakas jne. tunnistetaan 2) selvitys tapahtumasta ja vasta kolmantena tehdään rahanpesuilmoitus. Turha minun on yrittää selventää kun kaikki tieto on Internetissä saatavilla hyvin helposti. Toki jotkut pankit ovat yhdistäneet lomakkeet 1 ja 2, mutta toimii kuitenkin samoin. Itse rahanpesuilmoitustahan asiakas ei täytä vaan “myyjä”.
Juu, en tosiaankaan. Viittaat siis ilmeisesti tähän tekstiin:
Laki rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä edellyttää, että
1. ilmoitusvelvollisen on tunnistettava asiakkaansa ja todennettava tämän henkilöllisyys
2. hankittava tietoja asiakkaan toiminnasta, tämän liiketoiminnan laadusta ja laajuudesta sekä perusteet palvelun tai tuotteen käyttämiselle (selonottovelvollisuus ja jatkuva seuranta)
3. tehtävä ilmoitus epäilyttävästä liiketoimesta.Silloin muinoin kun tein pankkijärjestelmiä, ykkönen hoidettiin ihan sillä, että kun asiakas tulee tiskille, siltä kysytään ensimmäisenä henkkarit, ja naputellaan hetu systeemiin. Sitten ruvetaan kyselemään mitä saisi olla. Luulen, että ainakin pankit toimivat edelleen kutakuinkin näin.
Kakkonen on tähän mennessä tarkoittanut minun kohdallani, että kun olen tallettanut suuremman summan, on minulta kysytty mistä rahat ovat peräisin.
Itse en ole törmännyt näiden osalta mihinkään kummempiin lomakkeisiin, mutta varmaan semmoisiakin sitten on käytössä.
e: nyt kun alkaa olla selvillä mistä “lomakkeista” on puhuttu, niin palataas vielä tähän:
Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin. Näillä kun pyritään myös kitkemään “harmaata taloutta”. Laittamisssni linkeissä oli myös tästä juttua jos kiinnostaa enemmän. Tuo rahanpesuilnoitus on vain yksi näistä lomakkeista, enkä nyt yksinomaan sitä tarkoittanut kuten ehkä ymmärsit.
Missä tuolla linkeissä oli juttua siitä, että näillä “lomakkeilla” (tai jollain muulla) pyritään kitkemään “harmaata taloutta”? (Se sisäistystaito kun on edelleen puutteellinen)
27.3.2012 at 11:26 #835294LoseControl
Participant@hauturi wrote:
@LoseControl wrote:
@hauturi wrote:
@LoseControl wrote:
Linkeissä kerrotaan näistä muistakin lomakkeista.
Olen ihan pihalla. Ainoa lomake, johon tuolla viitataan on se, jolla yhteisö rekisteröityy järjestelmään. Vai luenko ihan vääriä linkkejä?
Ilmeisesti et vain osaa sisäistää lukemaasi. 1) lomake jolla asiakas jne. tunnistetaan 2) selvitys tapahtumasta ja vasta kolmantena tehdään rahanpesuilmoitus. Turha minun on yrittää selventää kun kaikki tieto on Internetissä saatavilla hyvin helposti. Toki jotkut pankit ovat yhdistäneet lomakkeet 1 ja 2, mutta toimii kuitenkin samoin. Itse rahanpesuilmoitustahan asiakas ei täytä vaan “myyjä”.
Juu, en tosiaankaan. Viittaat siis ilmeisesti tähän tekstiin:
Laki rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä edellyttää, että
1. ilmoitusvelvollisen on tunnistettava asiakkaansa ja todennettava tämän henkilöllisyys
2. hankittava tietoja asiakkaan toiminnasta, tämän liiketoiminnan laadusta ja laajuudesta sekä perusteet palvelun tai tuotteen käyttämiselle (selonottovelvollisuus ja jatkuva seuranta)
3. tehtävä ilmoitus epäilyttävästä liiketoimesta.Silloin muinoin kun tein pankkijärjestelmiä, ykkönen hoidettiin ihan sillä, että kun asiakas tulee tiskille, siltä kysytään ensimmäisenä henkkarit, ja naputellaan hetu systeemiin. Sitten ruvetaan kyselemään mitä saisi olla. Luulen, että ainakin pankit toimivat edelleen kutakuinkin näin.
Kakkonen on tähän mennessä tarkoittanut minun kohdallani, että kun olen tallettanut suuremman summan, on minulta kysytty mistä rahat ovat peräisin.
Itse en ole törmännyt näiden osalta mihinkään kummempiin lomakkeisiin, mutta varmaan semmoisiakin sitten on käytössä.
Viittasin Finlexiin, mutta käytännössä kai lienee sama aika pitkälti sama asia.
Nordeassa eivät ainakaan näin hoida asiaa. Toki kysyvät henkilötodistuksen, joskin ajokorttikin riitti. Tämän jälkeen piti täyttää henkilötietolomake johon kirjoitettiin myös rahojen alkuperä ja syy miksi ne pankkiin halusin ja mitä tämän jälkeen teen rahoilla. OP:ssa, jossa nykyisin enemmän toimintaa riittää, että kerron rahojen alkuperän ja täti tiskin takana naputtelee itse nämä tiedot koneelle. Evlistä aikoinaan tuli kirje kotiin, jossa pyysivät selvitystä, jota en muistaakseni ikinä ole palauttanut. Eli riippuu melkoisesti. Kuitenkin “joutuva” useampaan paikkaan ja eri tietokantoihin (toki voivat olla myös samassa tietokannassa) nämä tiedot tallentamaan. Ja mielestäni tämä rahan alkuperä tieto voisi verottajalle olla arvokas tieto, mutten tosiaankaan tiedä saavatko näitä tietoja “myyjien” rekistereistä / KRP:ltä. En myöskään tiedä lähetetäänkö nämä kaikki tiedot “myyjältä” KRP:lle, vaikka itse rahanpesuilmoitusta ei heti tehtäisiinkään.8.2.2015 at 12:18 #918513whale000
MemberViime vuoden viralliset tulot olivat pelkkää opintotukea.
Pelasin parilla non-ETA saitilla, tappiota tuli molemmista.
Eli siis pitääkö tappiostakin ilmoittaa?8.2.2015 at 14:40 #918519EkeKeke
ParticipantViime vuoden viralliset tulot olivat pelkkää opintotukea.
Pelasin parilla non-ETA saitilla, tappiota tuli molemmista.
Eli siis pitääkö tappiostakin ilmoittaa?Ei tarvitse.
Et voi vähentää tappioita muista tuloista kun pokerivoitoista tai muista verotettavista arpajaisvoitoistaLisäksi nämä tappiot eivät tietääkeseni verottajan silmissä siirry seuraavaan vuoteen vähennyskelpoisina.
Tästä en tosin ole aivan varma8.2.2015 at 15:39 #918522_Different_
ParticipantEi kiinnosta ennen kun ostat jotain kiinteää esim. kämpän. Silloin tulee kysely aika varmasti, että mitäs veijari oikein duunaa?
8.2.2015 at 16:11 #918525Aki
Participant@EkeKeke wrote:
Viime vuoden viralliset tulot olivat pelkkää opintotukea.
Pelasin parilla non-ETA saitilla, tappiota tuli molemmista.
Eli siis pitääkö tappiostakin ilmoittaa?Ei tarvitse.
Et voi vähentää tappioita muista tuloista kun pokerivoitoista tai muista verotettavista arpajaisvoitoistaLisäksi nämä tappiot eivät tietääkeseni verottajan silmissä siirry seuraavaan vuoteen vähennyskelpoisina.
Tästä en tosin ole aivan varmaEivät siirry, ellei hakeudu ammattimaiseksi pokerinpelaajaksi, mikä ei ole ihan helppoa.
2.9.2015 at 09:01 #927074whale000
MemberMites jos olen pienituloinen valtion silmissä. Opintotukea tullut 5kk:lta, muuta tuloa ei ole.
Alan pelata non-ETA saitilla, tienaan vaikka 10k €. Mitään arviota paljon menee veroa?
Eikös palkansaajilta mene osa eläkkeisiin, vakuutuksiin ym.?
Eli tämä ei kelpaa?: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/Palkansaajan-tuloverolaskuri-2015/Kertokaapa idiootille 🙄
2.9.2015 at 10:38 #927075sense1
Member@whale000 wrote:
Mites jos olen pienituloinen valtion silmissä. Opintotukea tullut 5kk:lta, muuta tuloa ei ole.
Alan pelata non-ETA saitilla, tienaan vaikka 10k €. Mitään arviota paljon menee veroa?
Eikös palkansaajilta mene osa eläkkeisiin, vakuutuksiin ym.?
Eli tämä ei kelpaa?: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/Palkansaajan-tuloverolaskuri-2015/Kertokaapa idiootille 🙄
Mun mielestä 10k on sekin vielä melkoisen pienituloinen suurinpiirtein luokkaa työmarkkinatuki eli osa asiakkaista leipäjonossa. Verottaja tuskin seuraa ostavatko he silti välillä sisäfilettä. Siltä pohjalta miettimään. Nolla perään niin kannattaisi miettiä ehkä tarkemmin, kun ostat kaupasta uutta bemaria. Menisköhän tosta kymppitonnista joku 10-15% veroa eli tonnin puoltoista.
2.9.2015 at 13:08 #927081Zuivis
Participant10k tuloista ei makseta veroja käytännössä ollenkaan.
2.9.2015 at 13:50 #927083sense1
MemberMut sit lisäksi varmaan Kela perii opintotuet takaisin kunnon korolla. 🙂
21.5.2016 at 12:48 #933308podo
ParticipantKaksikymppisenä Olin 2 vuotta nollatuloilla, verottajaa ei kiinnostanut mutta muutaman kerran tuli jotain Oletko syrjäytynyt tarvitko apua postia koska en ollut statukseltani opiskelija, työtön enkä työelämässä.
25.10.2016 at 14:08 #936327jounas
Participant@sense1 wrote:
Mut sit lisäksi varmaan Kela perii opintotuet takaisin kunnon korolla. 🙂
Ei vaikuta ETA voitot mitenkään.
25.10.2016 at 16:56 #936350PoKeR
Participant@TiinaSS wrote:
Tää on kyllä ollut hyvin mielenkiintoinen ketju. Itekki hieman miettinyt näin pikkumuotoisena pelaajana miten tää oikein toimii…
Mä olen miettinyt, että pari tämän ketjun tunnusta on luotu ainoastaan saadakseen link juicea. Yrittäkää ny etsiä edes oikea niche. “Urheiluravinteet” ja “Terveellisen Ruokavalio Malli” pokerifoorumille “Nolla tulot. Kiinnostaako verottajaa?” -ketjuun? Google antaa penaltia nykyään tämmöisestä. 😉
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.