- This topic has 58 replies, 29 voices, and was last updated 3.11.2005 klo 10:19 by
.
-
Posts
-
Kylläpä olin kovasti erimieltä nordicbetin vastausten kanssa, haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä.
1.Olet buttonissa kätenäsi KK. Ensimmäisenä toimintavuorossa ollut pelaaja korottaa big blindin nelinkertaisesti ja keskivaiheilla istuva pelaaja on maksanut. Paras strategiasi on:
A: Maksa B: Foldaa C: Korota potin verran D: Korota all in
Vastasin: C
“oikea” vastaus: D
2. Olet small blindissa kätenäsi Ah Ks. Pelaaja paikalta # 2 on korottanut, muut ovat foldanneet. Mitä teet?
A: Foldaa B: Maksa C: Korota
Vastasin: B
“oikea” vastaus: A
3. Vajaalukuisissa peleissä ongelmallisista käsistä tuleekin nyt hyvin pelattavia ja laadukkaita käsiä? (Tarkoittaako tämä shorttia, vai esim 8 henkee 10hengen pöydässä)
A: Kyllä B: Ei
Vastasin: B (Vaikkakin shortissa pelattavia, mutta ei nyt hyvin pelattavia/laadukkaita silti)
“oikea” vastaus: kyllä
4. Sinulla on QQ big blindissa. Viisi pelaajaa on maksanut blindin verran. Mikä on paras pelillinen vaihtoehto?
A: Checkaa B: Korota
Vastasin: B
“oikea” vastaus: A
Tosin kysymyksetkin ovat huonot esim. kaikissa ei kerrota onko peli limit vai no limit.
#2 eri mieltä. Big Slick händyä en lähtisi kuitenkaan foldamaan vaikka potti ei olisikaan kauhean iso. Heads-upissa kuitenkin 66% suosikki tällä kädellä. Positionikin on floppiin tullessa hyvä vaikkakin vastassa saattaa olla middle pair tai QQ..Kunhan muistaa flopissa foldata ilman hyviä connectoreita.
Olipa taas “oikeita” vastauksia. Tässäpä omat ratkaisut:
1. C (tai jopa enemmän, all-in mikäli vastustajalla pieni stacki)
2. B (fold tai check-raise flopilla, osuu sitten tai ei)
3. B (tai itse asiassa C – vähemmän hyvistä tulee pelattavia)
4. B (potin verran korotus, harvenee pelaajat jolloin QQ on vahvoilla)3.Ongelmakädet yleensä tarkoittavat käsiä jotka ovat EI pelattavia 10 hengen pöydissä aikaisesta asemasta (QJ off, KJ off…), mutta shortissa arvo nousee huomattavasti jos olet late positionissa näillä “ongelma käsillä” (5-6 pelaajaa). 4.BB korotus merkkaa itseasiassa sitten aina sitä, että olet kertonut vastustajillesi mitä sinulla on kädessä. Et saa tuolloin muita kortteja usein mukaan kuin Alla alkavat , jotka usein tekee sinun QQsi hyödyttömäksi + olet kertonut korttisi vahvuuden. #1 kohdassa potti korotus jättää kaikenmaailman A6,7,8,9,häröilijät pöytään ja menevät helposti Ässällänsä ohi. Vahva on yleensä heikko, joten 2 pelaajasta ainakin toinen ajattelee, että callaan TT,JJ,99,KQs kädellä All in koska luonnoton korotus. Slow playtä en kannata KK lla.
Omat vastaukseni:
1) Noin potin suuruinen korotus vaikuttaisi eniten omalta ratkaisultani ainakin rahapöytiä pelatessa. Turnauksen loppuvaiheessa blindejen ollessa isot, all in olisi ehdottomasti ainakin minun ratkaisuni. Jossain muussa tilanteessa saattaisin harkita myös pelkästään maksamista.
2) Itsestään selvä maksu tai tilanteesta riippuen jopa korotus.
3) A, kyllä.
4) Pelistä riippuen tässäkin on mielestäni monta vaihtoehtoa. Turnauksen loppuvaiheessa blindejen ollessa suuria, heittäisin varmaan kaikki merkkini keskelle. Kukaan ei ole osoittanut vahvuutta ja oikeastaan ainoa tsänssi, että olet häviöllä jollekin on se, että joku on limpannut etupositiosta AA:lla tai KK.lla, joka ei ole kovinkaan todennäköistä.
Rahapöydässäkin toi olisi omasta mielestäni aika selvä korotus, noin potin verran.
BB korotus merkkaa itseasiassa sitten aina sitä, että olet kertonut vastustajillesi mitä sinulla on kädessä. Et saa tuolloin muita kortteja usein mukaan kuin Alla alkavat , jotka usein tekee sinun QQsi hyödyttömäksi + olet kertonut korttisi vahvuuden
Eihän tossa ole kertonut vastustajille mitään muuta kuin sen, että oma käsi on vahva. Ja ton korotuksen pointtihan olisi nimenomaan karsia pelaajia pois, jotta esim. suittarit tai pikkuparit eivät pääse yllättämään. Helpompi toi QQ on pelata yhtä tai kahta pelaajaa vastaan kuin viittä. Jos flopilla tulee A tai K pöytään ton korotuksen jälkeen, niin sitten joutuukin varmaan jo vähän jarruttelemaan, mutta jos ei, niin voi huonostakin positiosta huoletta betsata tai check-reissata… Vai?
. Vai?
Entä jos tämän potin korotuksen jälkeen joku laittaa All in sinun jälkeesi ja joudut callaamaan lähes koko stäkisi. Kun tähän all inniin on ennen sinun vuoroasi jo liittynyt 2x pelaajia niin mitä teet? foldaatko QQ vai pelaatko AK, A..KQ,K….vastaan?Kukaan muu tuskin lähtee reissuusi mukaan kuin vain ja ainoastaan TODELLA hyvällä korttiparilla. Vaikea tilanne, joten itse laittaisin chek ja katsoisin flopin 😀
Minäpä olin ensimmäinen, joka “läpäisi” tuon testin, joten kuittasin $50 normaalin $25 sijaan. 8)
Kai riippuu aika paljon pelipaikasta ja -tasosta, miten noita kysymyksiä läpi mielessänsä ajattelee, mutta kyllähän siellä aika mielenkiintoistakin tavaraa vastaan tuli. Esim. tuo QQ olisin pelannut luultavasti pacificilla vetänyt suoraan all-in ja saanut kaikki pikkuparit ja A7:t katselemaan niitä. Oikeassakin pelissä olisin saman tehnyt ja hävinnyt AA:lle, joten opin uutta. Ihan hyvältä idealta tuo osio kuitenkin vaikutti.
@Finnisher wrote:
Minäpä olin ensimmäinen, joka “läpäisi” tuon testin, joten kuittasin $50 normaalin $25 sijaan. 8)
Kai riippuu aika paljon pelipaikasta ja -tasosta, miten noita kysymyksiä läpi mielessänsä ajattelee, mutta kyllähän siellä aika mielenkiintoistakin tavaraa vastaan tuli. Esim. tuo QQ olisin pelannut luultavasti pacificilla vetänyt suoraan all-in ja saanut kaikki pikkuparit ja A7:t katselemaan niitä. Oikeassakin pelissä olisin saman tehnyt ja hävinnyt AA:lle, joten opin uutta. Ihan hyvältä idealta tuo osio kuitenkin vaikutti.
Pitääkö kaikki 4 ryhmää saada läpi 100% vai miten noi voitot saa?
Missä kisaan voi osallistua?? Laittakaa suoraa linkkiä kun ei tahdo löytyä ainakaan kotisivuilta tai sitten olen vain harv. sokea.
@BBB wrote:
Missä kisaan voi osallistua?? Laittakaa suoraa linkkiä kun ei tahdo löytyä ainakaan kotisivuilta tai sitten olen vain harv. sokea.
Ich bin ein fisch bannerin tilalle on tullu uus, siitä vaan klikkailet
Läpi meni että suhahti, mutta mistä tiedät, että “kuittasin $50 normaalin $25 sijaan.” Pitääkö asiasta lähettää supportiin viestiä?
Jon Nordicbetistä lähetti mulle tämmösen postin: “You were the first customer to pass our Poker School test so we have added a total of $50 to your pokeraccount.”
Kaveri meni hetken päästä läpi ja sai $25 niinku sivuilla lukee, ni kaipa sit tosiaan olin eka. Yllärinä tuli kyllä itellekin.
60% yhteistulos kaikista kolmesta osa-alueesta kai vaaditaan. En tiedä sit pitääkö kaikkien olla yli 60%.
Ja paikkahan löytyypi: http://www.nordicbet.com/pokerschool/ ja sieltä “minun testit”, jos ensin on vaihtanut kieleksi suomen.
e: Ja mitään viestejä mihinkään ei tarvi laittaa, uskoisin.
Mulla oli kysymys: “Saako Freezeout turnauksessa ostaa lisää merkkejä?” Vastasin EI. Oikea vastaus oli muka kyllä. Muitakin kysymyksiä oli, joissa vastaus oli selkeesti virheellinen.
@el fantasmo wrote:
Mulla oli kysymys: “Saako Freezeout turnauksessa ostaa lisää merkkejä?” Vastasin EI. Oikea vastaus oli muka kyllä. Muitakin kysymyksiä oli, joissa vastaus oli selkeesti virheellinen.
14. Freezout-turnauksessa pelaaja ei voi ostaa uusia pelimerkkejä.
Kyllä <–
Ei
Väärin!Itse taas ymmärsin tuon “Fakta/Fiktio” tehtävänä ja vastasin kyllä… väärinhän se meni. Muutama käännöskukkanenkin löytyi ja vastauksia mistä ei saa selvää niin kirveelläkään. Englanninkielellä olevan vastauksen lähetin aikasemmin käännettäväksi mutta noita muita en jaksanut ku visan jo tein. eikä ne mulle siitä maksakaan 🙂
Mulla oli kyllä/ei tyyppinen kysymys:
After the flop you have 9 outs, hitting one of your outs on the turn has a 36% chance?Ja niiden “oikea” vastaus ei kyllä ollut oikean todennäköisyyslaskennan mukainen. Joistakin kysymyksistä voidaan olla montaa mieltä ja siellähän lukikin disclaimer, että ne ei halua kiistellä sellasiasta kysymyksistä, joissa eri vastauksia voidaan eri tavalla perustella. Mutta todennäköisyyslaskenta on eksaktia.
Sain silti kaikista osioista ekalla yrittämällä yli 60% “oikein” 🙂
- The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.