- Tämä aihe sisältää 346 vastaukset, 128 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 19.1.2014 klo 14:33
toimesta.
-
Artikkelit
-
@_JM wrote:
Jos tekee jotain nolla-äo:n vaativaa paskaduunia, jota ei missään nimessä halua tehdä loppuelämäänsä, niin kannattaa pyrkiä johonkin muuhun. Muuten sitä vaan huomaa vuosien jälkeen jämähtäneensä paikoilleen.
samaa mieltä. ja samaa mieltä niistä jotka vuosia nakuttaa sitä NL25-NL50 kaiket vapaa-ajat ja viikonloput,mutta eivät tdellisuudessa kostu rahallisesti hommasta kuin joinakin hyvinä hetkinä.
@Kyyberi wrote:
Ja pokerissa kun on niitä jotka “juoksevat tien yli aina katsomatta” niin se joka katselee, pysyy hengissä keskimääräistä pidempään.
Ja jos katselee riittävän pitkään autoja eikä mene tien yli, kuivuu blindeihin 8)
@Jaaba wrote:
jos katselee riittävän pitkään autoja eikä mene tien yli, kuivuu blindeihin 8)
katuojaan 😆
@Nikki wrote:
@_JM wrote:
Jos tekee jotain nolla-äo:n vaativaa paskaduunia, jota ei missään nimessä halua tehdä loppuelämäänsä, niin kannattaa pyrkiä johonkin muuhun. Muuten sitä vaan huomaa vuosien jälkeen jämähtäneensä paikoilleen.
samaa mieltä. ja samaa mieltä niistä jotka vuosia nakuttaa sitä NL25-NL50 kaiket vapaa-ajat ja viikonloput,mutta eivät tdellisuudessa kostu rahallisesti hommasta kuin joinakin hyvinä hetkinä.
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
@bounty wrote:
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
hyvinkin tiedän,kun olen itse noussut 2 vuodessa PLO10–>PLO600,mutta nyt puhukin näistä jotka eivät tienaa..vai tienaako sun mielestä kaikki NL50 tasolla olevat “useita tuhansia”?
ei ainkaan tämän foorumin blogien mukaan tienaa..
@bounty wrote:
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
Vaikka tämä ei siihen alkuperäiseen argumenttiini liitykään, niin minä sanon lol@elannon tekemiselle nl50. Jos nyt sanotaan, että “voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa” niin tottakai sitä voi voittaa kuukaudessa vaikka mitä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kestävän tienaamisen kanssa. Enpä ole kuullut sellaisesta nl50-pelaajasta, joka tekisi 40k vuodessa (~3300e/kk), saatikka sitten enemmän. Tietysti tuo koko idea on täysin absurdi, koska kukaan tuohon tyyliin takova ei jäisi jauhamaan nl50 kovin pitkäksi aikaa.
Tehdäänpä kuitenkin vielä pikku laskelma: “useita tuhansia kuukaudessa” olkoon 3ke/kk. Oletetaan, että tämä pelaa 12kk/vuosi ja kuukaudessa keskimäärin 30k kättä. Tuohon päästäkseen pitäisi vuoden winrate olla 10ptBB/100 (=20bb/100). En tiedä nl50 pelien nykytasosta, mutta melko optimistiselta kuulostaa tuollaisellakin pelimäärällä.
Tottakai hyvä ja ahkera nl50-pelaaja biittaa opinto- tai muut vastaavat tuet, mutta nl50-tuotot eivät ole sellaisia, joiden varaan kannattaisi elämää rakentaa. Toisin sanoen olen eri mieltä siitä, että nl50-tasolla voittaisi kivasti.
Hyvä että lopetit, toki harmi että yksi paisti on peleistä pois, mutta yksilötasolla teit varmasti oikean valinnan. Muistan ihmetelleeni jossain pokeritiedon mestaruusturnauksessa miten käsittämättömän huonosti jotkut pelaavat, vaikka ovat olleet foorumilla kirjoilla vuosia ja kirjoittaneet yli tuhat viestiä. Viestien määrällä sinänsä ei ole väliä, mutta se osoittaa että asialle on uhrattu runsaasti aikaa ja huolimatta kaikesta siitä tiedosta mikä on vilissyt silmien ohi, kyseinen pelaaja on edelleen paisti. Kun todistin noita huonoja pelejä niin en nyt tarkoita mitään läpällä survomisisia vaan erilaisia paistilinejä mistä on helppo nähdä, että pelaaja itse kuvittelee että näin tämä kuuluu vetää vaikka oikeasti kyseessä on mieletön leak.
@bounty wrote:
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
Postinjakaja tienaa keskimäärin 1800€ kuussa. Työtä päivässä 3-7h. Tein tuota puoli vuotta, eikä kovin vaativaa ollut.
Mimmosia tuntimääriä mahtaa tuhansia voittava NL50 grindaaja tehdä? Kyllähän tuosta elannon varmasti saa, mutta mielestäni sen saa helpomminkin. Itse tekisin normaaliduunia johonkin NL200 asti, sitten voisi ehkä harkita jo duunin jättämistä jos pelit onnistuu sielläkin.@JD wrote:
Muistan ihmetelleeni jossain pokeritiedon mestaruusturnauksessa miten käsittämättömän huonosti jotkut pelaavat, vaikka ovat olleet foorumilla kirjoilla vuosia ja kirjoittaneet yli tuhat viestiä. Viestien määrällä sinänsä ei ole väliä, mutta se osoittaa että asialle on uhrattu runsaasti aikaa ja huolimatta kaikesta siitä tiedosta mikä on vilissyt silmien ohi, kyseinen pelaaja on edelleen paisti. Kun todistin noita huonoja pelejä niin en nyt tarkoita mitään läpällä survomisisia vaan erilaisia paistilinejä mistä on helppo nähdä, että pelaaja itse kuvittelee että näin tämä kuuluu vetää vaikka oikeasti kyseessä on mieletön leak.
Mulla silmiä aukaisi yksi ketju (ehkä reilu vuosi sitten?). Jamppa postasi nlhe-käsihistorian, jossa tämä makseli oop gutarilla ja yhdellä overcardilla 3/4 potin lyönnit flopilla ja turnilla, minkä jälkeen alkoi pohdiskelemaan riverin tilannetta osuttuaan pariin. Joku ehdotti kippiä flopilla ja sai haukkuja pariltakin kommentoijalta, joilla oli satoja viestejä kirjoitettuna. Ehdottaja oli kuulemma weak-tight ja tervetullut samoihin pöytiin pelaamaan. Sitä ennen olin kai kuvitellut, että joidenkin aktiivisten foorumistien häviäminen riippuu vain itsekurin puutteesta tai tilttailusta.
Ei viestimäärä välttämättä korreloi pelitaitojen kanssa. Sivullekirjoittanut on tästä mitä parhain esimerkki.
Itse tyhjensin pelitilit ja lopetin pelaamisen pari kuukautta sitten. 6kk oli jo maistunut puulta, eikä parin kuukauden tauot paljoa motivaatiota nostaneet. Syksyllä alkaa tärkein vuosi koulussa, kun olisi tarkoitus hoitaa TKK:lta paperit ulos. Päätin että tähän on hyvä lopettaa myös kortin pelaaminen. Vaikka peli voitollista on ollutkin, ei siitä sen vertaa käteen jäänyt (verrattuna osa-aikaiseen duuniin), että olisi vaivan arvoista. Saa nähdä, jos tulevaisuudessa HGC:lla tulisi käytyä pelailemassa tai turnauksia netissä. Toistaiseksi ollaan pelaamatta, jotta siirtyminen työelämään tapahtuu ja näkee kaipaako pokeria edes.
Jos pelaa >10h/vko ja on joku marginaalivoittaja ni ei tässä hommassa oikeasti voi olla mieltä. Voiko joku vuosia pelannut sanoa saavansa jotain kickejä tälaisesta? Itsekin taidan nykyään kuulua tähän ryhmään (vaikken aina tunteja saakaan alle).
Eilen illalla taas totaalivitutus kun illalla tajuaa että tuli taas pelattua kolme tuntia tänään. Ehkä sen ajan olis paremminkin voinut käyttää…
Lopetus on taas lähellä. 🙂
@jetzewago wrote:
@bounty wrote:
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
Postinjakaja tienaa keskimäärin 1800€ kuussa. Työtä päivässä 3-7h. Tein tuota puoli vuotta, eikä kovin vaativaa ollut.
Mimmosia tuntimääriä mahtaa tuhansia voittava NL50 grindaaja tehdä? Kyllähän tuosta elannon varmasti saa, mutta mielestäni sen saa helpomminkin. Itse tekisin normaaliduunia johonkin NL200 asti, sitten voisi ehkä harkita jo duunin jättämistä jos pelit onnistuu sielläkin.En nyt sanonut et se helppoa on. Hyvän NL50 pelaajan “useita tuhansia” voi koostua mm. seuraavista:
-Voitot
-Raked hands kisat/rake racet (ei vaadi ees ihmeellisiä pelimääriä)
-Erilaiset bonuksetNo ei tosta sen enempää, toki jokainen voittava pelaaja nouse pari tasoa ainakin ylöspäin jossa voi tehdä parempaa tiliä.
Tiedän kyllä muutaman kaverin jotka tienaavat euron sittareilla useita tuhansia kuussa, mutta en kerro siitä nyt enempää. 😀@bounty wrote:
No ei tosta sen enempää, toki jokainen voittava pelaaja nouse pari tasoa ainakin ylöspäin jossa voi tehdä parempaa tiliä.
Tiedän kyllä muutaman kaverin jotka tienaavat euron sittareilla useita tuhansia kuussa, mutta en kerro siitä nyt enempää. 😀Mää tiedän muutaman kaverin, jotka osaavat juosta satasen alle viiteen sekuntiin ja ampua tulipalloja sormistaan.
@jetzewago wrote:
@bounty wrote:
Tiesitkö et NL50 tasolla voi voittaa useita tuhansia kuukaudessa? Toki sitä sit olis hyvä nousta ylöspäin kun rollia on ja pelit ei nyt mitenkään merkittävästi oo kovempia esim. NL100 tasolla. Mutmut.. kyllä NL50 tasolla voi voittaa ihan kivasti jo.
Postinjakaja tienaa keskimäärin 1800€ kuussa. Työtä päivässä 3-7h. Tein tuota puoli vuotta, eikä kovin vaativaa ollut.
Mimmosia tuntimääriä mahtaa tuhansia voittava NL50 grindaaja tehdä? Kyllähän tuosta elannon varmasti saa, mutta mielestäni sen saa helpomminkin. Itse tekisin normaaliduunia johonkin NL200 asti, sitten voisi ehkä harkita jo duunin jättämistä jos pelit onnistuu sielläkin.Okei, tehdään jonkinlainen laskelma. Laitetaan winrateksi 5 ptBB/100 ja oletetaan että pelataan 300 kättä tunnissa. Tuntipalkaksi muodostuu siis 3*5*1 = 15 taalaa, jos siis lasketaan taalapeleillä eli laitetaan nyt pyöristyksen vuoksi 10 euroa. Lasketaan 5 tuntia päivässä ja 22 päivää kuussa eli kuukaudessa jäisi peleistä voitolle 1100 euroa. Tähän vielä päälle bonarit/rakebackit ym., ei oo tarkkaa tietoa mitä näistä voi saada mutta varmaan 500 euroa ei mene hirveästi yläkanttiin. Tämä on siis verotonta, joten mennään kuitenkin postinjakajan ansioiden yli. Siihen en ota kantaa kumpi on “helpompaa”, varmasti postinjakaminen henkisesti, mutta on siinä pokerinpelaamisessakin etuja postinjakamiseen nähden.
E: Niin siis jos joku hakkaa >30k kättä nl50 kuukaudessa niin kyllä keskivertolahjakas pelaaja varmaan kohtuu nopeasti pystyy nl100:ssa hieman pienempään winrateen ja näin palkka on siis melkein tuplaantunut.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.