• oikein vai väärin pelattu ylimmät kaksi paria?

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Texas Holdem No/Pot Limit $50 max oikein vai väärin pelattu ylimmät kaksi paria?

    Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #5069
      Max_Fool
      Osallistuja

      kyseessä on NL50 shortti/5 (pokerheavenilla, sieltä ei ilmeisesti saa käsihistoriaa vielä helposti convertattua tänne?)

      oma imago pöydässä on aika LAG. potteja viety aggressivisesti heikommillakin käsillä. muuta pelaajat aika loose passive, mutta eivät ihan calling stationeita. joskus puskivat takaisin, ja välistä niissä myös menivät katki ja reloadasivat.

      titu1111 is at seat 1 with 70.05
      funzo is at seat 2 with 8.10
      Nightmann is at seat 3 with 6.90
      kalyon53 is at seat 4 with 48.30
      Max_Fool is at seat 5 with 134.85

      kalyon53 posts the large blind 0.50
      Nightmann posts the small blind 0.25

      Nightmann: –, —
      kalyon53: –, —
      Max_Fool: 9c, 10c
      titu1111: –, —
      funzo: –, —

      Pre-flop:

      Max_Fool: Call 0.50
      titu1111: Raise 2.00
      funzo: Raise 4.50
      Nightmann: Fold
      kalyon53: Call 4.50
      Max_Fool: Call 4.50
      titu1111: Call 4.50

      Flop (Board: 8h, 9h, 10d):

      kalyon53: Check
      Max_Fool: Bet 14.00
      titu1111: Fold
      funzo: All in
      kalyon53: Raise 44.00
      Max_Fool: Raise 74.00
      kalyon53: All in

      Turn (Board: 8h, 9h, 10d, 9s):

      River (Board: 8h, 9h, 10d, 9s, 10h):

      Showdown:

      Max_Fool shows: 9c, 10c (full house)
      kalyon53 shows: Qd, Jd (straight to the Queen)

      Sidepot 2:
      Max_Fool wins the pot of 78.40 with full house

      funzo shows: Qh, Qs (two pair, Queens and Tens)

      Mainpot:
      Max_Fool wins the pot of 29.05 with full house

      (3.00 rake were taken for this hand)

      vaikka voitinkin käden, en tietenkään voi olla hirmu tyytyväinen peliini, all-in flopilla 4-outtisella. nyt jäi askarruttamaan että pelasinko hirmu väärin vai en?

      ensimmäisen vihun joka callas flopilla pistin pre-flop raisen perusteella isolle parille tai AK, joten siitä ei ollut huolta. readi meni oikein, ja hepun stacki ei ollut kovin suuri muutenkaan.

      flopissa ison raisen tehnyttä oli vaikeampi pistää mihinkään käteen. QJ ja flopattu suora oli mahdollinen, call pre-flopilla sopi readeihin niillä korteilla. en kuitenkaan pitänyt hirmu todennäköisenä tuollaista puskemista flopilla nutseilla, hän tiesi että pistäisin lisää rahaa joka tapauksessa turnilla. ainoa syy tuohon puskuun voisi olla minun pistäminen hertta värin vedolle. täysin mahdollista että olisinkin pelannut värin vedon noin. annoin mielessäni flopatulle suoralle noin 20% mahdollisuuden.

      värin vetoa hän ei olisi pelannut noin, siitä olin varma. setti mahdollinen, mutta readien mukaan call flopilla olisi ollut todennäköisempää kuin tuo puskeminen.

      todennäköisinpänä vaihtoehtoina olivat mikä tahansa kaksi paria, ja JT (ehkä myös QT). samannäköisen puskemisen vihu teki aina kahdella parilla kun ei halunnut antaa mahdollisuutta ohivedolle. myös top pair+suoran veto voisi olla mahdollista tuolla pelillä minua vastaan, kiitos LAG imagoni.

      nyt pitää ottaa huomioon myös se miten peli kulki muutenkin. vein paljon potteja, ja jos pelattiin takaisin tilanteesta riippuen pistettiin kaikki rahat keskelle. pelasin sillä mentaliteetillä että jos vihut menee katki ne reloadaavat ja pääsen voittamaan lisää rahaa. jos ne tuplaa mun kautta, otan rahat takaisin ennemmin tai myöhemmin, ja sitten ne taas reloadaa. eli jos readien mukaan mulla oli 35-40% sauma voittaa all-in potti, mentiin all-in. aggroiluilla viedyt potit kustansi tuon tyylin ihan hyvin. ja noista isoista poteistakin voitin kyllä ainakin puolet, osasin myös foldata kun olin liikaa perässä.

      tuon kaiken huomioon ottaen, oliko esimerkkikäsi väärin pelattu? ainoa käsi parin tunnin sessiossa joka jäi jälkikäteen mieltä askarruttamaan, kun kerta todellakin olin noin paljon perässä flopilla, missä ne rahat sinne keskelle pistettiin.

      #85599
      Fiba
      Osallistuja

      PF call on pieni riski koska alkuperäinen reissaaja on vielä toimimatta sun jälkeen. Flopilla vihu check-reissaa 4 kenttään, joten vaikea uskoa ylipariin. Todennäköisesti sieltä löytyy setti tai suora.

      Älä seuraavalla kerralla laita tuloksia, niin on mukavampi arpoa mitä siellä olisi voinut olla.

      #85604
      Max_Fool
      Osallistuja

      PF callissa ei ollut mitään riskiä, ne pelas loose passiivista preflop, kahden tunnin aikana toi oli ainoa re-raise preflop missä minä en ollut se jälkimmäisen raisen tekijä. ja jos olisi tapahtunut iso ihme ja tullut vielä lisää reissua, niin olisi ollut helppo foldi, 8bb mennyt, ei sen kummempaa.

      #85617
      Max_Fool
      Osallistuja

      korjaanpa tuota setin mahdollisuuden arvioitia. settiä siellä ei voinut olla sen takia että sillä tuo nimenomainen vihu ei olisi check raisea pistänyt tuohon floppiin. ehdottomasti olisi tullut joko reipas bet heti alkuun, tai vaihtoehtoisesti pelkkä call mun bettiin.

      varmaan olisi pitänyt tajuta että sillä on pakko olla suora tuon check-raisen perusteella, se oli sen verran harvinainen peli siltä, yleensä millä tahansa hyvällä kädellä (kaksi paria ja paremmat) tämä vihu pelkäsi että siitä mennään ohi ja yritti ajaa välittömästi kaikki muut potista ulos, ei mitään hajua valuen hommaamisesta.

      noin reipas check-raise vain hämäsi, ei tullut mieleen että se olisi flopannut nutsit ja sitten yrittäisi tuolla tavalla ajaa mua kädestä ulos, kun tiedossa oli että mulla voisi olla kädessä melkein mitä vain, vaikka mikä tahansa pari+suoran veto molempiin päihin yhdistelmä. ja että jos se pelkästään koolaisi niin mä jatkaisin melkein varmasti bettaamista turnilla. ei vain mahtunut kaaliin että flopatuilla nutseilla noin kovasti haluaisi mut pois kädestä flopilla.

      tämä oli tosiaan shorttia, ja nuo kaikki muut olivat hyvin passiivisia normaalisti.

      #85620
      Fiba
      Osallistuja

      Kyllä tuossa voi setillä tehdä check-raisen. Alkuperäinen rereissaaja pistää taatusti kaikki keskelle kaikilla ylipareilla, jonka se voi sitten reissata. Koska sinä bettasit ja alkuperäinen rereissaaja laittoi kaikki keskelle, niin reraise oli ainoa oikea peli, koska pöydällä paljon mahdollisia vetoja. Siis mun mielestä setti oli hyvinkin mahdollinen ja reraise ainoa oikea peli.

      #85623
      Max_Fool
      Osallistuja

      kuten sanoin, “tuo nimenomainen vihu ei olisi check raisea pistänyt tuohon floppiin. ehdottomasti olisi tullut joko reipas bet heti alkuun, tai vaihtoehtoisesti pelkkä call mun bettiin.”

      *tuolla* vihulla ei voinut olla settiä tuohon floppiin. riidit olivat siltä osin vahvat. ihan sama mitä siinä joku muu tekisi, mutta ei tuo pelaaja. se olisi ollut joko iso bet heti kärkeen tai sitten check-call linjalla loppuun asti, ellei foldaisi mun aggroiluihin jos tulee lisää kortteja väriin tai suoraan.

      #85624
      Fiba
      Osallistuja

      Ok. Hyvät readit. Itsellä on juuri tuossa paljon kehitettävää eli en osaa ottaa tarpeeksi tarkkoja readejä.

    Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.