• Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Etusivu Foorumit Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Esillä 15 viestiä, 166 - 180 (kaikkiaan 208)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #801034
      Turms
      Jäsen

      @Dharma wrote:

      @TooSmart wrote:

      Hyvä, lopeta jo toi yhden miehen Jihad Wille Rydmania vastaan.
      Rydman on puheenjohtaja ja sieltä Namista on aika vaikeeta muuttaa tilannetta.
      Pelaa vaikka pokeria. Verenpaine pysyy alhaalla, kun ei tarvii jatkaa sotaa, jota et voi voittaa.

      Hyvin sanottu. Eiköhän tästä aja kohta toinenkin auto ohi, jota lähden ajamaan takaa.

      Niin sitä pitää! Vuh, vuh.

      #801036
      Max_Fool
      Osallistuja

      täällä on jo niin monta vammaista tilastojen tulkintaa, etten viitsi edes lainata niitä. hiljainen (lol) enemmistö ei ole rydmanin valintaa vastaan, jos huono/erittäin huono vaihtoehdot saavat alle 40% äänistä. jos välttämättä haluaa naittaa en osaa sanoa/evvk vaihtoehdot jonnekin, niin yhtä hyvin ne voidaan pistää kyllä ääniin ja saadaan niinkin jännä tulos että enemmistö kannattaa rydmania! 30% äänistä nyt ei vaan voi jättää huomioimatta.

      lisäksi tämäntyylinen äänestys ei vastaa mitenkään todellisuutta, vastaajiksi valikoituu omituista joukkoa jolla on omituisia mielipiteitä. käykää vaikka katsomassa jotain iltalehden nettiäänestyksiä (ja niiden hienoja kysymyksenasetteluita) niin saatte kunnon informaatiota mitä mieltä “enemmistö” on asioista nettigallupeissa.

      #801039
      roikale
      Jäsen

      @Max_Fool wrote:

      täällä on jo niin monta vammaista tilastojen tulkintaa, etten viitsi edes lainata niitä. hiljainen (lol) enemmistö ei ole rydmanin valintaa vastaan, jos huono/erittäin huono vaihtoehdot saavat alle 40% äänistä. jos välttämättä haluaa naittaa en osaa sanoa/evvk vaihtoehdot jonnekin, niin yhtä hyvin ne voidaan pistää kyllä ääniin ja saadaan niinkin jännä tulos että enemmistö kannattaa rydmania! 30% äänistä nyt ei vaan voi jättää huomioimatta.

      lisäksi tämäntyylinen äänestys ei vastaa mitenkään todellisuutta, vastaajiksi valikoituu omituista joukkoa jolla on omituisia mielipiteitä. käykää vaikka katsomassa jotain iltalehden nettiäänestyksiä (ja niiden hienoja kysymyksenasetteluita) niin saatte kunnon informaatiota mitä mieltä “enemmistö” on asioista nettigallupeissa.

      Suurin osa pelaajista mensisi varmaankin EVVK-linjalle, jos olisi pakkoäänestys. Tähän äänestykseen osallistuvat ovat kuitenkin max potentiaalisia jäseniä ja selkeästi näyttää siltä että jäsenmäärä hieman kärsii, koska PJ jakaa vahvasti mielipiteitä.

      #801044
      omahamaha
      Osallistuja

      Yhdistyksen pitäisi laittaa käyntiin kansanäänestys (/jäsenäänestys) jolla ratkottaisiin puheenjohtajan tulevaisuus. Demokratiaa.

      #801046
      beton
      Osallistuja

      Paikalle vaan seuraavaan kokoukseen.

      Riittää jo tällä palstalla huutelut.

      #801047
      omahamaha
      Osallistuja

      @beton wrote:

      Paikalle vaan seuraavaan kokoukseen.

      Riittää jo tällä palstalla huutelut.

      sinä trollaat kyllä pahiten tämän keskustelun noilla tyhjillä lausahduksillas. vaikene.

      #801049
      beton
      Osallistuja

      Täytyy kyllä dharman ansioksi sanoa, ettei provosoitunut. Vaikka kuinka yritin!

      #801050
      beton
      Osallistuja

      Siis et aio tulla seuraavaan kokoukseen, vaan aiot edelleen vaan huudella täällä nimettömänä.

      #801051
      Turms
      Jäsen

      @beton wrote:

      Täytyy kyllä dharman ansioksi sanoa, ettei provosoitunut. Vaikka kuinka yritin!

      No ei ollut hääppöiset yritykset.

      #801052
      beton
      Osallistuja

      Dharman viimeinen kaveri heräsi, huomenta

      #801054
      gane
      Osallistuja

      Luulen että Dharma ei näistä jutuista paljon loukkaannu.Mielestäni D on tämän sivuston parhaimpia ja fiksuimpia kirjoittajia.

      #801055
      Max_Fool
      Osallistuja

      @roikale wrote:

      Tähän äänestykseen osallistuvat ovat kuitenkin max potentiaalisia jäseniä ja selkeästi näyttää siltä että jäsenmäärä hieman kärsii, koska PJ jakaa vahvasti mielipiteitä.

      ai, että yhdistys menettää noin kaksi jäsentä? koska nykyisellään sekin taitaisi olla mittava muutos jäsenmäärässä. taidanpa ihan piruillessani liittyä yhdistykseen niin voidaan sanoa että uuden pj:n myötä yhdistyksen jäsenmäärä on jo kasvanut enemmän kuin edeltäneen vuoden aikana yhteensä (puhdas arvaus mutta todennäköisesti totta, sen verran kuollut tuo yhdistys oli).

      kummallista kuohuilua tämä on ollut, kun ottaa huomioon että ihmiset ei oikeasti ole aiemmin paskaakaan välittäneet koko yhdistyksestä, ja jos rydman eroaisi niin kaikki vain jatkaisivat entisellä linjalla, eli eivät liittyisi eivätkä välittäisi. tuskin siellä kokouksessakaan juuri kukaan postaajista oli vaivautunut paikalle (en minäkään).

      #801056
      tneva82
      Jäsen

      @Max_Fool wrote:

      kummallista kuohuilua tämä on ollut, kun ottaa huomioon että ihmiset ei oikeasti ole aiemmin paskaakaan välittäneet koko yhdistyksestä, ja jos rydman eroaisi niin kaikki vain jatkaisivat entisellä linjalla, eli eivät liittyisi eivätkä välittäisi. tuskin siellä kokouksessakaan juuri kukaan postaajista oli vaivautunut paikalle (en minäkään).

      Mikäs sen hauskempaa kuin nettivaahtoaminen 🙂 Mieluumminhan sitä netissä vaahdotaan kuin puuhataan nettipokeribannia vastaan.

      #801057
      beton
      Osallistuja

      Voi olla, mutta tämä on mennyt vihakeskustelun puolelle pj:a kohtaan.

      Samoin tietysti muukin yleinen keskustelu.

      #801063
      tneva82
      Jäsen

      @beton wrote:

      Voi olla, mutta tämä on mennyt vihakeskustelun puolelle pj:a kohtaan.

      Samoin tietysti muukin yleinen keskustelu.

      Noh. Antaa lasten meuhkata 🙂 Itku parantaa mielen kuten vanhemmat oppivat lapsia kasvattaessa 😉

    Esillä 15 viestiä, 166 - 180 (kaikkiaan 208)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.