• Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Home Forums Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 208 total)
    • Author
      Posts
    • #801066
      Anonymous
      Inactive

      @tneva82 wrote:

      @beton wrote:

      Voi olla, mutta tämä on mennyt vihakeskustelun puolelle pj:a kohtaan.

      Samoin tietysti muukin yleinen keskustelu.

      Noh. Antaa lasten meuhkata 🙂 Itku parantaa mielen kuten vanhemmat oppivat lapsia kasvattaessa 😉

      Mitä muuta itse ole tehnyt kuin itkenyt?

      #801068
      beton
      Participant

      Oletko taas parvekkeella aamupöllyissä?

      #801069
      beton
      Participant

      sry ilta.

      #801070
      MikkoMan
      Participant

      Sitä perkeleen edellistä viestiä voi muokata ettei tarvii spämmätä 2-3 viestiä aina peräkkäin tyhmillä mitäänsanomattomilla onlinereillä.

      #801072
      roikale
      Member

      @Max_Fool wrote:

      @roikale wrote:

      Tähän äänestykseen osallistuvat ovat kuitenkin max potentiaalisia jäseniä ja selkeästi näyttää siltä että jäsenmäärä hieman kärsii, koska PJ jakaa vahvasti mielipiteitä.

      ai, että yhdistys menettää noin kaksi jäsentä? koska nykyisellään sekin taitaisi olla mittava muutos jäsenmäärässä. taidanpa ihan piruillessani liittyä yhdistykseen niin voidaan sanoa että uuden pj:n myötä yhdistyksen jäsenmäärä on jo kasvanut enemmän kuin edeltäneen vuoden aikana yhteensä (puhdas arvaus mutta todennäköisesti totta, sen verran kuollut tuo yhdistys oli).

      kummallista kuohuilua tämä on ollut, kun ottaa huomioon että ihmiset ei oikeasti ole aiemmin paskaakaan välittäneet koko yhdistyksestä, ja jos rydman eroaisi niin kaikki vain jatkaisivat entisellä linjalla, eli eivät liittyisi eivätkä välittäisi. tuskin siellä kokouksessakaan juuri kukaan postaajista oli vaivautunut paikalle (en minäkään).

      Taitaa lobbausvoima olla aika heikko, jos jäsenmäärä lasketaan sormilla. Normaalisti suurin osa yhdistysten jäsenistä on ns. hiljaisia jäseniä. He osallistuvat silloin tällöin toimintaan ja jopa talkoisiin, mutta eivät ole kiinnostuneet pyörittämään yhdistystä ja järjestämään tapahtumia. Jos yhdistyksellä ei ole aktiivista ydinporukkaa järjestämässä toimintaa, ei yhdistys kasva, vaan jää perustajiensa pöytälaatikkoon. Miksi “normi” harrastaja olisi kiinnostunut kuolleesta yhdistyksestä? Nyt yhdistykseen haetaan uutta ryhtiä, mutta perusharrastajaa kiinnostaa edelleen enemmän tapahtumat ja edut kuin politiikka. Aika naiivia kuvitella että harrastajat sankoin joukoin liittyvät jäseniksi, jos yhdistyksen ainoa tarkoitus on politiikka. Olkoonkin että voisi olla +EV liittyä, jotta harrastuksella olisi jatkoa.

      #801082
      TooSmart
      Member

      @roikale wrote:

      @Max_Fool wrote:

      @roikale wrote:

      Tähän äänestykseen osallistuvat ovat kuitenkin max potentiaalisia jäseniä ja selkeästi näyttää siltä että jäsenmäärä hieman kärsii, koska PJ jakaa vahvasti mielipiteitä.

      ai, että yhdistys menettää noin kaksi jäsentä? koska nykyisellään sekin taitaisi olla mittava muutos jäsenmäärässä. taidanpa ihan piruillessani liittyä yhdistykseen niin voidaan sanoa että uuden pj:n myötä yhdistyksen jäsenmäärä on jo kasvanut enemmän kuin edeltäneen vuoden aikana yhteensä (puhdas arvaus mutta todennäköisesti totta, sen verran kuollut tuo yhdistys oli).

      kummallista kuohuilua tämä on ollut, kun ottaa huomioon että ihmiset ei oikeasti ole aiemmin paskaakaan välittäneet koko yhdistyksestä, ja jos rydman eroaisi niin kaikki vain jatkaisivat entisellä linjalla, eli eivät liittyisi eivätkä välittäisi. tuskin siellä kokouksessakaan juuri kukaan postaajista oli vaivautunut paikalle (en minäkään).

      Taitaa lobbausvoima olla aika heikko, jos jäsenmäärä lasketaan sormilla. Normaalisti suurin osa yhdistysten jäsenistä on ns. hiljaisia jäseniä. He osallistuvat silloin tällöin toimintaan ja jopa talkoisiin, mutta eivät ole kiinnostuneet pyörittämään yhdistystä ja järjestämään tapahtumia. Jos yhdistyksellä ei ole aktiivista ydinporukkaa järjestämässä toimintaa, ei yhdistys kasva, vaan jää perustajiensa pöytälaatikkoon. Miksi “normi” harrastaja olisi kiinnostunut kuolleesta yhdistyksestä? Nyt yhdistykseen haetaan uutta ryhtiä, mutta perusharrastajaa kiinnostaa edelleen enemmän tapahtumat ja edut kuin politiikka. Aika naiivia kuvitella että harrastajat sankoin joukoin liittyvät jäseniksi, jos yhdistyksen ainoa tarkoitus on politiikka. Olkoonkin että voisi olla +EV liittyä, jotta harrastuksella olisi jatkoa.

      Yhdistyksen tarkoitus on lobata nykytilanteen säilymisen puolesta ja estää ulkomaille pelaamisen rajoittaminen.
      Itse näkisin, että tilanne on suhteellisen hyvä. Ulkomaille pelaamisen rajoittamisen aloite on tullut Risikon mukaan kokoomuksen sisältä. Nyt Pokerinpelaajien puheenjohtaja on kokoomuksen sisäpiiristä.
      Tästä on huomattavaa etua.
      1. Rydman pystyy vaikuttamaan kokoomuksen sisältä henkilöihin, joiden aloite on ollut kirjata hallitusohjelmaan tämä rajoitus. Luulisi jokaisen tajuavan kuinka iso asia tämä on.
      2. Rydman ei ole tyhmä. Hänellä on oltava jo tässä vaiheessa selkeä näkemys, että rajoittaminen on mahdollista torjua. Miksí hän muuten osallistuisi työhön, jos tietäisi, että tehtävä on mahdoton. Ja koska Rydmanilla on sisäpiiri position vuoksi asiasta parempaa tietoa kuin perusjampalla, tämä tuo mielestäni positiivisen odotusarvon tehtävän onnistumiselle ja valoa pokerinpelaajan sateiseen syyspäivään.

      #801084
      omahamaha
      Participant

      @TooSmart wrote:

      1. Rydman pystyy vaikuttamaan kokoomuksen sisältä henkilöihin, joiden aloite on ollut kirjata hallitusohjelmaan tämä rajoitus. Luulisi jokaisen tajuavan kuinka iso asia tämä on.

      Kehen se mahtaa pystyä vaikuttamaan, kun omatkin on sitä vastaan?

      #801107
      pahakuutti
      Participant

      @TooSmart wrote:

      @roikale wrote:

      @Max_Fool wrote:

      @roikale wrote:

      Yhdistyksen tarkoitus on lobata nykytilanteen säilymisen puolesta ja estää ulkomaille pelaamisen rajoittaminen.
      Itse näkisin, että tilanne on suhteellisen hyvä. Ulkomaille pelaamisen rajoittamisen aloite on tullut Risikon mukaan kokoomuksen sisältä. Nyt Pokerinpelaajien puheenjohtaja on kokoomuksen sisäpiiristä.
      Tästä on huomattavaa etua.

      2. Rydman ei ole tyhmä. Hänellä on oltava jo tässä vaiheessa selkeä näkemys, että rajoittaminen on mahdollista torjua. Miksí hän muuten osallistuisi työhön, jos tietäsi, että tehtävä on mahdoton. Ja koska Rydmanilla on sisäpiiri position vuoksi asiasta parempaa tietoa kuin perusjampalla, tämä tuo mielestäni positiivisen odotusarvon tehtävän onnistumiselle ja valoa pokerinpelaajan sateiseen syyspäivään.

      Ei se tyhmä ole mut ei sen tarvi mitään sankaritekoja tässä tehdä saadakseen muutaman äänen. Itse asias toi homma on sille melkeen freerolli, jos vaan laskee työn määrän pois. Joko Bänni ei tule–> WR saa lisää ääniä tai sitten bänni tulee–> ei voi menettää ääniä joita sillä ei aikasemminkaan ollu.

      Saa näkyvyyttä jokatapauksessa ja saattaa miellyttää muitakin kuin pokerinharrastajia. Varsinki kun kyseessä on kansalaisten vapauksien rajoittamisen ja kukkahattupolitiikan vastustaminen.

      Se mitä WR tässä voi hävitä on hallituspaikkansa pokeriyhdistyksessä, josta ei todennäkösesti välitä paskan vertaa muutenkaan.

      Mut joo ehkä tää WR nyt ei oo ihan niin paha kun täällä annetaan olettaa. Sisäpiiri on aika laaja tosin jos WR siihen kuuluu.. Keksikää joku parempi ehdokas niin juntataan se läpi. Lupaan tulla paikalle kokoukseen 8)

      #801138
      Benyamine
      Participant

      @Max_Fool wrote:

      @roikale wrote:

      Tähän äänestykseen osallistuvat ovat kuitenkin max potentiaalisia jäseniä ja selkeästi näyttää siltä että jäsenmäärä hieman kärsii, koska PJ jakaa vahvasti mielipiteitä.

      ai, että yhdistys menettää noin kaksi jäsentä? koska nykyisellään sekin taitaisi olla mittava muutos jäsenmäärässä. taidanpa ihan piruillessani liittyä yhdistykseen niin voidaan sanoa että uuden pj:n myötä yhdistyksen jäsenmäärä on jo kasvanut enemmän kuin edeltäneen vuoden aikana yhteensä (puhdas arvaus mutta todennäköisesti totta, sen verran kuollut tuo yhdistys oli).

      kummallista kuohuilua tämä on ollut, kun ottaa huomioon että ihmiset ei oikeasti ole aiemmin paskaakaan välittäneet koko yhdistyksestä, ja jos rydman eroaisi niin kaikki vain jatkaisivat entisellä linjalla, eli eivät liittyisi eivätkä välittäisi. tuskin siellä kokouksessakaan juuri kukaan postaajista oli vaivautunut paikalle (en minäkään).

      Hyviä pointteja.

      Jos pokerinpelaajat tällä pj valinnalla saadaan kiinnostuneisiksi omien etujen valvomisesta niin valinta on nerokas.

      #801139
      potipot
      Participant

      Pyoreasti puolet maksetusta nettiajastani meni kun tarkistin rydman-ketjut, taalla Tallinnan bussiaseman kellarissa.

      Ei tuo kovin huonosti ole kun on Keskustan ja Kokoomuksen nuorisovastaavat watevr, pamppuina pokeriyhdistyksessa.
      Viimeinen tekoni ennen kuin syoksyin torstaina Jyvaskylasta kohti BOTFia, oli kirjoittaa kansanedustajalleni Wallinheimolle selonteko ja toimintaohjeistus koskien nettipokerin paalla leijuvaa uhkaa.

      Politikointi on hoosiannaa,ja pokeria pelaamaton poliitikko pokeripoppoon pamppuna on outoa. Mutta, jos tietavat mita jatkossa tullaan vaatimaan, niiauksia tai pyllistyksia, niin ok.
      Mistas sen tietaa vaikka se jatka omistaisi jotain pokeriosakkeita tms,tuo toudella huonot vaalikampanjat hoitanut Rydman. royh

      #801168
      Jumppi
      Participant

      Ketjun gallupista hieman kritiikkiä. Jos nyt käytetään vertausta puolueisiin ja kysyttäisiin kansalta vaikka, että onko Matti Vanhanen tai Jyrki Katainen hyvä valinta pääministeeriksi niin eiedes suosionsa huipulla olis odotettavissa muuta kuin murskatuomio. Koskee toki muitakin kandidaatteja.

      Tässä ketjussa eniten äänessä ovat olleet kriitikot, mutta kritisoimani äänestystuloksen perusteella kriitikoilla on vain 4/7 kantansa muodostaneiden äänistä, muita ei joko kiinnosta tai eivät osaa sanoa.

      Olen jo aiemmin todennut, että Rydman ei ole suosikkipoliitikkoni, mutta tässä asiassa en lähtisi häntä jo etukäteen tuomitsemaan.

      Milloin on seuraava pokeriyhdistyksen kokous? Ehkäpä siellä selviää, mitä ja miten Wille aikoo asian eteen tehnyt tai ehkä jopa jo on tehnyt. Tässä hänellä on mahdollisuus osoittaa häntä kritisoivien olleen / olevan väärässä – tai sitten oikeassa, jos niikseen tulee. Sitten voi “voittanut” osapuoli sanoa, että “mitäs minä sanoin” – tosin nokittelu ei saisi olla se lopullinen “tavoite”.

      Mitä tulee muihin vaihtoiehtoihin, niin oliko niitä tarjolla? Toisaalta, kysyttinkökään – ei varmaan kovin laajalti ainakaan? Kuinka hyvissä ajoin oli etukäteen kokouksen agendassa ilmoitettu, että nyt valitaan uusi pj? Oliko Aki ainoa, joka kyseli keneltäkään? Tai toisaalta vielä uudestaan kääntäen, onko joku osoittanut pienintäkään halukkuutta pestin vastaanottamiseen? Onko edes jälkeenpäin? Missäs ne “unelmavävyt” oikein ovat luuhanneet? Niin, ne jotka ovat sekä loistavaia, voittavia pelaajia, pelaialan läpikotaisin tuntevia ja puolueettomia (siis ei puoluetta) poliittisia lobbareita, jotka eivät ärsytä vasureita, porvareita, vihreitä tai persuja.

      Mitä valinnnan kritisoijat ovat tehneet pokeriyhdistyksen tai edes pokerin eteen? Entäs puolustajat? Itse tunnen pistoa sydämessäni – mutta oisko kunkin aika toimia. Ottakaa(mme) mallia vaikka Potipotista tuossa edellisessä postissa. Turhaa tai ei, jälkeenpäin on turha inistä jos ei ole edes yrittänyt jotain itsekin.

      #801170
      TwoDolphins
      Member

      @Jumppi wrote:

      Milloin on seuraava pokeriyhdistyksen kokous? Ehkäpä siellä selviää, mitä ja miten Wille aikoo asian eteen tehnyt tai ehkä jopa jo on tehnyt. Tässä hänellä on mahdollisuus osoittaa häntä kritisoivien olleen / olevan väärässä – tai sitten oikeassa, jos niikseen tulee. Sitten voi “voittanut” osapuoli sanoa, että “mitäs minä sanoin” – tosin nokittelu ei saisi olla se lopullinen “tavoite”.

      Sehän on sääntömääräinen syyskokous, joka järjestetään marraskuun aikana. Sinänsähän tässä sopassa on hauskaa, että Akin virheen vuoksi nyt kokouksessa ei edellistä hallitusta erotettu / se ei eronnut vaan valittu hallitus valittiin aloittamaan toimintansa vuoden 2012 alusta kuitenkin siten, että vanha hallitus käytännössä siunaa sen tekemiset jo sitä ennen. Kuitenkin marraskuussa on sääntömääräisesti edelleen valittava uusi hallitus vuodelle 2012 eli mikäli silloin nyt valittua hallitusta ei valita uudestaan, ei nyt valittu hallitus ehdi toimia päivääkään toimivaltaisena.

      Annoin siis itse tukeni (ja annan edelleen) nyt valitulle pj:lle, sillä vaihtoehtoja jotka pystyisivät saaman jotain aikaan ei vain ollut. Nyt on kuitenkin dharmalla ja muilla vastustajilla hyvää aikaa tuoda esiin se oma vaihtoehtonsa ja varmistaa myös sen halukkuus tehtävään. Mikäli hyvä vaihtoehto tuodaan esiin, harkitsen kyllä kantaani.

      #801174
      hyvaapaivaa
      Participant

      hyvä valinta, kommunismi/sosialismi saavuttanut järjettömät mittasuhteet

      ok

      #801195
      pahakuutti
      Participant

      @TwoDolphins wrote:

      @Jumppi wrote:

      Milloin on seuraava pokeriyhdistyksen kokous?

      Sehän on sääntömääräinen syyskokous, joka järjestetään marraskuun aikana. kokouksessa ei edellistä hallitusta erotettu / se ei eronnut vaan valittu hallitus valittiin aloittamaan toimintansa vuoden 2012 alusta kuitenkin siten, että vanha hallitus käytännössä siunaa sen tekemiset jo sitä ennen. Kuitenkin marraskuussa on sääntömääräisesti edelleen valittava uusi hallitus vuodelle 2012 eli mikäli silloin nyt valittua hallitusta ei valita uudestaan, ei nyt valittu hallitus ehdi toimia päivääkään toimivaltaisena.

      .

      Kiitti 2D. No sinne kokoukseen sitten vaan kaikki porukalla antamaan äänensä.

      #801197
      PikkuPro
      Participant

      @TwoDolphins wrote:

      @Jumppi wrote:

      Milloin on seuraava pokeriyhdistyksen kokous? Ehkäpä siellä selviää, mitä ja miten Wille aikoo asian eteen tehnyt tai ehkä jopa jo on tehnyt. Tässä hänellä on mahdollisuus osoittaa häntä kritisoivien olleen / olevan väärässä – tai sitten oikeassa, jos niikseen tulee. Sitten voi “voittanut” osapuoli sanoa, että “mitäs minä sanoin” – tosin nokittelu ei saisi olla se lopullinen “tavoite”.

      Sehän on sääntömääräinen syyskokous, joka järjestetään marraskuun aikana. Sinänsähän tässä sopassa on hauskaa, että Akin virheen vuoksi nyt kokouksessa ei edellistä hallitusta erotettu / se ei eronnut vaan valittu hallitus valittiin aloittamaan toimintansa vuoden 2012 alusta kuitenkin siten, että vanha hallitus käytännössä siunaa sen tekemiset jo sitä ennen. Kuitenkin marraskuussa on sääntömääräisesti edelleen valittava uusi hallitus vuodelle 2012 eli mikäli silloin nyt valittua hallitusta ei valita uudestaan, ei nyt valittu hallitus ehdi toimia päivääkään toimivaltaisena.

      Annoin siis itse tukeni (ja annan edelleen) nyt valitulle pj:lle, sillä vaihtoehtoja jotka pystyisivät saaman jotain aikaan ei vain ollut. Nyt on kuitenkin dharmalla ja muilla vastustajilla hyvää aikaa tuoda esiin se oma vaihtoehtonsa ja varmistaa myös sen halukkuus tehtävään. Mikäli hyvä vaihtoehto tuodaan esiin, harkitsen kyllä kantaani.

      Nimenomaan. Kyl mäkin ottaisin kovan luokan vaikuttajan mieluiten PJ:ksi mutta hei: mitkäs on oddsit sellaisen saamiseen? Vaikka PJ olis pyrkyri jota osin omatkin vierastaa niin pyrkyrit on aikaansaavia ja tosiaan tuskin se tuli tätä casea häviimään vaan ennemminkin hakemaan voitolla ääniä ens vaaleissa. Tää on hei frolli myös meille: entisen 0EV sijaan nyt meillä on joku sauma ja palkaksi pyydetään korkeintaan ääntä seuraavissa vaaleissa. Palkanmaksua tuskin tarkistetaan.

      Tosiaan: jos joku keksii pätevämmän henkilön joka on innokas duunista, harkitsen vakavasti. Jos jää huuteluksi netin takana ilman vastaehdokasta joka on 1)pätevä 2) suostuu niin seison nykyisen PJ takana.

    Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 208 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.