• Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Home Forums Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 208 total)
    • Author
      Posts
    • #800046
      Slow
      Member

      Viittasin kyllä kansalla lähinnä pokeristeihin joukkona, en niinkään Pihtiputaan mummoon. Joku voisi jopa väittää pelaajian olevan keskimääräistä koulutetumpia ja villeimmät jopa älykkäämpiä. Tässä ryhmässä kannatus tuskin ainakaan kasvaa kohisten.

      #800049
      toothgrinder
      Member

      @JR wrote:

      @Slow wrote:

      @JR wrote:

      Itse muuten äänestin hyvää valintaa.

      Oletkin väärässä 🙂

      No ei mutta oli Willestä mitä mieltä tahansa, niin ihmetyttää että miksi pitää valita sellainen hahmo jota suurin osa kansasta vähintäänkin halveksuu. Ei oikein auta pokerinpelaajia ryhmänä asettumaan yhteisen asian taakse kun puheenjohtajana on henkilö, jota moni ei voi kunnioittaa missään tilanteessa. Ehkä vähemmän radikaali ratkaisu kokoaisi paremmin massaa taakse.

      Uskon että Willen imago kansan silmissä on tässä tilanteessa aika toissijainen juttu. Tässä tehdään aika täsmällisillä tavoitteilla työtä poliitikkojen eikä kansan kanssa, asiassa joka ei sitä kansaa kiinnosta vittuakaan.

      Ilmeisesti tarkoitat että Willellä olisi suhteita? Mutta keneen? Stubbihan tälle jo käytännössä haistatteli.

      #800053
      Anonymous
      Inactive

      Liberaaleissa vihreissä Wille Rydman herättää tällaista ihastusta: “Huhujen mukaan tämän miehen vuoksi Ruotsin oikeistonuoret kieltäytyvät yhteistyöstä Suomen kokoomuksen kanssa ja Suomen kokoomusnuorista eroaa jäseniä.”

      http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/suomen-konservatiivisin-nuori

      City-lehti Wille Rydmanista: “Kaivaako se verta nenästään? “

      http://www.city.fi/artikkeli/Wille+Rydman/3952/

      SDP:n vasemmistosiiveltä Wille Rydman saa tällaiset sympatiat: “Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) ei ylläty Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Wille Rydmanin sunnuntain Hufvudstadsbladetissa esittämistä maahanmuuttoa koskevista kommenteista.

      – Kokoomus näyttää kilpailevan Jussi Halla-ahon kanssa poliittisessa populismissa, Tuomioja sanoo.

      – Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

      http://www.demari.fi/arkisto?id=9588

      Ja omassa puolueessaan: “Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. “Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään”, Stubb painottaa.” http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

      Ja niin edelleen. Ääliöimäistä ottaa tällainen taakka asiantuntijayhdistykselle. Mutta enköhän tainnut sen jo sanoa. Ja perustella toisin kuin minun kanssani eri mieltä olevat ml. Aki ja Rydman.

      #800063
      Turms
      Member

      @Dharma wrote:

      Liberaaleissa vihreissä Wille Rydman herättää tällaista ihastusta: “Huhujen mukaan tämän miehen vuoksi Ruotsin oikeistonuoret kieltäytyvät yhteistyöstä Suomen kokoomuksen kanssa ja Suomen kokoomusnuorista eroaa jäseniä.”

      http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/suomen-konservatiivisin-nuori

      City-lehti Wille Rydmanista: “Kaivaako se verta nenästään? “

      http://www.city.fi/artikkeli/Wille+Rydman/3952/

      SDP:n vasemmistosiiveltä Wille Rydman saa tällaiset sympatiat: “Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) ei ylläty Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Wille Rydmanin sunnuntain Hufvudstadsbladetissa esittämistä maahanmuuttoa koskevista kommenteista.

      – Kokoomus näyttää kilpailevan Jussi Halla-ahon kanssa poliittisessa populismissa, Tuomioja sanoo.

      – Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

      http://www.demari.fi/arkisto?id=9588

      Ja omassa puolueessaan: “Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. “Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään”, Stubb painottaa.” http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

      Ja niin edelleen. Ääliöimäistä ottaa tällainen taakka asiantuntijayhdistykselle. Mutta enköhän tainnut sen jo sanoa. Ja perustella toisin kuin minun kanssani eri mieltä olevat ml. Aki ja Rydman.

      Monta viikkoa olet toitottanut kuinka ihanaa sakkia Persut ovatkaan, ja nyt kun valitaan maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja, niin taas kääntyy tuuliviiri.

      #800064
      Slow
      Member

      Maahanmuuttokritiikillä pokeri vapaaksi!!!

      #800077
      Anonymous
      Inactive

      @Turms wrote:

      Monta viikkoa olet toitottanut kuinka ihanaa sakkia Persut ovatkaan, ja nyt kun valitaan maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja, niin taas kääntyy tuuliviiri.

      Et sinä(kään) ole ihan täydessä hapessa. Maahanmuuttokriittisyys liittyy asiaan vain sitä kautta, että Rydman on epäsuosittu henkilö piireissä, joihin hänen pitäisi vaikuttaa. Ei kannata tuollaista pistää etujärjestön johtoon. Montako kertaa se pitää toistaa? Tai jos olet eri mieltä, niin sano miksi.

      #800079
      SlimyF
      Member

      @Dharma wrote:

      @Turms wrote:

      Monta viikkoa olet toitottanut kuinka ihanaa sakkia Persut ovatkaan, ja nyt kun valitaan maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja, niin taas kääntyy tuuliviiri.

      Et sinä(kään) ole ihan täydessä hapessa. Maahanmuuttokriittisyys liittyy asiaan vain sitä kautta, että Rydman on epäsuosittu henkilö piireissä, joihin hänen pitäisi vaikuttaa. Ei kannata tuollaista pistää etujärjestön johtoon. Montako kertaa se pitää toistaa? Tai jos olet eri mieltä, niin sano miksi.

      Tämä on kieltämättä ongelma, jos asia todellakin näin. Itse olen tässä asiassa täysin mediasta saamani tiedon varassa, joten en voi sanoa asiasta juuta enkä jaata varmasti, mutta pieni osa minusta haluaa uskoa, että tätä asiaa on median toimesta hieman kärjistetty. Ainakin toivon niin.

      #800081
      Anonymous
      Inactive

      @SlimyF wrote:

      Tämä on kieltämättä ongelma, jos asia todellakin näin. Itse olen tässä asiassa täysin mediasta saamani tiedon varassa, joten en voi sanoa asiasta juuta enkä jaata varmasti, mutta pieni osa minusta haluaa uskoa, että tätä asiaa on median toimesta hieman kärjistetty. Ainakin toivon niin.

      Ainakin lehtijuttujen perusteella näin näyttää olevan. Ainakin se on vakava mahdollisuus.

      Aki on monella tapaa kuin minä: kukaan ei kontrolloi, mitä sanoo ja tekee ja uskoo olevansa oikeassa. Silloin tulee yleensä pahaa jälkeä. Siksi muutin 7500 km päähän ja katkoin kaikki siteeni ympäröivään maailmaan perhettäni lukuunottamatta. Sen kanssa ei ole ongelmia. Nyt voin sanoa mitä haluan, eikä siitä ole vahinkoa. Siksipä en sanojani säästele: niillä kun on tasan sen verran väliä kuin lukija niille antaa.

      #800083
      Turms
      Member

      @Dharma wrote:

      @Turms wrote:

      Monta viikkoa olet toitottanut kuinka ihanaa sakkia Persut ovatkaan, ja nyt kun valitaan maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja, niin taas kääntyy tuuliviiri.

      Et sinä(kään) ole ihan täydessä hapessa. Maahanmuuttokriittisyys liittyy asiaan vain sitä kautta, että Rydman on epäsuosittu henkilö piireissä, joihin hänen pitäisi vaikuttaa. Ei kannata tuollaista pistää etujärjestön johtoon. Montako kertaa se pitää toistaa? Tai jos olet eri mieltä, niin sano miksi.

      Pah, vastahan sossut soperteli että “maassa maan tavalla”. Maahanmuuttokriittisyys on uusi musta.

      #800086
      Anonymous
      Inactive

      @Turms wrote:

      Pah, vastahan sossut soperteli että “maassa maan tavalla”. Maahanmuuttokriittisyys on uusi musta.

      Se kyllä voi ollakin, mutta on Rydman silti riskivalinta.

      #800089
      Queta
      Participant

      Erittäin huono.

      Lukemani perusteella tulee kyseisestä hemmosta mieleen lähinnä vihreä limanuljaska.

      Muutenkin kyseinen henkilö vaikuttaa sellaiselta räkänokkaiselta pyrkyriltä joka ei tajua, että isot pojat nauravat hänelle, eivätkä hänen kanssaan.

      #800091
      Isvaffel
      Participant

      Vaikka Rydman onkin vähän paska, niin voihan se silti hoitaa pokerin asiaa hyvin. Sillä on kaikkia kavereita joille voi lobbailla.
      -Jaakko Järvinen, Kouvola

      #800100
      JoeDalton
      Participant

      Hyvähän se on, Pyysinki on muutenkin profiloitunut henkeen ja vereen pokerimieheksi, nyt saatiin vähän vähemmän pokeritaustainen henkilö puhumaan asian puolesta. Lisäksi Akin puhuessa osa kuulijoista ymmärtää, että Akilla on omat taloudelliset intressit mukana lobbaamisessa, Willen kohdalla kyse on ilmeisesti enemmän halusta vaikuttaa ja näkyä. Mielestäni ihan kova juttu, että joku poliittisesti jossain määrin uskottava haluaa profiloitua pokerin puolestapuhujaksi, eikä vaan pelaa sököä salaa täysistunnon jälkeen.

      Esa A olisi varmasti myös ollut hyvä, mutta Batmanillä lienee enemmän medianäkyvyyttä, ja sitä kai tälle asialle eniten halutaan. Jos vaikka joku media julkaisisi jutun tai jotain.

      #800101
      TG
      Member

      Meitä ei pitäisi kiinnostaa Ville Rydmanin puoluekanta, mielipide maahanmuuttoon, eikä mikään muukaan irrelevatti asia. Eikä hänen valintaansa pokeriyhdistyksen puheenjohtajaksi voida pitää minun tai kenenkään muunkaan pelaajan kannanottona mihinkään muuhun asiaan kuin siihen, ettei pelaamista tule rajoittaa hallituksen ohjelmassa mainitulla tavalla.

      Minun suosikkini uudeksi puheenjohtajaksi olisi ollut prinsessa Ruusunen, hänen valintaansa ei olisi sisältynyt mitään riskiä.

      #800102
      tuomas
      Participant

      Vastasin Erittäin hyvä.

      Kummempia perusteluja ei ole, mutta 100% luotto että Aki tiesi mitä teki kun esitti puheenjohtajaa + muistaakseni valmistui todella nopeasti vaikka työskenteli koko opiskeluajan -> pystyy määrätietoiseen toimintaa asetetun tavoitteen eteen.

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 208 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.