• Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Etusivu Foorumit Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Oliko Wille Rydman hyvä valinta puheenjohtajaksi?

    Tämä aihe sisältää 207 vastaukset, 73 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Superprain 2.12.2011 klo 14:30.

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 208)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #800106

      Ketunnaama
      Osallistuja

      Eiköhän perusteta samantien puolue. Sais varmaa Party Pokerin, “Poker Paaaardin” sponssiksi suht hyvillä eduilla.

      #800108

      Jpe
      Osallistuja

      Jos nyt on omien sanojensa mukaan ollut eri mieltä (kenties vastustanut hiljaa itsekseen?) mm. Allianssin tekemistä päätöksistä niin katsottaisiinko nyt kuitenkin ennen lynkkaamista kannattaako syyskokouksessa mitään pokeriyhdistyksen ajamista asioista?

      #800111

      Olkko
      Osallistuja

      Ois mielenkiintosta tietää, minkälaisia eroja löytyy Rydmania vastustavien ja kannattavien joukosta.

      Kummasta joukosto löytyy enemmän voitollisesti pokeria pelaavia?

      Itse äänestin hyvä-vaihtoehtoa.

      #800122

      Laty
      Osallistuja

      Kunnioitus ja luottamus ansaitaan.
      Kun pj ei ole pelaaja eikä alunperin oikein ole “osa porukkaa”, niin vaatii tavallista enemmän saada joukot taakseen.

      Iän puolesta Wille vaikuttaa niin kovin nuorelta, että saattaa olla vaikea olla vakuuttava. Toisaalta intoa ehkä riittää enemmän kuin “kaiken nähneillä”.

      Vaalimainoksen stailaajille miinus liiasta ( ja liian tummasta) meikkivoiteesta ja todenäköisestä photoshoppaamisesta. Ainakin tätä naisihmistä epäilyttää liian sliipattu mies.

      Mikä on se viesti mitä Willen on tarkoitus lobata?

      Tässä muutama ajatus:

      Moniko pelaaja löytyy työvoimatoimistosta tai muuten “ylimääräisenä” tekijänä työmarkkinoilla, jos työvälineet viedään? Ja mitä siitä seuraa? Niin pieni ja riitaisa porukka, että aivan sama?

      Onko suurin osa meistä jo luovuttanut ja varautuu muuttoon taikka muun työn hakuun?

      #800143

      perunapete
      Osallistuja

      @slow wrote:

      Maahanmuuttokritiikillä pokeri vapaaksi!!!

      +1

      #800161

      HeavyRaiser
      Osallistuja

      Tuntematta sen paremmin otsikon henkilöä, niin uskon, että realistisista vaihtoehdoista puheenjohtajaksi tämä oli yksi hyvä valinta. Vaikea sanoa oliko nyt paras, mutta ei siis huono. Kaverille on nyt vaan koottava käsiin vahvat argumentaatiot siitä miksi nettipokerikieltoa ei tule toteuttaa. Kyllä tämä Rydman sen viestin sitten vie monille päättäjille tiedoksi. Lopputulos voi silti olla, että kielto tulee, mutta nyt ainakin yritetään taistella sitä vastaan. Kannatan sitä, että jotakin tehdään eikä seistä tumput suorana.

      #800166

      Benyamine
      Osallistuja

      Näitä kitisijöitä Suomessa riittää jonoksi asti.

      Kritisoidaan muttei itse saada mitään aikaiseksi. Sopii hyvin pokerinpelaajille.

      #800167

      Benyamine
      Osallistuja

      @perunapete wrote:

      @slow wrote:

      Maahanmuuttokritiikillä pokeri vapaaksi!!!

      +1

      Loistavaa argumentointi Slowilta ja Perunapeteltä. Pistetään vielä pari huutmerkkiä perään!!1!1!!

      #800169

      Slow
      Jäsen

      Mielestäni olin varsin selkeä mielipiteeni kanssa että maahanmuuttokriitikot voisivat suorittaa paskanjauhamisen niissä kymmenissä muissa ketjuissaan, mutta yrittää säästää meidät siltä edes pokeriyhdistyksen puheenjohtajaa käsittelevässä aiheessa.

      #800180

      LarryLaffer
      Osallistuja

      @olkko wrote:

      Kummasta joukosto löytyy enemmän voitollisesti pokeria pelaavia?

      Aivan, Tämä on erittäin olennaista…

      #800181

      Nimetön

      @benyamine wrote:

      Näitä kitisijöitä Suomessa riittää jonoksi asti.

      Kritisoidaan muttei itse saada mitään aikaiseksi. Sopii hyvin pokerinpelaajille.

      Näitä kohdentamattomia syytöksiä esittävät Rydman, Aki ja monet muut. Vaikea siitä on sitten sanoa, ketä tarkoitetaan, mutta jos minua, niin itse olen osallistunut politiikkaan monta vuotta, maksanut itse kampanjani ja ollut välittämättä omasta edustani asioiden kustannuksella. Siten on aika kohtuutonta, jos minua tällä tarkoitat, mutta sitä on vaikea tietää, kun puhut “näistä”.

      #800184

      Popisroom
      Osallistuja

      Jassoo… Kun luin jonkun pokeriyhdistyksen threadin Rydmanin valinnasta ajattelin kyseessä olevan Akin uusi älykäs levelöity kolumni. Mutta että oikeesti? 😆
      Ei tästä valinnasta voi kait muuta yhteenvetoo tehdä kuin todeta tämän päivän Suomessa jokeisella sektorilla aivotonta toimintaa. Katsoin joku aika sitten jonkun ö-luokan elokuvan jossa oli synopsis jotakuinkin tälläinen:

      muutaman vuoden päästä imbesillit tulee hallitsee maailmaa kun kaikki koulutetut tai älykkäät eivät halua enää lapsia vaan elävät hetkessä dinkeinä. Sen sijaan kaikki alemman sosiaaliluokan ihmiset (kouluttamaton) ja rajallisen älykkyyden omaavat lisääntyy vauhdilla kun iso perhe ois siisti ja sossusta saa lisää tukii. Heidän lapset jää ilman rajoja, kasvatusta ja koulutusta..ja heidän lapset taas samaa..ja sukupolvi kerrallaan ihmiskunnan älykkyys laskee. Siitä on jo nyt merkkejä.

      Eli Rydmanin valinta pokerin Suomen Obamaksi/Jobsiksi oli varmaan väsyneen porukan sisäpiirin vitsi. Kun ei jaksa ja millään ei oo enää välii…

      #800246

      HerraTohtori
      Osallistuja

      @Dharma wrote:

      Liberaaleissa vihreissä Wille Rydman herättää tällaista ihastusta: “Huhujen mukaan tämän miehen vuoksi Ruotsin oikeistonuoret kieltäytyvät yhteistyöstä Suomen kokoomuksen kanssa ja Suomen kokoomusnuorista eroaa jäseniä.”

      http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/suomen-konservatiivisin-nuori

      City-lehti Wille Rydmanista: “Kaivaako se verta nenästään? “

      http://www.city.fi/artikkeli/Wille+Rydman/3952/

      SDP:n vasemmistosiiveltä Wille Rydman saa tällaiset sympatiat: “Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) ei ylläty Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Wille Rydmanin sunnuntain Hufvudstadsbladetissa esittämistä maahanmuuttoa koskevista kommenteista.

      – Kokoomus näyttää kilpailevan Jussi Halla-ahon kanssa poliittisessa populismissa, Tuomioja sanoo.

      – Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

      http://www.demari.fi/arkisto?id=9588

      Ja omassa puolueessaan: “Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. “Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään”, Stubb painottaa.” http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

      Ja niin edelleen. Ääliöimäistä ottaa tällainen taakka asiantuntijayhdistykselle. Mutta enköhän tainnut sen jo sanoa. Ja perustella toisin kuin minun kanssani eri mieltä olevat ml. Aki ja Rydman.

      Tässähän tää on, miestä halveksutaan kaikissa poliittisissa leireissä, myös omassa, niin miten se voi olla hyvä valinta? Täysin tuntematon ja ilman poliittisia “suhteita” oleva henkilökin olisi parempi valinta, kuin Rydman, josta kaikilla on jo etukäteen negatiivinen mielikuva.

      #800251

      tneva82
      Jäsen

      @herratohtori wrote:

      Tässähän tää on, miestä halveksutaan kaikissa poliittisissa leireissä, myös omassa, niin miten se voi olla hyvä valinta? Täysin tuntematon ja ilman poliittisia “suhteita” oleva henkilökin olisi parempi valinta, kuin Rydman, josta kaikilla on jo etukäteen negatiivinen mielikuva.

      Kun kerta tunnut tietävän paremman ehdokkaan joka olisi voinut ottaa paikan mikset ehdottanut sitä ennen kokousta?

      Kumma että ennen kokousta ja kokouksen aikana porukka yksimielisiä että Rydman on paras tarjolla olevista hommiin ja sit yhtäkkiä bang ei olekkaan.

      Kummasti porukka ei tosin yhäkään anna yhtään nimeä joka a) todistetusti parempi b) olisi halukas hommiin. Miksi IHMEESSÄ moisia ehdokkaita ei näytetä jos niitä kerta mukamas on?

      #800309

      slatki
      Jäsen

      No on tolla Rydmanilla ainakin selkeitä mielipiteitä, jos vertaa moneen nykypolitikkoon ympäripyöreine vastauksineen.. Ja en nyt ole varma, että onko kaikissa neuvotteluissa sellanen “namia kaikille”- tyylikään se tehokkain. Antaa pojan (nuoren miehen) näyttää kyntensä! Ja onhan mikätahansajulkisuus parempi kuulemma, kun ei mitään julkisuutta.. 🙂

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 208)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.